Der Komet 3212 – Seite 8

Seite 8 einen Ökonom von der Schultheiß-Brauerei und das Café von der Berliner Konditorei Bettin betrieben werden wird. Die Firma Bettin betreibt in Wilmers- dorf mehrere sehr elegante Cafés, ist aber auf un- seren Veranstaltungen seit dem Kreuzberger Volks- fest mit Verkaufsmesse nach der Aufhebung der Blockade häufig aufgetreten. Der dritte und letzte Teil bildet einen Vergnü- gungspark mit einer Besetzung von einem Karus- sell, einem Kinderkarussell, einem Riesenrad, Wil- lenborgs Autodrom, drei Verlosungen, Kuchen- Kaiser und einigen kleineren Geschäften, und zwar auf einer Gesamtfläche von etwa 3 700 Quadrat- metern. Es ist also für Berliner Verhältnisse so- weit es die Schausteller betrifft ein kleiner Platz, der praktisch wohl nicht zuletzt die Aufgabe haben wird, den Anreißer für die übrigen Veranstaltungen zu bilden. Er ist aber für diese Rolle gehandicapt. Es handelt sich um Sperrgelände mit gewissen ein- schränkenden Vorschriften für Lärm und Musik. Für den Schaustellerteil wurden zunächst phan- tastische Mieten in einigen Fällen 30 DM. West für den Quadratmeter gefordert, aber nach Ver- handlungen bis auf 2 DM. für den Quadratmeter ermäßigt. zu Wie dieses Projekt ausläuft, muß abgewartet werden, insbesondere auch, ob Herr Köhler die sehr weitgehenden Versprechungen einhält und einhalten kann, die bezüglich der Aufmachung, Werbung usw. den Beteiligten gemacht wurden. Die ganze Geschichte hat aber noch eine andere Seite für uns. Es wurde schon erwähnt, daß es immerhin eigenartig für das Gewerbe gewirkt hat, wie hier plötzlich und offenbar sehr leicht und schnell ein Außenseiter eine Konzession bekommen hat, die für unsere erfahrenen und bewährten Ver- anstaltern in ähnlicher Art meist nicht oder nur nach vielen Kämpfen und unter sehr ungünstigen Bedingungen zu erhalten ist. Man erinnert sich da- bei daran, daß es in wenigen Monaten der zweite derartige Fall ist, bei dem zum Teil die gleichen Stellen die gleiche Rolle spielen, und daß im ersten Fall eine unerfreuliche Entwicklung und die dro- hende Schleuderkonkurrenz von zwei Großveran- staltungen in einem Bezirk nur durch das Eingrei- fen der Organisation und des mitgeschädigten Zoo verhindert werden konnte. Es wird Aufgabe der Organisation sein, hier mit den wirklich maẞ- gebenden höchsten Stellen einmal deutsch reden. Der ganze Fall aber verschiebt das Bild der bevorstehenden Weihnachtsmärkte. Man hätte nach den Reinfällen der letzten Jahre erwarten dürfen, daß die Häufung und Zersplitterung des Dezember- geschäftes in eine große Anzahl sich befehdender offizieller und privater Weihnachtsmärkte sich in diesem Jahr endlich einmal nicht mehr wiederholen. Man hatte aber nicht mit dem Ehrgeiz und der Ge- schäftstüchtigkeit der Berliner Bezirksverwaltungen gerechnet. Ginge es nach ihnen, dann würde jeder Berliner Bezirk seinen Extra-Weihnachtsmarkt ha- ben, und ginge es nach einigen rührigen Geschäfts- leuten, dann würde es noch ein halbes oder ganzes Dutzend Konkurrenzveranstaltungen für diese Be- zirksweihnachtsmärkte geben. Ebenso scheint es auch wieder zum Wettlauf zu kommen, daß man sich mit der Dauer dieser Weihnachtsmärkte über- bietet, daß jeder noch einen Tag früher als der andere anfangen möchte, und daß jeder am liebsten erst nach Neujahr schließen würde. Das eine Gute hat das Tauentzien-Projekt immerhin, daß die Herren Weihnachtsmarktanwärter mit dieser neuen Konkurrenz vor Augen etwas vorsichtiger und zurückhaltender geworden sind, zumal sich unsere bewährten Veranstalterkollegen durchaus nicht so leicht verlocken lassen, jedes behördliche Angebot aufzunehmen. Bis in die letzten Tage wurde in zwei Bezirken bisher ergebnislos verhandelt, weil man offenbar den Hauptsinn des geplanten Weihnachts- marktes darin sah, den Schaustellern die Kosten- deckung für verunglückte Grünlandexperimenten aufzubürden. Außerdem machte die Entwicklung der Pläne am Funkturm nervös. Hier wollte Fritz Freiberg auf dem freien Platz vor dem Ausstellungs- gelände einen Weihnachtsmarkt mit Vergnügungs- betrieb aufziehen. Das Projekt sieht aber wesent- lich anders aus, nachdem jetzt in zwei Ausstellungs- hallen die städtische Ausstellungs- und Messege- Weihnachtsmesse" mit 500 sellschaft selbst eine Verkaufsständen aufzieht und außerdem die Tau- entzienkonkurrenz aufgetaucht ist. " So ist im Augenblick nur ein Weihnachtsprojekt aus unseren Reihen als feststehend vorhanden, das eine wirklich glückliche Repräsentation für Fähig- keit und Bedeutung des Schaustellergewerbes sein wird. Es ist wieder Anton Beuermann, der tech- nische Leiter des Oktoberfestes im Zoo und der Veranstalter vieler Volksfeste dieses Jahres, so vom ,,Moabiter Wirbel", bei dem er eine recht glück- liche Hand gehabt hat. Im schönen Steglitzer DER KOMET Schloßpark wird eine kleine Anzahl ausgesucht guter Familienvergnügungen umringt sein von einem Kranz von 70 Verkaufsständen für weih- nachtliche Waren, wobei immer zwischen zwei Ständen ein großer beleuchteter Weihnachtsbaum die Verbindung sein wird. Der Weihnachtsmarkt wird durch zwei große, weihnachtlich geschmückte, erleuchtete Tore zugänglich sein. Dieser Markt soll vom 9. bis 23. Dezember, also nur 14 Tage, dauern. Er wird vom Bürgermeister von Steglitz eröffnet und geschlossen werden. Wir können wenigstens in diesem Falle sicher sein, daß hier eine Veran- staltung zustande kommt, die wirklich weitesten Kreisen zeigt, was Schausteller-Eigenart und -Er- zu Nr. 3212 fahrung zu leisten vermögen, wo sich die Behörde verständisvoller Zusammenarbeit entschließt. Berlins Schausteller hoffen außerdem dringend, daß Otto Bigesses Bemühungen, in einem der erfolg reichen Arbeiterbezirke ein würdiges Gegenstück zu diesem Steglitzer Weihnachtsmarkt zu schaffen, doch noch von Erfolg sind. Sie haben aber auch Verständnis dafür, daß Bigesse mehrere derartige Projekte abgelehnt hat, in denen den Beteiligten Voraussetzungen zugemutet wurden, die weder der Veranstalter Bigesse noch der Vorsitzende des Deutschen Schaustellerbundes, Otto Bigesse, mit seinem Namen zu decken Lust hat. Gottfried Muellenbach. Rund um den Siegburger Wochenmarkt An alle, die es angeht! Der Siegburger Wochenmarkt wird im Zentrum der Stadt auf einem stadteigenen Gelände abgehal- ten, das den Charakter eines öffentlichen Platzes hat und neben dem mehrmals wöchentlich statt- findenden Markt der Bevölkerung Siegburgs und den Besuchern der Stadt zur Rast und Erholung dient. Auf dem Wochenmarkt werden entsprechend der Bestimmungen der Gewerbe- und örtlichen Marktordnung die in § 66 GO. festgelegten Artikel feilgeboten. Seit dem Jahre 1941 entwickelte sich in Siegburg wie auch in anderen Orten - der Brauch, daß auch Händler mit anderen Waren, wie Textilien, Glas- und Töpferwaren, Industrieneuhei- ten, Schuh- und Lederwaren, auf diesem Platz der Bevölkerung ihre Ware anpreisen sollten. Die Stadtverwaltung, die der Auffassung ist, daß sie allein ein Recht habe über ihr stadteigenes Gelände zu verfügen, ließ in unmittelbarer Nachbarschaft zum Wochenmarkt auf dem angrenzenden Platz- teil auch ambulante Händler mit den vorerwähnten Waren zum Handel an den Wochenmarkttagen zu. Mit der zunehmenden Warenverknappung wäh- rend des Krieges und auch noch in den ersten Jah- ren nach dem Krieg wechselten die Händler und auch die Ware, aber immer wieder waren es am- bulante Gewerbetreibende was wiederholt sogar von amtlichen Stellen bestätigt wurde, die der Bevölkerung eine Reihe unbewirtschafteter Artikel zuführen konnten, während dessen die Herren Ein- zelhandelskaufleute diese Waren in ihren Lägern horteten und für günstigere Zeiten aufbewahrten. Mit dem Tage der Währungsreform setzte nun zwar auch in Siegburg im Laufe der Zeit eine ge- wisse Übersetzung des. Platzes mit den genannten Artikeln ein, aber immer wieder zeigte es sich, daß sowohl die Siegburger Bevölkerung als auch die Landleute der Umgebung auf- und abnahmefähig waren und mehr als einmal ihre Genugtuung dar- über zum Ausdruck brachten, daß das ambulante Gewerbe nicht nur preisgünstig sei, sondern auch qualitativ alle Ansprüche befriedigen könne. Mit dem Wiederaufbau der Geschäfte rund um den Marktplatz ging auch als ganz verständliche Folge ein Kesseltreiben des Einzelhandels gegen das ambulante Gewerbe einher. Es blieb nichts un- versucht, die ambulanten Gewerbetreibenden, die sich auf dem Siegburger Marktplatz eine feste Kundschaft und damit eine Existenz geschaffen hatten, diese Existenz zu nehmen. So kam es dann bereits vor rund zwei Jahren dazu, daß von dem Verband Ambulanter Gewerbetreibender Deutsch- lands eine Erweiterung der Wochenmarktordnung beantragt wurde, um den Intrigen des stationären Gewerbes zu begegnen und auf dem Siegburger Markt Verhältnisse zu schaffen, die rechtlich un- anfechtbar sein würden. Die Stadtverwaltung in Siegburg sah damals keine Veranlassung, ihre bis- herige Einstellung hinsichtlich des Warenhandels auf dem Marktplatz aufzugeben und erklärte, daß sich eine Änderung der Wochenmarktordnung aus diesem Grunde erübrige. Sowohl die Kreisstelle Siegburg als auch die Landesstelle Nordrhein des VAGD. gaben sich mit dieser Erklärung der Stadt- verwaltung zufrieden und es zeigte sich, daß die Stadtverwaltung bis vor einigen Monaten hinsicht- lich der Aufrechterhaltung ihres Standpunktes stär- ker als die Gegner des ambulanten Gewerbes war. Obwohl der Kampf nie ganz eingeschlafen war, herrschte doch lange Zeit Ruhe. Plötzlich aber lohte der Kampfgeist bei den Gegnern des ambulanten Gewerbes erneut auf. Das Urteil des Landesverwal- tungsgerichtes Düsseldorf in der Wochenmarktan- gelegenheit Opladen gab ihnen neuen Mut, auch gegen die Siegburger Marktverhältnisse wieder an- zugehen. Im Einvernehmen mit dem Einzelhandel legte die zuständige Industrie- und Handelskammer beim Regierungspräsidenten in Köln Beschwerde wegen der Siegburger Marktverhältnisse ein, der diese Beschwerde der Kreisverwaltung Siegburg zur weiteren Erledigung in eigener Zuständigkeit übergab. Die Kreisverwaltung hatte nun nichts eiligeres zu tun, als dem Wunsche des Einzelhan- dels stattzugeben und durch eine Verfügung an- zuordnen, daß der jetzige Zustand auf dem Sieg- burger Marktplatz ungesetzlich sei und nicht den Bestimmungen der Gewerbeordnung entspreche, und daß demzufolge ab sofort auf dem Siegburger Wochenmarkt nur noch Gegenstände gehandelt werden dürften, die gemäß den Bestimmungen der Gewerbeordnung und der Siegburger Marktord- nung als für den Wochenmarkt zugelassen geneh- migt sind. Als letzten Termin für die Durchführung dieser Anordnung setzte die Stadtverwaltung den 1. Oktober 1951 fest; das bedeutete, daß eine Viel- zahl ambulanter Gewerbetreibender ihre Existenz verloren. Hiergegen erhoben die Kreis- und Landesstelle des VAGD. energisch Protest, ohne jedoch sofort eine Wendung herbeiführen zu können. Es wurden Verhandlungen mit der Bezirksregierung in Köln, der Kreis- und Stadtverwaltung in Siegburg, dem Einzelhandelsverband und der Siegburger Kammer- vertretung sowie nicht zuletzt auch mit dem Stadt- direktor in Siegburg geführt, der sich bisher nicht etwa als Gönner, sondern als ein Mann mit Tat- kraft gezeigt hatte, der die Sorgen und Nöte des ambulanten Gewerbes kennt und unbeirrt seine Auffassung, daß der Marktplatz sowohl dem Wo- chenmarkt als auch dem übrigen ambulanten Wa- renhandel dienen könne, vertreten hat. Auch eine Anzahl der getroffenen Händler legte gegen die Aufforderung zur Räumung des Markt- geländes Beschwerde bei der Kreisverwaltung ein, die diese Beschwerden die im übrigen aufschie- bende Wirkung haben der Stadt Siegburg zur Erledigung in eigener Zuständigkeit übergab. Nach- dem es nun jetzt in die Hände der Stadtverwaltung Siegburg gelegt war, über diese Bechwerden in eigener Zuständigkeit zu entscheiden, war für sie und insbesondere für den Stadtdirektor kein Hin- derungsgrund mehr vorhanden, wieder den bereits früher vertretenen Standpunkt einzunehmen und alle Waren auf dem Marktgelände zuzulassen, für deren Vertrieb von den interessierten ambulanten Gewerbetreibenden eine Zulassung gewünscht wurde. Dies soll nun nicht etwa bedeuten, daß jetzt ein Run von all denen einsetzen kann, die da glauben, in Siegburg gäbe es goldene Berge zu verdienen. Aber die, die sich durch viele Jahre hier in Sieg- burg einen Arbeitsplatz erarbeitet haben, wissen dem Stadtdirektor Dank für seine mutige Entschei- dung, die übrigens einstweilen so lange bestehen soll, bis innerhalb des Opladener Verfahrens durch das Oberlandesverwaltungsgericht in Münster eine Klärung der Frage, ob auf Wochenmärkten auch noch andere Waren als sie in der Gewerbeordnung aufgeführt sind und für Wochenmärkte zugelassen werden können, herbeigeführt wird. Diese ausführlichen Erklärungen mußten abge- geben werden, weil sie für die nachfolgenden Aus- führungen eine nicht unwesentliche Bedeutung besitzen. Nachdem nun seit einigen Tagen auf dem Sieg- burger Marktgelände wieder alle Waren gehandelt werden können wobei erneut darauf hingewie- sen werden muß, daß die derzeitige Regelung noch keineswegs endgültig ist treten einige unverant- wortliche Gewerbetreibende, die als absolute Geg- ner unserer Organisation angesehen werden müs- sen, auf und versuchen, die derzeitige Situation aus- nutzend, aus der vorläufigen Wendung in der Marktangelegenheit für ihre verbandsschädigende Tätigkeit Kapital zu schlagen. Sie betonen überall und bei jeder Gelegenheit, es sei ihr Verdienst, daß die Händler wieder in Siegburg stehen dürften. Sie brüsten sich, bessere Verbindungen und Beziehun- gen als der Verband zu haben, und es wäre nicht zu verstehen, daß die organisierten Gewerbetrei-