Der Komet 3251 – Seite 12

Seite 12 Was vergangen, DER KOMET kehrt nicht wieder... Aus den Erinnerungen eines Zirkusfreundes 24. Fortsetzung. Die Ausschuß-Sitzungen, die der ,,Internationalen Pelzfach-Ausstellung und Internationalen Jagd-Aus- stellung Leipzig 1930" vorausgingen, waren oft hitzig. Gewiß, es war ein großes Unternehmen - fünf große Hallen mit einer Gesamtbodenfläche von 200 000 Quadratmetern wurden gefüllt. Ich will im einzelnen an dieser Stelle nicht dabei verweilen; interessant war besonders der erste Welt-Pelz- Kongreß. Modenschauen, Pelzrevuen fanden statt, und der Vergnügungspark sollte möglichst inter- national gehalten werden. Sollte! Er wurde es aber nicht ganz so, wie geplant. Die Fahrgeschäfte machten ausgesprochen schlechte Geschäfte, so groß auch der ideelle Erfolg der Ausstellung war. Jedenfalls versuchten wir, den Park so anziehend und modern zu gestalten, wie es unter den obwal- tenden Verhältnissen möglich war. Aber er hatte, von einigen Gaststätten abgesehen, nie Massenbesuch. Anfang 1930 hielt ich einen Rundfunkvortrag ,Von Hexerei und Zauberkunst", in dem ich ver- suchte, das Publikum davon zu überzeugen, daß die Zauberkunst eine der amüsantesten Spielereien des Geistes ist, die es überhaupt gibt. Ich hatte ein erhebliches Echo - eine Zeitung bat mich um eine Aufsatzserie, in der ich Zauberkunststücke erklären sollte. Das habe ich natürlich abgelehnt. Gewisse Zauberkunststücke sind zwar so veraltet, daß ihre Ausführung den Interessenten längst bekannt ist, andere wieder sind patentiert, daß man ihre Grund- lagen in den Patentamtsakten nachschlagen kann die zersägte Dame beispielsweise -. Aber den- noch stehe ich auf dem Standpunkt, daß man dann die anderen wenigstens Geheimnis lassen soll. Im- merhin: ich bin nicht dafür, daß man aus der Sache eine Haupt- und Staatsaktion machen und gar Verordnungen schaffen soll. Das ist wohl auch kaum nötig und möglich, denn es kommt immer darauf an, wie einer seine Zauberkunststücke aus- führt und nicht, worin ihr Geheimnis besteht. Ich habe im Magischen Zirkel, auf Varietébühnen und in Zirkussen Dutzende und aber Dutzende von Zauberkünstlern gesehen drei Viertel aller Tricks kenne ich doch, und dennoch habe ich Spaß und Spannung gehabt! Auch erst wieder vor zwei oder drei Jahren, als ich mit dem sehr zu- kunftsträchtigen und verheißenden, jungen, ele- ganten Zaubermeister Raxelli den Dialog zu sei- nem abendfüllenden Auftritt aufsetzte. Im März 1930 ich kann ruhig einmal meine alten Notizbücher, soweit sie erhalten sind, her- nehmen und ein wenig,,der Reihe nach" gehen - machte ich eine Rundfunk-Reportage aus dem be- kannten Varieté,,Drei Linden" in Leipzig, das heute nicht ganz stilgerecht, aber notgedrungen als Opernhaus dient. Sie begann gleich damit, daß wir als,,Unbefugte" von der Bühne gewiesen werden sollten ich hatte noch einen Sprecher mit. Aber dann ging's, und der Übertragungswagen hatte gleich die Eingangsszene mit aufgenommen. Eine junge Jongleuse ich glaube Jäger hieß sie, eine Deutsch-Russin aus Odessa arbeitete zuerst. Ich gab Erläuterungen über berühmte Vertreter der Jonglerie und habe mit dem damaligen Direktor Broch auch über die Zusammenstellung der Varieté- programme geplaudert. Auch ein Dressurakt (wenn ich mich recht erinnere waren es Hunde) wurde besprochen. Die Frage nach dem Schutz eines Tricks habe ich aufgeworfen und anderes mehr. Im Jahre 1930 waren wir auch in Oberammergau zur,,Passion". Es war ein großes, unvergeßliches Erlebnis. Es war sogar der Tag der ersten, noch geschlossenen Aufführung, bei der am Mittag Schnee zu fallen begann. Die Berge im Hinter- grund, vor denen die Kreuze standen, trugen gegen Ende des Spieles eine weiße Haube. Zwei Plätze von mir entfernt saß Hjalmar Schacht. Damals spielte Hansi Preisinger die Maria Magdalena. Trotz des Massenbetriebes, der in der ,,Alten Post", dem Unternehmen ihres Vaters herrschte, benutzte ich, da ich dort wohnte, die Gelegenheit zu einem Interview. Sie gestand mir damals, daß sie so schrecklich gern zum Film gehen wollte. Das paẞte vielleicht im Augenblick nicht ganz in den Rahmen, aber die Kinder, sie hörten es gerne. Anton Lang, der frühere Christus und damalige Prolog, spielte mit 40 Grad Fieber; einen Vertreter auftreten lassen, das wollte er nicht. Man könnte glauben, daß nur der naive Mensch dem Reiz die- ses Spieles erliegt und der am Berufstheater der Großstadt übersättigte und oft unbefriedigte Zu- schauer unbewegt bleibt. Ich glaube fast, das ganze Gegenteil ist der Fall. Lebende Bilder und Massen- szenen von unerhörter Eindringlichkeit wurden ge- stellt. Damals spielte Alois Lang den Christus zum ersten Male. von Alfred Lehmann Doch zurück zum Mikrophon. Kasperlstücke von mir wurden damals mehrfach gesendet. Aber viel mehr Spaß machte mir eine Reportage, die ich aus dem Zirkus Straßburger von Plauen her machen durfte. Karl Straßburger, der Direktor, stand mir dabei ich kannte ihn von früher her - in lie- benswürdiger Weise Rede und Antwort. Ich er- zählte den Hörern von Manege, Piste, Chapiteau, Viermaster, Quadrepoles und dergleichen. Der Di- rektor brachte das vor, was das Publikum (und auch die Behörden) immer berücksichtigen sollten: die Steuern, die Anschaffungs- und Unterhaltungs- kosten der Tiere, der umfangreiche Wagenpark und was damit zusammenhängt. Er veranstaltete eine Probe. Regine Straßburger ritt ihre unver- gleichliche Hohe Schule, die Araber sprangen und bauten Pyramiden, den Löwen-Dresseur Petersen konnte ich befragen und die Clowns Bronnett, die immer noch unverwüstlich waren. Direktor Straß- burger sagte mir damals, daß er, um bestehen zu können, monatlich wesentlich mehr als eine Vier- telmillion Mark einnehmen müsse. druckte der Ein anderes Rundfunk-Interview ,,Komet" fast im Wortlaut ab. Das war im Sep- tember des Jahres 1930. Ich war ja nun einmal in der Welt der Schaustellungen befangen und so kam mir in den Sinn, daß man der breitesten Öffentlichkeit einmal etwas von der ungeheuren wirtschaftlichen Bedeutung des Schaustellertums erzählen müsse. Der breitesten Öffentlichkeit - da war nur der Weg über das Mikrophon möglich. Ich setzte mich daher einerseits mit der Direktion der Mitteldeutschen Rundfunk-AG. in Verbindung, die damals gerade bei mir sondierte, ob ich nicht willens sei, den Tausch vom Verkehrsdirektor zu dem mir von seinem ersten Tage an vertrauten Rundfunk vorzunehmen. Andererseits suchte ich unter den mir bekannten Schaustellern einen aus, mit dem ich das Gespräch durchführen konnte. Ich kam auf Anton Kröckel, der von der Pike auf unter den Ambulanten tätig war und heute leider nicht mehr unter den Lebenden weilt. Es hat keinen Sinn, hier die Dinge zu wiederholen, die den Le- sern dieser Zeitschrift so vertraut sind. Wir setzten dem Publikum erstaunliche Zahlen und Tatsachen vor soviel ich weiß, hatte ich mich auch mit Herrn Oeser vorher noch einmal in Verbindung ge- setzt, um authentisches Zahlenmaterial zu gewin- nen, so daß der Erfolg gewährleistet war. Ich habe den Band des „Komet" nicht mehr die ganzen Jahrgänge von 1917 an bis 1938 hatte ich mir schön binden lassen, ab 1939 waren sie noch ungebunden am 4. Dezember 1943 verbrannten sie in meinem Büro (in der Wohnung meiner Mut- ter) zusammen mit den entsprechenden Jahrgängen des,,Programm", des „Organ" und des „,Artist" im Feuer der Phosphorkanister. Auch manches an- dere aus meinen Kostbarkeiten wurde ein Raub der Flammen, so die große Zirkusplakat-Samm- lung, die beispielsweise Barnum-Originalplakate von etwa dem Jahre 1880 enthielt. Die interes- sante Sammlung von nahezu dreihundert deutschen Zirkuszetteln von etwa 1800-1830 blieb vorläufig erhalten. (Wird fortgesetzt). KOMET Fargeben Dvir geben Huskunft Auskunft über den Lastenausgleich M. H. in L. Was ist der Unterschied zwischen einem Vertreibungsschaden und einem Ostschaden hinsichtlich des Gebietes? Zählt z. B. Danzig zum Vertreibungsschaden oder zum Ostschaden? Nach den Bestimmungen des Lastenausgleich- gesetzes ist ein Vertreibungsschaden ein Schaden, der einem Vertriebenen im Zusammenhang mit den gegen Personen deutscher Staatsangehörigkeit ge- richteten Vertreibungsmaßnahmen in den deut- schen Gebieten östlich der Oder-Neiße-Linie oder in den Gebieten außerhalb der Grenzen des Deut- schen Reiches nach dem Gebietsstand vom 31. De- zember 1937 entstanden ist. Vertreibungsgebiet ist zunächst das deutsche Gebiet ostwärts der Oder- Neiße-Linie, also das nach dem Potsdamer Ab- kommen vorläufig unter polnische oder sow- jetische Verwaltung gestellte Gebiet. Ostzonen- flüchtlinge sind deshalb keine Vertriebenen. Ver- treibungsgebiet ist ferner das gesamte Ausland nach dem Gebietsstand des Deutschen Reiches vom 31. Dez. 1937, also auch Österreich, Tsche- choslowakei, Elsaß-Lothringen und auch Danzig. Nr. 3251 Ein Ostschaden dagegen ist nur ein Schaden, der einer Person, die nicht Vertriebener ist und am 31. Dez. 1944 ihren Wohnsitz im Gebiet des Deut- schen Reiches (Gebietsstand vom 31. Dez. 1937) hatte, im Zusammenhang mit den Ereignissen des zweiten Weltkrieges durch Vermögensentziehung oder als Kriegssachschaden entstanden ist. Der Schaden muß in den Ostgebieten, d. h. in den öst- lich der Oder-Neiße-Linie gelegenen Gebieten, die am 31. Dez. 1937 zum Deutschen Reich gehörten, entstanden sein. Schäden in Danzig, im Warthegau oder in Ostoberschlesien sind also keine Ost- schäden. Der Begriff des Ostgebietes ist demnach wesentlich enger als der des Vertreibungsgebietes. * St. B. in G. Ich habe mein Einfamilienhaus in Oberschlesien verloren. Was ist bei Frage 11 im Formblatt für Schäden und Verluste an Grundver- mögen (LA 2b) anzugeben? Die Fragen 11-13 im Beiblatt LA 2b sind nur für Vertreibungsschäden und Ostschäden auszufül- len. Eine Beantwortung ist auch dann entbehrlich, wenn ein Einheitswertbescheid vorgelegt werden kann. Im übrigen sind hier insbesondere anzugeben das Baumaterial, z. B. Ziegel oder Holz, die Dach- eindeckung (Ziegel, Stroh usw.), die Zahl der Zimmer (Wohn- oder Schlafräume von mehr als 6 qm), die Zahl der sonstigen Räume, ob mit oder ohne Unterkellerung, ob fließendes Wasser und Abwasser, das Baujahr, die Zahl der Stockwerke, die Verkehrslage und ähnliches. Transportschäden bei der deutschen Bundesbahn Nach der in Nr. 3245 wiedergegebenen Notiz hat der Deutsche Industrie- und Handelstag eine Ver- der längerung der Schadensanmeldefrist nach Eisenbahn-Verkehrsordnung beantragt. Hierzu ist noch nachzutragen, daß die Schadensfeststellung nicht in § 93, sondern in § 81 der Eisenbahn-Ver- kehrsordnung geregelt ist. An dieser Stelle heißt es, daß die Eisenbahn Ursache und Zeitpunkt des Schadens ohne Verzug durch eine Tatbestands- aufnahme festzustellen hat, wenn ein gänzlicher oder teilweiser Verlust oder eine Beschädigung des Gutes entdeckt oder vermutet oder vom Absender oder Empfänger behauptet wird. Die Frage, ob die Eisenbahn für den Schaden zu haften hat oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Eine bestimmte Frist, innerhalb der ein entdeckter Transportscha- den gemeldet werden muß, ist an dieser Stelle der EVO. nicht festgelegt. Der § 93 der EVO. regelt lediglich das Erlöschen der Ansprüche gegen die Eisenbahn aus dem Frachtvertrag. Entschädigungsansprüche erlöschen grundsätzlich mit der unbeanstandeten Abnahme des Gutes. Davon sind Entschädigungsansprüche wegen solcher Schäden ausgenommen, die bei der Abnahme des Gutes äußerlich nicht erkennbar wa- ren, unter der Voraussetzung, daß der Schaden so- fort nach der Entdeckung, spätestens binnen einer Woche nach der Abnahme des Gutes der Eisen- bahn gemeldet wird. Eine weitere Voraussetzung ist der Beweis, daß der Schaden zwischen der An- nahme zur Beförderung und der Ablieferung des Gutes entstanden ist. Die Eisenbahn stellt den Tatbestand auch nach Ablauf der Frist von einer Woche noch fest, wenn der Empfänger der Sendung aus irgendwelchen Gründen die Frist von einer Woche nicht einhalten konnte. Die Eisenbahn wird gerade bei Schaustellern und beim Wandergewerbe Verständnis dafür auf- bringen, wenn die Frist von einer Woche nicht immer eingehalten werden kann. Es ist natürlich jedem Benutzer der Eisenbahn nur zu empfehlen, Transportschäden sofort der Eisenbahn zu mel- den und die Feststellung des Tatbestandes zu beantragen. Einer Ergänzung der Eisenbahn-Verkehrsordnung bedarf es nach der jetzigen Regelung nicht. ACHTUNG! Bo. Freunde und Gönner werden auf das am Sams- tag, dem 27. Dez. 1953 stattfindende Stiftungsfest des Vereins reisender Schausteller und Berufs- genossen, Düsseldorf, aufmerksam gemacht. Siehe Inserat in heutiger Nummer des „,Komet".