Der Komet 3398 – Seite 8

1957-01-10 · Seite 8 von 28

Der Komet 3398 – Seite 8 vom 1957-01-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3398.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8 und wir von der Regierung in Detmold bzw. von der Stadt Bielefeld hätten wenigstens zu Rate gezogen werden müssen. Eine Eingabe wurde verlesen, in der sämtliche wichtige Punkte vor-" gebracht wurden. Da man nicht genau weiß, von welcher Seite aus der Markt gestrichen wurde, will sich der 1. Vorsitzende erst erkun- digen, bevor er weitere Schritte unternimmt. Koll. Tacke beschwerte sich, daß er in Schlangen 10 DM für die Verkaufserlaubnis bezahlen sollte. Er habe dies nicht getan, da er vom Geschäfts- führer die Auskunft erhalten habe, daß dies nicht berechtigt sei. Einige Kollegen waren der Meinung, daß dies einmal geregelt werden müßte. Die Platzzuschrift und Standgeldfrage von Pottenhausen kam zur Sprache. Der ge- tätigte Schriftwechsel in dieser Sache wurde verlesen. In einem Schreiben erklärte sich der Bürgermeister bereit, mit uns über die noch un- geklärten Fragen in Verhandlung zu treten. - Der Kassierer bat, in der nun folgenden kurzen Pause die noch fehlenden Beiträge einzubezah- len. Anschließend wurde der Verlauf der Ok- toberkirmes hinter dem Westfalenhaus diskutiert und in unklaren Fällen Aufklärung gegeben. Bevor der Weihnachtsmarkt zur Debatte gestellt wurde, las der 2. Vorsitzende den bisher getä- tigten Schriftverkehr vor. Der 1. Vorsitzende er- klärte, daß es zu 90% festläge, daß der Weih- nachtsmarkt auf dem Schillerplatz stattfindet, außerdem würde in Brackwede ein Weihnachts- markt abgehalten. Der Volksfestausschuß machte darauf aufmerksam, daß zwei Kollegen auf der Oktoberkirmes ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachgekommen sind. Der eine Kollege er- klärte sich bereit, den Fehlbetrag nachzuzahlen. Da der andere Kollege nicht anwesend war, mußte seine Sache bis zur nächsten Versamm- lung zurückgestellt werden; er wird dazu schrift- lich eingeladen. Die Parkmöglichkeiten auf dem Kesselbrink für durchreisende Schausteller wird von der Stadt nicht beanstandet, sofern es sich um ein bis zwei Tage handelt. Der 2. Vorsitzende gab das Schlußresultat in der Sache Kaminski bekannt, in der dieser alle Anschuldigungen gegen die Herren E. Robrahn, O. Gehner und W. Langen mit Bedauern schrift- lich zurücknimmt. Das Schreiben hat folgenden Wortlaut: In Erklärung! der Privatklagesache der Schausteller Ewald Robrahn, Bielefeld, Otto Gehner, Ams- hausen, und Wilhelm Langen, Bielefeld, gegen mich gebe ich hiermit folgende Erklärung ab: Ich habe in einer offenen Karte vom 13. Juli 1955, die an den Kollegen Krause gerichtet war, den Privatklägern den Vorwurf der Unterschlagung gemacht. Ich habe in späte- ren Erklärungen zum Ausdruck gebracht, daß die Privatkläger die bei dem Verein reisen- der Schausteller in Bielefeld geführte Volks- festkasse nicht redlich verwaltet hätten und insbesondere den Vorwurf erhoben, die drei Privatkläger hätten, ohne ein Recht hierzu zu haben, für sich persönlich Gelder aus der Volksfestkasse entnommen. Ich nehme diese beleidigenden Äußerungen mit dem Ausdruck des Bedauerns hiermit zu- rück. Nach objektiver Untersuchung der An- gelegenheit ist einwandfrei festgestellt, daß die verausgabten Gelder lediglich zum Wohle, unseres Berufsstandes verwendet wurden. Meine früher zum Ausdruck gebrachte gegen- teilige Überzeugung ist auf Mißverständnisse und Irrtümer zurückzuführen, die durch den Bericht von 2 Prüfern der Volksfestkasse mitbedingt waren. Ich bedauere, daß es zu diesen Miẞverständnissen gekommen ist und erkläre hiermit ausdrücklich mein Einver- ständnis dazu, daß diese meine Erklärung sämtlichen Kollegen, die von dem vorgenann- ten Gerücht gehört haben, zur Kenntnis ge- bracht wird. (Unterschrift.)" Herford, den 16. Mai 1956. Generalversammlung u. Stiftungsfest: Der 1. Vor- sitzende erklärte, daß unsere Generalversamm- lung am 5. Januar und unser Stiftungsfest am 7. Januar 1957 stattfindet. Da die Mitternachts- stunde schon überschritten war, gab der 1. Vor- sitzende den Termin für die nächste Versamm- lung bekannt und schloß um 24.20 Uhr die gut- verlaufene Versammlung. Robrahn, 1. Vorsitzender. W. Oberschelp, 1. Schriftführer. »DER KOMET« PIRMASENS Internationaler Verein Nr. 3398 die bekannte Hamburger Polizeikapelle spielt. Eröffnen wird den Dom Herr Wirtschaftssenator reis. Schausteller und Berufskollegen zu Hamburg Luigs, und im Anschluß an seine Eröfnungsrede von 1884 E. V. Auszug aus dem Protokoll der Dommarkt-Versammlung des Internationalen Vereins reis. Schausteller und Berufskollegen zu Hamburg von 1884 E. V. am Mittwoch, 14. November 1956, 18.30 Uhr, in der Gaststätte,,Tante Malchen", Hamburg, Heiligengeistfeld. des Vorsitzender Herr Otto Jaeger eröffnete gegen 19 Uhr die sehr gut besuchte Dom-Versammlung und begrüßte alle Anwesenden recht herzlich. Sein besonderer Gruß galt den auswärtigen Schaustellern sowie dem Vorsitzenden Schaustellervereins Schleswig-Holstein: Herrn Paul Müller, dem Vorsitzenden des Schausteller- vereins Hannover: Herrn Hilmar Gropengießer, dem Geschäftsführer des Schaustellervereins Bremen: Herrn Philadelphia und vom Landes- verband des ambulanten Gewerbes: Herrn Cäsar Truckenmüller. Zunächst gab der Vorsitzende die traurige Mitteilung zur Kenntnis, daß ganz unerwartet Herr Oberregierungsrat Wolff verstorben sei. Einleitend wies Kollege Jaeger dann kurz auf die weltgeschichtlichen Ereignisse hin, insbeson- dere auf den 6. November, und gab der Hoff- nung Ausdruck, daß wir unseren Hamburger Dom in Frieden verleben dürfen. Sodann gab er die Tagesordnung bekannt. Zum Thema Dom-Markt sagte der Vorsitzende, daß eine so große Veranstaltung wie der Hamburger Dom viel Arbeit mit sich bringt. Man war von vornherein entschlossen, etwas Neues zu schaf- fen. Daß dadurch sich Hindernisse in den Weg stellten, war klar. Der Planer hält aber an sei- nem Ziel im allgemeinen fest. Zum Teil sind be- denkliche Schwierigkeiten aufgetreten. Nach Zu- gabe von 4 Tagen seitens der Behörde hatte es eine Anzahl von Schaustellern leider nicht für nötig gefunden, die Anzahlung zu leisten, so daß 485 Frontmeter in Frage gestellt waren. Weder eine Entschuldigung noch eine Postkarte traf ein. So wurde die Behörde in eine nicht gerade schöne Situation gebracht und mußte umdispo- nieren. Nachdem dann die betreffenden Schau- steller von der Behörde die Mitteilung erhiel- ten, daß über den zugesagten Platz anderweitig verfügt worden sei, könne man sich vorstellen, daß es heiße Telefonleitungen gab. Die Organisationsvertreter beider Verbände haben für sie gesprochen. Es gab viel Arbeit und es fanden immer wieder Besprechungen und Sitzungen statt. Für die Organisationsvertreter in Hamburg war das keine freudige Angelegen- heit. Ob sich einer unserer Kollegen das in München, Bremen oder auf anderen bedeutungs- vollen Plätzen erlauben würde? Wenn es dieses Mal zum größten Teil noch einmal gut ging, so dürfte das fürs nächste Mal bezweifelt werden. Die Werbung für den Dom-Markt. Die Be- hörde hat zum Ausdruck gebracht, daß sie ent- schlossen ist, den Dom so aufzuziehen, daß er das, was er einmal war, wieder wird, Herr Ober- verwaltungsdirektor Staack hat sich persönlich aktiv in die Domwerbung eingeschaltet, wofür allein drei Sitzungen stattfanden. Man ist in diesem Jahr dazu übergegangen und hat ver- sucht, den Einzelhandel, die Varietés etc. in die Domwerbung mit einzubeziehen. Die Idee, Be- leuchtung der Detlev-Bremer-Straße, des Zu- ganges von der Reeperbahn zum Dom, mit Lichtbögen und Transparenten, ist in diesem Jahr Wirklichkeit geworden. Der Bürgerverein hat sich mit eingeschaltet, und somit ist diese Art der Werbung sehr wertvoll. Die Hamburger Hochbahn hat sich bereit erklärt, von sich aus den Dommarkt zu unterstützen, und zwar will sie die ältesten Straßenbahnwagen auf den Hauptlinien zum normalen Fahrpreis laufen. lassen. Auf der Plattform befindet sich ein Dreh- orgelspieler und auch das Personal trägt die alte Vorsitzender Straßenbahn - Traditionskleidung. Jaeger gab noch viele interessante Punkte der diesjährigen Domwerbung bekannt, u. a., daß am Tage der Eröffnung ein Umzug stattfindet, zu dem die Firmen Schäfer, Liliput-Stadt, Schip- pers & van der Ville, Hugo Haase, Karl Grupe usw. je einen Festwagen entsenden. Die Brau- ereien werden sich mit hübschen Wagen und Gespannen beteiligen (Art Münchner Oktober- fest. Um 16 Uhr wird die Eröffnung des Doms von der Alpenbahn aus vor sich gehen, zu der wird Polizeipräsident Georges in altgewohnter Art zur Hamburger Bevölkerung sprechen. Des weiteren wird der bekannte Vortragskünstler Arno Riesch ein für den diesjährigen Dom ver- faßtes Gedicht über das Mikrophon vortragen. Drei Böllerschüsse werden den Beginn des Dom- marktes anzeigen. Kollege Jaeger kam dann auf die eigentliche Arbeit der Reklamekommis- sion zu sprechen, der vom Landesverband Herr Josef Schippers, vom Internationalen Verein unser stellvertr. Vorsitzender Georg Vespermann angehören. Sie haben in Zusammenarbeit mit der Behörde die diesjährige Reklame wirksam gestaltet. Gesprochen wurde noch über die Aufstellung von großen Tafeln, über die An- bringung von Transparenten, über Zeitungs- reklame usw. Die Lautsprechergenehmigung wird durch unseren Geschäftsführer, Herrn Bauermeister, eingeholt. sind teuerer Die Anschlußgebühren geworden. Die Elektroindustrie hat die 45-Stun- den-Woche eingeführt, ebenfalls das Handwerk. Das hat mit sich gebracht, daß die Installateure ihre Anschlußgebühren um 20% erhöht haben. Koll. Jaeger meint, daß in dieser Sache noch zu arbeiten sei, wenn etwas erreicht werden soll. Der Vorsitzende übergab zum Thema „Wer- bung" dem stellvertr. Vorsitzenden Vespermann das Wort. Er sagte, daß in diesem Jahr einmalig etwas getan worden sei, daß für Reklame aber nie genug getan werden kann. Herr Oberver- waltungsdirektor Staack habe es verstanden, die Werbung gut zu gestalten. Es entspann sich noch eine längere Debatte über Reklamegelderhöhung u. Platzumordnung. Nachdem verschiedene Kollegen noch betreffs Platzangelegenheiten, Zahlungstermine usw. ge- sprochen hatten, ergriff Kollege Eberhard das Wort und besänftigte mit seinen Ausführungen alle heute aufgeworfenen Probleme, fügte aber hinzu, daß jeder das Recht habe, mit seinem Geschäft zu leben. Der Vorstand kann nur die Forderungen und Wünsche der Mitglieder ver- treten; planen und entscheiden tut die Behörde. Koll. Jaeger gab allen Rednern entsprechende Antwort und unterstrich immer wieder fest- stehende Tatsachen. Baugebührenordnung. Nach ausgiebi- ger Behandlung dieses Themas setzte der Vor- sitzende alle pflichtgemäß davon in Kenntnis, daß Protest erhoben worden sei. Zur Gema erklärte Kollege Jaeger, daß er in dieser heiklen Angelegenheit auftrags- und be- schlußgemäß gehandelt habe. Er führte den bis- herigen Verlauf der Gemaforderungen allen vor Augen und wiederholte alle aufgeworfenen Pro- bleme, Nachdem er nach Behandlung einiger interessanter Fragen zum Abschluß gekommen war, wünschte er allen Dombeschickern ein gu- tes Geschäft. Schluß der Versammlung gegen 23.30 Uhr. O. Jaeger, 1. Vorsitzender. Eldo Hell, Schriftführer. Wieder ein Festplatz weniger Neuwied. Der frühere Sportplatz des VfL, Ecke Rhein- und Kappelstraße, auf dem das ein- heimische ambulante Gewerbe im Frühjahr und Herbst seine Volksfeste veranstaltete, steht vor- aussichtlich für diesen Zweck nicht mehr zur Verfügung. Das Gelände wurde von dem Verein an die Stadt Neuwied verkauft, die dort durch die Gemeinnützige Siedlungsgesellschaft mehrere Wohnblocks erstellen wird, wie Bürgermeister -he- Dr. Buchheim offiziell mitteilte. Blenden ist kein Hindernis Am Straßenrand hatte ein Schaustellergehilfe das Fahrzeug abgestellt und nicht abgeblendet. Nach Ansicht des Oberlandesgerichtes Frank- furt am Main (2 Ss 114/56) stellt ein von einem Kraftfahrzeug auf die Straße gerichteter Blend- strahl keine „Gefährdung des Straßenverkehrs durch Hindernisbereiten" nach dem Strafgesetz- buch dar. In diesem Urteil wurde geklärt, daß ein fahrendes zwischen dem Blenden durch und dem Blenden durch ein stehendes Kraft- ist. In fahrzeug rechtlich kein Unterschied keinem der beiden Fälle ließen sich die schär- feren Strafvorschriften der Straßengefährdung heranziehen. MK.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3382/8