Der Komet 3399 – Seite 4

Seite 4 Mit den Augen des Schaustellers: »DER KOMET« PIRMASENS Der große Fernseh-Krach Das Deutsche Fernsehen ist aus den Kinder- schuhen noch nicht ganz herausgewachsen. Das ist ein offenes Geheimnis. Aber eine Schande oder um es ganz banal auszudrücken - eine Blamage braucht das nicht unbedingt zu sein. Nicht unbedingt. Ein jedes Ding braucht eine gewisse Zeit, sich zu entwickeln. Erst das Leben oder die Praxis bringen bestehende Mängel, Un- fertigkeiten oder Entwicklungsfehler an das Tageslicht. Und erst wenn man diese Fehler und Mängel sieht und erkennt, erst dann können sie nach und nach beseitigt werden. Die Mängel beim Deutschen Fernsehen liegen jedoch keineswegs in einer technischen Fehl- oder Unterentwick- lung. Im Gegenteil, in dieser Hinsicht dürfte der Erwerb eines Fernsehgerätes kaum ein Risiko bedeuten (wenn man nicht gerade an einem be- sonders ungünstig gelegenen Empfangsort wohnt). Das jedenfalls bei guten Geräten - gestochen klare Bild auf dem Schirm beginnt langsam aber sicher auch in Deutschland zu einer Konkurrenz für den Film und andere Unterhaltungssparten zu werden. Der Mangel, die Schwäche des Deutschen Fern- sehens liegt in der einfallslosen, fast stupiden Programmgestaltung. Und ob das nicht doch eine Blamage ist? Die verantwortlichen Herren der Fernseh-Programmdienste versuchen diese sichtbare Tatsache mit der Begründung,,Geld- mangel" zu entschuldigen. Geldmangel tut weh. Die Fernsehleute des Bayrischen Rundfunks glauben jetzt, eine ebenso einträgliche wie bequeme Lösung gefunden zu haben, um aus dem finanziellen (oder künst- lerischen?) Engpaß herauszukommen: sie mach- ten sich die Werbefreudigkeit der großen Mar- kenartikel zunutze und starteten frisch-fromm- fröhlich-frei die neueste und wohl zugleich die häßlichste - Werbemethode, das Werbe- Fernsehen. Welche ungeahnten Möglichkeiten! Man kann jetzt den überdimensionalen Schaum- berg, den Frau Schulzenmüller im Handum- drehen aus einem halben Paket des neuesten Super Waschmittels hervorzaubert, auf dem Bildschirm des Fernsehgerätes bestaunen und sich auch gleichzeitig ein (imaginäres) Bild ma- chen von dem strahlendsten und immer noch mehr strahlenderen Non-plus-ultra-Weiß, in dem die darin gewaschenen Wäschestücke leuchten. Auf die marzipanzarte Haut, die „Miss Teint" nur der herrlichduftenden Weltstar-Seife,,Hyper- belio“ zu verdanken hat, kann der glückliche Besitzer eines Fernsehgerätes ebenfalls einen (Fern-)Blick sich leisten. Soweit gut. Das heißt - nein, gutheißen kann man so etwas eigentlich nicht. Ganz zu schwei- gen davon, daß den Fernsehteilnehmern für ihre monatlichen Gebührenzahlungen diese Gewalt- werbung geradezu aufgezwungen wird und man am Bildschirm das beklemmende Gefühl nicht. los wird, das zweckdienliche Mittel- oder ge- nauer gesagt: das Opfer eines unschönen Ge- schäftes des Fernsehsenders geworden zu sein. Werbung muß sein. Ganz ohne Frage. Aber es darf keine Werbeflut geben, keine Werbe-Über- schwemmung, die alles mitreißt, alles über- spielt und nichts verschont mit ihrem werben- den Wellengeplätscher. Wo kämen wir hin, wenn beispielsweise im Zirkus der Seiltänzer nach Ende seiner Nummer mit sonorer Stimme vom Seil rufen würde: „Nur durch das ständige Tragen von Markenschuhen »Gehleifix« sind meine Füße so gesund und ge- lenkig geblieben und ermöglichen mir diese Lei- stungen!"; wenn das gertenschlanke Nummern- girl ein Schildchen auf dem Rücken trüge mit Schlankheitssaft der dem Aufschrift: „Nur >Traumerfüllung« verdanke ich meine Figur" und wenn schließlich der Dompteur aus dem Zentralkäfig vernehmen ließ, daß nur die be- kannten »Konzentrola-Dragees« ihm die Energie, die Kraft und den Mut verleihen, den Raubtieren gegenüberzutreten. Und wo kämen wir hin, wenn auf den Volksfestplätzen die Fahrgeschäfte ihre Fronten statt mit farbenfrohen Ornamenten und lustigen Phantasiebildern bemalen würden mit artfremden Werbetexten: ,,Hier fahren Sie nach Melodien der klangreinen »Klingklanggloria<<- Schallplatten", oder wenn die Schausteller-Kon- ditoreien ihre Dachkanten beschriften würden mit Werbetexten der von ihnen verarbeiteten Rohstoffen, oder wenn die Verkäuferinnen - mit blütenweißen Schürzen und Kitteln - eine be- druckte Schärpe trügen: „Wir waschen nur mit > Owieweiẞ« - das Waschen macht uns Freude". Ja, wo kämen wir dann hin? Wahrscheinlich hätten die Festplatzbesucher bald die Nase voll. Man würde schimpfen, die Freude am Markt- trubel verlieren und schließlich den Volksfesten fernbleiben. Die Schausteller hätten also vom Publikum schnell die Rechnung vorgelegt be- kommen für die Werbeunsitte. Aber was kann denn den Fernsehleuten schon passieren? Wer ein Gerät in seinem Hause hat, der muß so oder so seine Gebühren zahlen, und daß immer mehr Fernsehgeräte an den Mann gebracht werden, dafür sorgen schon die In- dustrie und der Fachhandel auf ganz saubere und durchaus legale Weise. Aber der Bayrische Rundfunk bearbeitet seine Teilnehmer oder, um das Kind bei seinem richtigen Namen zu nennen, seine Kunden auf weniger legale Weise mit ominösen Werbe-Fernseh-Sendungen. Ihm, dem Sender, kann ja nichts passieren. Es ist ein gutes Geschäft und man braucht Geld. Die Marken- artikelfirmen zahlen ja gut in der heißen Werbe- schlacht, und wenn für die Seife X fernseh- geworben wird, dann darf der Hersteller der Seife Y nicht zurückstehen, er muß mitmachen, schon aus Prestigegründen. Das Geschäft mit der Werbung dürfte also gut anlaufen. Die Fernseh-Werbe-Sendungen sollen, damit die „Sehens-Würdigkeit" gehoben wird, auf- gelockert werden durch Einlagen artistischer Darbietungen. Das geht nun die Zirkusdirektoren, die Varieté-Unternehmer und auch die Schau- steller an! Der Internationale Varieté-, Theater- und Zirkusdirektoren-Verband hat die darin ver- borgene Gefahr schnell erkannt. Auf der Jahres- hauptversammlung der Untergruppe „Nord" dieses Verbandes, die am 8. November 1956 in Hamburg im „Europäischen Hof" abgehalten wurde, nahm der Präsident der IVTCDV, Direk- tor Kurt Bruck, Düsseldorf, schärfstens Stellung gegen das Werbe-Fernsehen. Um diesem Übel, das sich auf das gesamte Unterhaltungs- und Vergnügungsgewerbe gewiß außerordentlich un- günstig auswirken würde, wirksam entgegen- treten zu können, müßten wohlüberlegte Sofort- maßnahmen ergriffen werden, forderte der Prä- sident. Unter einmütiger Zustimmung der Ver- sammlung wurde angeregt, falls die Verhand- handlungen mit den Fernsehstationen um Ein- stellung der Werbesendungen erfolglos verlau- fen sollten, in der nächsten Generalversamm- lung zu beschließen, daß in Zukunft alle Enga- gementsverträge mit einer Zusatzklausel ver- sehen werden sollen, die dem Kontrahenten mindestens ein Jahr vor Antritt des Engagements die Mitwirkung in Fernseh-Sendungen untersagt. Dieses rasche Handeln des Direktoren-Verban- des kann nur begrüßt werden. Aber nicht nur die Unternehmer und Artisten, deren Darbie- tungen zum Teil uninteressant und reizlos wer- den, wenn sie durch das Fernsehen,,breit- getreten,,, d. h. der breiten Masse in einem nicht gerade vorteilhaften Rahmen vorgestellt worden sind, sollten sich über das Werbe-Fernsehen im Nr. 3399 besonderen und das sonstige Fernsehen im all- gemeinen Gedanken machen, auch die Schau- steller sollten nicht achtlos daran vorübergehen. Eine Fernseh-Schau über ein Volksfest mit Aufnahmen vom Leben und Treiben auf dem Festplatz, mit Schnappschüssen von den Fahr- und Vergnügungsgeschäften kann für die Schausteller zwar keine Gefahr bedeuten, denn ein Volksfest muß man erleben, man muß dabei sein und mittendrin; eine optische Darstellung kann das echte Erleben des lachenden, staunenden Volks- festgeschehens andeuten, aber nie ersetzen. Wenn jedoch der Aufnahmestab einer Fernseh-Station beispielsweise das Programm einer Liliputaner- oder Abnormitäten-Schau senden möchte, oder wenn die Fernsehleute eine regelrechte Fahrt in der Geisterbahn, im Rotor oder in einem beson- ders neuartigen und originellen Fahr- oder Ver- gnügungsgeschäft mitmachen, aufnehmen und senden möchten, dann sollten die befragten Un- ternehmer sich nicht verleiten oder bestechen lassen durch eine gewisse Eitelkeit oder ein Gel- tungsbedürfnis worunter ja praktisch jeder Mensch ein wenig leidet, sondern sie sollten sich die Entscheidung über die Erlaubnis für die Aufnahmen, die ja letztlich bei den Unterneh- mern und Eigentümern liegt, sehr wohl über- legen. Insbesondere sollten auch die Zirkus- direktoren sich einmal die Frage vorlegen, ob eine Fernseh-Sendung ihrer Programme sehr werbewirksam und vorteilhaft ist für den Zir- kus oder ob nicht gar das Gegenteil erreicht wird. In den Schatten, den das Werbe-Fernsehen in jüngster Zeit auf den Bildschirm geworfen hat, ist erfreulicherweise jetzt ein kleiner Lichtstrahl gefallen: Der Bundestag hat sich der heiklen Frage angenommen! Überdies hat der Verband der Zeitungsverleger, dessen Mitglieder sich na- türlich auch geschädigt fühlen, gegen den Bay- rischen Rundfunk Klage eingereicht, um Einstellung der Werbe-Fernsehsendungen zu er- reichen. Die Frage, ob der Bayrische Rundfunk nach dem bestehenden Postleitungsvertrag über- haupt berechtigt ist, Fernseh-Werbesendungen durchzuführen, ist ebenso delikat wie interes- sant. Es bleibt abzuwarten, welche Regelungen und Entscheidungen die betreffenden Instanzen in dem großen „Fernseh-Krach" treffen werden. - gang. Dresdener Schausteller klagen am die Wenn in dem Artikel,,Volksfeste nicht Rummelplätze" in der Ausgabe vom 15. Novem- ber 1956 des Sächs. Tageblattes Dresden fest- gestellt wird, daß der „Dienstleistungsbetrieb Ausstellungen" der Stadt Dresden die Volksfeste von Jahr zu Jahr schöner gestaltet, so sind wir doch anderer Meinung. Lag es dem Dienst- leistungsbetrieb im Jahre 1955 Herzen, schmucke und repräsentative Geschäfte auf den Fucikplatz zu bringen, so war das letzte Herbst- fest doch nur ein besserer Rummelplatz. Der Mangel an besseren und schöneren Geschäften liegt daran, daß ein großer Teil der Schausteller aus dem Bezirk Dresden meidet, weil hier die Stand- oder Platzgelder weit, weit höher liegen als anderswo. Durch die Einrichtung eines so- genannten kleinen Lunaparkes wird das In- teresse für die traditionelle Dresdener Vogelwiese herabgemindert. In keiner Stadt der DDR wer- den vier Feste auf einem Platz abgehalten, noch dazu mit Zwischenräumen von nur vier bis sechs Wochen. Die Zuteilung von Ausbesserungsmaterialien -seien es Nägel, Schrauben oder Holz stößt überall auf Schwierigkeiten, vor allem in Städ- ten, wo der Schausteller nicht ansässig ist. Für ihn ist immer keiner zuständig oder höchstens die mitunter 300 Kilometer entfernte Heimat- stadt. Da der Schausteller immer ohne Gas und tagelang ohne Strom ist, bedarf auch die Zu- teilung von Heizstoffen einer besonderen Klä- rung. Die am 19. Dezember 1952 von der Energie- SEGELTUCH-BEKLEIDUNGEN für alle Fahrgeschäfte sowie Dekorationen Marktschirme F. LOSBERGER • Zelthallen kaufweise und Mietzelthallen mit Ausstattungen HEILBRONN/a. N. Telefon 3067 und 3068 PLANEN- UND ZELTEFABRIK Telefon 3067 und 3068 Druck und Verlag: Buchdruckerel KOMET Gustav Leis, Pirmasens. * Für die Schriftleitung verantwortlich: L. Löffler, Pirmasens. Erfüllungsort und Gerichtstand: Pirmasens Für den Inhalt des Anzelgentelles übernimmt der Verlag keine Haftung.