Der Komet 3418 – Seite 7

Nr. 3418 »DER KOMET« PIRMASENS Berufsgruppen: Schausteller, Fahrgeschäftsinhaber, Ausspielungsgeschäfte, Schießhallen, Verkaufsstandinhaber nach Schaustellerart Deutscher Schaustellerbund E.D. = SITZ BERLIN = MITGLIED DER EUROPÄISCHEN SCHAUSTELLER-UNION Hauptgeschäftsstelle: BONN, Bungartstraße 14 Telefon: Bonn Nr. 3 52 84 Postscheckkonto Hannover Nr. 138 099 Das Kirmesunglück in Mülheim Innerhalb einer Woche haben sich in Nord- rhein-Westfalen drei schwere Unglücksfälle auf Volksfesten zugetragen. Während der Vorfall in Fröndenberg auf das Verschulden eines Besuchers (junger Mann fiel aus einer Schaukel) und der in Düsseldorf auf auf höhere Gewalt (Windhose brachte Hännes- chen-Theater zum Einsturz) zurückzuführen sind, steht die Klärung des Mülheimer Unglücks noch aus. Der Einsturz des Teufelsrades in Mülheim hat erhebliches Aufsehen erregt, das durch einige sensationell aufgemachte Presseberichte noch vergrößert worden ist. So haben verschiedene Zeitungen die Geschehnisse in Mülheim zum Anlaß genommen, die Sicherheitsvorkehrungen der Schausteller schlechthin als unzureichend zu bezeichnen. Wie wir feststellen konnten, ist die Schuld- frage noch nicht geklärt. Die Kriminalpolizei hat ihre Ermittlungen noch nicht abgeschlos- sen und erklärte, daß das Ergebnis des ange- forderten Sachverständigengutachtens den wei- teren Verlauf der Dinge bestimmen werde. Zu den Vorwürfen in zahlreichen Tageszei- tungen gegen die Mülheimer Behörden, sie hät- ten trotz der Schwere des Unglücks die Fort- setzung des Kirmesbetriebes zugelassen und das vorgesehene Feuerwerk abgebrannt, erklärt uns das Ordnungsamt: „Nach reiflicher Ueberle- gung haben wir uns in jener Nacht entschlos- sen, den Betrieb weiterlaufen und das Feuer- werk stattfinden zu lassen. Damit konnten wir verhindern, daß alle Besucher zur Unglücks- stelle strömten und so den schnellen Abtrans- port der Verletzten erschwerten." Wenn wir auch nicht die Absicht haben, eine endlose Debatte in der Presse auszulösen, so hielten wir doch die Erwiderung auf einen Ar- tikel in der Neuen Ruhr-Zeitung als grund- sätzliche Stellungnahme für notwendig. Nachfolgend bringen wir beide Artikel und unseren Brief an die Redaktion der Neuen Ruhr-Zeitung unseren Lesern zur Kenntnis. Außerdem veröffentlichen wir das Manus- kript der Sendung des Westdeutschen Rund- funks,,,Auf ein Wort", vom 16. 7. 1957, in der Werner Höfer die Kirmesunfälle zum An- laẞ nimmt, im Gegensatz zu einigen Zeitungs- berichten in verständnisvollerer Weise über die Sorgen und Nöte der Schausteller zu berichten. Abschrift/Br. 22. Juli 1957 Neue Ruhr-Zeitung, Essen, vom 13. Juli 1957 DIE RUMMELPLÄTZE BRAUCHEN NEUE GESETZE Das Mülheimer Unglück mahnt - Sicherheit muß vor Profit gehen Was ist der Versicherungs- schutz wert? Von NRZ-Redakteur Paul A. Wichert. An Rhein und Ruhr.,,Hereinspaziert! Herein- spaziert!" - Auf Hunderten von Plätzen im gan- zen Land schreien sich die Ausrufer heiser, wenn die Schaulustigen auf den Rummel strö- men. Millionen wagen sich jeden Sommer auf die Achterbahnen, Schiffschaukeln, aufs Ket- tenkarussell und Teufelsrad. Daß es ein echtes Wagnis ist, wissen wir seit der Katastrophe von Mülheim-Saarn. Von den 59 Verletzten liegen noch zehn in den Krankenhäusern. Jetzt fragen sich Millionen von Kirmesbesuchern:,,Was wird für unsere Sicherheit getan?" Um die Frage nach der Sicherheit für Kir- mesbesucher beantworten zu können, muẞ man etwas über die Organisation der Kirmes- veranstaltungen wissen. Den Fahrenden sind die Veranstaltungster- mine bekannt.Sie bewerben sich bei dem Ver- anstalter. Verpflichtet der Veranstalter schlechtbeleu- mundete Schausteller, beweist er wenig Ver- antwortungsbewußtsein. Wenn die Kirmes steht, erscheint die Ab- nahmekommission: Der Schausteller legt für seinen Fliegenden Bau" sein Baubuch vor, in dem ihm bescheinigt wird, daß sein Fahr- geschäft frei von sichtbaren Mängeln" ist. 25 Denn bei jedem Unfall wird er verständ- licherweise die Verantwortung auf die Ab- nahmekommission zu schieben versuchen. Das Fliegende Bau-Buch" enthält Beschrei- bung, Zeichnungen, statische Berechnungen und Belastungswerte. Es enthält ferner die Genehmigung des Wie- deraufbauministers, der alle zwei Jahre eine Verlängerung bewilligen muß. Beim Einsturz in Mülheim-Saarn entstand ein Sachschaden von mehreren tausend Mark. Wie mir Frau Lucie Rühl erklärte, sei sie ge- gen Schäden versichert. Und wie ist es mit den Personenschäden? ,,Jeder Fahrende ist einmal in der Berufsge- nossenschaft der Schausteller in Mannheim, ferner muß er je nach Gefahrenklasse seines Geschäfts haftpflichtversichert sein" sagt Geschäftsführer Willi Pfeiffer vom Verband für ambulantes Gewerbe in Duisburg, Außer- dem muß der Veranstalter der Kirmes eine Versicherung abschließen für alle Schäden, die jemand auf dem Platz außerhalb Fahrgeschäfte erleidet. der Das hört sich recht beruhigend an. Wie aber sieht die Praxis aus? In Bagatellsachen sind Versicherungen meist großzügig; doch werden sie hart, wenn es um hohe Kosten geht. Da gibt es die schöne Bestimmung, daß sie als Kostenträger ausscheiden, wenn das Fahr- geschäft nicht den Sicherheitsbestimmungen gemäß aufgebaut war. Es müßte also der Schausteller her. Der beruft sich auf die Genehmigung durch die Abnahmekommission. Die besteht aus Vertretern vieler Aemter. Schließlich beißen den Letzten die Hunde: den Schausteller. Der aber wird beweisen, daß bei ihm nichts zu holen ist. Diese Darstellung ist übrigens nicht von mir, sie ist von einem der 2000 Schausteller Nord- rhein-Westfalens. Und er fügte mit Bezug auf die Mülheimer Katastrophe hinzu: ,,Das wird erst noch eine tragische Angele- genheit. Zehn Verletzte! Was sind da schon 300 000 Mark!" Der gleiche Fahrende er will nicht genannt sein war es auch, der mir etwas aus dem Seite 7 Nähkästchen" über die Unfallgründe auf Kir- messen im allgemeinen sagte. Er zählte auf: 1) Profitgier. Selten werden abgenutzte Teile rechtzeitig erneuert. Ueberbelastungen sind die Regel. 2) Gleichgültigkeit. Sicherheitsbestimmungen werden oft übertreten. Das Mülheimer ,,Teufelsrad" war zwar für 800 Menschen zugelassen, aber nur, wenn Pitschpine- Lese regelmäßig den Komet! Holz verwendet wurde. Die Bohlen bestan- den aber aus weichem, zum Teil sogar mor- schem Fichtenholz, wie der 58jährige Gut- achter der Staatsanwaltschaft feststellte. 3) Unzuverlässiges Personal. Ein Kriminal- beamter:,,Wir holen von jeder Kirmes Bum- melanten und Landstreicher, die gesucht werden". 4) Die Behörden lassen Geschäfte zu, die längst nicht mehr zuverlässig sind. Das zusammengebrochene Teufelsrad" war 30 Jahre alt. 5) Die gesetzlichen Bestimmungen reichen für den modernen Kirmesbetrieb nicht mehr aus. Schon prophezeit mir ein mit den Unter- suchungen am Mülheimer Unglück betrauter Beamter:,,Die Sicherheitsbestimmungen wer- den jetzt sicher sehr verschärft werden." Der Deutsche Schaustellerbund hat sich sofort an die,,Neue Ruhr-Zeitung" gewandt mit dem nachfolgenden Brief. Gleichzeitig bat er Aufnahme eines ,,offenen Briefes", dessen In- halt wir ebenfalls hier veröffentlichen. An die Neue Ruhr-Zeitung Redaktion Essen Sachsenstraße 36 Kirmesunglück in Mülheim. Fu/Br. Sehr geehrte Herren! 22. Juli 1957 um In der Anlage übersenden wir Ihnen einen of- fenen Brief an Ihren Redakteur, Herrn Paul A. Wichert, mit der Bitte um Veröffentlichung in Ihrer Zeitung. Der Artikel des Herrn Wichert über den Ein- sturz des Teufelsrades in Mülheim hat uns einigermaßen in Erstaunen versetzt. Da der Verfasser dieses Briefes die Neue Ruhr-Zeitung seit Jahren kennt und als gut unterrichtetes Blatt schätzt, erscheint es umso befremdlicher, daß Sie einen solchen mit unrichtigen und unsachlichen Vorwürfen durchsetzten Bericht bringen. Darstellungen, mit verallgemeinernder Tendenz, wie die Ihres Redakteurs sind dazu angetan, dem gesamten Schaustellergewerbe erheblichen Schaden zuzufügen. Es wird auch Ihnen be- kannt sein, daß die ständig steigenden Unko- sten und immer neu hinzukommenden steuerli- chen Belastungen die Existenz der Schaustel- ler gefährden. Wenn nun das Geschäft, das durch die verregneten Sommer der letzten Jahre schon so erschreckend gelitten hat, auch noch dadurch verschlechtert wird, daß Veröffent- lichungen wie die Ihrigen einen großen Teil des Publikums vom Besuch der Volksfeste abschrek- ken, kann man sich leicht ausrechnen, wann die Situation für die Schausteller unhaltbar wird. Wir möchten Sie daher höflichst bitten, sich in Zukunft bei allen Fragen, die unser Gewerbe betreffen, möglichst an uns oder die dem Deut- schen Schaustellerbund angeschlossenen Ver- eine als Fachorganisationen zu wenden. Wir glauben sicher, daß dadurch eine falsche Un- terrichtung der Oeffentlichkeit vermieden wer- den könnte. Der von Herrn Wichert zitierte Schausteller, der bemerkenswerterweise unge- nannt bleiben will, kann nach seinen Aeußerun- gen keinesfalls als kompetent angesehen wer- den. Wir haben die Absicht, uns zur Klärung dieser Angelegenheit mit diesem Herrn in Ver- bindung zu setzen, und bitten Sie daher drin- gendst, uns dessen Namen anzugeben. Hochachtungsvoll! Claus Fuchs, Hauptgeschäftsführer.