Der Komet 3418 – Seite 8
1957-07-30 · Seite 8 von 24
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
Offener Brief an Herrn Paul A. Wichert
Sehr geehrter Herr Wichert!
Ihre Veröffentlichungen in dieser Zeitung vom
13. 7. 1957 sowie in der NRZ, Köln, vom 11. 7.
1957, zu dem Unglücksfall auf der Mülheimer
Kirmes, bei dem ein Teufelsrad zusammenge-
brochen ist, haben in Schaustellerkreisen große
Bestürzung hervorgerufen. Da Ihre Artikel ge-
eignet sind, die Oeffentlichkeit in eine durch
zu versetzen,
nichts gerechtfertigte Unruhe
können sie von uns als Fachorganisation nicht
unwidersprochen bleiben.
Abgesehen davon, daß es aufs Aeußerste be-
fremdend wirkt, zu diesem diffizilen Thema
irgendeinen Schausteller zu zitieren, der mit
seiner,,Plauderei aus dem Nähkästchen" unge-
nannt bleiben will (warum?), halten wir es für
bedenklich, in so endgültiger Form dem amtli-
chen Untersuchungsergebnis vorzugreifen. Wir
können natürlich nicht die Gründe des,,unge-
nannten" Herrn kennen, der mit seinen z. T.
recht unsachlichen Darstellungen für seine Kol-
legen nicht gerade eine Lanze gebrochen hat,
halten ihn aber nach seinen von Ihnen wieder-
gegebenen Bemerkungen keineswegs für einen
Fachmann.
Erlauben Sie daher im folgenden uns eine
Stellungnahme:
Ihre in so launigem und volkstümlichen Stil ge-
haltene Prognose der Versicherungspraxis wird
wohl nicht unbedingt den Tatsachen entspre-
chen, denn immerhin bedeutet eine Haftpflicht-
versicherung, daß der Versicherer für entstan-
dene Schäden an einem ordnungsgemäß aufge-
bauten und von der Abnahmekommission ge-
nehmigten Fahrgeschäft des Versicherten auf-
kommt. Es ist uns nicht klar, warum es in einem
Falle wie diesem, der schließlich in Versi-
cherung und Schausteller seriöse Partner be-
trifft, anders sein sollte. Außerdem wirkt es
nahezu demagogisch,
bestimmte Ver-
sicherungssumme (wie hier die zur Debatte ste-
henden DM 300 000.-) von vornherein als un-
zureichend zu bezeichnen, da noch keiner der
Beteiligten weiß, wofür sie überhaupt aufge-
wandt und in wieviele Teile sie zerlegt werden
wird.
eine
In der Behauptung, daß aus Profitgier und
Gleichgültigkeit seitens der Schausteller die Si-
cherheitsbestimmungen oft übertreten und ab-
genutzte Teile nicht rechtzeitig erneuert wer-
den, sehen wir eine nicht nur ungeheuerliche,
sondern auch gefährliche Verleumdung unseres
Berufsstandes. Es ist doch völlig ausgeschlossen,
daß man nach äußerst seltenen Einzelfällen,
so tragisch sie sein mögen, die gesamte Berufs-
gruppe en bloc beurteilt und diffamiert. Es soll
hier keineswegs von einem,,bedauerlichen Un-
fall" in Mülheim gesprochen werden - im Ge-
genteil sind gerade wir an einer restlosen Auf-
klärung des Vorfalles äußerst interessiert - :
dennoch muß man sich vor Augen halten, daß
auch in dieser Branche - wie in jeder anderen -
Betriebsunfälle einfach nicht auszuschließen
sind. Um sie auf das geringste Mindestmaß zu
beschränken, sieht der weitaus überwiegende
Teil der Schausteller in der hundertprozentigen
Einhaltung der Sicherheitsbestimmungen und
der ständigen Ueberprüfung der Geschäfte sein
wichtigstes Anliegen.
In diesem Zusammenhang möchten wir die Hoff-
nung aussprechen, daß auch seitens der zu-
ständigen Behörden der Vorwurf, energisch zu-
rückgewiesen wird, sie ließen Geschäfte zu, die
,,längst nicht mehr zuverlässig sind". Denn im-
merhin würde ihnen damit unterstellt, daß sie
ihre Prüfungstätigkeit als eine mehr oder weni-
ger uninteressante Routinesache erledigen, was
sie ja keineswegs ist. Nach unseren Erfahrungen
pflegen die Baubehörden jedoch unbestechlich
und genau die Betriebe zu prüfen und sich
durchaus nicht scheuen, eine Spielgenehmi-
gung zu versagen, wenn nicht allen gesetzlichen
Bestimmungen Genüge getan ist. Die Forderun-
gen nach einer Verschärfung der gesetzlichen
Bestimmungen halten wir nach unseren jahr-
zehntelangen Erfahrungen für unnötig, da die
bereits bestehenden Vorschriften bei genauer
Befolgung restlos ausreichen, um die menschen-
mögliche Sicherheit zu gewährleisten.
Zum Schluß möchten wir Ihnen, sehr verehr-
ter Herr Wichert, noch zu bedenken geben, daß
es eigentlich nicht zu verantworten ist, einen
Kriminalbeamten völlig aus dem Zusammen-
hang des Gesprächs heraus zu zitieren, der sagt:
,Wir holen von jeder Kirmes Bummelanten und
Landstreicher, die gesucht werden". Wir wollen
nicht leugnen, daß die Auswahl unter den sich
anbietenden Hilfskräften durch den enormen
»DER KOMET« PIRMASENS
Mangel erheblich erschwert wird, können Ihnen
jedoch versichern, daß die Schausteller jeden
Verdächtigen, der sich bei ihnen um Arbeit be-
wirbt, zurückweisen und ständig bemüht sind,
die Polizei bei der Suche nach kriminellen Ele-
menten zu unterstützen. Man kann also wirk-
lich nicht behaupten, daß die Sicherheit der
Volksbelustigungen heute unter dem,,unzuver-
lässigen Personal" zu leiden habe.
Der kritischen Situation, in die die Schausteller
durch die kurz aufeinander folgenden Unglücks-
fälle in Mülheim und Düsseldorf unversehens
geraten sind, scheinen uns Stellungnahmen wie
die des Herrn Werner Höfer vom Westdeut-
schen Rundfunk wesentlich mehr gerecht zu
werden, in der zum Ausdruck kommt, daß es
keine größere Katastrophe für diesen Berufs-
stand geben kann, als nun aus diesen Vorfällen
eine Massenanimosität zu konstruieren, die das
Gewerbe an seinem Lebensnerv schlechthin
treffen muß.
Vielleicht ließe es sich ermöglichen, eventuelle
Presseveröffentlichungen, die sich mit den Pro-
blemen der Schausteller befassen, in Zukunft in
sachlicher und schlichter Form zu bringen und
sich das Material hierzu bei wirklichen Fach-
leuten zu beschaffen.
Mit vorzüglicher Hochachtung!
DEUTSCHER SCHAUSTELLERBUND E. V.
Claus Fuchs, Hauptgeschäftsführer.
Abschrift/Br.
22. Juli 1957
Werner Höfer
Mittelwelle, 16. Juli 1957
21,5522,00 Uhr.
Auf ein Wort.
In rheinischen Landen ist wie alle Jahre
wieder die hohe Zeit der Kirmessen und
der Schützenfeste angebrochen. Beide An-
lässe, zu feiern und sich des Lebens zu
freuen, sind wie die meisten altvertrau-
ten und ungebrochenen Volksbräuche mit
dem Leben der Kirche eng verbunden. Und
die Kirche hat es weder verhindern können
noch verhindern wollen, daß die Kirch-
weih" zu einer herzhaften Manifestation der
Lebensfreude wurde. Und dabei blieb es -
bis heute!
In unserem zivilisatorisch organisierten Zeit-
alter haben die Menschen es allerdings weitge-
hend verlernt, sich zu freuen; sie wollen sich
amüsieren, - lieber noch: sie wollen amüsiert
werden! Und wie immer, wenn die schöpferi-
die hilfreiche
sche Phantasie aussetzt, muß
Technik einspringen. So sind denn wahre Wun-
derwerke des Vergnügungsbetriebes zustande
gekommen, raffiniert konstruiert, auf die ver-
schiedenen Regungen und Verdrängungen der
menschlichen Natur spekulierend. Aber zwi-
schen allen Monstren moderner Rummelplatz-
technik haben sich die klassischen Einrichtun-
gen behauptet: die liebe, alte Schaukel - in ihr
. ist der Mann noch was wert; da wird das Herz
noch gewogen! - und die gute, biedere Schau-
bude,,die Pfosten sind, die Bretter aufge-
schlagen, und jedermann erwartet sich ein
Fest.
"
Nun hat es ein Verhängnis gewollt, daß inner-
halb einer Woche dreimal solche harmlose Ver-
gnügungen von beklagenswerten Unglücksfügun-
gen heimgesucht wurden: Heute vor acht Tagen
brach in Mülheim an der Ruhr ein Teufelsrad,
das zum Tanzboden hergerichtet worden war,
jählings zusammen; es gab an die sechzig Ver-
letzte. Am Wochenende stürzte beim Schützen-
fest in Fröndenberg ein junger Mann aus der
Schiffschaukel; er ist seinen Verletzungen er-
legen. Und dann fuhr gestern abend in Düssel-
dorf eine tückische Windhose in ein Hännes-
der Heimat die-
chen-Theater, das aus Köln
ser ehrwürdigen Figur zur lebensfrohen Nach-
über vierzig
barstadt herübergekommen war;
Menschen mußten die böse Laune der Natur
mit Verletzungen bezahlen; ein junger Mann
konnte nur noch als Toter aus den Trümmern
der Schaubude geborgen werden.
Dieser Tod auf dem Rummelplatz erhält einen
Akzent von tragischer Ironie; der Tod bei der
Arbeit mag einen Zug von heroischer Größe
haben; der Tod mitten im Vergnügen gibt sich
Nr. 3418
zynisch und absurd. Deshalb wäre es denkbar,
daß von diesen Unglücksfällen nicht nur eine
warnende, sondern auch eine abschreckende
Wirkung ausgeht, die dem ohnehin gefährdeten
Gewerbe der Schausteller schwer zu schaffen
machen könnte. Gewiß kann Lebensfreude auch
mit Lebensgefahr verbunden sein. Die Frage
muß aber lauten, ob bei diesen verhängnisvol-
len Ereignissen schuldhaftes Verhalten vorlag.
Ein solcher Verdacht scheint für den Todes-
sturz von Fröndenberg und den Einsturz von
Düsseldorf nicht berechtigt zu sein; bei der Be-
wertung des Mülheimer Vorgangs muß man die
Auskunft des Gutachters oder gegebenenfalls
das Urteil des Richters abwarten.
Um das dreifache Unglück voll zu machen,
mußte daraus nun noch eine Massenanimosität
gegen die wohlfeilen, volkstümlichen und ge-
meinhin so harmlosen Vergnügungen der Kir-
mesplätze und der Schützenwiesen abgeleitet
werden! Vielleicht sollte man stattdessen den
Leuten, die mehr von Sorgen als von Freu-
den begleitet unverdrossen von Ort zu Ort
ziehen, fahrendes Volk, in Wagen hausend, unter
Zelten arbeitend, von der Hand in den Mund
lebend - vielleicht sollte man den Schaustel-
lern jeglicher Disziplin gerade jetzt, da sich die
Elemente gegen sie verschworen zu haben schei-
nen, besondere Sympathie entgegenbringen,
vielleicht aus Dankbarkeit für manche freund-
liche Kindheitserinnerung, vielleicht aus An-
hänglichkeit gegenüber einer Kunstform, die im
Verzicht auf alle Perfektion von rührender Ein-
falt geblieben ist. Und bevor verwöhnte Snobs
und überfeinerte Aestheten die Nase rümpfen
oder den Stab brechen, sollten sie bedenken,
daß große Künstler sich nicht scheuen zu ge-
stehen, ihre ersten, bewegenden Eindrücke von
der
einer Schaubude
in solch
Schaubühne
empfangen zu haben. Wir haben es doch so
herrlich weit gebracht: auf Bühnenbrettern und
Bildschirmen, auf der Kinobreitwand und im
Hi-Fi-Lautsprecher, daß wir ein bißchen un-
schuldige Primitivität, ein wenig unprätentiöse
Kunstbemühung durchaus vertragen konnten
und nur schwer entbehren möchten. So bitten
wir den Apoll um günstigere Winde für die
Kleinsten, die Aermsten, die Schwächsten im
großen Kosmos der Künste . . .
Betr.: Beförderungssteuer
Der Deutsche Schaustellerbund steht in sei-
nem Bemühen, die Beförderungssteuerpflicht
für das Schaustellergewerbe aufzuheben, be-
reits seit Monaten in Verhandlungen mit den
zuständigen Bundesministerien und hat in aus-
führlich begründeten Eingaben um die Befrei-
von dieser Steuer ge-
ung der Schausteller
beten.
Da als Voraussetzung für den Fortfall der Be-
förderungssteuer das Güterkraftverkehrsgesetz
geändert werden muß, hat der Schaustellerbund
in einer Eingabe an das Bundesverkehrsmini-
sterium gebeten, bei Neufassung dieses Gesetzes
das Schaustellergewerbe in den Ausnahmekata-
log des Paragraphen 4 aufzunehmen und - da
das neue Güterkraftverkehrsnetz vorerst nicht
zu erwarten ist schon jetzt als Uebergangslö-
sung eine Ausnahmeregelung zu schaffen.
?
am
Tod unter der Zugmaschine
Auf der oberen Dürener Straße fand
16. Juli ein 37 Jahre alter Schausteller aus Köln-
Brück, dessen Name uns bis heute noch nicht
bekannt ist, den Tod. Der Schausteller befand
sich mit seiner Zugmaschine, an die zwei Ma-
terial-Wagen angehängt waren, auf der An-
fahrt des abschüssigen Teiles der Dürener
Landstraße. Die Bremsen an den Fahrzeugen
versagten und drückten die Zugmaschine im-
mer schneller voran. Der diese Zugmaschine
führende Eigentümer des Unternehmens ver-
suchte den durchgehenden Lastzug links in die
Böschung zu steuern. Dabei rissen die nach-
stürzenden Wagen die Zugmaschine um. Der