Der Komet 3421 – Seite 4

Seite 4 Gottfried Muellenbach »DER KOMET« PIRMASENS TIVOLI ein neuer Berliner Großerfolg Am 11. August schloß das ,,Tivoli am Zoo" nach reichlich fünfwöchiger Dauer seine Pfor- ten; die Kassenhäuschen an den drei großen Haupteingängen registrierten in dieser Zeit über 640 000 Besucher. Tivoli, was ist denn das, nie gehört, werden selbst alte Hasen unter den Kollegen sagen, die die Berliner Veranstaltungen kennen. In der Tat war das Tivoli etwas völlig Neues. Das gilt auch in organisatorischer Hinsicht. Veranstalter war der Berliner Verband reisender Schaustel- ler. Aus besonderen Gründen zeichneten zwei bekannte Kollegen als Veranstalter. Die tat- sächliche Festleitung lag in den bewährten Hän- den eines Ausschusses mit den Herren Willy Louis, Ernst Peters und Kurt Schmock. So in- teressant wie die Veranstaltung selbst, die im- merhin 165 Geschäften Betätigung bot, war die Vorgeschichte. Von jeher kämpften die Berliner Kollegen gegen ein Vorurteil der für die großen Berliner Ausstellungen zuständigen Stellen. Während in aller Welt zu großen Ausstellungen fast immer auch ein Vergnügungspark für die Ausstellungs- besucher gehört, lehnten die Zuständigen in Berlin dies immer als unwürdig ab. Nun findet zur Zeit in Berlin die,,Interbau", die Interna- tionale Bau-Ausstellung Berlin 1957, statt, in der auf dem Gelände des einstigen Hansaviertels über 50 Architekten aus aller Welt ihre Ideen von der Stadt von morgen in teils fertigen, teils halbfertigen, teils vor dem Besucher jetzt ent- stehenden Bauten zeigen. Damit sind zahlreiche Sonderausstellungen auf dem Gelände, eine Aus- stellungs-Bahn, eine Sessellift-Bahn, Turmgon- deln und eine Motoruntergrundbahn für die Ausstellungsbesucher verbunden. Die Ausstel- lung lockt die Baufachleute und Wohnungspoli- tiker der ganzen Welt an, so daß die Berliner Hotels Hochkonjunktur haben. Berlins Schau- steller vertraten nun mit Nachdruck die Auf- fassung, daß bei einer derart bedeutenden Inter- nationalen Ausstellung mit der ablehnenden Tradition gebrochen werden müsse. Günstig war, daß der breite Haupteingang zur Inter- bau am Zoo auf der anderen Stadtbahnseite ge- rade neben dem Gelände war, auf dem im Vor- jahr das aus dem Zoo herausgelegte Oktober- fest stattgefunden hatte. Es bot sich also die Möglichkeit, einen modernen Vergnügungspark unmittelbar neben die Interbau, zugleich mitten ins Berliner Vergnügungsviertel und ohne die Nachbarschaft von sich vielleicht belästigt füh- lenden Wohnbauten zu erstellen. Dadurch, daß sich der Verband als Gesamtvertretung der Schausteller einschaltete und Garantien bot, vielleicht auch durch den günstigen Eindruck und großen Erfolg des ,,Prater am Funkturm"," gelang es schließlich, die zuständigen Behörden umzustimmen und die Genehmigung für ein gleichzeitig mit der Interbau zu eröffnendes großes Volksfest, unter der Bezeichnung,,Tivoli am Zoo zur Interbau", zu erhalten. An Widerständen fehlte es nicht, an Unkenru- fen auch nicht. Der Zoo fürchtete, daß eine Großveranstaltung auf dem Gelände seinem Mitte Vorschau auf das 112. Cannstatter Volksfest Die Stuttgarter Ausstellungs-GmbH. hat in diesem Jahre die Regie des 81. Landwirtschaft- lichen Hauptfestes übernommen. Ihr und den zahlreichen Schaustellern des 112. Cannstatter Volksfestes wünschen wir gutes Wetter und guten Erfolg! eine September auf dem gleichen Gelände wiederum geplanten Oktoberfest Abbruch tun könnte. An- dere Fachleute verwiesen darauf, daß Großveranstaltung in einer Zeit, in der mehr als 300 000 besonders zahlungsfähige Berliner auf Urlaubsreise wären und der Sommer-Schlußver- kauf die Haushaltkassen vorweg beanspruche, kaum Aussicht auf Erfolg habe. Die Interbauleitung fürchtete ebenso die Kon- kurrenz wie eine Beeinträchtigung des Ansehens und Niveaus. Aber das Tivoli kam zustande und war pünktlich fertig. Es machte einen ausge- ge- zeichneten Eindruck mit seinen breiten schmückten Wegen, mit der geschickten und ab- wechslungsreichen Zusammenstellung seiner Darstellungen und mit den verschwenderischen modernsten Beleuchtungseffekten. Die Tatsache, daß das gesamte Gelände von einer hohen wei- Ben Bretterwand umgeben war, und daß man Eintritt zahlen mußte, hielt von vornherein ge- wisse unerwünschte Elemente fern. In der Tat hat es auf dem Tivoli keinerlei Krawalle, Schlä- gereien und dergleichen gegeben. Je länger die Veranstaltung dauerte, um so mehr wurde sie Ziel eines gutbürgerlichen Publikums, das sich auch hier wie schon am Funkturm, die Berliner Schausteller mit der neuen Form ihres Auftre- tens zunehmend zurückerobern. vor ver- Trotzdem wurden die Veranstalter schwere Proben gestellt. Waren die vorangegan- genen Wochen mit dem frühen Hochsommer für alle Freiluftveranstaltungen günstig, so folgte nun Wetterpech das Tivoli. Am ersten Sonntag ergingen am Nachmittag die Sturmwet- ter-Warnungen des Rundfunks und der Ver- kehrs- und Wasserpolizei. Der frühe Abend brachte Berlin das schwerste Unwetter seit Kriegsende mit Sturmschäden und Einstürzen. Auf dem Platz des Tivoli passierte zum Glück nicht viel. Aber das Sonntagsgeschäft war na- türlich verloren. Auch im weiteren Verlauf ver- regneten zwei Wochenende und eine Anzahl von Nachmittagen und Abenden. Wenn das Tivoli trotzdem auf über 640 000 zahlende Besucher kam, dann war das der Erfolg einer zunehmen- den Mundwerbung der zufriedenen Besucher, aber auch einer zielbewußten Werbung in neuem Stil für Schaustellerveranstaltungen in Berlin. Da ein Veranstaltergewinn nicht erzielt werden sollte, konnten die Eintrittsgelder und wesent- liche weitere Mittel dafür verwendet werden, laufend in allen Berliner Tageszeitungen in dem geschickten Slogan: Wo trifft sich Er trifft sich Sie zur Interbau im Tivoli" erfolg- reich zu werben. Diese Inserate kündigten außerdem ständig Sonderveranstaltung an, wie: Höhenfeuerwerke, Lange Nacht, Konzerte der Kapelle Otto Kermbach, Prämiierungen usw., wie sie die Berliner von den Bockbierfesten in der,,Neuen Welt" kennen. Die dickste und die kleinste Dame, die drei Herren mit dem größten Brustumfang, der schönste Athletenkörper und andere Publikumswettbewerbe mit ansehnlichen Preisen lockten. Dadurch hielt sich der Besuch auch an kühlen Tagen und bei zweifelhaftem Wetter immer noch auf einer gewissen Höhe. Nicht unerwähnt sei als Beweis für die Groß- zügigkeit, mit der die Leitung des Tivoli ope- rierte, daß die Zeitungen bei dem erst verscho- benen und dann stark enttäuschenden Großfeu- erwerk der Ausstellungsleitung vorhielten, daß die Wochenendfeuerwerke des Tivoli großarti- ger und umfangreicher seien als das einmalige Sonderfeuerwerk zur Eröffnung der Interbau. wo Aus der von der Interbau befürchteten Rivali- tät wurde im übrigen das Gegenteil. Es zeigte Nr. 3421 sich schnell, daß der Besuch der Interbau durch die breiteren Bevölkerungsschichten weit hinter den Erwartungen zurückblieb. Organisatorische Mängel, die sich bei einer Zunahme des Besu- ches sofort störend bemerkbar machten, taten das Uebrige. Als das Tivoli seinen 500 000. Be- sucher die Kasse passieren sah, hatte die Inter- bau eben erst 200 000 Besucher. Inzwischen hatte man aber erkannt, daß die Berliner, die ins Ti- voli gingen, und dabei an die Interbau einmal herankamen, sich nun doch auch für diese in- teressierten, und daß sich die Familien eher ent- schlossen, in die Interbau zu gehen, wenn man sich anschließend im Tivoli noch erholen und amüsieren konnte. Das Tivoli erwies sich also nicht als Konkurrenz, sondern als Zubringer. Und als es planmäßig Anfang August schlie- Ben wollte, waren die Vertreter der Interbau die eifrigsten Befürworter für eine Verlängerung. Eine Verlängerung über den 11. August hin- aus, an der viele Kollegen und jetzt auch be- hördliche Stellen interessiert waren, war aber unmöglich. Zahlreiche Kollegen hatten sich mit ihren Geschäften für die jetzt einsetzende Welle der bezirklichen Heimatfeste verpflichtet, und mit einer Restbesetzung wollte man den erwor- benen guten Ruf nicht aufs Spiel setzen. Au- Berdem hatte man auch Bedenken, zu nahe an das Oktoberfest heranzukommen. unserem Immerhin eröffnete die Durchführung und der Erfolg der Tivoli neue Aussichten. Ver- anstaltungen in Berlin sind durch die Bebauung früher benutzter Plätze, durch die zunehmende Empfindlichkeit und Rücksichtnahme auf Wohn- viertel, immer schwieriger und haben außerdem bei den wachsenden Ansprüchen des Publikums nur dann Aussicht auf einen echten Erfolg, wenn es sich wirklich um Großveranstaltungen mit besonderen Leistungen handelt. Das hat auch der Miẞerfolg einiger sogenannter Berliner Tourneen in der ersten Jahreshälfte gezeigt. Das Tivoli als erster Versuch eines geballten Großeinsatzes zu einem dafür neuen Zeitpunkt und in einer günstigen zentralen Verkehrslage hat gezeigt, daß es noch Neuland gibt. Es sollte nicht der letzte derartige Versuch bleiben. Ge- wiß sind die geschäftlichen Ergebnisse der Be- teiligten nicht einheitlich. Auch in Fach zeigt sich wie in anderen Wirtschafts- zweigen immer mehr, daß das Geschäft den lei- stungsfähigen mit technischem Großeinsatz arbeitenden starken Betrieben zufließt, während viele der kleineren auch dann nur ungenügende JJmsätze machen, wenn die Großen trotz ihrer hohen Investitionen und laufenden Aufwendun- gen noch zurecht kommen. Der Erfolg, den das Tivoli trotz Reisezeit, Sommer - Schlußverkauf und Wetterpech noch gehabt hat und an dem auch mancher kleinere Betrieb mit neuen Ideen guten Anteil hatte, dürfte wohl ein Beweis sein, daß die erstarkte Kaufkraft und der Rückgang der Arbeitslosigkeit in Westberlin auch dem Schausteller-Gewerbe zugute kommen können, wenn es seine Darbietungen zeitgemäß gestaltet. Ebenso sollte man die Lehre nicht vergessen, welche Stoßkraft der geschlossene Einsatz des ganzen Gewerbes hat. Man muß dabei den drei Leitern des Tivoli, die ohne Rücksicht auf ihre eigenen Geschäfte sich immer wieder für das Gelingen der Gesamtveranstaltung einsetzten, dankbar sein, und man sollte auch ihre gewon- nene Erfahrung für künftige Möglichkeiten nicht gering schätzen. Pirmasens. Druck und Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav Leis -Für die Schriftleitung verantwortlich: L. Löffler, Pirmasens. - Erfüllungsort u. Gerichtsstand: Pirmasens. Für den Inhalt des Anzeigenteils über nimmt der Verlag keine Haftung.