Der Komet 3428 – Seite 7
1957-11-10 · Seite 7 von 24
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3428
>>DER KOMET« PIRMASENS
Berufsgruppen: Schausteller, Fahrgeschäftsinhaber, Ausspielungsgeschäfte, Schießhallen, Verkaufsstandinhaber nach Schaustellerait
Deutscher Schaustellerbund e.v.
SITZ BERLIN
MITGLIED DER EUROPÄISCHEN SCHAUSTELLER-UNION
Hauptgeschäftsstelle: BONN, Bungartstraße 14
Telefon: Bonn Nr. 8 52 84 - Postscheckkonto Hannover Nr. 138 099
Aus der Rechtsprechung
Räume mit Automaten, die Unterhaltungs-
oder Geschicklichkeitsspielen ohne eine
Gewinnmöglichkeit dienen, sind keine
Spielhallen.
Urteil des BayObLG., 2. Strafsenat,
21. Mai 1957, RReg. 2 St 1067/1956.
Aus den Gründen:
vom
1. Nach § 7 des Ges. zum Schutze der Jugend
in der Oeffentlichkeit vom 4. Dezember 1951 -
JSchG (BGBl. I S. 936) darf der Zutritt zu
öffentlichen Spielhallen, die Teilnahme an
Glücksspielen sowie die Benutzung von Glücks-
spielgeräten Jugendlichen unter 16 Jahren nicht
gestattet werden. Spielhallen sind Räume, in
denen durch Aufstellung von Geräten und Vor-
richtungen Gelegenheit zu Glücks- und Ge-
schicklichkeitsspielen und damit zur Betätigung
der Spielleidenschaft gegeben wird (Tillmann-
Göke JSchG Anm. 2 zu § 7). Mit dieser Begriffs-
bestimmung stimmt im wesentlichen die Vollz-
Bek. des BayStMdI vom 3. November 1952 z.
JSchG (BayStAnz. vom 22. November 1952
Nr. 47) überein, wenn sie in Ziff. 36 S. 1 zu §7
JSchG die öffentlichen Spielhallen folgenderma-
Ben beschreibt:,,Oeffentliche Spielhallen sind
Räume, die überwiegend dem Zwecke dienen,
einem nicht näher bestimmten Personenkreis
durch Bereitstellung von Geschicklichkeits- und
Glücksspielgeräten Gelegenheit zur Betätigung
ihrer Spielleidenschaft zu geben." Hervorzuhe-
ben ist, daß hiernach zwischen dem Glücks- und
dem Geschicklichkeitsspiel nicht unterschieden
wird. daß aber die Eignung der Spielgeräte zur
Betätigung der Spielleidenschaft vorausgesetzt
wird.
Nach dem Zusammenhang der 3 Begehungs-
formen eines Vergehens gegen § 7 JSchG, der
Gestattung des Zutritts zu öffentlichen Spiel-
hallen, der Teilnahme an Glücksspielen und der
Benutzung von Glücksspielgeräten, erfaßt das
Gesetz solche Spielhallen, in denen Glücksspiele
im weiteren Sinne durch die Einbeziehung auch
der Geschicklichkeitsspiele mit Gewinnmöglich-
keit betrieben werden, nicht aber auch solche,
in denen reine Unterhaltungsspiele ohne Ge-
winnmöglichkeit veranstaltet werden (Tillmann-
Göke a. a. O.). Der Gesetzgeber geht dabei von
der Erkenntnis aus, daß schon die Umgebung,
in der Glücksspiele durchgeführt werden, für die
charakterliche Entwicklung der Jugendlichen
schwere Folgen haben kann (Tillmann-Göke a.
a. O.; Potrykus JSchG. Anm. 1 zu § 7). Unter
den Begriff des Glücksspiels im Sinne des § 7
JSchG (Vgl. hierzu auch OLG Karlsruhe NJW
1957. 393) kann aber bei Berücksichtigung des
gesetzgeberischen Schutzzweckes zwar im Ge-
gensatz zu § 284 StGB auch das Geschicklich-
gäben sich auch wesentliche Vorteile für die
Versender, insbesondere für die Großversender.
Sie führt weiter an, daß ihr die kostenlose Ab-
gabe der Vordrucke (es werden jährlich rund
60 Millionen Frachtbriefe verbraucht!) nicht zu-
gemutet werden könne und daß auch andere
Behörden, z. B. die Post, die Vordrucke nicht
kostenlos abgäben.
Die Verhandlungen über den Preis des neuen
Frachtbriefes werden fortgeführt. Man darf auf
deren Ausgang gespannt sein. Möglicherweise
wird man auf einen Kompromiß hinsteuern.
OB
keitsspiel eingeordnet werden, vorausgesetzt, daß
es eine Gewinnmöglichkeit bietet, nicht aber das
reine Unterhaltungspiel ohne Gewinnmöglich-
keiten, auch wenn seine Betätigung, um die an-
gestrebte Freude am Spiel auszulösen, eine ge-
wisse Geschicklichkeit voraussetzen mag. Nach
der Begründung zum JSchG (Begr. BT Drucks.
2389 S. 9, abgedruckt bei Potrykus a. a. O.) ist
nämlich für das Wesen des Glücksspiels nicht
nur entscheidend, ob die Umgebung, in der ge-
spielt wird, eine Gefährdung für den Jugend-
lichen darstellt, sondern insbesondere auch, ob
der Inhalt des Spieles die Spielleidenschaft an-
spricht. Spielleidenschaft ist in diesem Zusam-
menhang aber nicht die gesteigerte Freude an
reinen Unterhaltungsspielen, welche der Gesetz-
geber weder treffen kann noch will, sondern die
Begierde, in einem Spiel mit unsicherem Aus-
gang einen Gewinn zu erzielen. Das ergibt sich,
abgesehen vom Schutzzweck des Gesetzes, auch
aus dem Begriff des Glücksspiels, der nur im
Zusammenhang mit der Möglichkeit gebraucht
wird, durch das Spiel einen Gewinn zu erzielen.
Das Glücksspiel ist eine Unterart des Spieles
nach § 762 BGB; der Begriff des Glücksspieles
verlangt demnach, daß sich die Vertragsteile
(z. B. Automatenaufsteller und Spieler) eine
Leistung (Gewinn oder Verlust) unter entgegen-
gesetzten, meist ganz oder teilweise durch den
Zufall bestimmten Bedingungen zusagen (Potry-
kus Anm. 3 zu § 7 JSchG.).
Diese Auslegung des § 7 JSchG wird nicht
nur dem besonderen Schutzzweck des JSchG ge-
recht, sie steht auch im Einklang mit dem das
Automatenrecht beherrschenden Grundsatz, daß
Spiele und Spieleinrichtungen, die lediglich der
Unterhaltung dienen, weder zulassungs- noch
genehmigungsbedürftig sind (Schmidt a. a. O.
S. 209), und daß jedes auf reine Unterhaltungs-
spiele gerichtete Verhalten rechtlich bedeu-
tungslos ist (Tillmann-Göke Anm. 4 zu § 7
JSchG), eben weil keine vom Gesetzgeber als
bedenklich angesehene Gefährdung des Spielers
damit verknüpft ist. Die Unterscheidung zwi-
schen Spielen, gleichviel ob sie Glücksspiele im
engeren Sinn oder Geschicklichkeitsspiele sind,
die eine Gewinnmöglichkeit bieten, und solchen
ohne Gewinnmöglichkeit, die der reinen Unter-
haltung dienen, entspricht außerdem der Rege-
lung, die für die Genehmigungsbedürftigkeit der
gewerbsmäßig an öffentlichen Orten mechanisch
betriebenen Spiele und Spieleinrichtungen in
§ 33d GewO getroffen ist; danach ist eine Ge-
nehmigung nur erforderlich, wenn diese Spiele
und Spieleinrichtungen die Möglichkeit eines
Gewinnes bieten (vgl. auch Landmann-Rohmer
Gewerbeordnung 11. Aufl. Anm. 4 zu § 33d).
Hallen, in denen reine Unterhaltungs- oder
Geschicklichkeitsspielautomaten ohne eine Ge-
winnmöglichkeit aufgestellt sind, sind demnach
keine Spielhallen im Sinne § 7 JSchG. Solche
Automaten sind Geräte, die dem Spielenden
nach dem Einwurf eines Geldstücks oder einer
Spielmarke durch die tätige Teilnahme an einem
Spielvorgang oder durch sonstige nach Betäti-
gung eines Mechanismus eingeleitete Vorgänge
ein Vergnügen bereiten und lediglich der Un-
terhaltung dienen (Schmidt Automatenrecht S.
208/209). Darunter fallen aber die vom Ange-
klagten aufgestellten Spielgeräte, die, ohne
einen Gewinn abzuwerfen, mechanische Eishok-
key-, Fußball- und Kegelspiele ermöglichen
(Schmidt a. a. O.).
2. Die vom Angeklagten aufgestellten reinen
Unterhaltungsautomaten verloren diese Eigen-
schaft nicht und wurden nicht zu Glücksspiel-
Seite 7
geräten nach § 7 JSchG dadurch, daß der Ange-
klagte nach den Feststellungen des Landgerichts
im Rahmen von Turnierspielen freiwillig, als
ohne eine rechtliche Verpflichtung, so etwa in der
Form der Auslosung (§ 657 BGB), den besten
Spieler des Monats durch einen Siegerpreis aus-
zuzeichnen pflegte. Der dem Sieger gewährte
Preis war kein Spielgewinn, so wenig wie etwa
bei einem vorwiegend der Unterhaltung dienen-
den Wettbewerb sportlichen Charakters, z. B.
dem Gästeskilauf eines Wintersporthotels, die
zur Siegerehrung ausgeworfenen Preise die Ver-
anstaltung zu einem Glücksspiel machen.
3. Entgegen der Auffassung der Strafkammer
ist auch der, übrigens dem Angeklagten nicht
erweislich bekannte Umstand, daß die mit den
Spielgeräten sich vergnügenden Jugendlichen
zum Teil,,Untereinander selbst einen Gewinn
einsetzten oder versprachen", nicht geeignet, die
Eigenschaft der durch den Automatenmechanis-
mus vorgezeichneten Art des Spieles als eines
Unterhaltungsspieles anders zu beurteilen. Daẞ
Jugendliche auch bei reinen Unterhaltungsspie-
len und sogar bei sportlichen Wettbewerben dem
Sieger Geld versprechen, kommt auch sonst vor,
ohne diese Spiele oder sportlichen Wettbewerbe
damit zu Glücksspielen im weiteren Sinn zu
stempeln. Der Umstand, daß dem Spielverlauf
nach harmlose Unterhaltungsspiele im Einzel-
falle von Jugendlichen um Geld betrieben wer-
den, schafft noch nicht die besondere Gefah-
renlage, der das JSchG in seinem § 7 vorbeugen
will; denn am Orte solcher Spiele pflegt sich
in der Regel nicht eine Spieleratmosphäre zu
bilden, welche die eigentlichen Spielhallen kenn-
zeichnet und gerade durch die dort sich bevor-
zugt aufhaltenden Menschengruppen zu einer
besonderen Gefahr für die Jugendlichen wer-
den läßt, die § 7 JSchG bekämpfen will.
4. Auch die Entstehungsgeschichte des § 7
JSchG, der aus § 6 JSchutzPolVO vom 10. Juni
1943 (RGBl. I S. 349) entwickelt wurde, bietet zu
einer anderen Auslegung keinen Anlaß. Nach
§ 6 JSchutzPolVO war Minderjährigen im Alter
unter 18 Jahren der Aufenthalt in „,öffentlichen
Schieß- oder Spielhallen und ähnlichen Räumen,
in denen für die Benutzung von Schieß- oder
Spielgeräte ein Entgelt erhoben wird", nur in
Begleitung des Erziehungsberechtigten oder sei-
nes Beauftragten gestattet; Minderjährige unter
16 Jahren durften Schieß- oder Spielgeräte
ebenfalls nur in Anwesenheit des Erziehungsbe-
rechtigten benutzen. Gerade die Weglassung der
Schießhallen und der ähnlichen öffentlichen
Räume in § 7 JSchG spricht dafür, daß der Ge-
setzgeber bei der Neufassung der Vorschrift das
Verbot entsprechend dem eigentlichen Schutz-
zwecke des Gesetzes enger begrenzen und nur
die gerade aus der Teilnahme an Glücksspie-
len im weiteren Sinn und dem Aufenthalt in
öffentlichen Spielhallen, in denen solche Glücks-
spiele betrieben werden, sich für die Jugendli-
chen ergebenden Gefahren bekämpfen, nicht`
aber auch reine Unterhaltungsspiele oder sport-
liche Betätigung treffen wollte.
Steuerliche Behandlung von Arbeitgeberzuschüs-
sen zu von der gesetzlichen Rentenversicherung
befreienden Lebensversicherungsverträgen und
zu bestimmten öffentlich-rechtlichen Versor-
gungseinrichtungen. (BStBl. 1957 I S. 465).
Angestellte, die wegen Ueberschreitens der
Jahresarbeitsverdienstgrenze bisher nicht ren-
tenversicherungspflichtig waren, jedoch auf
Grund der Vorschriften des Angestelltenver-
sicherungs-Neuregelungsgesetzes und des Knapp-
schaftsrentenversicherungs - Neuregelungsgeset-
zes versicherungspflichtig werden, können auf
ihren Antrag u. a. von der Versicherungspflicht
befreit werden, wenn sie, soweit es sich um die
Angestelltenversicherung handelt. bis zum Ab-
lauf des 30. September 1957, soweit es sich um
die Knappschaftsversicherung handelt, bis zum
Ablauf des 31. August 1957, das 50. Lebensjahr
noch nicht vollendet haben, aber bis zu diesen
Zeitpunkten mit einem öffentlichen oder priva-
ten Versicherungsunternehmen einen Lebens-
versicherungsvertrag abgeschlossen haben, für
den mindestens ebensoviel aufgewendet wird,
wie bei der Aufrechterhaltung der gesetzlichen
Rentenversicherungspflicht an Beiträgen zu zah-
len wäre. 20
Personen, die auf Grund einer durch Gesetz
angeordneten oder auf Gesetz beruhenden Ver-
pflichtung Mitglieder einer öffentlich-rechtli-
chen Versicherungs- oder Versorgungseinrich-