Der Komet 3497 – Seite 7
1959-10-10 · Seite 7 von 24
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3497
den Deutschen Städtebund und den Deutschen
Industrie- und Handelstag, die wir nachfolgend
abdrucken, haben wir daher um Unterstützung in
unserem Kampf um die Erhaltung der deutschen
Volksfeste gebeten.
Deutscher Schaustellerbund E. V.
Hauptgeschäftsstelle
An den
Deutschen Städtetag
Bonn, den 22. 9. 1959
Fu/Os.
Köln Marienburg
Lindenallee 11
Betr. Volksfestveranstaltungen
festplätze.
Sehr geehrte Herren!
und Volks-
Von Jahr zu Jahr werden die Volksfestveranstal-
tungen immer mehr eingeengt. Straßenverkehr
und ruhestörender Lärm haben zahlreiche Städte
und Gemeinden veranlaßt, Veranstaltungen auf-
zuheben oder Plätze in Randgebiete zu verlegen,
die nur wenige Besucher anzuziehen vermögen.
Es gibt keinen Zweifel: Die deutschen Volksfeste
sind in großer Gefahr und den Schaustellern
droht, ihr Brot zu verlieren!
Sie werden verstehen, daß wir als Berufsorgani-
sation des deutschen Schaustellergewerbes dieser
Entwicklung nicht untätig zusehen können und
wollen. Wir fühlen uns aber nicht nur als Spre-
cher der Schausteller, sondern auch als Vertre-
ter der deutschen Bürger, die mit ihrem unver-
ändert starken Besuch der Plätze ihr gleichblei-
bendes Interesse an den Volksfesten immer wie-
der unter Beweis stellen. Wir glauben auch, daß
die Städte und Gemeinden ihre Feste nicht mis-
sen wollen, zumal ihnen aus den Veranstaltungen
mittelbar und unmittelbar beachtliche Einnah-
men zufließen. Es kann nicht bestritten werden,
daß der ständig wachsende Verkehr und der sich
- hauptsächlich dadurch bedingt ständig stei-
gernde Lärm, Städte und Gemeinden vor schier.
unlösbare Probleme stellt. Daß diese Probleme
irgendwie gemeistert werden müssen, wird auch
von uns anerkannt, doch glauben wir, daß man
den Kampf gegen den Lärm und gegen das dro-
hende Verkehrschaos nicht vorwiegend oder gar
ausschließlich zu Lasten der Volksfestplätze und
damit auf dem Rücken der Schausteller ausfech-
ten sollte.
Im letzten Krieg wurden zahllose deutsche
Städte mehr oder weniger stark zerstört. Dank
der Initiative der Stadtväter und Bürgerschaft
wurden sie jedoch bewunderungswürdig schnell
wieder aufgebaut und bieten heute ein ein-
drucksvolles Bild. Doch leider hat man beim Be-
seitigen der Trümmer und dem Errichten oft
ganz neuer Städte oder Stadtteile an einen
Volksfestplatz nur selten gedacht. So stand man
mancherorts plötzlich vor der Frage:,,Wohin mit
den Volkfesten?". Zunächst behalf man sich mit
Marktplätzen und noch nicht bebauten Trüm-
mergrundstücken. Doch bald vertrieb die ständig
wachsende Zahl der Kraftfahrzeuge die Feste an
die für die meisten Bürger unbequem gelegene
Peripherie, und die letzten leeren Grundstücke
fanden ihren Bauherrn.
Nun ist es nicht überall so, daß man mehr oder
weniger bedenkenlos die Schausteller aus den
Orten vertreibt. In manchen Städten weigern
sich Stadtverwaltung und Bürgerschaft gemein-
sam, die Volksfeste zu verdrängen. Wer würde
auf die Idee kommen, z. B. das Münchner Okto-
berfest, den Bremer Freimarkt oder das Cann-
statter Volksfest auf irgendeine Wiese außerhalb
der Stadt zu verlegen? Sicherlich sind die Ver-
hältnisse in den Städten und Gemeinden sehr
unterschiedlich, aber vielleicht ließen sich doch
Wege finden, allen Seiten gerecht zu werden.
Hinzu kommt, daß der Kampf gegen den Lärm
immer mehr die Form einer Psychose annimmt.
Anwohner von Festplätzen - meist nur verein-
zelt erheben plötzlich Beschwerde gegen den
,,unerträglichen Lärm" der Volksfeste. Nun ja,
auch die Volksfeste sind lauter geworden. Ge-
messen an der Steigerung des Straßenlärms sind
die Geräusche einer Kirmes jedoch nur wenig
stärker als in früheren Zeiten. Vor allem aber
ist der Volksfestlärm nur an wenigen Tagen im
Jahr zu hören, während der Straßenlärm unun-
terbrochen andauert.
Unsere Bitte an die deutschen Städte und Ge-
meinden geht dahin:
Helfen Sie uns bei unserem Kampf um die Er-
haltung der traditionellen deutschen Volks-
feste, vertreiben Sie nicht unsere Schausteller
>>DER KOMET«< PIRMASENS
aus der Stadt! Denken Sie bei der Bauplanung
an den Volksfestplatz, der im übrigen meist
auch für andere Zwecke (z. B. als Parkplatz)
verwendet werden kann.
An die Städte und Gemeinden, die selbst bisher
keine eigenen Volksfeste veranstalten, richten
wir die Bitte, zu prüfen, ob nicht zur Unterhal-
tung und Belustigung der Bürgerschaft sowie als
Anreiz für Fremde die Durchführung einer
Volksfestveranstaltung erwogen werden sollte.
Erfüllen Sie unsere Bitte und unterstützen Sie da-
mit die Schausteller, die nach dem Verlust der deut-
schen Ostgebiete und wegen des Zuzugs zahl-
loser ostdeutscher Schausteller ohnehin zu wenig
Plätze im Bundesgebiet besitzen und daher zu
einem großen Teil in einem schweren Existenz-
kampf stehen!
Mit verbindlichen Empfehlungen
ergebenst
DEUTSCHER SCHAUSTELLERBUND E. V.
i. V. gez. Claus Fuchs
Hauptgeschäftsführer
Mit ähnlichen Schreiben haben wir uns auch
wiederholt an die Bundesregierung, den Bundes-
tag und zahllose andere maßgebliche Stellen
gewandt.
Wir wollen hoffen und wünschen, daß unseren
Anstrengungen der Erfolg nicht versagt bleibt.
An die Schausteller richten wir die dringende
Bitte: „Dreht die Lautsprecher leise, haltet die
Volksfestgeräuschkulisse in Grenzen!" Wir haben
wiederholt feststellen können: Es geht, und alle
- die Behörden, die Anwohner, die Besucher und
die Schausteller selbst - waren zufrieden!
Actisten
aus aller Welt
beobachtet
auf der Varietébühne und in der Manege
Földessy - Truppe, eine original kombi-
nierte Schlappseil-Zahnkraft-Attraktion. Bei der
Arbeit dieser drei Artisten darf der so oft miẞ-
brauchte Begriff,,Attraktion" wirklich angewen-
det werden. Wenige Worte können das Beson-
dere, können den Wert der Nummer deutlich
machen: Zwei Artisten halten von zwei Pie-
destalen aus zwischen den Zähnen ein Schlapp-
seil, auf dem die Partnerin tolle akrobatische
,,Extravaganzen" vollführt. Eine hervorragende
Leistung, die auch die verdiente Wirkung auf
das Publikum nicht verfehlt. Im Jahre 1957 ka-
men die Földessy erstmalig nach Westeuropa.
Die Dunjas. Vielversprechender Artisten-
Nachwuchs aus Dänemark. Die blitzsaubere Ar-
beit dieser drei jungen Artisten - wie kleine
Springteufelchen wirbeln sie springlebendig über
die Bretter - zeugt von unermüdlichem Fleiß,
von echtem Können und ernsthafter Berufsauf-
fassung. Eine Nachwuchs-Nummer, die nicht nur
dadurch wirkt, das ,,halbe Kinder" sie ausführen
und dadurch die Herzen der Zuschauer gewon-
nen werden, sondern eine vielversprechende Ar-
beit, die hoffen läßt, daß die drei jungen Dun-
jas auch als Erwachsene eine erstklassige Ar-
beit erfolgreich verkaufen werden.
Walter Böhm. Zweifellos: Ein Aẞ unter den
deutschen
,,Sprechkanonen". Ein frisch-fröhli-
cher Conferencier, der geschickt durch große
und kleine Programme zu führen versteht. Er
läßt, wo immer er engagiert ist, ein vor lauter
Pointen und Bonmots zischendes und sprühen-
des Repertoire vom Stapel und sorgt vorbild-
lich dafür, daß keine toten Punkte im Pro-
grammablauf entstehen. Seine Plaudereien vari-
ieren zwischen
und
feinsinnigen Geisteleien
charmanten (keineswegs kränkenden oder ver-
letzenden) Frivolitäten.
Nemec und Violet. Eine entzückende, „ge-
haltvolle" (was das darin enthaltene echte Kön-
nen betrifft) Tanzpantomime en miniature; beti-
telt,,Die Prinzessin und der Frosch". Ein tän-
zerisch-kontorsionistisches Spiel nach Motiven
aus dem bekannten Märchen vom Froschkönig.
Mit wenigen aber wirkungsvoll untermalenden
Requisiten wird die Darbietung elegant, flüssig
und beinahe „spannend" serviert. Die Momente
der Tanzkunst, der Gestik und Mimik, die kon-
torsionistische Arbeit des ,,Froschmannes", und
nicht zuletzt die Kostüme --- alles ist bis ins
Letzte ausgefeilt und durchdacht.
Seite 7
Einberufung und Zurückstellung von
Personen die in Berufsausbildung stehen
Der Gesetzgeber hat im Interesse einer ord-
nungsgemäßen Ausbildung von Personen, die in
Berufsausbildung stehen, im Wehrpflichtgesetz
die Möglichkeit der Zurückstellung vom Wehr-
dienst vorgesehen. Nach § 12 Abs. 4 des Gesetzes
soll ein Wehrpflichtiger auf Antrag zurückge-
stellt werden, wenn die Heranziehung für ihn
wegen persönlicher, häuslicher, wirtschaftlicher
oder beruflicher Gründe eine besondere Härte
bedeuten würde. Eine solche Härte liegt in der
Regel vor, wenn die Einberufung des Wehrpflich
tigen einen bereits weitgehend geförderten Aus-
bildungsabschnitt unterbrechen würde.
Die zuständigen Dienststellen verfahren bei der
Anwendung dieser Bestimmung in der Regel
großzügig. Vielfach erfolgt auf Grund der Vor-
lage des Lehrvertrages eine Zurückstellung.
Wenn im Einzelfall von der Einberufung zum
Wehrdienst nicht Abstand genommen wird, weil
nicht
die dargelegte Voraussetzung
erfüllt
scheint, so ist im Arbeitsplatzschutzgesetz durch
entsprechende Vorschriften gesorgt, daß nach
Ableistung des Wehrdienstes die ordnungsge-
mäße Fortführung der Ausbildung gesichert ist.
Während der Dauer des Wehrdienstes ruhen le-
diglich Rechte und Pflichten der Partner des Ar-
beits- bezw. Ausbildungsvertrags. Sie leben je-
doch mit Beendigung des Wehrdienstes wieder
auf, so wie sie vor der Einberufung bestanden.
Die Zeit des Wehrdienstes wird bei der Berech-
nung der Dauer der Betriebs- und Berufszuge-
hörigkeit angerechnet. Bei Lehrlingen und sonsti-
gen in Berufsausbildung stehenden Personen
wird die Wehrdienstzeit auf die Berufszugehö-
rigkeit jedoch erst nach Abschluß der Ausbildung
angerechnet (§ 6 des Arbeitsplatzschutzgesetzes).
Hierdurch soll sichergestellt werden, daß die
vorgesehene Dauer der Ausbildung tatschlich
eingehalten wird.
Dr. H. St.
Rechtskunde für jedermann
Der Schuldschein
Häufig kommt es vor, daß für ein Darlehen, eine
Kaufpreisforderung oder einen sonstigen An-
spruch ein sogenannter Schuldschein ausgefer-
tigt wird. Dabei wird meist übersehen, daß unser
Gesetz zwei verschiedene Arten von Schuld-
anerkenntnissen wie in unserer Rechtsordnung
der Schuldschein genannt wird - kennt, was
dann bei nachfolgenden Prozessen zu bösen
Ueberraschungen führen kann. A
den
Ein Schuldanerkenntnis kann einmal den Sinn
haben, daß es die Entstehung und das Weiterbe-
stehen eines bereits vorhandenen Schuldverhält-
nisses lediglich bestätigt. Ein Schuldschein die-
ser Art begründet also keine neue Forderung,
sondern ist nur eine schriftliche Bestätigung des
Schuldners über das Bestehen einer Schuld. Diese
Bestätigung hat für den Gläubiger unbedeutende
Vorteile. Er kann damit nur im Falle eines
Rechtsstreits das Bestehen der Schuld besser be-
weisen. Im übrigen können aber vom Schuldner
nach wie vor Einwendungen gebracht werden,
die sich gegen die bestätigte Schuld richten.
Wesentlich vorteilhafter ist deshalb für
Gläubiger, sich ein selbständiges (abstraktes)
Schuldanerkenntnis geben zu lassen. Dieses An-
erkenntnis schafft zwischen dem Gläubiger und
dem Schuldner eine neue, von dem ursprüngli-
chen Schuldgrund, wie z. B. Darlehen, Kauf-
preisforderung usw., völlig unabhängige Schuld.
Ein solches Anerkenntnis hat den Vorteil, daß
dem Schuldner in einem Rechtsstreit grundsätz-
lich alle Einwendungen verwehrt sind, die sich
auf den ursprünglichen Schuldgrund beziehen.
Die Durchsetzung des Anspruchs bietet deshalb
in aller Regel keinerlei Schwierigkeiten.
Ob nun ein Schuldschein lediglich eine Bestäti-
gung einer bereits bestehenden Schuld oder ein
selbständiges Schuldanerkenntnis darstellt, muß
im Streitfalle der Richter durch Auslegung er-
mitteln. Je genauer und bestimmter der Schuld-
grund genannt ist, umso mehr deutet das auf
eine bloße Bestätigung einer bereits bestehenden
Schuld hin.
Will also der Gläubiger das wesentlich vorteil-
haftere selbständige Schuldanerkenntnis haben,
so empfiehlt sich für ihn, den Schuldner etwa
folgendes kurze Schriftstück unterzeichnen zu
lassen: „Ich erkenne hiermit an, Herrn N. N.
x DM zu schulden."
Dr. G.