Der Komet 3497 – Seite 7

1959-10-10 · Seite 7 von 24

Der Komet 3497 – Seite 7 vom 1959-10-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3497.

OCR-Text · Seite 7

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 3497 den Deutschen Städtebund und den Deutschen Industrie- und Handelstag, die wir nachfolgend abdrucken, haben wir daher um Unterstützung in unserem Kampf um die Erhaltung der deutschen Volksfeste gebeten. Deutscher Schaustellerbund E. V. Hauptgeschäftsstelle An den Deutschen Städtetag Bonn, den 22. 9. 1959 Fu/Os. Köln Marienburg Lindenallee 11 Betr. Volksfestveranstaltungen festplätze. Sehr geehrte Herren! und Volks- Von Jahr zu Jahr werden die Volksfestveranstal- tungen immer mehr eingeengt. Straßenverkehr und ruhestörender Lärm haben zahlreiche Städte und Gemeinden veranlaßt, Veranstaltungen auf- zuheben oder Plätze in Randgebiete zu verlegen, die nur wenige Besucher anzuziehen vermögen. Es gibt keinen Zweifel: Die deutschen Volksfeste sind in großer Gefahr und den Schaustellern droht, ihr Brot zu verlieren! Sie werden verstehen, daß wir als Berufsorgani- sation des deutschen Schaustellergewerbes dieser Entwicklung nicht untätig zusehen können und wollen. Wir fühlen uns aber nicht nur als Spre- cher der Schausteller, sondern auch als Vertre- ter der deutschen Bürger, die mit ihrem unver- ändert starken Besuch der Plätze ihr gleichblei- bendes Interesse an den Volksfesten immer wie- der unter Beweis stellen. Wir glauben auch, daß die Städte und Gemeinden ihre Feste nicht mis- sen wollen, zumal ihnen aus den Veranstaltungen mittelbar und unmittelbar beachtliche Einnah- men zufließen. Es kann nicht bestritten werden, daß der ständig wachsende Verkehr und der sich - hauptsächlich dadurch bedingt ständig stei- gernde Lärm, Städte und Gemeinden vor schier. unlösbare Probleme stellt. Daß diese Probleme irgendwie gemeistert werden müssen, wird auch von uns anerkannt, doch glauben wir, daß man den Kampf gegen den Lärm und gegen das dro- hende Verkehrschaos nicht vorwiegend oder gar ausschließlich zu Lasten der Volksfestplätze und damit auf dem Rücken der Schausteller ausfech- ten sollte. Im letzten Krieg wurden zahllose deutsche Städte mehr oder weniger stark zerstört. Dank der Initiative der Stadtväter und Bürgerschaft wurden sie jedoch bewunderungswürdig schnell wieder aufgebaut und bieten heute ein ein- drucksvolles Bild. Doch leider hat man beim Be- seitigen der Trümmer und dem Errichten oft ganz neuer Städte oder Stadtteile an einen Volksfestplatz nur selten gedacht. So stand man mancherorts plötzlich vor der Frage:,,Wohin mit den Volkfesten?". Zunächst behalf man sich mit Marktplätzen und noch nicht bebauten Trüm- mergrundstücken. Doch bald vertrieb die ständig wachsende Zahl der Kraftfahrzeuge die Feste an die für die meisten Bürger unbequem gelegene Peripherie, und die letzten leeren Grundstücke fanden ihren Bauherrn. Nun ist es nicht überall so, daß man mehr oder weniger bedenkenlos die Schausteller aus den Orten vertreibt. In manchen Städten weigern sich Stadtverwaltung und Bürgerschaft gemein- sam, die Volksfeste zu verdrängen. Wer würde auf die Idee kommen, z. B. das Münchner Okto- berfest, den Bremer Freimarkt oder das Cann- statter Volksfest auf irgendeine Wiese außerhalb der Stadt zu verlegen? Sicherlich sind die Ver- hältnisse in den Städten und Gemeinden sehr unterschiedlich, aber vielleicht ließen sich doch Wege finden, allen Seiten gerecht zu werden. Hinzu kommt, daß der Kampf gegen den Lärm immer mehr die Form einer Psychose annimmt. Anwohner von Festplätzen - meist nur verein- zelt erheben plötzlich Beschwerde gegen den ,,unerträglichen Lärm" der Volksfeste. Nun ja, auch die Volksfeste sind lauter geworden. Ge- messen an der Steigerung des Straßenlärms sind die Geräusche einer Kirmes jedoch nur wenig stärker als in früheren Zeiten. Vor allem aber ist der Volksfestlärm nur an wenigen Tagen im Jahr zu hören, während der Straßenlärm unun- terbrochen andauert. Unsere Bitte an die deutschen Städte und Ge- meinden geht dahin: Helfen Sie uns bei unserem Kampf um die Er- haltung der traditionellen deutschen Volks- feste, vertreiben Sie nicht unsere Schausteller >>DER KOMET«< PIRMASENS aus der Stadt! Denken Sie bei der Bauplanung an den Volksfestplatz, der im übrigen meist auch für andere Zwecke (z. B. als Parkplatz) verwendet werden kann. An die Städte und Gemeinden, die selbst bisher keine eigenen Volksfeste veranstalten, richten wir die Bitte, zu prüfen, ob nicht zur Unterhal- tung und Belustigung der Bürgerschaft sowie als Anreiz für Fremde die Durchführung einer Volksfestveranstaltung erwogen werden sollte. Erfüllen Sie unsere Bitte und unterstützen Sie da- mit die Schausteller, die nach dem Verlust der deut- schen Ostgebiete und wegen des Zuzugs zahl- loser ostdeutscher Schausteller ohnehin zu wenig Plätze im Bundesgebiet besitzen und daher zu einem großen Teil in einem schweren Existenz- kampf stehen! Mit verbindlichen Empfehlungen ergebenst DEUTSCHER SCHAUSTELLERBUND E. V. i. V. gez. Claus Fuchs Hauptgeschäftsführer Mit ähnlichen Schreiben haben wir uns auch wiederholt an die Bundesregierung, den Bundes- tag und zahllose andere maßgebliche Stellen gewandt. Wir wollen hoffen und wünschen, daß unseren Anstrengungen der Erfolg nicht versagt bleibt. An die Schausteller richten wir die dringende Bitte: „Dreht die Lautsprecher leise, haltet die Volksfestgeräuschkulisse in Grenzen!" Wir haben wiederholt feststellen können: Es geht, und alle - die Behörden, die Anwohner, die Besucher und die Schausteller selbst - waren zufrieden! Actisten aus aller Welt beobachtet auf der Varietébühne und in der Manege Földessy - Truppe, eine original kombi- nierte Schlappseil-Zahnkraft-Attraktion. Bei der Arbeit dieser drei Artisten darf der so oft miẞ- brauchte Begriff,,Attraktion" wirklich angewen- det werden. Wenige Worte können das Beson- dere, können den Wert der Nummer deutlich machen: Zwei Artisten halten von zwei Pie- destalen aus zwischen den Zähnen ein Schlapp- seil, auf dem die Partnerin tolle akrobatische ,,Extravaganzen" vollführt. Eine hervorragende Leistung, die auch die verdiente Wirkung auf das Publikum nicht verfehlt. Im Jahre 1957 ka- men die Földessy erstmalig nach Westeuropa. Die Dunjas. Vielversprechender Artisten- Nachwuchs aus Dänemark. Die blitzsaubere Ar- beit dieser drei jungen Artisten - wie kleine Springteufelchen wirbeln sie springlebendig über die Bretter - zeugt von unermüdlichem Fleiß, von echtem Können und ernsthafter Berufsauf- fassung. Eine Nachwuchs-Nummer, die nicht nur dadurch wirkt, das ,,halbe Kinder" sie ausführen und dadurch die Herzen der Zuschauer gewon- nen werden, sondern eine vielversprechende Ar- beit, die hoffen läßt, daß die drei jungen Dun- jas auch als Erwachsene eine erstklassige Ar- beit erfolgreich verkaufen werden. Walter Böhm. Zweifellos: Ein Aẞ unter den deutschen ,,Sprechkanonen". Ein frisch-fröhli- cher Conferencier, der geschickt durch große und kleine Programme zu führen versteht. Er läßt, wo immer er engagiert ist, ein vor lauter Pointen und Bonmots zischendes und sprühen- des Repertoire vom Stapel und sorgt vorbild- lich dafür, daß keine toten Punkte im Pro- grammablauf entstehen. Seine Plaudereien vari- ieren zwischen und feinsinnigen Geisteleien charmanten (keineswegs kränkenden oder ver- letzenden) Frivolitäten. Nemec und Violet. Eine entzückende, „ge- haltvolle" (was das darin enthaltene echte Kön- nen betrifft) Tanzpantomime en miniature; beti- telt,,Die Prinzessin und der Frosch". Ein tän- zerisch-kontorsionistisches Spiel nach Motiven aus dem bekannten Märchen vom Froschkönig. Mit wenigen aber wirkungsvoll untermalenden Requisiten wird die Darbietung elegant, flüssig und beinahe „spannend" serviert. Die Momente der Tanzkunst, der Gestik und Mimik, die kon- torsionistische Arbeit des ,,Froschmannes", und nicht zuletzt die Kostüme --- alles ist bis ins Letzte ausgefeilt und durchdacht. Seite 7 Einberufung und Zurückstellung von Personen die in Berufsausbildung stehen Der Gesetzgeber hat im Interesse einer ord- nungsgemäßen Ausbildung von Personen, die in Berufsausbildung stehen, im Wehrpflichtgesetz die Möglichkeit der Zurückstellung vom Wehr- dienst vorgesehen. Nach § 12 Abs. 4 des Gesetzes soll ein Wehrpflichtiger auf Antrag zurückge- stellt werden, wenn die Heranziehung für ihn wegen persönlicher, häuslicher, wirtschaftlicher oder beruflicher Gründe eine besondere Härte bedeuten würde. Eine solche Härte liegt in der Regel vor, wenn die Einberufung des Wehrpflich tigen einen bereits weitgehend geförderten Aus- bildungsabschnitt unterbrechen würde. Die zuständigen Dienststellen verfahren bei der Anwendung dieser Bestimmung in der Regel großzügig. Vielfach erfolgt auf Grund der Vor- lage des Lehrvertrages eine Zurückstellung. Wenn im Einzelfall von der Einberufung zum Wehrdienst nicht Abstand genommen wird, weil nicht die dargelegte Voraussetzung erfüllt scheint, so ist im Arbeitsplatzschutzgesetz durch entsprechende Vorschriften gesorgt, daß nach Ableistung des Wehrdienstes die ordnungsge- mäße Fortführung der Ausbildung gesichert ist. Während der Dauer des Wehrdienstes ruhen le- diglich Rechte und Pflichten der Partner des Ar- beits- bezw. Ausbildungsvertrags. Sie leben je- doch mit Beendigung des Wehrdienstes wieder auf, so wie sie vor der Einberufung bestanden. Die Zeit des Wehrdienstes wird bei der Berech- nung der Dauer der Betriebs- und Berufszuge- hörigkeit angerechnet. Bei Lehrlingen und sonsti- gen in Berufsausbildung stehenden Personen wird die Wehrdienstzeit auf die Berufszugehö- rigkeit jedoch erst nach Abschluß der Ausbildung angerechnet (§ 6 des Arbeitsplatzschutzgesetzes). Hierdurch soll sichergestellt werden, daß die vorgesehene Dauer der Ausbildung tatschlich eingehalten wird. Dr. H. St. Rechtskunde für jedermann Der Schuldschein Häufig kommt es vor, daß für ein Darlehen, eine Kaufpreisforderung oder einen sonstigen An- spruch ein sogenannter Schuldschein ausgefer- tigt wird. Dabei wird meist übersehen, daß unser Gesetz zwei verschiedene Arten von Schuld- anerkenntnissen wie in unserer Rechtsordnung der Schuldschein genannt wird - kennt, was dann bei nachfolgenden Prozessen zu bösen Ueberraschungen führen kann. A den Ein Schuldanerkenntnis kann einmal den Sinn haben, daß es die Entstehung und das Weiterbe- stehen eines bereits vorhandenen Schuldverhält- nisses lediglich bestätigt. Ein Schuldschein die- ser Art begründet also keine neue Forderung, sondern ist nur eine schriftliche Bestätigung des Schuldners über das Bestehen einer Schuld. Diese Bestätigung hat für den Gläubiger unbedeutende Vorteile. Er kann damit nur im Falle eines Rechtsstreits das Bestehen der Schuld besser be- weisen. Im übrigen können aber vom Schuldner nach wie vor Einwendungen gebracht werden, die sich gegen die bestätigte Schuld richten. Wesentlich vorteilhafter ist deshalb für Gläubiger, sich ein selbständiges (abstraktes) Schuldanerkenntnis geben zu lassen. Dieses An- erkenntnis schafft zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner eine neue, von dem ursprüngli- chen Schuldgrund, wie z. B. Darlehen, Kauf- preisforderung usw., völlig unabhängige Schuld. Ein solches Anerkenntnis hat den Vorteil, daß dem Schuldner in einem Rechtsstreit grundsätz- lich alle Einwendungen verwehrt sind, die sich auf den ursprünglichen Schuldgrund beziehen. Die Durchsetzung des Anspruchs bietet deshalb in aller Regel keinerlei Schwierigkeiten. Ob nun ein Schuldschein lediglich eine Bestäti- gung einer bereits bestehenden Schuld oder ein selbständiges Schuldanerkenntnis darstellt, muß im Streitfalle der Richter durch Auslegung er- mitteln. Je genauer und bestimmter der Schuld- grund genannt ist, umso mehr deutet das auf eine bloße Bestätigung einer bereits bestehenden Schuld hin. Will also der Gläubiger das wesentlich vorteil- haftere selbständige Schuldanerkenntnis haben, so empfiehlt sich für ihn, den Schuldner etwa folgendes kurze Schriftstück unterzeichnen zu lassen: „Ich erkenne hiermit an, Herrn N. N. x DM zu schulden." Dr. G.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3481/7