Der Komet 3758 – Seite 12
1967-01-10 · Seite 12 von 56
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
>DER KOMET PIRMASENS
Die faszinierende Schausteller-Welt
So vieles ist aus der Welt verschwunden, der
Jahrmarkt ist unzerstörbar.
Eine geheime Sehnsucht zieht uns zu ihm hin.
Weder Film noch Fernsehen haben seine rät-
selhafte Anziehungskraft auslöschen können.
Ob die Schausteller auf einem Dorfanger ihre
Buden aufschlagen oder zwischen den Brand-
mauern einer Weltstadt; wenn die Jahrmarkts-
orgeln dröhnen, strömt Volk herbei, und kei-
neswegs nur die Kinder. Selten geworden sind
die Schaubuden mit dem größten
Mann der
Welt und der dicksten Dame, tätowiert vom
Scheitel bis zur Sohle", rar geworden ist das
Panoptikum mit dem gläsernen Sarg, in
dem
Schneewitchen aus rosigem Wachs liegt und
atmet, nur ganz selten noch trifft man auf jene
Zelte, in denen man durch mächtige Vergröße-
rungsgläser den Untergang der ,Andrea
Doria
'
sehen kann oder den Ausbruch des
Ätna, aber
einige Attraktionen sind unbesiegbar. Immer
noch dreht sich das Karussell, höchste
Lust der
Kleinen, die auf weiẞlackierten Rössern sitzen
oder in Kutschen, die von Schwänen gezogen
werden.
Immer noch klappern die Wägelchen der Gei-
sterbahn in eine Finsternis hinein, aus
der
jähes Licht auf ein Skelett fällt oder auf einen
zähnebleckenden Raubmörder, der
an einem
Gitter rüttelt. Immer noch schießen junge
Männer auf rotierende Scheiben oder auf ei-
nen Celluloidball, der auf einem Wasserstrahl
tanzt. Und immer noch wollen sich die Mäd-
chen ausschütten vor Lachen, wenn sie sich
im
Spiegelkabinett monströs verzerrt, krumm-
beinig und mit langgezogenen Gesichtern be-
gegnen oder wenn sie im verhexten
Haus auf
rüttelnden Stegen das Gleichgewicht verlieren.
Die Technik hat sich des
Jahrmarkts bemäch-
tigt, aber sie hat ihn nicht besiegt. Der Skoo-
ter mit den elektrischen Autowägelchen ist ein
legitimer Bestandteil des unsterblichen
Volks-
festes geworden, ebenso wie die Flugzeuge,
die einen weit und hoch hinaustragen über
den ganzen bunten und tollen Platz.
Unschlagbar aber ist und bleibt die Achter-
bahn, die mit ihren jähen Abstürzen, steilen
Aufstiegen und manchmal auch den Zeiten
sanften Dahinrackerns ein Abbild des Lebens
selber ist. Geblieben ist auch der Dunst, dieses
Duftgemisch aus gebrannten Mandeln, türki-
schem Honig und gebackenen Fischen, ebenso
wie die stille Hoffnung auf das „Große Los"!
Der Jahrmarkt ist die letzte Chance des mo-
dernen Menschen, noch einmal zum Kind zu
werden..
Verwaltungsrechtsstreit ging um 4,20 DM
Überhöhte Gebühr für Anmeldung der Aufstellung eines Automaten
Ein Automatenaufsteller zeigte der zuständi-
gen Gemeindebehörde die Aufstellung eines
Verkaufsautomaten in einer Gastwirtschaft
an.
Die Behörde bestätigte ihrerseits den Eingang
der Anzeige und forderte im Wege der Nach-
nahme eine Verwaltungsgebühr von 3 DM zu-
sätzlich von 0,75 DM Porto und Nachnahme-
kosten. Der Automatenaufsteller verweigerte
die Annahme der Nachnahme. Die Folge war,
daß im Wege des Bescheides von dem Auto-
matenaufsteller 4,80 DM verlangt wurden, die
sich aus der Gebühr von 3 DM, aus der Nach-
nahmegebühr von 0,60 DM und der Einschreib-
gebühr von 1,20 DM zusammensetzte.
Der Betrag von 4,80 DM wurde zwar gezahlt,
jedoch erfolgte die Zahlung unter Protest.
Im
Wege des Widerspruchs wurden die verlang-
ten 0,60 DM Nachnahmegebühren aufgehoben
und dem Automatenaufsteller zurückerstattet.
Offen blieben noch 4,20 DM, um deren Rückzah-
lung ein jahrelanger Verwaltungsgerichtsstreit
geführt wurde. Mit seiner Verwaltungsklage
machte der Automatenaufsteller geltend, daß
die ihm zugesandte Bescheinigung über die
Anmeldung des Automaten für ihn
keinerlei
Wert habe. Deshalb könne man auch
keine
Verwaltungsgebühr verlangen. Von acht Ver-
waltungen, so meinte der Kläger, hätten nach
erfolgter Automatenaufstellung nur zwei eine
Gebühr gefordert. Das zunächst angerufene
Verwaltungsgericht in Minden hielt die ange-
forderte Gebühr für sachlich gerechtfertigt und
deren Höhe durchaus berechtigt. Auch müsse
der Kläger die Kosten der Einschreibegebühr
für die Bestätigung seiner Anmeldung zahlen.
Im Wege der Berufung kam der Streitfall zum
Verwaltungsgericht in Münster. Zwar ging
auch hier der Rechtsstreit um 4,20 DM, doch er-
wiesen die Rechtsausführungen, daß der Pro-
zeẞ um mehrere Millionen DM geführt wurde,
die die Gemeinden alljährlich für die Anmel-
dung von Gewerbebetrieben erheben. In dieser
Nr. 3758
Berufung wandte der Kläger ein, daß kein
sachlicher Grund bestehe, den Gebührentarif
Verwaltungsgebührenord-
zur Allgemeinen
nung auf die Bescheinigung einer Gewerbe-
Anmeldung anzuwenden, denn eine Be-
scheinigung für die Um- oder Abmeldung eines
Gewerbebetriebes sei gebührenfrei. Im übri-
gen habe die Bescheinigung für den Gewerbe-
treibenden keine Bedeutung, so daß auch vom
Interesse her gesehen die Erhebung einer Ge-
bühr nicht gerechtfertigt sei.
Das Oberverwaltungsgericht hob die Forde-
rung der Gemeindeverwaltung insoweit auf,
als eine höhere Gebühr von mehr als 1 DM ge-
fordert wurde. An Auslanderstattung wurde
vom Gericht der Betrag von 1 DM zuerkannt.
In den Entscheidungsgründen hieß es, daß der,
der den selbständigen Betrieb eines stehenden
Gewerbes oder den Betrieb einer Zweignieder-
lassung oder einer unselbständigen Zweig-
stelle anfängt, nach § 14 Abs. 1 der Gewerbe-
ordnung der zuständigen Behörde dieses Vor-
haben anzeigen müsse. Dies gelte auch, wenn
ein Betrieb verlegt oder aufgegeben werde.
Eine solche Gewerbeanzeige sei auch für die
Aufstellung von Automaten vorgeschrieben.
Die zuständige Behörde bescheinige innerhalb
von drei Tagen den Empfang der Anzeige.
Nach der Verwaltungsgebührenordnung (gül-
tig für das Land Nordrhein-Westfalen) seien
für sonstige Bescheinigungen" Gebühren von
1-5 DM festgesetzt. Die Bescheinigung für die
Abmeldung eines Gewerbebetriebes oder einer
Automatenaufstellung stelle eine „sonstige Be-
scheinigung" dar, was sich daraus ergebe, daß
nach der gleichen Tarifstelle in der Gebühren-
ordnung eine Reihe von Zeugnissen und Be-
scheinigungen gebührenfrei ausgestellt wer-
den müßten. Dagegen sei die Um- und Abmel-
dung eines Gewerbebetriebes gebührenfrei.
Hieraus ergebe sich ferner, daß nur für die
Anmeldung eines Gewerbebetriebes eine Ge-
bühr zu entrichten sei.
Zur Frage der Höhe der Gebühr meinte das
OVG, daß für die Anmeldung des Automaten
nur die Mindestgebühr - also eine DM - hätte
gefordert werden dürfen. Denn wo ein Gebüh-
rentarif einen Rahmen vorsehe, seien bei Ge-
genständen von untergeordneter Bedeutung,
bei denen die Sachbehandlung nur von gerin-
gem Umfang sei und keine Schwierigkeiten
biete, nur Mindestgebühren zu erheben. Diese
Voraussetzungen träfen im Klagefall zu. Die
Anmeldebescheinigung sei für den Gewerbe-
treibenden von geringer Bedeutung. Ihre Aus-
stellung verursache, zumal wenn die Anmel-
dung im Durchschreibeverfahren vorgenom-
men werde, keinen nennenswerten Arbeitsauf-
wand und keine Schwierigkeiten.
Zur Frage der Reduzierung der Nachnahme-
gebühren von 1,20 DM auf 1 DM meinte
das Ge-
richt, daß in der Einschreibegebühr gewöhn-
liches Briefporto von (damals) 0,20 DM enthal-
ten sei und dieser Betrag deshalb keine beson-
dere Auslage sei. Dieser Betrag sei zu Unrecht
erhoben. (II A28/65). (,,Deutsche Gaststätte")
Aktion Ehrenschutz!
Wir möchten darauf hinweisen, daß das Konto
in Berlin-West, Nr. 460 44, Karl Kleiner, ge-
löscht und auf das Konto Volksbank Paderborn
Nr. 66 75 65, Hans Steiger, übergegangen ist.
Am Ende dieser Ation werden wir im KOMET
über die Arbeit und die Verwendung der Gel-
der Rechenschaft geben. Heute möchten wir
weiteren Spendern unseren herzlichen
Dank
sagen. Ganz besonderen Dank aber sagen
wir
unserem Seelsorger Pater Heinz-Peter Schönig
für seine Unterstützung in dieser
Angelegen-
heit.
Die Spender:
Heinrich Eberling, Elsen b. Paderborn
H. Weiser, Tankstelle in Düren
Herr Heutmann, Coesfeld
10.- DM
20.- DM
50.- DM:
Schaustellerverein Düren
100.- DM
Ernst Immenkamp, Hamm
20.- DM
Gustav Schneider, Soest
50.- DM
Schaustellerverband Münster
300.- DM
Heinrich Lührs, Aurich-Ostersander
30.- DM
Lothar Scholz, Hamm
H. Wettke, Heidelberg
Schaustellerverein Kassel
10. DM
10.-DM
100.- DM
700.- DM
Foto M. Prugger, Arch. Landeshauptstadt München