Der Komet 3825 – Seite 4
1968-11-20 · Seite 4 von 32
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
>DER KOMET« PIRMASENS
Nr. 3825
Das Maschinenschutzgesetz
-
Der Bundestag hat am 10. Mai dieses Jahres
nach einigen vom Vermittlungsausschuẞ
vor-
geschlagenen Änderungen mit Zustimmung
des Bundesrates das lange erwartete
Gesetz
auch
Maschi-
über technische Arbeitsmittel
nen-Schutzgesetz genannt - verabschiedet. Es
tritt am 1. Dezember 1968 in Kraft.
Ohne den
Wortlaut des Gesetzes im einzelnen zu zitie-
ren, sollen im folgenden die wichtigsten Punkte
behandelt werden.
der
Der Entwurf dieses Gesetzes geht zurück auf
ein Übereinkommen und eine ergänzende Emp-
fehlung der Internationalen Arbeitsorganisa-
tion (IAO) in Genf aus dem Jahre 1963. Diese
Organisation ist zuständig für die überstaat-
liche Zusammenarbeit in Fragen des Arbeits-
und Maschinenschutzes sowie der technischen
Sicherheit. Ihre Beratungen galten dem Ziel,
auf dem Gebiet der „Maschinenschutz"-Gesetz-
gebung eine internationale Regelung zu tref-
fen, ohne daß dabei die bereits bestehenden
innerstaatlichen Sicherheitsvorschriften
einzelnen Länder berührt werden. Nach Art. 2
des genannten Übereinkommens ist der Ver-
kauf, das Vermieten und Ausstellen von Ma-
schinen, deren gefährliche Bestandteile nicht
mit geeigneten Schutzvorrichtungen versehen
sind, von der innerstaatlichen Gesetzgebung
zu verbieten oder durch andere, ebenso wirk-
same Maßnahmen zu verhindern". Die Mit-
gliedschaft in der IAO verpflichtet auch die
Bundesrepublik, die Hersteller gesetzlich zu
veranlassen, nur geschützte Maschinen auf
den Markt zu bringen.
Eine Reihe westeuropäischer Länder hat eben-
falls gesetzliche Bestimmungen über den Ma-
schinenschutz erlassen. Sie verbieten das In-
verkehrbringen ungeschützter Maschinen und
legen gleichzeitig die an die technischen Ar-
beitsmittel zu stellenden sicherheitstechnischen
Anforderungen in zwingenden Rechtsnormen
fest. Das deutsche Maschinenschutzgesetz un-
terscheidet sich von den z. T. starren Gesetzen
dieser Länder insofern, als es wie später er-
läutert elastischer Natur ist.
Auch die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft
verlangt nach einer einheitlichen Regelung des
Maschinenschutzes. Unterschiedliche Bestim-
mungen der einzelnen Mitgliedsstaaten könn-
ten den gemeinsamen Markt beeinträchtigen.
Der reibungslose Güteraustausch zwischen den
beteiligten Ländern einerseits und die Fluktua-
tion von Arbeitskräften im EWG-Raum ande-
rerseits erfordern ein rechtzeitiges Anpassen
der Sicherheitsbestimmungen an die der Han-
dels- und Wirtschaftspartner. Das Maschinen-
schutzgesetz wird diesen Ansprüchen gerecht.
Alle, die sich mit Arbeitssicherheit und Unfall-
verhütung zu befassen haben, hatten es als
empfindlichen Nachteil betrachtet, daß bisher
Maschinen, Geräte und Werkzeuge in unge-
schützter Ausführung abgesetzt werden konn-
ten. Sicherheitstechnische Mängel wurden in
der Regel erst bei der nachträglichen Kontrolle
in den gewerblichen Betrieben festgestellt.
Vielfach geschah dies auch erst, nachdem ein
Unfall beim Gebrauch des Objektes eingetre-
ten war.
Die in der Bundesrepublik für die gewerblichen
Betriebe geltenden Unfallverhütungsvorschrif-
ten (UVV) richten sich ausschließlich an den
Betreiber, also den Käufer der Maschinen.
Nach dem autonomen Recht der Berufsgenos-
senschaften und nach § 120 a der Gewerbeord-
nung (GewO) ist der Unternehmer für den ein-
wandfreien Zustand der betrieblichen Anlagen
verantwortlich. Da er auf die Konstruktion der
maschinellen Betriebseinrichtungen keinen
oder nur in wenigen Fällen einen Einfluß hat,
sind nachträgliche Beanstandungen nicht im-
mer auszuschließen und für den Käufer häufig
mit Unannehmlichkeiten verbunden. Bei der
Vielfalt der unternehmerischen Verpflichtun-
gen und Aufgaben sehen sich verständlicher-
weise manche Betriebsinhaber bei der Beurtei-
lung, ob die gekaufte Produktionseinrichtung
den Erfordernissen der Sicherheitstechnik ent-
spricht oder nicht, überfordert. Vor allem der
kleine und mittelständische Unternehmer ist
heute meist nicht mehr in der Lage, die immer
komplizierter werdenden Maschinen sicher-
heitstechnisch zu beurteilen. Großbetriebe stel-
len vielfach Sicherheitsingenieure an, die die
Geschäftsführung auf dem Gebiet des Gefah-
renschutzes beraten. Die Berufsgenossenschaf-
ten haben zwar in den Unfallverhütungsvor-
schriften die Voraussetzung geschaffen, um
die Sicherheitsbestimmungen auch für die Her-
steller oder Lieferer verbindlich zu machen. In
Abschnitt 1 § 14 der Unfallverhütungsvorschrif-
ten ist nämlich dem Besteller die Verpflichtung
auferlegt, dem Lieferanten vorzuschreiben, daß
die Arbeitsmittel den Anforderungen der Un-
fallsicherheit genügen müssen und mit den
versehen
notwendigen Schutzvorrichtungen
sind. Er gibt dem Unternehmer ein einfaches
Mittel in die Hand, um sich von der Verantwor-
tung bei der oftmals schwierigen Beurteilung
der Unfallsicherheit an neugekauften Maschi-
nen zu entlasten. Die Handhabung des zitier-
ten Paragraphen ermöglicht es ihm, dem Lie-
ferer entsprechende Garantien abzuverlangen.
Soweit die Unternehmer es nicht versäumt
hatten, so zu verfahren, ist dieser Weg im all-
gemeinen mit Erfolg beschritten worden. Aus
der Sicht der Rechtsverhältnisse betrachtet,
war dieser Weg aber ein Umweg; er führte
sozusagen erst über die Hintertür zum Ziel.
Das Gesetz über technische Arbeitsmittel ent-
spricht nunmehr der schon seit Jahrzehnten
erhobenen Forderung, das bisherige System
des Arbeitsschutzes, nach dem der Arbeitgeber
für die Arbeitssicherheit der von ihm beschaff-
ten und eingesetzten technischen Arbeitsmittel
verantwortlich ist, durch den vorgreifenden
Arbeitsschutz zu ergänzen. Nach diesem ist
schon der Hersteller oder Händler dafür ver-
antwortlich, daß die in Verkehr gebrachten
oder ausgestellten „technischen Arbeitsmittel"
unfallsicher sind. Auf diese Weise soll bereits
an der Quelle verhindert werden, daß den
Sicherheitsbedürfnissen nicht entsprechende
Arbeitsmittel auf den Markt gelangen.
Technische Arbeitsmittel im Sinne dieses Ge-
setzes sind verwendungsfertige Arbeitseinrich-
tungen wie Werkzeuge, Arbeitsgeräte, Arbeits-
und Kraftmaschinen, Hebe- und
Fördereinrich-
tungen sowie Beförderungsmittel. Als verwen-
dungsfertig sind solche Arbeitseinrichtungen
anzusehen, die bestimmungsgemäß verwendet
werden können, ohne daß weitere Teile einge-
fügt zu werden brauchen. Sie sind auch ver-
wendungsfertig, wenn die Einzelteile vom glei-
chen Hersteller sofort auf-, zusammenstellbar
oder anschlußbereit sind.
2008
Das Gesetz bezieht sich aber nicht nur auf Ma-
schinen, sondern auch auf Schutzausrüstungen,
B
WENN SIE ANRUFEN
beachten Sie bitte unsere Geschäftszeit!
Montag - Freitag
In der Zeit von
7.00 bis 12.00 13.30 bis 16.30 Uhr
Samstag geschlossen.
KOMET VERLAG TELEFON 2074
Inhalt
Ziele
Auswirkungen
Von Dipl.-Br.-Ing. W. Hensele
sofern sie nicht Bestandteil eines technischen
Arbeitsmittels sind, und auf Einrichtungen, die
zum Beleuchten, Beheizen, Kühlen sowie zum
Be- und Entlüften bestimmt sind. In seinem
Geltungsbereich geht es einen entscheidenden
Schritt über die Forderungen der eingangs ge-
nannten Genfer Internationalen Arbeitsorga-
nisation hinaus. Das Gesetz beschränkt sich
nämlich nicht nur auf den betrieblichen Arbeits-
schutz, es bekämpft auch die Unfallgefahren
im privaten Lebensbereich. Der Fortschritt der
Tecknik hat vor dem Haushalt nicht haltge-
macht. Den Annehmlichkeiten der Technisie-
rung im Haushalt stehen vielerlei Gefahren-
quellen gegenüber. Schätzungsweise verun-
glücken jährlich 3 Millionen Menschen in den
privaten Haushaltungen; etwa 8000 Unfälle ver-
laufen tödlich. Gewiß steht ein Großteil dieser
Unfälle nicht in Zusammenhang mit Haushalt-
maschinen oder -geräten, sondern ist auf leicht-
sinniges oder unbedachtes Verhalten zurück-
zuführen. Zahllos sind aber auch die Unfälle
durch fehlerhaftes Arbeitsgerät und gefähr-
liches Spielzeug. Vom Geltungsbereich des
Gesetzes werden daher auch die Haushalt-,
Sport- und Bastelgeräte, ja sogar das Spiel-
zeug, erfaßt. Vorschriften zur Unfallverhütung
beim Umgang mit Haushaltmaschinen, Heim-
geräten und Spielzeug existieren nicht. Die
Betriebsanweisungen sind oft nur schwer ver-
ständlich, und man fragt sich mit Recht, ob es
denn nicht möglich sei, eine Gebrauchsanlei-
tung für ein technisches Gerät stets mit klaren
Texten und ergänzend mit Zeichnungen oder
fotografischen Darstellungen zu versehen. In-
stitutionen wie „Das sichere Haus" und „Heim
und Freizeit" haben sich zwar in vorbildlicher
Öffentlichkeitsarbeit bemüht, über Gefahren
im Haushalt und deren Verhütung aufzuklä-
ren; dem Wesen der Eigensphäre nach kann
hier aber keine behördliche Aufsicht wirksam
werden. Diese Faktoren machen es begrüßens-
wert, daß nun auch im privaten Bereich mit
Hilfe des Maschinenschutzgesetzes für Sicher-
heit gesorgt wird.
Der Hersteller oder Importeur technischer Ar-
beitsmittel darf diese nur ausstellen und in
Verkehr bringen, wenn diese nach den allge-
mein anerkannten Regeln der Technik sowie
den Arbeitsschutz- und Unfallverhütungsvor-
schriften so beschaffen sind, daß der Benutzer
oder Dritte gegen Gefahren aller Art geschützt
sind, wenn er diese bestimmungsgemäß ver-
wendet. Das heißt, der Benutzer darf nicht
mehr gefährdet sein, als nach der Eigenart der
Maschine oder des Gerätes und der Art der
Verwendung unvermeidlich ist. Unter den all-
gemein anerkannten Regeln der Technik sind
die von der Wirtschaft selbst entwickelten
Normen zu verstehen. Sie werden als Güte-
maßstäbe der Herstellung zugrunde gelegt;
gleichzeitig befriedigen sie das Sicherheitsbe-
dürfnis. Im besonderen sind das die DIN-Nor-
men und eine ganze Reihe anderer für die Her-
steller verbindliche Regelwerke und Richt-
linien. Als bekannteste seien hier nur die VDE-
Vorschriften und die DVGW-Regeln der Gas-
und Wasserfachleute genannt. Mit den Arbeits-
schutzvorschriften sind insbesondere die auf-
grund des § 120 e GewO erlassenen Verordnun-
gen gemeint. Die Verordnung aufgrund des
§ 24 GewO kommt hier jedoch nicht zum Zuge;
ebenso wie das Gesetz nicht gilt für Fahrzeuge,
soweit sie verkehrsrechtlichen Vorschriften
unterliegen, für Arbeitsmittel, deren Anforde-
rungen nach atomrechtlichen Vorschriften ge-
regelt sind, und für Arbeitsmittel
, die bei der
Bundeswehr, der Polizei u. a. Verwendung
finden.
(Wird fortgesetzt)