Der Komet 3825 – Seite 6

Seite 6 >>DER KOMET« PIRMASENS Nr. 3825 Das Maschi nsob tuisi redore tus emailliW auti Leser schreiben an Der Komet edat nov Ist eine weitere Zersplitterung notwendig? Diese Frage wird in Kollegenkreisen heftig diskutiert. Doch sollte man es dabei nicht be- wenden lassen. Zu groß ist schon die Unsicher- heit, mit der man heute bei den Behörden dem einen oder anderen Berufsverband als Allein- vertretung der Sparten Anhörung zollt. Gewiß steht es jedem deutschen Staatsbürger zu, seine Meinung zu äußern, sich in Interessentengrup- pen (Verbände, Vereine oder gar Parteien) zu organisieren. Es darf aber nicht die Logik feh- len, daß kleinere Berufsgruppen durch gar zu viele Meinungen oder Grüppchenbildung ge- rade das Gegenteil bezwecken, nämlich Un- sicherheit in der Berufsvertretung. Wenn heute im deutschen Reisegewerbe, neben den Vereinen und Verbänden in den Ländern, vereinigt im Deutschen Schaustellerbund und in der HAGD, noch eine Gruppe der Werbe- verkäufer gegründet werden soll, dann ist dies ohnehin belastende Verhältnis dazu angetan, weitere Zersplitterung herbeizuführen. Wenn die kleine Gruppe der Werbeverkäufer (Spezia- listen) glaubt, sich nicht in ihrer Sparte in den Landesverbänden vertreten zu sehen, die doch immerhin weit über 10 000 Mitglieder zählen, dann können ich und viele andere nicht ver- stehen, wie diese ihre Interessen vertreten se- hen will, wenn sie mit ihren angeblichen 500 Berufsangehörigen einen weiteren Verband gründen will. Aber dies scheint den Herren H. Faller, Hessen; H. J. Klame, Berlin; u. Herrn H. H. Dubrau, Berlin, selbst etwas fragwürdig - sie werben auch um die Mitglieder der Spar- te II (Warenhandel); da diese, allein schon mit 10 000 zahlenden Mitgliedern in den Verbänden organisiert, eine bei den Behörden anerkannte und schlagkräftige Organisation darstellen. Es zeigt sich doch nur, daß diese Herren es nicht verstanden haben, sich in diesen bestehenden Verbänden durchzusetzen. Und nun wollen sie ihre eigenen Turnusplätze sichern. Es bedeu- tet aber einen Verstoß gegen Verfassung und Grundgesetz, wenn sie laut ihren Werbungen nur solchen Leuten einen Turnusplatz zu- sichern, die auch Mitglied ihrer fragwürdigen Organisation sind. Devisen loszuwerden und um den Ambulanten der anderen in unserem Bunde die wirklich bestehende Freizügigkeit zu opfern. Ich meine, daß die unnötig vergeudeten wert- vollen Kräfte neu zu schaffender Organisatio- nen nicht an richtiger Stelle eingesetzt sind. Oder wollen diese Herren bezwecken, daß man endlich einmal den geheimnisvollen Schleier der Methoden von denjenigen Werbeverkäu- fern lüftet, die nach alter Zintiart Bauernfänger genannt werden? Denn die Werbeverkäufer, die in unserer alten Organisation Mitglieder sind, wissen zu unterscheiden zwischen der Glaubwürdigkeit ihres Könnens und der Zwei- felhaftigkeit so mancher Auch-Spezialisten. Hiermit soll bestimmt nicht die Glaubwürdig- keit der oben Genannten angezweifelt werden, aber den Tatsachen der Vergangenheit muẞ man doch ins Auge schauen. Wenn heute gefordert wird, daß es jedem Mit- glied gestattet sei, sich ohne Beschränkung (?) zu entfalten, so brauchen wir doch nicht erst eine neue Organisation! Diese freie Entfaltung haben wir doch schon unter Bundeskanzler Erhard in den Lehren der Freien Marktwirt- schaft gehabt. Oder soll nun auch den Unfähi- gen Starthilfe gegeben werden? Das würde das Ende der Werbeverkäufer bedeuten. Wenn man dann fernerhin behauptet, es müsse jedem Mitglied völlig (frei) überlassen blei- ben, welchen Wochen- oder Krammarkt es auf- zusuchen wünsche, ohne diese extra anzu- schreiben, dann gebe ich zu bedenken, ob die Organisatoren sich das Chaos vorstellen kön- nen, wenn beispielsweise auf dem Wochen- markt in Ludwigsburg, Rüsselsheim, Frankfurt oder Berlin an einem Tage ca. 100 Neuheiten- verkäufer aufkreuzen und sich hinpflanzen. Nun aber fordert man sogar, daß die Veran- stalter von Wochenmärkten und (man hört den Zeisig pfeifen) Krammärkten sich um die Aus- gestaltung (Gestaltung?) und Werbung selbst zu bemühen haben. So viel Unkenntnis der Dinge von Leuten, die selbst eine Organisation schaffen wollen! Die deutsche Rechtsprechung legte die gesunde Grundlage, daß die Gemein- den, die ein Marktrecht besitzen, dieses auch selbst ausüben. Und naturgemäß sind die Plätze in den Orten dafür da, um in erster Linie sol- che Artikel zuzulassen, die für den notwendi- gen täglichen Bedarf sind. Erst dann kommen weitere lebensnotwendige Artikel hinzu. Dies gilt für den Wochenmarkt. Nun, für die Kram- märkte sind doch wahrlich Spezialisten nur so viel tragbar, wie der Kaufkraft und wirtschaftli- chen Erfordernissen der Bevölkerung zugrunde Wenn diese obigen Herren nun glauben, daß das Verbandswesen augenblicklich zu verzet- telt sei, so wird ihnen hiermit entgegnet: Meine Herren, mit der Gründung einer weiteren Be- rufsvertretung verzetteln Sie ja die Belange der Werbeverkäufer noch mehr. Zu den Zielen und Aufgaben dieses Zwergverbandes soll un- ter anderem gehören, daß die Mitglieder die- ses neuen Bundesverbandes sich freizügig und ohne jede lokale Beschränkung wirtschaftlich entfalten können. Die Freizügigkeit in unse- liegen. Ist es den Neugründern denn nicht be- rem Beruf hört dort auf, wo Selbstinteressen- ten glauben, ihre persönlichen Vorteile auf Ko- sten der anderen Berufsangehörigen zu wah- ren, und würde zum System der Diktatur der wirtschaftlich Stärkeren führen. Gar zu leichtsinnig wird heute auch in unse- rem Beruf mit einer ideologischen Gleichstel- lung mit der EWG gearbeitet. Die einzige Er- fahrung mit den Gesetzen der EWG-Länder haben wir deutschen Wandergewerbetreiben- den doch in der Tatsache, daß wir nur in diese Länder reisen können, um unsere wertvollen kannt, daß Krammärkte für Erzeugnisse aller Art frei sind? Ja, aber die Quadratmeterzahl der Krammärkte ist beschränkt, und gerade deswegen sind, um die Vielseitigkeit des An- gebots auf denselben zu wahren, Anfragen um Zulassung lebensnotwendig für den gesamten Beruf. Hier soll man doch endlich aufhören, Gruppen- oder Sparteninteressen zu vervor- rangigen. Es geht doch aus der Gewerbeord- nung klar hervor, daß es der Ortspolizei über- lassen ist, den Markt zu gestalten und zu be- setzen. Bei dem Überangebot von durchschnitt- lich 600-800 Interessenten pro Krammarkt geht klar hervor, daß man sich bewerben muß. Oder wollen die Neugründer und eigene Gesetze Schaffenden, daß täglich im Bundesgebiet 10 000 und mehr wild in die Welt reisen und dann immer und überall wegen Platzmangel nicht zur Ausübung ihres Berufes kommen? Womit die Nichttragbarkeit der gewollten Will- kür begründet werden soll, kann ich mit 50- jähriger Berufserfahrung nicht verstehen, auch nicht, wenn hier das Grundgesetz angezogen wird. Gewiß, auch ich bin mit meinen Kollegen vom Spezialistenfach einer Meinung, daß das Absteckübel mit der Berufsehre nicht zu ver- einbaren ist. Aber: „gardez la gare" - hütet den Bahnhof. Gar zu leicht wird aus dem bis- her geübten ein Vorzugsrecht der zu gründen- den Organisation. Dann aber stinkt es zum Himmel! - Zu Punkt 3 des Rundschreibens sei bemerkt, daß ein Bundesverband niemals in die Hoheits- rechte der Länder eingreifen kann. So kann auch ein eventuell neugeschaffener Bundes- geschäftsführer nicht bestimmen, was die Ver- waltungsorgane der Länder betreffs der Märk- te ihrer einzelnen Dörfer, Orte und Städte zu tun und zu lassen haben. Am wenigsten aber lassen sich diese von einem Berufsverband vor- schreiben, welches Verteilersystem angewen- det werden soll oder welche Privatinteressen der Händler und Werbeverkäufer zu bevorzu- gen sind. Die Vertretung der Spezialisten in den Ländern ist nach zeitlangen Erfahrungen - siehe Württemberg und Bayern. durch die Kollegen Jungen und Jauss so geregelt, daß jedem Werbeverkäufer, der auch ein solcher ist, sein ihm zustehendes gesetzliches Recht gewahrt ist. Auch ich stehe auf dem Stand- punkt des Herrn Dr. Niediek und des Landes- präsidenten, Herrn Weitmann, Stuttgart, daß Eingriffe in die Markthoheit der Verwaltungen eine Utopie ist und daß die geltende Gesetz- gebung keinesfalls eine Grundlage bietet, auch nicht die EWG, daß man Länderrechte auf Bundesebene durch Einwirkung auf die Platz- vergabe durchsetzen könne. Ich selbst bin kom- munal- und kreispolitisch tätig und kann mich als Spitzenfunktionär eines Landesverbandes nicht dazu verwenden, bestehende Berufsver- tretungen zu untergraben, nur um anderen Gernegroßen Funktionärsehren zu verschaffen. Das Endergebnis dieser Bestrebungen aber wäre eine weitere Zersplitterung unseres Ge- samtberufsverbandes und die Verurteilung zur Ohnmacht in unseren Zielsetzungen. Das Ge- dankengut der „Organisatoren" ähnelt den neuen politischen Extremen beider Flügel. Ein Zusammengehen von Händlern und Speziali- sten ist nicht einmal überlegenswert, solange dieses doch in den Verbänden gegeben ist. Eine Neugründung aber verurteilt das Gesamt- gewerbe zu einer weiteren Unfähigkeit des Selbstvertretungsrechts und führt zur Gemein- interessenvertretungsspaltung. Wir aber kön- nen dem Beruf nur helfen, wenn wir alle einig sind und die Erfolge der letzten 10 Jahre an- erkennen. Wer spaltet, tötet! Hans Meyer, Langenthal (Odenwald) (Unter dieser Rubrik erscheinende außer Verantwortung der Redaktion) Berichte stehen