Der Komet 3878 – Seite 9
1970-05-10 · Seite 9 von 24
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3878
>DER KOMET PIRMASENS
Seite 9
HAGD
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E.V.
•
Hauptgeschäftsstelle 53 Bonn a. Rh. Adenauerallee 77 Telefon (02221) 36634 Mitglied der Union Européenne
Neufassung der Straßenverkehrsordnung
Das Problem der Schausteller wurde darin nicht gelöst
Im Bundespostministerium fand am 22. und
23. April eine Anhörungstagung des Bundes-
verkehrsministeriums statt, zu der nicht weni-
ger als 80 Verbände der Verkehrswirtschaft
und aller verwandten Berufe geladen waren.
Für unsere HAGD nahm Dr. Niediek an der
Tagung teil, die von Ministerialdirektor Lind-
ner geleitet wurde.
Es soll hier nur das gesagt werden, was für
das Reise- u. Schaustellergewerbe von beson-
derem Interesse ist. Ministerialdirektor Lind-
ner wies einleitend darauf hin, daß man be-
strebt gewesen sei, die Neufassung der Stra-
Ben-Verkehrsordnung (StVO) der internationa-
len Regelung anzupassen. Nur darum seien
manche Bestimmungen nicht unbedingt auf
die besonderen deutschen Interessen ausge-
richtet worden, wie man das anfänglich beab-
sichtigt habe. Man habe sich um Allgemein-
verständlichkeit bemüht.
Die erste Gelegenheit, die besonderen Wünsche
der HAGD vorzubringen, bot sich für Dr. Nie-
diek bei der Besprechung des § 2 des Entwurfs
(Straßenbenutzung durch Fahrzeuge), wo in
Absatz 3 gesagt wird, daß Autobahnen und
Kraftfahrstraßen nur von Fahrzeugen benutzt
werden dürfen, die auf ebener Strecke schnel-
ler als 40 Stundenkilometer fahren können,
und wenn Anhänger mitgeführt werden, soll
dasselbe für den Zug gelten. Dr. Niediek ver-
tritt die Auffassung, daß nach dem vorliegen-
den Wortlaut objektiv gesehen nicht die Vor-
schrift besteht, auf den genannten Straßen tat-
sächlich nur 40 km/h fahren zu dürfen, sondern
daß sich die Geschwindigkeit nach Bauart und
Motorleistung richtet und daher auch höher
sein kann! Hier nahm nun der HAGD-Vertreter
die Gelegenheit wahr, auf die Verhältnisse im
Schaustellergewerbe hinzuweisen. Er bat um
Auskunft darüber, ob in Zukunft auch Schau-
stellerfahrzeuge auf Autobahnen und Kraft-
fahrzeugstraßen fahren dürfen, die zwar schnel-
ler als 40 km/h fahren können, in der Regel
aber langsamer fahren müssen, da für ihre
steuerfreien Anhänger nach § 18 StVZO nur
20 km/h erlaubt sind.
Dazu stellte der Vorsitzende fest, daß ein Be-
fahren der Autobahnen und Kraftfahrstraßen
nach dieser neuen Bestimmung zulässig sei.
Unsere Schausteller würden sich jedoch nach
der bisherigen letztinstanzlichen Rechtspre-
chung durch beständiges Langsamfahren straf-
bar machen wegen Verkehrsbehinderung!
Die neue Bestimmung wird also für unsere
Schausteller keinerlei besondere Begünstigun-
gen bringen, zumal die Anhänger dann steuer-
pflichtig würden, wenn sie schneller als 20 km/h
fahren.
Die das Schaustellergewerbe seit Jahren be-
wegende Angelegenheit kann also auf diesem
Wege nicht gelöst werden, stellt Dr. Niediek
fest, mit der anschließenden Bemerkung: „Da-
mit ist der Teufelskreis in sich geschlossen!"
Erörtert wurde ebenfalls die Benutzung der
Kraftfahrstraßen durch langsamfahrende Fahr-
zeuge.
Der Bauernverband hat hier die gleichen Inter-
essen wie unsere Schausteller. Die Vertreter
des Bundesverkehrsministeriums nahmen da-
zu folgende Stellung ein:
Kraftfahrstraßen können in der Regel für lang-
samfahrende Kraftfahrzeuge nicht freigege-
ben werden! Die obersten Verkehrsbehörden
der Länder können jedoch in besonders dring-
lichen Fällen Ausnahmen zulassen! Falls es
sich bei der Inanspruchnahme von Kraftfahr-
zeug-Straßen (Schausteller u. Landwirtschaft)
und deren Züge nur um kurze Strecken han-
dele, hielten die Herren es für möglich, daß
durch entsprechende Hinweisschilder allge-
meine Ausnahmen gestattet würden.
Fast ein wenig resigniert erklärt Dr. Niediek
zu diesem Ablauf der Dinge, daß er mit den
Herren vom DSB, Fuchs und Jäger-Hamburg,
gemeinsam die Feststellung gemacht habe, daß
auch die Neufassung der StVO das Schaustel-
ler-Problem (Zulassung auf den o. e. Straßen)
nicht gelöst habe. Es sei denn: Zulassung und
Versteuerung werden eingeholt. Und das wäre
eigentlich nicht neu!
Gesprochen wurde innerhalb dieser Sitzung
auch im Rahmen des Entwurfs einer neuen
Verkehrsordnung über den § 31:
Verkehrsbeeinträchtigungen
Der Verbotskatalog enthält
1. Den Betrieb von Lautsprechern;
2. Das Anbieten von Waren und Leistungen
aller Art auf der Straße;
3. Außerhalb geschlossener Ortschaften jede
Werbung und Propaganda durch Bild,
Schrift, Licht oder Ton, wenn dadurch Ver-
kehrsteilnehmer in einer den Verkehr ge-
fährdenden oder erschwerenden Weise ab-
gelenkt oder belästigt werden.
Das soll gelten auch für innerörtliche Werbung
und Propaganda. In § 12 Abs. 1 ist sogar das
Umherfahren und das Parken von Fahrzeugen
auf der Straße nur zum Zwecke der Werbung
verboten!
,,Die Straßenverkehrsbehörden", so heißt es,
,,können in bestimmten Einzelfällen oder all-
gemein für bestimmte Antragsteller' Ausnah-
men genehmigen (bezüglich des Lautsprecher-
verbots), um Waren oder Leistungen auf der
Straße anzubieten."
Dr. Niediek erschienen diese Festsetzungen
doch ein wenig zu allgemein. Er nahm daher
Anlaß, auf ihre besondere Bedeutung für das
Reisegewerbe hinzuweisen. Er bemängelte,
daß bei den Ausnahmen die besondere Erwäh-
nung von Märkten und Messen nicht erfolgt
sei, ebenso auch nicht das Ausrufen von Zei-
tungen, Zeitschriften und Extrablättern.
Die Herren vom Bundesverkehrsministerium
meinten hierzu, daß bei den möglichen Aus-
nahmen selbstverständlich auch die Messen u.
Märkte einbezogen seien und erwähnten in
diesem Zusammenhang insbesondere „Pütz-
chens Markt". Wahrscheinlich ist allgemein
bekannt, daß wir eine ganze Reihe von Ver-
anstaltungen gleicher Größenordnung im Bun-
desgebiet haben. Außerdem hat Dr. Niediek
seine Bedenken angemeldet und sich vorbehal-
ten, Änderungsanträge in bezug auf allgemein-
gehaltene Verwaltungsvorschriften zur StVO
zu stellen. Nach seiner Auffassung besteht
immerhin ein Unterschied zwischen Verord-
nungstext und allgemeinen Verwaltungsvor-
schriften.
Angekündigt wurde in diesem Zusammenhang
eine großzügige Propaganda für die neue
Straßenverkehrsordnung durch Herausgabe
einer besonderen Broschüre. In diesem Falle
handelt es sich um eine Verordnung, deren er-
forderliche Überarbeitung nach Berücksichti-
gung aller angemeldeten Bedenken die Zu-
stimmung des Bundesrates finden wird. Mit
dem Inkrafttreten der neuen StVO wird Mitte
1971 gerechnet. - Damit tragen unsere Schau-
steller eine langgehegte Hoffnung zu Grabe.
Hans Kirchhoff
Bausparverträge
auch für Schausteller-Wohnwagen?
Nicht erst seit gestern rückt unser Schaustel-
ler-Wohnwagen immer mehr in den Vorder-
grund des Interesses. Opas Wohnwagen ist
noch nicht tot, er leistet vielmehr manchem
Schausteller immer noch gute Dienste. Er hat
sogar seinen „Keller", und wenn man den An-
schaffungswert mit den Verhältnissen der da-
maligen Zeit vergleicht, dann bedeutet dieser
immerhin noch ein kleines Vermögen, auch für
nicht kleine" Schausteller. Dem Verfasser sind
viele Kollegen bekannt, die in diesen Wagen
das Licht der Welt erblickten, und ebenso nicht
wenige, die von ihm aus inmitten des Markt-
getümmels ihren letzten Weg antraten. Der
Bürger „Normalverbraucher" kann das nicht
verstehen; aber die, die sich mit Wohn- und
Packwagen auf der Reise befinden, unterwer-
fen sich dem Gesetz dieser Reise.
Interessant ist es nun, zu erfahren, daß für den
modernen Wohnwagen neuerdings Bauspar-
verträge angestrebt werden. Die HAGD hat in
diesem Zusammenhang versucht, mit den bei-
den Verbänden der öffentlichen und privaten
Bausparkassen die hierzu aufkommenden Fra-
gen zunächst einmal in Bonn abzuklären. Was
ist dabei herausgekommen?
An sich steht dem Abschluß derartiger Bau-
sparverträge gar nichts entgegen. Schwierig-