Der Komet 4070 – Seite 8
1975-09-10 · Seite 8 von 40
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
»DER KOMET PIRMASENS
Nr. 4070/10.9.75
§ Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuer
Nicht nur
während der Mitgliedschaft
Auch nach dem Ausscheiden Kassenleistungen
Warum immer die Prämie für die Hausratversi-
cherung bezahlen? Es hat doch noch nie ge-
brannt! Der optimistische und sparsame Familien-
vater kündigt die Versicherung kurze Zeit
später wird seine Habe zu Schutt und Asche. Die
Versicherung zahlt keinen Pfennig.
Wer kennt dieses Beispiel nicht? Es ist klar, daß
eine Versicherung im allgemeinen nur dann Lei-
stungen zur Verfügung zu stellen hat, wenn ein
Versicherungsverhältnis besteht. Eine rühmliche
Ausnahme macht hier allein die gesetzliche Kran-
kenversicherung (AOK, Ersatzkasse usw.). Wir
zeigen nachstehend die wichtigsten Fälle auf, in
denen die Krankenkassen auch nach dem Ende
der Mitgliedschaft noch leisten.
Die Krankheit hat während der Mitgliedschaft
begonnen
Maßgeblich für die Beurteilung des Anspruchs ist
der Tag, an dem die Krankheit des Mitglieds
oder eines mitversicherten Angehörigen einge-
tneten ist. Bestand schon während der Mitglied-
schaft und seitdem ununterbrochen Behand-
lungsbedürftigkeit", so ist Krankenpflege (also
ärztliche u. zahnärztliche Behandlung, Arzneien,
Krankenhausbehandlung usw.) bis zu 26 Wochen
- einem halben Jahr zu bezahlen.
Das gilt ohne Rücksicht auf den Grund des Aus-
scheidens, also nicht nur dann, wenn die versi-
cherungspflichtige Beschäftigung endete, son-
dern zum Beispiel auch, wenn ein Angestellter
die Versicherungspflichtgrenze überschritten hat,
wenn das Arbeitslosengeld oder die Arbeitslo-
senhilfe endet oder wenn eine freiwillige Mit-
gliedschaft erloschen ist. Tritt zu der bestehenden
Krankheit eine weitere hinzu, so ist das unwichtig.
Wird ein während der Mitgliedschaft Erkrankter
innerhalb der 26 Wochen arbeitsunfähig, so wird
ihm sogar noch Krankengeld gezahlt. Dieser An-
spruch ist nicht einmal auf die 26 Wochen be-
grenzt er besteht für die volle Dauer, also bis
zu höchstens 78 Wochen und ist vom Nachweis
eines Einkommensausfalls abhängig.
Die Krankheit tritt innerhalb von 3 Wochen
nach dem Ende der Mitgliedschaft ein
Leistungsansprüche bestehen möglicherweise
auch dann, wenn eine Krankheit innerhalb von 3
Wochen nach Beendigung der Mitgliedschaft ein-
tritt. Hierfür sind jedoch einige Voraussetzungen
nachzuweisen. So gilt diese Regelung zum Bei-
spiel nur dann, wenn der Versicherte,,wegen Er-
werbslosigkeit" ausgeschieden ist und diese Er-
werbslosigkeit bis zum Eintritt des Versicherungs-
falls fortbestanden hat.
Auf den Grund der Erwerbslosigkeit kommt es
dabei nicht an. Wichtig ist nur, daß weder eine
Beschäftigung als Arbeitnehmer noch eine ge-
winnbringende selbständige Tätigkeit ausge-
übt wird. Es muß außerdem eine bestimmte Zeit
lang eine gesetzliche Krankenversicherung be-
standen haben: unmittelbar vorher wenigstens
6 Wochen oder im letzten Jahr mindestens 26
Wochen. Sind diese Voraussetzungen erfüllt, so
können Leistungen bis zum Ende der 29. Woche
nach dem Ausscheiden beansprucht werden. Zu
diesem Zeitpunkt endet auch der Anspruch auf
Krankengeld, das dann zu zahlen ist, wenn die
Arbeitsunfähigkeit innerhalb der drei Wochen
oder später während der Krankheit eingetreten
ist.
Tod nach Beendigung der Mitgliedschaft
Stirbt ein ehemaliges Mitglied oder ein Angehö-
Kündigung von Teilzeitkräften
der
Gegenwärtig ist die Kündigung von Teil-
zeitkräften vorwiegend durch die wirtschaft-
lichen Verhältnisse bedingt. Gemäß
Vorschrift des § 1 Abs. 2 des Kündigungs-
schutzgesetzes hat der Arbeitgeber bei der
Auswahl der zur Kündigung vorgesehenen
Arbeitnehmer soziale Gesichtspunkte aus-
reichend zu berücksichtigen. Diese sind bei
Teilzeitkräften meist günstiger als bei den
auf Leistung der vollen Arbeitszeit ange-
wiesenen Arbeitnehmern. Der Kündigungs-
schutz ist auch Teilzeitkräften gewährleistet,
sofern sie die Voraussetzungen hierfür er-
füllt haben (Vollendung des 18. Lebensjah-
res, ununterbrochene Dauer des Arbeitsver-
hältnisses von mehr als 6 Monaten). Die
Vorschriften des Kündigungsschutzes (1.
Abschn. KüSchG) finden in Betrieben und
Verwaltungen, in denen in der Regel fünf
oder weniger Arbeitnehmer einschl. der
Lehrlinge beschäftigt werden, keine An-
wendung.
Da die Kündigung von Teilzeitkräften in
der Regel durch die wirtschaftlichen Ver-
hältnisse bedingt ist, kommt den einschlä-
gigen Schutzvorschriften besondere Bedeu-
tung bei. Der Arbeitgeber muß insbesondere
prüfen, ob eine Weiterbeschäftigung an
einem anderen Arbeitsplatz im Betrieb oder
Unternehmen, gegebenfalls unter geänder-
ten Arbeitsbedingungen, ermöglicht werden
kann. Zur Änderung von Arbeitsbedingun-
gen ist jedoch das Einverständnis des Ar-
beitnehmers erforderlich. Bei Teilzeitkräf-
ten ist dabei insbesondere eine Änderung
der Arbeitszeit oder auch eine Änderung
(Minderung) des Arbeitsentgelts in Betracht
zu ziehen, wenn hierdurch die Aufrechter-
haltung des Arbeitsverhältnisses gewähr-
leistet uerden kann. Tarifliche Mindestent-
gelte dürfen bei Tarifgebundenen jedoch
nicht unterschritten werden.
Im Zuge von Rationalisierungsmaßnahmen
bietet sich trotz des Abbaus der Teilzeitar-
beit und der Verringerung der Beschäftig-
tenzahl für qualifizierte Teilzeitkräfte mit-
unter die Möglichkeit der Weiterbeschäfti-
gung, sofern sie bereit sind, ganztägig zu
arbeiten.
Eine halbtags tätige Arbeitnehmerin hatte
bei ihrer Einstellung erklärt, für sie käme
wegen ihrer häuslichen Verhältnisse nur
Halbtagsarbeit in Betracht. Als eine Ganz-
tagskraft benötigt wurde, kündigte der Ar-
beitgeber der halbtags tätigen Arbeitneh-
merin, die daraufhin gegen die Kündigung
Klage erhob.
Obwohl die
Arbeitnehmerin nun hätte
ganztags weiterbeschäftigt werden können
und auch zur Ganztagsarbeit bereit war,
wies das Arbeitsgericht ihre Klage ab. Die
Klägerin mußte sich an die mit Nachdruck
abgegebene Erklärung, daß sie nur halb-
tags arbeiten werde, festhalten lassen. Der
Arbeitgeber war nicht verpflichtet, mit ihr
vor der Kündigung nochmals Rücksprache
zu nehmen.
(Urteil des Arbeitsgerichts Koblenz vom 22.
Dr. H. St.
1. 19754 Ca 1674/74)
niger, für den Ansprüche bestehen, innerhalb von
drei Wochen nach Beendigung der Krankenkas-
sen-Mitgliedschaft, so hat die Kasse unter den
obengenannten Voraussetzungen auch Sterbe-
geld zu zahlen. Das gilt selbst dann, wenn der
Tod zu einem späteren Zeitpunkt, aber noch wäh-
rend der Zeit eintritt, in der Krankenpflege ge-
leistet worden ist.
Das interessante Urteil
Auch,,arbeitsunfähig" kann man
eine Beschäftigung aufnehmen
Wer eine neue Arbeitsstelle antreten will,
das aber wegen einer vorher eingetretenen
Arbeitsunfähigkeit infolge Krankheit zum
vereinbarten Termin nicht kann, der wird
dennoch als „Beschäftigter" in der gesetz-
lichen Krankenversicherung pflichtversi-
chert. Das hat das Landessozialgericht Ber-
lin rechtskr.ftig entschieden (Aktenzeichen
L 9 Kr 6/73).
Eine Verkäuferin aus Berlin hatte sich be-
reits im Mai zum 1. Oktober für eine neue
Arbeitsstelle entschieden. Doch zwei Monate
vor der vereinbarten Arbeitsaufnahme erlitt
sie einen Unfall, der bis Ende November Ar-
beitsunfähigkeit zur Folge hatte. Die Firma
zahlte der Frau ab 1. Oktober für sechs Wo-
chen das Gehalt.
Die Krankenkasse jedoch sträubte sich ge-
gen die Zahlung von Krankengeld. Der
Grund für die ablehnende Haltung: Arbeit-
nehmer könnten nur dann Pflichtmitglied
einer gesetzlichen Krankenkasse werden,
wenn sie eine „Beschäftigung gegen Ent-
gelt" aufgenommen hätten. Das sei aber bei
der Frau wegen der Arbeitsunfähigkeit -
nicht der Fall gewesen.
Die Berliner Sozialrichter sahen den Fall,
anders: Es sei für den Eintritt der Versi-
cherungspflicht nicht erforderlich, daß die
Arbeit tatsächlich aufgenommen worden sei,
Es genüge vielmehr, daß der Arbeitnehmer
sich der „,Verfügungsmacht sowie der Direk-
tions- und Weisungsbefugnis des neuen Ar-
beitgebers unterstellt" habe. Damit sei. er
ein „Angehöriger des Betriebes" geworden.
Die Frau habe der Firma rechtzeitig ihre
Papiere zugeschickt und dort auch die Ar-
beit aufnehmen wollen, wenn nicht die Ar-
beitsunfähigkeit eingetreten wäre. Die Fir-
ma habe sogar den Krankenlohn ab 1
Oktober gezahlt. Da dürfe sich die Kranken-
kasse wegen der anschließenden Kranken-
geldzahlung nicht sperren.
Aus der Praxis für die Praxis
Neue Urteile in Stichworten
bü
,Es widerspricht den Grundsätzen und An-
schauungen eines anständigen Gewerbetrei-
benden, Interessenten für Geräte zur Her-
stellung von Speiseeis dazu zu verleiten,
bestehende Ausschließlichkeitsbindungen
gegenüber anderen Lieferanten zu brechen,
um damit selbst ins Geschäft zu kommen.
Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. 5.
75 (I ZR 39/74)
-
-
Hat der Unfallgeschädigte von einem Gut-
achter den Wert des beschädigten Wagens
schätzen lassen und sich ein neues Auto ge-
kauft und ist es ihm gelungen, das Wrack
statt der gutachtlich geschätzten Summe
von 300 DM für einen Kaufpreis von 800 DM
abzustoßen, so liegt darin ein Vermögens-
vorteil, den er sich auf seine Schadenersatz
forderung anrechnen lassen muß.
Urteil des Oberlandesgerichts Nürnberg
vom 30. 1. 74 (4 U 150/73)
-
-
Leistungen für Familienangehörige
nach dem Tod des Versicherten
Die Leistungen der Familienhilfe" enden nicht
sofort mit dem Tode des Versicherten, sondern
erst drei Wochen danach. In dieser Zeit wird nor-
malerweise ein neues Versicherungsverhältnis
begründet worden sein (zum Beispiel durch Ren-
tenantragstellung).