Der Komet 4134 – Seite 3
1977-06-20 · Seite 3 von 28
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE UND MARKTHANDEL
sanschrift: DER KOMET Postfach 527 D-6780 Pirmasens
efon 063 31/2074 Telegrammadresse: Komet Pirmasens
ungsmöglichkeiten: Postscheck konto Lshfn Nr. 1352-675
POBANK Pirmasens, Konto-Nr. 3580106969
PIRMASENS
Erscheinungsweise: 3 x monatlich Bezugspreis pro Vierteljahr, Streif-
band oder Postbezug: Inland 24,- DM einschl. 5,5% Mwst. Ausland
26, DM Anzeigenpreis: Grundpreis 0,70 DM + 11% Mwst. für den
einspaltigen Raum-mm (22 mm) Preisliste Nr. 012 gültig.
4134
6780 Pirmasens 20 Juni 1977
Das deutsche Spielrecht
rste umfassende Darstellung des Rechts der Glücksspiele
nd Unterhaltungsautomaten mit Gewinnmöglichkeit
94. Jahrgang
KOMET-Wirtschaftskommentar:
s Heft 66 der Kriminologischen Schriftenreihe
im Kriminalistik-Verlag, Heidelberg, eine Bro-
üre mit dem Titel „Das Recht der Glücks-
ele und der Unterhaltungsautomaten mit Ge-
anmöglichkeit in der Bundesrepublik Deutsch-
d" erschienen. Verfasser dieser erstmals um-
ssenden Darstellung des deutschen Spiel-
chts ist Rechtsanwalt Dr. Heinz Kummer, Ge-
häftsführer des Verbandes der Deutschen
tomatenindustrie (VDAI).
der Broschüre werden die Entwicklung des
utschen Spielrechts ausführlich dargestellt
d anhand der Literatur und durch Auswertung
Rechtsprechung alle sich aus der Praxis er-
gebenden Fragen erläutert. Die Bedeutung
die Praxis der Automatenaufstellung wird
durch unterstrichen, daß alle maßgebenden
setzestexte in der geltenden Fassung in die
eschüre aufgenommen worden sind. Zur Be-
tigung der vielen Probleme, mit denen der
omatenaufsteller in seiner Alltagspraxis kon-
ntiert wird, dürften die Ausführungen über
gewerberechtliche Regelung für „, Unterhal-
gsautomaten und andere Spiele mit Gewinn-
glichkeit" von besonderem Interesse sein.
dem Kapitel über Unterhaltungsautomaten
Gewinnmöglichkeit werden im einzelnen
Zulassungsverfahren, das Erlaubnisverfah-
die,,Vorschriften über andere Spiele" und
Sonderregelung für Spielhallen dargestellt.
Kummer kommt in seiner fundierten Darstel-
g zu dem Ergebnis, daß in der Bundesrepu-
Deutschland eine scharfe Trennung gezo-
wird zwischen dem strafrechtlichen Glücks-
elverbot und den gewerberechtlichen Be-
mungen für Unterhaltungsspiele mit Ge-
möglichkeit. Die wesentlichen Merkmale
Glücksspiels sind höhe Einsätze und dem-
sprechend hohe Gewinne oder Verluste und
e kurze Spieldauer, die eine schnelle Ent-
eidung über Gewinn oder Verlust bringt.
ganzen Anreiz für das Glücksspiel bildet
Chance, einen der seltenen, aber hohen Ge-
e zu erzielen,,,das große Los" zu ziehen.
an einem Glücksspiel teilnimmt, will in der
sein Glück machen"; die ganze Werbung
Lotterien und Ausspielungen ist darauf ab-
ellt.
Die Veranstaltung von Glücksspielen ist daher
konzessioniert und monopolartig organisiert.
Die sie betreffenden Vorschriften gehören zum
Polizeirecht und damit zur Gesetzgebungskom-
petenz der Länder.
Unterhaltungsspiele
mit Gewinnmöglichkeit
sind von Ursprung und Ergebnis her die Spiele,
die gerade nicht unter das Glücksspielverbot
fallen, sei es, weil sie Geschicklichkeitsspiele
sind, sei es, weil auf sie das Merkmal der Ver-
mögensgefährdung nicht zutrifft. Die wesent-
lichen Merkmale der letzten Gruppe, der Unter-
haltungsautomaten mit Gewinnmöglichkeit, sind
geringe Einsätze, kleine aber häufigere Gewin-
ne und dementsprechend nur geringe Verluste,
die eine Vermögensgefährdung nicht herbei-
führen können. Bei ihnen steht der Unterhal-
tungscharakter im Vordergrund, sie haben da-
her eine gesetzlich vorgeschriebene, relativ
lange Laufzeit. Die Motivation für das Spielen
an Unterhaltungsautomaten besteht darin, daß
den verschiedenartigen Bedürfnissen nach Ri-
siko, Experiment und Abenteuer „spielerisch"
Rechnung getragen wird. Die dem Glücksspiel
innewohnenden Gefahren haften dem Unter-
haltungsautomaten nicht an. An ihm kann man
nicht,,sein Glück machen". Der Zufall, der im
Rahmen der vorprogrammierten Prozentsätze
über Gewinn oder Verlust entscheidet, sorgt le-
diglich dafür, daß alle Spieler gleich behandelt
werden. Zufall und Glück sind verschiedene Ka-
tegorien.
Das Recht der Unterhaltungsspiele mit Gewinn-
möglichkeit ist daher Teil des Wirtschaftrechts
und gehört zur konkurrierenden, d. h. in erster
Linie dem Bund zustehenden Gesetzgebung
(Art. 74 Nr. 11 GG).
Aufsteller und Hersteller von Unterhaltungs-
automaten üben ein erlaubtes Gewerbe aus, sie
stehen daher unter dem Schutz von Art. 12 GG.
Die sie betreffenden Vorschriften der Gewerbe-
ordnung stellen lediglich eine Regelung der Be-
rufsausübung dar, so daß Auf- und Hersteller
im Rahmen der Vorschriften einen Anspruch auf
Zulassung der Bauart bzw. auf Erlaubnis zur
Aufstellung eines Gerätes haben.
Die rechtswidrige Versagung der Aufstellerlaub-
nis stellt einen enteignungsgleichen Eingriff
Ende der Schonzeit
Ein Horrorgemälde an Arbeitsscheu un-
ter den Arbeitslosen haben kürzlich die
Arbeitgeber gezeichnet. Folgt man den
Ausführungen der Arbeitsgemeinschaft
selbständiger Unternehmer (ASU), dann
ist nur jeder dritte Arbeitslose über-
haupt willens und bereit, eine neue Tä-
tigkeit anzutreten, solange er Arbeits-
losengeld bezieht. In einer internen Um-
frage unter Mitgliederfirmen hat die
Bundesvereinigung der deutschen Ar-
beitgeberverbände (BDA) sogar ein
ganzes Sündenregister über solche
Grenzfälle von Arbeitsverweigerung zu-
sammengestellt. Arbeitslose, denen vom
Arbeitsamt eine neue Beschäftigung
nachgewiesen wird, erscheinen mit star-
ken Vorbehalten, machen Krankheit, be-
vorstehende Kuren, mangelnde Qualifi-
kation oder übertriebene Lohnan-
sprüche geltend. In manchen Fällen soll
ein hastig vor der Bewerbung getrun-
kenes Bier den Eindruck erwecken, jetzt
komme ein Gewohnheitstrinker, von
Idem weder Fleiß noch Pünktlichkeit zu
erwarten seien.
Solche Unmutsmeldungen über eine nur
bedingte Arbeitslust der Stellungslosen
haben sich bis nach Bonn herumgespro-
chen. Zwar teilt man im Bundesarbeits-
ministerium nicht die Meinung der Ar-
beitgeber, daß 30 Prozent aller Arbeits-
losen auch arbeitsscheu seien. Doch
schließt das Ministerium eine Verschär-
fung der sogenannten Sperrzeitenrege-
lung im Arbeitsförderungsgesetz unter
dem Eindruck der Arbeitgeber-Berichte
nicht mehr aus. Das Arbeitsförderungs-
gesetz, das diese Vorschrift enthält,
wurde in einer Zeit verabschiedet, als
Arbeitslosigkeit noch eine Ausnahme
war. Es sieht vor, daß die Zahlung von
Arbeitslosenunterstützung vier Wochen
lang ausgesetzt wird, wenn der Arbeits-
lose den Arbeitsplatz aus eigenem Ver-
schulden verliert, sich vertragswidrig
verhält, eine zumutbare Beschäftigung
nicht annimmt oder die Einladung zur
beruflichen Fortbildung ausschlägt. Im
Grunde ist diese vierwöchige Sperrfrist
wirkungslos, da sie nur eine Verschie-
bung bedeutet; der Gesamtbezugszeit
von Arbeitslosengeld wird sie schließ-
lich doch wieder hinzugerechnet. Nach
den Plänen des Bundesarbeitsministe-
riums kann der Fall eintreten, daß bei