Der Komet 4190 – Seite 10
1979-01-10 · Seite 10 von 40
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
» DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4190/10. 1.
Die Ortsstelle München F II (Warenhandel)
des Bayerischen Landesverbandes der Marktkaufleute u. der Schausteller
beehrt sich, zu der am Dienstag, dem 23. Januar 1979 stattfindenden
FAHNENWEIHE
sehr herzlich einzuladen.
Gerhard Jauẞ
Präsident
Maria Heilmeier
Fahnenmutter
Karl Danninger Rudi Deller
1. Vors. Fachgruppe II Ortsstellenvorsitzender
江
КОД
Auslegungsfragen zu Titel IV der Gewerbeordnung
Der Titel IV der Gewerbeordnung in der Fassung des Änderungsgesetzes von 1976 hat eine Reihe von Fragen aufge-
worfen, die sich erst allmählich zu klären beginnen. Wir verweisen insoweit auf die einschlägigen Veröffentlichungen
im KOMET vom 28. Februar 1978 und 20. März 1978.
Die nachstehende Notiz befaßt sich nunmehr sehr eingehend mit dem Problem, inwieweit und unter welchen Voraus-
setzungen Verbraucherausstellungen „festgesetzt" werden können.
Am 8. und 9. November 1978 tagte in München der
Bund-Länder-Ausschuß Messen und Ausstellungen
unter Vorsitz von Ministerialrat Schmitz vom Bundes-
ministerium für Wirtschaft. Die Sitzung diente dem Er-
fahrungsaustausch der Messereferenten der Bundes-
länder über die Anwendung der Vorschriften des
neuen Titels IV der Gewerbeordnung (GewO). Gegen-
stand der Beratungen waren u. a. Schwierigkeiten, die
sich bei der Festsetzung von sogenannten Verbrau-
cherausstellungen ergeben. Wie in mehreren Bundes-
ländern festgestellt worden ist, erfüllen viele derar-
tige Veranstaltungen, die nach den Anträgen der Ver-
anstalter meist als Ausstellungen festgesetzt werden
sollen, nicht die Voraussetzungen des § 65 GewO.
Nach übereinstimmender Auffassung der Messerefe-
renten muß auch bei Verbraucherausstellungen vor
der Festsetzung geprüft werden, ob ein repräsenta-
tives Angebot eines oder mehrerer Wirtschaftszweige
oder Wirtschaftsgebiete gezeigt wird. Dieses repräsen-
tative Angebot muß sich aus den übrigen ausgestell-
ten Waren deutlich herausheben und sollte den Cha-
rakter der Veranstaltung bestimmen. In der Regel
muß es über 50% der gesamten Ausstellungsfläche
in Anspruch nehmen. Mangelt es an dem Merkmal des
repräsentativen Angebots, kommt eine Festsetzung
der Veranstaltung als Jahrmarkt (§ 68 GewO) in Be-
tracht, die der Veranstaltung dieselben Privilegien
verschafft; allerdings darf der Veranstalter dann nach
§ 71 GewO kein Eintrittsgeld erheben.
Weiter befaßte sich der Ausschuß wiederholt mit der
Frage der Festsetzbarkeit von Einkaufsveranstaltun-
gen für den Einzelhandel (Musterungen u. ä.) als Mes-
sen oder Ausstellungen. In Übereinstimmung mit dem
Ergebnis der Beratungen des Bund-Länder-Ausschus-
ses Gewerberecht am 30. und 31. Mai 1978 gelangte
der Bund-Länder-Ausschuß Messen und Ausstellun-
gen zu der Auffassung, daß Warenmusterungen auf
der Großhandelsstufe, bei denen der Teilnehmerkreis
entgegen § 70 Abs. 1 GewO auf bestimmte Aussteller
und Besucher beschränkt ist, nicht als Messen oder
Ausstellungen festgesetzt werden können. Dies gilt
insbesondere für Veranstaltungen, an denen auf der
Anbieterseite nur Zulieferer als Aussteller oder auf
der Nachfrageseite nur Kunden als Besucher zuge-
lassen werden. Festsetzunganträge für solche Order-
veranstaltungen müssen nach § 69 a Abs. 1 Nr. 1
GewO wegen Nichterfüllung der in den §§ 64 bis 68
GewO aufgestellten Voraussetzungen abgelehnt wer-
den. Der in § 70 Abs. 1 GewO enthaltene Grundsatz
der Marktfreiheit, d. h. der,,Offenheit" der Märkte, ist
- wie der Bund-Länder-Ausschuß Gewerberecht zu-
treffend festgestellt hat - ungeschriebenes Tatbe-
standsmerkmal aller Definitionen der in Titel IV GewO
geregelten Veranstaltungen. Dieses Prinzip, das schon
nach dem alten Titel IV GewO für den Marktverkehr
galt, ist auch für die Neuregelung bestimmend gewe-
sen und ist lediglich aus gesetzestechnischen Grün-
den statt für jede Veranstaltungsform gesondert
in einer Vorschrift (§ 70 GewO) zusammengefaßt wor-
den. Daß Orderveranstaltungen, die nach ihrer Ge-
samtkonzeption keine „offenen" Marktveranstaltun-
gen darstellen, im Hinblick auf den Grundsatz der
-
Marktfreiheit nicht nach Titel IV GewO festgesetzt wer-
den können, entspricht der bisherigen Rechtslage und
führt nicht zu einer Schlechterstellung der beteiligten
Wirtschaftskreise. Schwierigkeit, die in letzter Zeit bei
der Befreiung vom Verbot der Sonn- und Feiertags-
arbeit (§ 105 b Abs. 2 GWO) aufgetreten sind( Muste-
rungen finden meist auch an Sonntagen statt), stehen
mit dem Vollzug des Titels IV GewO nicht in Zusam-
menhang.
Im weiteren Verlauf der Arbeitstagung verschaffte sich
der Bund-Länder-Ausschuß einen Überblick über den
neuesten Stand der Gebührenregelungen der Bun-
desländer für Verwaltungsakte nach Titel IV der Ge-
werbeordnung. Ferner diente die Sitzung dem Erfah-
rungsaustausch über die unterschiedlichen - Zu-
ständigkeitsregelungen der Bundesländer für die Fest-
setzung von Veranstaltungen nach Titel IV GewO.
Schließlich wurden auch Maßnahmen der Bundeslän-
der erörtert, die der Förderung der Messegesellschaf-
ten dienen.
Das kommende große Bonner Winterfest wirft
bereits seine Schatten voraus
Wie aus dem Inserat im KOMET ersichtlich, steht das
mit Spannung und viel Vorfreude erwartete beliebte
Schausteller-Winterfest in der Bundeshauptstadt vor
der Tür. Diese große Berufsveranstaltung hat diesmal
für alle Besucher ihren besonderen Reiz darin, daß
sie gleichzeitig als großes Jubiläumsfest des Bonner
Schausteller- und Geselligkeitsvereins aufgezogen
wird. Der Festausschuß war recht gut beraten, als er
sich zum Tagungsort wieder die bekannte Stadthalle
im Bonner Stadtbezirk Bad Godesberg auswählte.
Der rührige Festausschuß scheute keine Mühen, um
diesem schönen Fest der Berufsverbundenheit einen