Der Komet 4190 – Seite 15
1979-01-10 · Seite 15 von 40
OCR-Text · Seite 15
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4190/10. 1.79
» DER KOMET « PIRMASENS
Seite 13
Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen
Privatversicherungsrecht
Reisegepäckversicherung baut auf Ehrlichkeit
der Kunden
(gri). Die Gesellschaften sind bei der Anmeldung
von Reisegepäckverlusten in besonders hohem Maße
auf zutreffende Angaben ihrer Versicherungsnehmer
angewiesen. Das gilt vor allem dann, wenn die Habe
des Urlaubers im Ausland verschwunden sein soll. Die
Behauptungen der Bestohlenen sind dort nur be-
schränkt nachprüfbar.
Deshalb haben Lügen bei der Schadenanmeldung zur
Folge, daß der Versicherungsnehmer gar nichts mehr
bekommt. Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat einen
Ostafrikafahrer leer ausgehen lassen. Er hatte be-
hauptet, ihm sei auf einem Marktplatz in Kenia ein
Koffer mit wertvollem Inhalt entrissen worden. Die
Gesellschaften wollen in solchen Fällen immer wis-
sen, ob dies der erste Schadenfall ist. Außerdem
orientieren sie sich bei den anderen Gesellschaften,
ob der Anmelder dort ähnliche Versicherungsfälle
laufen hat.
Die hier beklagte Gesellschaft erfuhr auf diesem
Wege, daß bei einem anderen Unternehmen ein Jahr
zuvor ein ähnlicher Vorfall gemeldet worden war: der
gleiche Urlauber hatte dort geltend gemacht, ihm sei
in einem Postamt in Kenia ein Koffer entwendet wor-
den. In dem jetzt übergebenen Schadenbogen war
dieser Vorfall bagatellisiert worden. Der Anspruch-
steller schrieb, vor Jahren habe er einen kleinen
Reisegepäckschaden gehabt".
Diese ungenaue und unzutreffende Auskunft sei eine
klare Obliegenheitsverletzung gewesen, so bewertete
das Oberlandesgericht Düsseldorf die Rechtslage (4 U
231/77). Der Versicherungskunde habe deshalb nichts
mehr zu beanspruchen. Er habe sich vollends un-
glaubhaft gemacht.
Schuldrecht
Provokation zahlt sich nicht aus
Wirt muß für unvorsichtigen Schuß einstehen
(gri) Wer in Notwehr den Angreifer verletzt, handelt
nicht rechtswidrig und kann deshalb weder zivil- noch
strafrechtlich belangt werden.
Ein Wirt vom Rhein war dennoch auf Schadenersatz
verklagt worden. Er hatte die Drohung einer Rocker-
bande bekommen, man werde die Diskothek heim-
suchen, deren Mitinhaber er ist. Der Mann ließ sich
nicht abschrecken. Er nahm seine Pistole mit und
begann, wie jeden Abend, mit seiner Arbeit. Bald
darauf erschien die Schlägertruppe. Es kam zu einer
tätlichen Auseinandersetzung, bei welcher der Wirt
seine Brille verlor. Er zog schließlich den Revolver
und schoß zweimal auf den Rädelsführer der Bande.
Dieser wurde tödlich verletzt. Eine der beiden Kugeln
hatte die Bauchdecke durchschlagen und prallte nach
dem Wiederaustritt aus dem Körper auf den Boden,
verirrte sich von da als Querschläger auf die nahe
Tanzfläche und drang dort einem gerade Tanzenden,
an dem Raufhandel nicht beteiligten 17jährigen in
den Bauch. Diese Verwundung machte die operative
Entfernung der Milz erforderlich. Das Opfer verlangte
Schadenersatz.
Der Bundesgerichtshof konnte nicht umhin, dem
Schützen fahrlässiges Verhalten vorzuwerfen. Sein
Vorgehen sei dem Kläger gegenüber nicht zu ent-
schuldigen. Es sei angesichts der Drohung falsch
gewesen, daß er die Diskothek in bewußter Kenntnis
des Umstandes aufgesucht habe, daß sein Erschei-
nen die Auseinandersetzung mit der Rockerbande
heraufbeschwören werde und daß es dabei für ihn zu
einer nur mit der mitgenommenen Waffe abzuwehren-
den Notwehrlage kommen könne. Im Interesse der
Gäste seiner Diskothek, die mit seinem Streit mit den
Rockern nichts zu tun gehabt hätten, sei er gehalten
gewesen, einen tätlichen Zusammenstoß mit den
Kriminellen zu vermeiden, wenn die Gefahr bestan-
den habe, daß er zur Verteidigung seines Lebens
habe zur Waffe greifen müssen. Er hätte sich an die-
sem Abend zumindest nicht im Lokal zeigen dürfen.
Urteil des BGH vom 27. 6. 1978 (VI ZR 180/77).
*
Städtischer Streudienst muß sich nach seinen
Möglichkeiten richten
Nicht alle Straßenübergänge können bestreut werden
(gri) In den kalten Monaten ist es Aufgabe der Haus-
besitzer, den Fußgängerweg vor ihrem Anwesen zu
streuen. Diese Streupflicht endet an den Fahrbahnen.
Beim Oberlandesgericht Hamm warf eine Frau, die
bei Schnee und Glatteis ausgerutscht und zu Boden
gestürzt war und sich dabei verletzt hatte, der Stadt
vor, sie habe sich zuwenig um die Belange der Fuß-
gänger gekümmert. Überall dort, wo sie von den
Straßenanliegern die Sicherung der Gehwege ver-
lange, müsse sie ihrerseits dafür sorgen, daß in
Verlängerung der Gehwege Passagen über die ein-
mündenden Fahrbahnen hinweg abgestreut würden.
Hätte die Stadt das getan, dann wäre sie, die Kläge-
rin auf der eisüberzogenen Straße nicht hingefallen.
Das Oberlandesgericht Hamm sah jedoch in diesem
Verlangen eine Überforderung des städtischen Streu-
dienstes. Zum Schutz der Fußgänger müßten abge-
streute Passagen über die Fahrbahn hinweg an den
Stellen geschaffen werden, wo eine Fahrbahnüber-
querung unentbehrlich sei und außerdem lebhafter
Fußgängerverkehr herrsche. An diesen Voraussetzun-
gen habe es an der Unfallstelle gefehlt. Urteil des
Oberlandesgerichts Hamm vom 21. 12. 77 (3 U 153/77).
*
Beim mißratenen Sohn ist absolute Strenge am Platz
(gri) Der häufig zitierte Satz: ",Eltern haften für Schul-
den ihrer Kinder" stimmt nicht. Die Eltern können
allerdings dann zur Kasse gebeten werden, wenn sie
auf ihre aufsässigen Sprößlinge nicht genügend auf-
passen und diese dann Unheil anrichten.
So wurde jetzt der Vater eines 17jährigen vom Ober-
landesgericht Celle angehalten, 10 000 DM Schmer-
zensgeld an einen jungen Mann zu zahlen, dem der
Sohn bei einer Auseinandersetzung an der Theke
einer Gaststätte mit einem Faustschlag das Brillen-
glas ins Auge gedrückt hatte. Der Mißhandelte litt
fortan an einer zentralen Linsentrübung; die halbe
Regenbogenhaut war verloren, und damit trat eine
Minderung der Sehkraft um 90 Prozent ein. Er wurde
44 Tage lang stationär behandelt.
Die Richter aus Celle hielten dem Vater vor (9 U 136/77),
er habe gewußt, daß sein Sohn auf die schiefe Ebene
geraten gewesen sei; er sei selbst davon ausgegan-
gen, daß die Wurzel allen Übels in dem Besuch dieser
Gaststätte gelegen habe. Er hätte demnach alles dar-
an setzen müssen, um weitere Besuche des Lokals
zu unterbinden. Das hätte er am wirkungsvollsten
dadurch erreichen können, daß er dem Sohn finan-
zielle Mittel vorenthalten hätte. Kein Gastwirt/dulde
zahlungsunfähige Kunden in seinen Räumen. Auch
eingeladen werde zum Bier nur derjenige, von dem
erwartet werden könne, daß er die Einladung er-
widere.
Die Eltern hätten hier nicht einmal den Versuch unter-
nommen, die finanziellen Möglichkeiten des jungen
Mannes zu beschränken; sie hätten ihm die gesamte
Lehrlingsvergütung von monatlich rund 300 DM zur
freien Verfügung belassen. Hierdurch hätten sie den
Besuch der Gaststätte und die damit verbundene
Tätlichkeit des Sohnes ermöglicht, mithin ihrer Auf-
sichtspflicht nicht genügt.
Straßenverkehr
Zweite Rückschau auch bei Überholverbot
(gri) In den Fahrschulen wird dem Fahrlehrling zum
Thema Abbiegen eingebleut: Blick in den Spiegel -
Blinkzeichen Verminderung des Tempos - Einord-
nen zur Mitte hin und zweite Rückschau, ob nicht
doch im letzten Moment ein Hintermann ein Überhol-
manöver wagt.
Eine bayerische Autofahrerin hatte auf diesen zweiten
Blick in den Rückspiegel verzichtet, weil sie beim
Abbiegevorgang in der Überholverbotszone war. Ein
Hintermann hatte dieses Verbot ignoriert und war mit
ihr zusammengestoßen. Die Frage an das Bayerische
Oberlandesgericht lautete: War wegen des Überhol-
verbots ein zweiter Blick in den Spiegel überflüssig?
Das Bayerische Oberlandesgericht verneinte das. Von
der Pflicht der zweiten Rückschau sei der Kraftfahrer
nur dann befreit, wenn eine Gefährdung des nachfol-
genden Verkehrs ausgeschlossen sei. In einer Ort-
schaft müsse damit gerechnet werden, daß einer der
Hintermänner das Überholverbotszeichen übersehen
habe und aus diesem Grund den Versuch mache, den
Abbieger im letzten Augenblick zu überholen.
Beschluß des OLG Stuttgart v. 10. 1. 78 (1Ss 1094/77).
Aus der Praxis für die Praxis
Neue Urteile in Stichworten
-
Ein Linksabbieger ist nur dann von der Verpflich-
tung zur sogenannten zweiten Rückschau enthoben,
wenn ein Überholen aus technischen Gründen nicht
möglich ist oder wenn ein Linksüberholen in beson-
derem Maße verkehrswidrig wäre und aus diesem
Grund so fern liegt, daß sich der nach links Abbie-
gende auch unter Berücksichtigung der ihn treffenden
gesteigerten Sorgfaltspflicht auf eine solche Möglich-
keit nicht einzustellen braucht. Urteil des Oberlan-
desgerichts Celle vom 8. 12. 1977 (5 U 39/77).
Ein Gebrauchtwagenhändler hatte einem Interes-
senten einen Renault mit der Zusicherung überlassen,
das Fahrzeug befinde sich in einwandfreiem tech-
nischem Zustand. Tatsächlich war auf der hinteren
Felge ein Reifen aufgezogen worden, der nach den
Zulassungsbestimmungen für das Kraftfahrzeug dort
nicht verwendet werden durfte. Wegen dieses Reifens
kam es zu einem Unfall, bei dem ein Sachschaden
von 16 000 DM entstand. Diesen Schaden muß der
Verkäufer dem Käufer nach dem Urteil des Bundes-
gerichtshofs ersetzen. - Urteil des Bundesgerichts-
hofs vom 5. Juli 1978 (VIII ZR 172/77).
-gri-
Das Vorhandensein eines Kanalrostes mit 4 cm
breiten Schlitzen auf einem Fußgängerüberweg stellt
eine Gefahrenstelle dar, die nicht damit zu rechtferti-
gen ist, daß der Rost den DIN-Vorschriften entspricht.
Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf v. 19. 1. 78
(18 U 13/77).
-gri-
O Eine Baufirma hatte für einen 3-Seiten-Kipper eine
Vollkaskoversicherung abgeschlossen. Als der Wa-
gen beim Entladen von Betonsteinen umkippte und
beschädigt wurde, übersandte sie die Reparaturrech-
nung dem Versicherer. Dieser braucht nach einem Ur-
teil des Landgerichts Köln nichts zu bezahlen: Schä-
den, die an einem Baustellenfahrzeug durch die
typisch unebene Geländebeschaffenheit einer Bau-
stelle verursacht seien, gehörten zum Betriebsrisiko
des Fahrzeughalters. - Urteil des Landgerichts Köln
vom 3. 5. 78 (74 O 17/78).
-gri-