Der Komet 4190 – Seite 6

» DER KOMET « PIRMASENS Nr. 4190/10. 1. Seite 4 Deutscher DSB d Schaustellerbund E.V. Hauptgeschäftsstelle: Sibyllenstraße 18 5300 Bonn 2 (Bad Godesberg) Tel. 02221/354356 Sitz Berlin Mitglied der Europäischen Schausteller-Union (ESU) Kurt Gscheidle Bundesminister für Verkehr R. Weniger Unfälle - Tradition ist ein wesentlicher Faktor im Beruf des Schaustellers. Sie bestimmt das Bild unserer schönsten Jahrmärkte, die uns von früher Kindheit an bekannt und vertraut sind. Sie ist maßgeblich für die ungebrochene At- traktivität, die diese Volksfeste auch heute noch auf jung und alt ausüben. Tradition ist auch die enge Verbundenheit des Deutschen Schaustellerbundes mit Berlin. Die wirtschaftliche Existenz des Schaustellers ist jedoch abhängig von einem hohen Maß an Organisation und modernem Management. Sie verlangt die ständige Anpassung an wirt- schaftliche und soziale Veränderungen, an neue technische Entwicklungen, an moderne Verkehrs- und Verladetechniken. Die Jahrestagungen des Verbandes haben die wichtige Aufgabe, Informationen und An- regungen aller Art zu vermitteln und damit zur Erhaltung der meist kleinen oder mittel- ständischen Unternehmen des Schausteller- gewerbes beizutragen. In diesem Sinne wünsche ich dem 30. Dele- giertentag des Deutschen Schaustellerbun- des in Berlin einen guten und erfolgreichen Verlauf. niedrigere Beiträge Seit Jahren ist der DSB um eine wirkungsvollere Unfallverhütung bemüht, um die ständige Erhöhung der Beiträge der Berufsgenossenschaft zu bremsen. Mehrere Verhandlungen in Mannheim dienten diesem Zweck und zeigten, daß auch unsere Berufsgenossen- schaft Nahrungsmittel und Gaststätten äußerst inter- essiert an einer Eindämmung der Unfälle ist, mit uns also an einem Strang zieht. Das Problem ist nur, daß die zur Verfügung stehenden, unvollkommenen Unter- lagen keine ausreichende Handhabe für gezielte Ak- tionen zur Unfallverhütung ermöglichen, unser Be- streben also in erster Linie dahin gehen mußte, die Berufsgenossenschaft zu genaueren und detaillierte- ren Untersuchungen aller Unfälle im Schausteller- bereich zu veranlassen. Ein erstes umfassendes Gespräch mit der Berufsge- nossenschaft fand Anfang September 1977 statt. Wir berichteten damals ausführlich darüber (vgl. KOMET v. 30. 9. 1977, S. 5). Damals hatten wir gemeinsam einen Katalog unterschiedlicher Maßnahmen aufge- stellt, wie etwa eine bessere Überwachung der Ge- schäfte beim Auf- und Abbau durch den Technischen Überwachungsdienst und vor allem eine besondere Untersuchung der Viel- und Schwerunfaller, d. h. also derjenigen Betriebe, in denen sich immer wieder Unfälle ereignen bzw. besonders schwere, folgen- trächtige Unfälle vorkommen. Da wir nach Ablauf eines Jahres den Eindruck hatten, daẞ kaum etwas auf diesem Gebiet geschehen war, setzten wir uns erneut mit der Mannheimer Berufs- genossenschaft in Verbindung und hatten Anfang Dezember 1978 ein weiteres Gespräch. Während die Vertreter des DSB die gleichen waren wie 1977 - die Vizepräsidenten H. Steiger und P. Rauschenberger, Bundesfachberater H. Steiger II sowie Hauptge- schäftsführer Fuchs, kamen für die Berufsgenossen- schaft dieses Mal zum Teil andere Herren - Dr. Mo- setter (stv. Hauptgeschäftsführer), Dr. Radandt und Dipl.-Ing. Schrey, beide für den Technischen Auf- sichtsdienst, und schließlich der für Beitragsfragen zuständige Herr Wels. Bei diesem Gespräch zeigte sich dann, daß die Be- rufsgenossenschaft doch nicht untätig gewesen ist, sondern hinsichtlich der Unfallursachen einige wich- tige Untersuchungen angestellt hatte und dabei auch insofern zu wertvollen Ergebnissen gekommen ist, als nunmehr vielleicht doch etwas gezielter gegen die Unfallgefahren angegangen werden kann. Be- merkenswert ist dabei, daß wider Erwarten sich die schwereren Unfälle nicht auf dem Transport oder beim Rangieren, sondern während des Betriebes ereigneten und - insgesamt gesehen nicht in im- mer neuen Unfällen unbedingt die Ursache für höhere Beiträge gesehen werden müsse, sondern in den steigenden Alt- und Rentenlasten, die nicht zuletzt wegen der allgemeinen Kostensteigerungen beson- ders gravierend zu Buche schlagen. Beanstandet wurde von der Berufsgenossenschaft, daß die gemeldeten Beschäftigtenzahlen und Löhne zu niedrig seien, ja ganz offensichtlich nicht der Wirklichkeit entsprächen, und daß die Unfallmeldun- gen oft sehr ungenau ausgefüllt und damit die Er- hebungen und Auswertung erschwert würden. Un- richtige Beschäftigtenzahlen und vor allem falsche Lohnsummen gehen das sollte sich jeder vor Augen halten - zu Lasten der Allgemeinheit und damit zwangsläufig auch für denjenigen, der die falschen Angaben macht, da die für die Beitragsbemessung entscheidende Gefahrklasse ohnehin bei den Schaustellern die höchste von allen! - sich aus dem Verhältnis der gemeldeten Löhne zu den gezahlten Entschädigungen, die von der Berufsgenossenschaft aufgebracht werden müssen, ergibt. Je größer der Abstand zwischen Löhnen und Entschädigungszah- lungen, desto höher also die Gefahrklasse und damit die Beiträge! - Die Beiträge sind das ergab die Aussprache deut- lich schon deswegen ein Problem, weil ein Teil der Schausteller als Einzelhändler einer ganz anderen Berufsgenossenschaft oder als Gastwirt z. B. einer anderen Gruppe der Mannheimer Berufsgenossen- schaft angehört. Die übrigbleibenden Schausteller bilden eine Solidargemeinschaft, aus der ein Aus- scheren nicht möglich ist. Im übrigen geht diese So- lidargemeinschaft ggf. noch weiter. Wir haben dies vor kurzem erleben können, als nämlich die Gefahr- klasse der Schausteller von bisher 15 auf 27,3 (!) ab 1978 hochschnellte und dann von der Berufsgenos- senschaft bzw. der Vertreterversammlung - weil in dieser Höhe für die Schausteller alleine nicht mehr tragbar zu Lasten aller Sparten unserer Berufs- genossenschaft auf 20 herabgesetzt wurde; immer noch sehr hoch, ja zu hoch; aber dank der Solidar- gemeinschaft doch noch besser als 27,3. Die Berufsgenossenschaft - das war das Ergebnis unseres letzten Gesprächs - wird ihre Untersuchun- gen fortsetzen und an alle Vielunfaller herantreten und vor leichtfertigem Umgang mit Maschinen und Gerät warnen sowie appellieren, in Zukunft mehr als bisher für mehr Sicherheit im Betrieb zu sorgen, um unangenehme Folgen für den Betriebsinhaber zu ver- meiden. Darüber hinaus stehen fachkundige Vertreter der Berufsgenossenschaft und des Technischen Auf- sichtsdienstes bereit, bei Vereinsversammlungen und anderen passenden Gelegenheiten über Unfallverhü- tungsmaßnahmen praxisnah zu referieren und auch zu diskutieren. Vielleicht gelingt es dann doch end- lich, der katastrophalen Unfallentwicklung im Schau- die stellergewerbe entgegenzuwirken und damit Beiträge auf ein vernünftiges Maß zurückzuschrauben. Berufsgenossenschaft und Berufsverbände allein werden dies allerdings darüber bestand Einmütig- keit nicht schaffen, sondern alle müssen dabei helfen jeder an seinem Platz! cf Ein Amt begann sich endlich aufzuraffen, Den Wust von Formularen abzuschaffen; Doch ward die gute Absicht bald zuschanden, Denn dazu war kein Formular vorhanden. Georg Opitz