Der Komet 4341 – Seite 7
1983-03-20 · Seite 7 von 28
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4341/20. 3. 1983
>> DER KOMET « PIRMASENS
Seite 5
DSB
Deutscher
Schaustellerbund E.V.
DSB Deutscher Schaustellerbund
-
Hauptgeschäftsstelle:
Sibyllenstraße 18
5300 Bonn 2
(Bad Godesberg)
Tel. 0228/354356
Sitz Berlin
Mitglied der Europäischen
Schausteller-Union (ESU)
34. Delegiertentag
Für den BFH
ist alles Verzehr an Ort und Stelle
Entgegen unserer Auffassung, entgegen der
Meinung des Bundesfinanzministeriums und
entgegen der Ansicht des niedersächsischen
Finanzgerichtes ist für den Bundesfinanzhof
(BFH) nahezu alles, was auf Volksfesten an
Lebensmitteln verkauft wird, zum sofortigen
Verzehr an Ort und Stelle bestimmt und daher
voll, d. h. mit derzeit 13 Prozent, zu versteuern.
Das höchste Finanzgericht der Bundesrepublik
Deutschland kommt zu dieser Auffassung, in-
dem bzw. nachdem es den § 5 der Dritten Um-
satzsteuer-Durchführungsverordnung (heute § 29
UStDV 1980), der eine Erläuterung des Begriffs
,,Verzehr an Ort und Stelle" enthält (,,besondere
Vorrichtungen"), für rechtsungültig erklärt hat.
Beide Bonner Spitzenverbände DSB und
HAGD sind derzeit mit der Prüfung des
Urteils, das zunächst als Vorbescheid anzuse-
hen ist und erst nach einer von uns beantragten
mündlichen Verhandlung rechtskräftig werden
kann, beschäftigt. Die Entscheidung des BFH
war inzwischen Gegenstand einer mündlichen
Verhandlung im Bundesfinanzministerium. In
diesem Gespräch, bei dem beide Bonner Spit-
zenverbände durch ihre Hauptgeschäftsführer
vertreten waren, ging es auch und vor allem um
die Verhinderung etwaiger rückwirkender Um-
satzsteuernacherhebungen.
Sollten wider Erwarten schon jetzt von Finanz-
ämtern solche Steuernachzahlungen verlangt
werden, empfehlen wir den betroffenen Schau-
stellern, dies mit Hinweis auf die noch ausste-
henden Beratungen der Umsatzsteuerreferenten
des Bundes und der Länder abzulehnen. Bevor
nicht das Urteil des BFH rechtskräftig ist und
den Finanzverwaltungen klar ist bzw. gesagt
wird, wie ab wann verfahren werden soll, gibt
es keine Handhabe für Umsatzsteuernacherhe-
bungen bei Schausteller-Imbißgeschäften.
Bremer Freimarkt nicht gefährdet
Pläne für die Errichtung eines Eislaufzentrums
auf der Bremer Bürgerweide führten im Herbst
1982 zu Protesten der Schausteller, die sich um
die Erhaltung des Freimarktgeländes sorgten.
Auch der DSB hatte in einem Schreiben an
den Bürgermeister, Hans Koschnick
am
30. November 1982 seine Bedenken gegen eine
(weitere) Amputation dieses einmaligen Volks-
festplatzes zum Ausdruck gebracht und darauf
hingewiesen, daß der Bremer Freimarkt mit
seiner jahrhundertealten Geschichte es einfach
nicht verdient hat, so peu à peu aufgeteilt zu
werden und so im gleichen Tempo seine ein-
malige Attraktivität zu verlieren". Es sei vor
allem auch nicht einzusehen, warum die Eislauf-
halle ausgerechnet im Zentrum der Bürgerweide
errichtet werden solle - es sei denn, man spiele
schon heute mit dem Gedanken, später weitere
(An)Bauten zu erstellen.
Wir haben ferner an des Bürgermeisters eigene
Worte beim 21. Delegiertentag des DSB im
Januar 1970 in Bremen erinnert. Hans Koschnick
hatte damals gesagt:,,Daß dieser Platz für den
Freimarkt erhalten bleibt, dafür spricht die
große Bedeutung, die dieser Veranstaltung auch
im Wirtschaftsleben der Hansestadt zukommt,
cf
und die enge Verbundenheit zwischen der Bre-
mer Behörde und dem Bremer Schausteller-
verband."
Unser Brief ist inzwischen vom Bremer Senator
für Wirtschaft und Außenhandel, Karl Willms,
positiv, d. h. in dem Sinne beantwortet worden,
daß der Bremer Freimarkt durch die Errichtung
der Eislaufhalle nicht gefährdet werden soll.
Der Senator schreibt weiter:
Auszug aus dem Schreiben des Bremer
Senators Willms an den DSB vom 1. 2. 1983:
>> Die Errichtung einer Eislaufhalle wird aus wirt-
schaftspolitischer Sicht von meinem Haus befürwortet.
Der Bau einer Eislaufhalle stellt eine wertvolle Be-
reicherung des Freizeitangebotes dar und führt zu
einer Stärkung der oberzentralen Funktion Bremens.
Selbstverständlich dürfen die Existenz und die Le-
bensfähigkeit des Freimarkts durch den Bau einer
Eislaufhalle auf der Bürgerweide nicht gefährdet
werden. Ich vertrete mit Ihnen die Auffassung, daß
der Freimarkt zu den traditionsreichsten und größten
Volksfesten in der gesamten Bundesrepublik zählt,
und daß der Freimarkt weit über die Grenzen Bre-
mens hinaus beliebt und bekannt ist.
Der Ordnung halber sei jedoch vermerkt, daß der
Freimarkt früher nicht auf der Bürgerweide, sondern
auf dem Domshof veranstaltet wurde. Erst seit dem
Jahre 1934 findet der Freimarkt auf der Bürgerweide
statt. Der Bau der Stadthalle im Jahre 1964 hat im
übrigen zu keiner Begrenzung der Freimarktflächen
geführt, weil die Stadthalle lediglich den Ersatzbau
für die alte Sporthalle auf der Bürgerweide darstellt.
Die Frage des Standortes der Eislaufhalle wurde im
Senat und im Aufsichtsrat der Stadthalle GmbH ein-
gehend erörtert, weil der Standort entscheidend für
den wirtschaftlichen Erfolg der Eislaufhalle ist. Allein
der Eislauf trägt die Halle jedoch nicht, zumal eine
Nutzung nur acht Monate im Jahr durchgeführt wer-
den kann. Deshalb muß die Halle im Verbund mit
den übrigen Hallen genutzt werden. Das schließt
eine Anordnung westlich der Halle IV aus und zwingt
zu einem „Gegenüber" der neuen Halle mit den
alten Gebäuden. Nur an diesem Standort läßt sich
die Halle auch in den geplanten Ausbau der Stadt-
halle zu einem Tagungszentrum einfügen.
Ihre Sorgen hinsichtlich des Standortes sind in diver-
sen Gesprächen mit den Schaustellern immer wieder
erörtert worden. Dabei hat die Stadt allen erfüllbaren
Wünschen Rechnung getragen:
Die Ersatzfläche ist abgestimmt, die Eislaufhalle noch
näher an die Halle IV herangerückt und die neue
Wegeführung gemeinsam mit den Schaustellern fest-
gelegt worden. Als Ergebnis konnte erreicht werden,
daß nunmehr die von Ihnen befürchtete Störung so
klein wie möglich gehalten wird.
Die Bürgerweide wurde zwischenzeitlich durch den
Abriß des Schlachthofes sogar um ca. 40 000 qm
vergrößert. Diese Ersatzflächen wurden geschaffen,
um Erweiterungsbauten im Bereich der Stadthalle
vornehmen zu können. Hierzu zählt auch der Ausbau
der Stadthalle zu einem Veranstaltungszentrum. Der
Senat legt dabei seine Erklärung zugrunde, daß für
den Freimarkt immer eine Fläche von ca. 100 000 qm
zur Verfügung stehen wird. Damit ist der Bestand
dieses bedeutenden Volksfestes in jeder Phase ge-
währleistet.
Ich bin sicher, daß aufgrund der sehr engen und
guten Zusammenarbeit Bremens mit den Schaustel-
lern und den ambulanten Gewerbetreibenden auch
in Zukunft gute Arbeitsbedingungen für den Freimarkt
im Detail gefunden werden können. Ihre Sorge, daß
Bremen seinen Freimarkt vernachlässigen könnte, ist
also unbegründet! Ich gehe davon aus, daß auch der
Freimarkt 1983 wieder zu einem vollen Erfolg für
Bremen wird. <<
Hoffen wir, daß es so ist und auch so bleibt,
wir und die Bremer Kollegen also auch in Zu-
kunft unbesorgt sein können, daß die Bremer
Bürgerweide für alle Zeit und in voller Größe
für den traditionsreichen Freimarkt, der zu den
größten Volksfesten in der Bundesrepublik
Deutschland gehört und damit den Schaustellern
und den Bremer Bürgern erhalten bleibt.
cf