Der Komet 4371 – Seite 5
1984-01-20 · Seite 5 von 28
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4371/20. 1. 1984
» DER KOMET « PIRMASENS
Warum jeder Betriebsinhaber eine ausreichende
Betriebshaftpflichtversicherung abschließen sollte
Seite 3
g
9
n
S
e
n
Einen Schutz gegen die Gefahr, haftpflichtig zu wer-
den, gibt es nicht. Selbst der sorgfältigste und um-
sichtigste Geschäftsmann kann durch geringfügige
eigene Unachtsamkeit oder auch durch die Unacht-
samkeit seiner Betriebsangehörigen einen Schaden
anrichten und damit in einen Haftpflichtfall verwickelt
werden. Jeder Inhaber eines gewerblichen Unterneh-
mens sollte sich daher gegen die wirtschaftlichen
Folgen der Haftpflicht schützen durch Abschluß einer
ausreichenden Betriebshaftpflichtversicherung.
Wesen der Haftpflichtversicherung
Aufgabe der Haftpflichtversicherung ist es, den ver-
sicherten Betriebsinhaber vor Vermögensverlusten zu
bewahren, die ihm aus der Beschädigung fremder
Personen oder Sachen erwachsen können. Der Ver-
sicherungsschutz kennt zwei verschiedene Formen:
a) Befriedigung, d. h. Bezahlung der als begründet
und angemessen befundenen Ansprüche des Ge-
schädigten gegen den versicherten Unternehmer bis
zur Höhe der vereinbarten Deckungssummen,
b) Abwehr unbegründeter oder überhöhter Ansprüche
durch die Versicherungsgesellschaft, u. U. im Wege
des Prozesses, dessen Kosten entweder von der Ge-
sellschaft oder dem unterliegenden Geschädigten,
keinesfalls aber vom Versicherten zu tragen sind.
Die Haftpflichtversicherung ist somit eine Schutzein-
richtung, die den Versicherungsnehmer vor Vermö-
gensverlusten bewahrt, denen er ohne die Haft-
pflichtversicherung ausgesetzt wäre.
Ob die geschädigte Person etwas bekommt oder
nicht, kann dem haftpflichtversicherten Betriebsinha-
ber gleichgültig sein, schließt er doch die Versiche-
rung deshalb ab, um nicht mit seinem Vermögen
herangezogen zu werden. Die vielverbreitete Mei-
nung, die Haftpflichtversicherung sei dazu da, den
Geschädigten aus den Mitteln der Versicherungsge-
sellschaft eine möglichst hohe Entschädigungszah-
lung zu verschaffen, ist irrig und kann nicht genug
bekämpft werden. Fühlt ein Versicherter, etwa aus
geschäftlichen oder verwandtschaftlichen Rücksich-
ten, das Bedürfnis, dem Ansprucherhebenden auch
da etwas zukommen zu lassen, wo eine gesetzliche
Verpflichtung nicht besteht, so kann er derartige Ge-
schenke wohl aus eigener Tasche machen, aber nicht
verlangen, daß hierzu die Mittel der Versicherungs-
gemeinschaft (d. h. der Gesamtheit der Versicherten)
zur Verfügung stehen.
Die Haftpflichtversicherung ist auch nicht eine Uni-
versalversicherung, die Deckung gegen alle irgend-
wie denkbaren Haftpflichtansprüche gewährt. Sie ist
immer begrenzt auf Haftpflichtansprüche aus gewis-
sen Eigenschaften und Rechtsverhältnissen des Ver-
sicherungsnehmers. So unterscheidet man die Haft-
pflichtversicherung für die Schadensrisiken aus der
Eigenschaft als Unternehmer eines bestimmten ge-
werblichen Betriebs, als Landwirt, Architekt, Arzt usw.
Wer z. B. als Inhaber eines bestimmten gewerblichen
Unternehmens versichert ist, genießt keinen Versi-
cherungsschutz für Schäden, die sich bei einem ihm
gehörenden und nicht mitversicherten Mietwohn-
grundstück ereignen. Die Eigenschaft, in der der Ver-
sicherungsnehmer versichert sein will, muß also ge-
nau umschrieben sein.
Versicherungsschutz
bei der Betriebshaftpflichtversicherung
In die Versicherung regelmäßig eingeschlossen ist
die gesetzliche Haftpflicht:
a) des Versicherungsnehmers als Inhaber eines be-
stimmten gewerblichen Betriebs und als Haus- und
Grundbesitzer, soweit die Gebäude und Grundstücke
für den haftpflichtversicherten Betrieb benutzt werden,
b) der gesetzlichen Vertreter des Versicherungsneh-
mers (z. B. Direktoren, Teilhaber) oder solcher Per-
sonen, die er zur Leitung oder Beaufsichtigung des
versicherten Betriebes oder Teilbetriebes angestellt
hat (z. B. Geschäftsführer, Filialleiter), aus Ansprü-
chen, die gegen sie aus Anlaß der Ausführung ihrer
dienstlichen Verrichtungen erhoben werden.
Von der Versicherung ausgeschlossen und besonders
zu versichern sind folgende Haftpflichtgefahren aus
a) jeder Erwerbstätigkeit, die nicht den versicherten
Betrieb oder Beruf zum Gegenstand hat,
b) Tierhaltung, Privathaftpflicht und Privathaushaft-
pflicht,
c) Haltung von Kraftfahrzeugen.
Ein Betriebsunternehmer, der auch gegen diese und
noch andere, die Besonderheiten des Einzelfalles be-
rücksichtigende Haftpflichtgefahren versichert sein
will, kann selbstverständlich entsprechende Erweite-
rung des Versicherungsschutzes mit der Versiche-
rungsgesellschaft vereinbaren.
Haftungsausschlüsse
So weitreichend nach Vorstehendem auch der Ver-
sicherungsschutz ist, so sind ihm durch Gesetz und
Versicherungsvertrag doch gewisse Grenzen gezo-
gen. Gerade auf die sog. Haftungsausschlüsse, die
in den allgemeinen Versicherungsbedingungen der
Versicherungsgesellschaft stets einen besonderen
Raum einnehmen, wolle der versicherte Betriebsin-
haber sein besonderes Augenmerk richten. So haftet
die Versicherungsgesellschaft wohl für Schäden, die
fahrlässig oder auch grob fahrlässig verschuldet wer-
den, nicht aber für Schäden, die der Versicherungs-
nehmer absichtlich herbeigeführt hat. Von der Ver-
sicherung ausgeschlossen sind ferner, um noch zwei
besonders wichtige Fälle herauszugreifen, alle Scha-
denersatzansprüche von nahen Verwandten des Ver-
sicherungsnehmers, die mit ihm in Hausgemein-
schaft leben oder in gerader Linie verwandt sind, fer-
ner alle Haftpflichtansprüche wegen Schäden, die an
fremden Sachen durch eine gewerbliche oder beruf-
liche Tätigkeit des Versicherungsnehmers an oder
mit diesen Sachen (z. B. Verarbeitung, Bearbeitung,
Reparatur, Beförderung, Prüfung usw.) entstanden
sind. Dieser Haftungsausschluß bezweckt, die Ver-
sicherungsgesellschaft in gewissem Umfang von dem
erhöhten Risiko zu befreien, das sich aus der ge-
werblichen oder beruflichen Tätigkeit des Versiche-
rungsnehmers ergibt. Das sog. Unternehmerrisiko ist
also grundsätzlich nicht versicherungsfähig. Demnach
sind fehlerhafte Warenlieferungen oder fehlerhafte
Arbeitsausführung, die vom Kunden beanstandet
werden, nicht versichert. Da auch Schäden an gelie-
ferter Ware oder ausgeführten Arbeiten nicht als
Haftpflichtschäden geltend gemacht werden können,
so besteht gleichwohl was sehr wichtig ist - Haft-
pflichtversicherungsschutz für die Folgen mangel-
hafter Warenlieferung oder mangelhafter Arbeits-
leistung.
Versicherungsprämien
Die Prämien für eine Betriebshaftpflichtversicherung
richten sich nach der Art des Betriebes, der Zahl der
im Betrieb tätigen Personen einschließlich Inhaber
und dessen im Betrieb tätigen Familienangehörigen
und nach der Höhe der vereinbarten Deckungssum-
men. Es empfiehlt sich, auf jeden Fall mindestens
folgende Deckungssummen zu vereinbaren: 1 Million
DM für Personenschäden und 100 000 DM für Sach-
schäden.
Dr. H.
Auf den (Wilhelm) Busch geklopft:
Die Lehre von der Wiederkehr ist zweifel-
haften Sinns. Es fragt sich sehr, ob man
nachher noch sagen kann: „Ich bin's."
KOMET-Wirtschaftskommentar:
Verbraucher-Politik
Der Staat solle endlich Schluß machen
mit der vielfältigen Gängelei des Ver-
brauchers. Wenn nahezu jedes Risiko
durch gesetzliche Maßnahmen abge-
sichert werde, leide die Fähigkeit zum
Selbstschutz, sei der Weg zur Wirt-
schaftslenkung nicht weit. Das sind die
Kernwarnungen in dem Buch „Verbrau-
cherpolitik in der Sozialen Marktwirt-
schaft" hochaktuell deshalb, weil die
EG unter französischer Präsidentschaft
in der Verbraucherpolitik ein Haupt-
aktionsfeld sehen wird. So etwa argu-
mentierte der hannoversche Vorsitzende
der Kommission Verbraucherpolitik des
CDU-Wirtschaftsrates, Hartwig Piepen-
brock, als er zusammen mit dem CDU-
MdB Herbert Helmrich und dem Kieler
Wirtschaftsprofessor Gerhard Prosi das
neue Druckwerk vorstellte.
Tatsächlich sollten unmäßige staatliche
Bevormundung und überzogener Ver-
braucherschutz vermieden werden. Bonn
hat sich im EG-Ministerrat schon dafür
stark gemacht. Ob allerdings Piepen-
brocks Warnung, einseitige Verlagerung
von Risiken auf Hersteller und Handel
müsse vom Konsumenten teuer bezahlt
werden, in dieser Kurzform zutrifft, ist
zu bezweifeln. Denn umgekehrt führte
die Abwälzung von Risiken allein auf
den dann dummen - Käufer, wieder-
um zur Einseitigkeit.
Für Mächtige und Machtlose muß also
eine markt- und rechtskonforme Lösung
gefunden werden, die beiden Seiten
die nötige Freiheit für Angebots- und
Schutzinitiativen gestattet. Unter diesem
Aspekt können die vom Wirtschaftsrat
aufgestellten sieben Orientierungspunk-
te zur Verbraucherpolitik - insbesonde-
re die Verbraucherinformation - dazu
beitragen, der Marktwirtschaft das So-
ziale zu erhalten.
Georg Kohlrausch (np)
Schwarzgastronomie vernichtet
Arbeits- und Ausbildungsplätze
Auf einer Veranstaltung des Hotel- und Gaststätten-
gewerbes im Bezirksverband Niederbayern erklärte
der mittelstandspolitische Sprecher der FDP-Bundes-
tagsfraktion Josef Grünbeck:
Die FDP teile die Sorge des deutschen Gaststätten-
und Hotelgewerbes in bezug auf die zunehmende
Schwarzgastronomie. Die werde heute maßgeblich
bestimmt durch die Flut von Vereins- und Polit-Festi-
vals und durch die Zurückdrängung traditionsgebun-
dener Gaststätten und Hotelbetriebe in der Bundes-
republik. Dabei komme es sehr häufig zu eklatanten
Wettbewerbsverzerrungen, weil in der Schwarzgastro-
nomie viele gesetzliche Vorschriften wie beispiels-
weise das Baunutzungsrecht, das Lebensmittelrecht,
das Steuer- und Arbeitsrecht, Hygienebestimmungen
und auch der Jugendschutz wenig oder in keiner
Weise gewährleistet seien.
In manchen Fällen habe die Schwarzgastronomie be-
reits zu Betriebsaufgaben geführt. Weitere Existenzen
seien gefährdet, viele Arbeits- und Ausbildungsplätze
inzwischen vernichtet. Deshalb sollten Bund, Länder
und Kommunen Maßnahmen ergreifen, um diese Ent-
wicklung zu bremsen. Insbesondere sollten Wettbe-
werbsverzerrungen beseitigt werden, indem Veran-
staltungen obengenannter Art unter gleiches Recht
und unter gleiche Förderung gestellt würden.