Der Komet 4407 – Seite 5
1985-01-20 · Seite 5 von 28
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4407/20. 1. 1985
» DER KOMET « PIRMASENS
Seite 3
DSB
DEUTSCHER
SCHAUSTELLER BUNDER
Deutscher Schaustellerbund e.V.
Sitz Berlin
Mitglied der Europäischen Schausteller-Union (ESU)
Hauptgeschäftsstelle:
Hochkreuzallee 67.5300 Bonn 2 (Bad Godesberg) · Telefon (02 28) 3113 12
Untersuchung von Kraftfahrzeugen
nach § 26 Abs. 2 UVV,,Fahrzeuge" (VBG 12)
und Tragepflicht für Warnwesten
Ein Mitgliedsverein bat den DSB im vergange-
nen Jahr um die Prüfung eines Schreibens, das
von einer großen Fahrzeug-Vertretung im Ruhr-
gebiet an die Kunden gerichtet wurde und dabei
auf vorgeschriebene Fahrzeug-Prüfungen nach
§ 26 Abs. 2 der UVV,,Fahrzeuge" verwies. Zur
allgemeinen Beachtung drucken wir nachfolgend
den Inhalt des Antwortschreibens der für das
Gewerbe zuständigen Berufsgenossenschaft ab,
die wir diesbezüglich um eine klärende Stel-
lungnahme gebeten hatten:
» Sehr geehrte Damen und Herren,
grundsätzlich gilt die UVV „Fahrzeuge" für alle ge-
werblich genutzten Lastkraftwagen, Anhängefahrzeuge
und Personenkraftwagen. Die Unfallverhütungsvor-
schrift gilt nicht für geschäftlich genutzte Privatfahr-
zeuge. Auf das Unternehmen oder den Unternehmer
zugelassene Personenkraftwagen sind nach Aus-
führung des zuständigen Fachausschusses keine
Privatfahrzeuge.
Die in § 26 VBG 12 geforderte jährliche Prüfung des
betriebssicheren Zustandes eines Fahrzeuges setzt
sich zusammen aus den Prüfungen des
a) verkehrssicheren Zustandes und
b) des arbeitssichereren Zustandes.
Der Nachweis des verkehrssicheren Zustandes wird
in dem Jahr, in dem eine Sachverständigenprüfung
nach StVZO erforderlich ist, durch ein mängelfreies
Ergebnis dieser Sachverständigenprüfung erbracht.
In den Jahren zwischen diesen Sachverständigen-
prüfungen genügen für Personenkraftwagen die
Durchführung der von den Herstellerfirmen vorge-
schriebenen Inspektionsprüfungen, wenn der mängel-
freie Zustand nach diesen Inspektionen nachgewiesen
werden kann.
Einrichtungen, die den arbeitssicheren Zustand be-
einflussen, sind z. B. Aufstiege, Abgrenzungen zwi-
schen Ladefläche und Fahrerplatz, Einrichtungen zur
Lastensicherung, Winden und dgl. Diese Einrichtun-
gen müssen jährlich durch Sachkundige auf ihren
betriebssicheren Zustand geprüft werden, da die
Prüfung nach StVZO diese Einrichtungen nicht erfaßt.
Sind derartige Einrichtungen an einem Fahrzeug nicht
vorhanden bei Personenkraftwagen ist dies der
Regelfall, dann entfällt eine Prüfung des arbeits-
sicheren Zustandes, so daß auch keine Kosten ent-
stehen. <<
Wie wir einer Veröffentlichung im Verkehrsblatt
Nr. 21/84 haben entnehmen können, wurde die
oben angeführte UVV,,Fahrzeuge" zum 1. Ok-
tober 1984 geändert, nachdem sie unverändert
seit dem 1. April 1980 gültig war. Sie schreibt
nunmehr ausdrücklich vor, daß in gewerblich
genutzten Fahrzeugen eine Warnweste mitge-
führt werden muß. An dieser Stelle wiesen wir
bereits am 10. 11. 1983 auf das Tragen von
Warnkleidung gemäß § 50 Abs. 5 der VBG 12
hin:,,Beschäftigte, die auf öffentlichen Straßen
im Gefahrenbereich des fließenden Verkehrs
Instandhaltungsarbeiten an Fahrzeugen durch-
führen, müssen Warnkleidung tragen."
Die Überprüfung, daß Warnwesten mitgeführt
werden, erfolgt durch die technischen Aufsichts-
beamten der Berufsgenossenschaften sowie
durch die Technischen Überwachungs-Vereine.
Ein Verstoß wird als Ordnungswidrigkeit ge-
wertet und kann von seiten der Berufsgenos-
senschaften mit einem Bußgeld bestraft werden.
Frö.
AUSTELLE
www
Süddeutscher Verband
reisender Schausteller
und Handelsleute e. V.
Bayernstraße 100
8500 Nürnberg
- Sektion Nürnberg -
Protokoll der Generalversammlung in der Sportgast-
stätte 1. FC N, um 14.30 Uhr, am 21. Novembber 1984.
Die Tagesordnung hatte 12 Punkte. Um 15.10 Uhr
eröffnete Sektionsleiter Rudi Flachmann die General-
versammlung und bat die Anwesenden um Ruhe und
Sachlichkeit, denn das Lokal hatte keine Mikroanlage
und somit war es schwer, mit der Stimme durchzu-
kommen. Es waren 69 Stimmberechtigte und einige
Gäste anwesend. Herr Flachmann begrüßte alle An-
wesenden, sein ganz besonderer Gruß galt dem
Ehrenmitglied Robert Siegel sowie Hans Görtz vom
KOMET und unserem Platzelektriker Börder.
Zur Totenehrung erhoben sich alle für eine Gedenk-
minute von ihren Plätzen.
In memoriam 1983/84: 1. Vorstand d. Hauptverbandes:
Alfred Wolf; Herbert Nölte; Willy Szechanie; Gottlob
Braun; Willy Singer; Rosa Hagl; Peter Mattes; Käthe
Metz; Albert Wittmann.
Die Schriftführerin verlas das Protokoll der General-
versammlung 1983. Es folgte der Jahresbericht des
1. Sektionsleiters. Er begann mit den Worten: „Die
Sektion Nürnberg hat wieder ein abeitsreiches Jahr,
zum Wohle unserer Mitglieder und Beschicker der
Nürnberger Stadtkirchweihen hinter sich. Ich möchte
mich in erster Linie bei meiner Vorstandschaft sowie
den Herren vom Kirchweihausschuß für die tatkräftige
Mitarbeit bedanken; ebenso bei den zahllosen Hel-
fern, die uns im Notfall unterstützt haben. Mein be-
sonderer Dank geht an Herrn Amtmann Braun und
Herrn Schubert vom Liegenschaftsamt Nürnberg,
welche immer bereit waren, so manche Überstunde
für uns zu machen.
Und nun zur allgemeinen Arbeit, den Kirchweihen:
Mit Schaudern denke ich zurück an das Chaos, das
die verspätete Zustellung der Zulassungsbescheide
verursacht hat. Manchmal kamen die Zulassungen
erst, wenn die Kirchweih bereits im Gange war. Das
kam daher, daß es beim Liegenschaftsamt einige
Neubesetzungen gab. Ebenso kam dadurch die ver-
spätete Absage mancher Kollegen oder gar die Nicht-
besetzung eines Platzes zustande. Denn wir konnten
nur nach den Eingabelisten die Plätze verteilen. Nach
Absprache mit Herrn Amtmann Braun wird dies 1985
nicht mehr vorkommen. In Schweinau wurde, be-
dingt durch den U-Bahnbau, der Kirchweihplatz um
etwa 100 Meter verlegt. Erst durch die Praxis stellte
sich heraus, daß der Skooter für den optischen Ein-
druck der Kirchweih (er teilte den Platz in zwei Teile)
sehr schlecht plaziert war. Dies muß 1985 unbedingt
geändert werden! Auch in Johannis hatten wir Ärger,
dort wurden die Straßen erst gesperrt, als wir schon
am Platz standen, obwohl wir acht Tage lang versucht
haben, die Sperrschilder zu bekommen.
Die Buchenbühler Kirchweih wurde wieder in die Orts-
mitte zurückverlegt; wir hoffen, daß mit dieser Re-
gelung alle Kollegen zufrieden sind. In Langwasser
wurde uns das Abbauen während der Nacht untersagt,
so blieb einigen Kollegen nichts anderes übrig, als
dies am Dienstag morgen zu tun und den Platz zu
räumen, bis die restlichen Kollegen wieder auf-
machten. Für 1985 wäre nachzutragen, daß sich der
Platz in Langwasser durch Begrünung (Bäume und
Sträucher) sowie Laternen verändern wird. Aber wir
hoffen trotzdem, alle Beschicker wieder unterzu-
bringen.
Für die Saison 1985 ist kein Kirchweihplatz in Gefahr,
so wurde es uns vom Liegenschaftsamt versichert. Im
übrigen gab es außer kleinen Rangeleien, auf die ich
nicht näher eingehen möchte, denn sie sind das Salz
in der Sektionsarbeit, keine größeren Vorkommnisse."
Damit schloß Herr Flachmann seinen Jahresbericht..
Heinz Metz, 2. Sektionsleiter und zugleich 2. Vorsit-
zender im Hauptverband, brachte dann seinen Jahres-
bericht. Unter anderem führte er auf, daß er an allen
Sitzungen der Sektion, bis auf eine teilnahm und
Herr Flachmann unterstützte, wo dieser ihn brauchte.
Der Kassenbericht von Rudi Wunderle war korrekt
und erfreulich; weniger erfreulich war, daß die in Aus-
sicht gestellte Rückzahlung nun doch nicht erfolgt, da
einige Sonderausgaben, den Hauptmarkt betreffend,