Der Komet 4414 – Seite 11
1985-03-30 · Seite 11 von 32
OCR-Text · Seite 11
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4414/30. 3. 1985
Das Ausspielen von Alkoholika an Kinder und Ju-
gendliche ist grundsätzlich verboten, auch sind die
Bußgeldandrohungen zu beachten.
Ganz anders werden gemäß § 8 Abs. 3 elektr. Bild-
schirm-Unterhaltungsspielgeräte (sog. Video-Spiele)
ohne Gewinnmöglichkeit bei entgeltlicher Benutzung
behandelt. Diese dürfen auf Kindern und Jugend-
lichen zugänglichen öffentlichen
Verkehrsflächen
(Bahnhofshallen, Supermärkten, Volksfestplätzen usw.)
außerhalb von gewerblich oder in sonstiger Weise be-
ruflich oder geschäftsmäßig benutzten Räumen oder
in deren unbeaufsichtigten Zugängen, Vorräumen oder
Fluren nicht aufgestellt werden. Wir raten daher
unseren Mitgliedern, von Neuanschaffungen abzu-
sehen, die vorhandenen Geräte aufzubewahren.
Für 1986 sehen wir eine kleine Hoffnung, da der
Automatenaufstellerverband Bedenken an der Ver-
fassungsmäßigkeit des neuen Jugendschutzgesetzes
hat und eine Verfassungsbeschwerde vorbereitet.
NS. Die vorgenannten Bestimmungen sollen zum
1. 4. 1985 in Kraft treten. Die Bestimmungen über
die elektronischen Videospiele erst zum 1. 10. 1985,
so daß diese Geräte in der Saison 1985 noch weit-
gehend zum Einsatz kommen können.
Mit diesem letzten Änderungsgesetz geht auch mein
Bericht dem Ende zu. Ich habe versucht, Ihnen die
noch nicht bekannten Änderungen und Neuerungen
in unserem Warenausspielgewerbe zu erläutern. Ich
glaube aber, daß Fachleute, die mit der Materie ver-
traut sind - deshalb haben wir Herrn Regierungs-
direktor P. Marcks vom BWM gebeten, ein Fachreferat
auf unserer Tagung in München zu halten - Ihnen
» DER KOMET PIRMASENS
weitere Auskünfte erteilen werden. Auch wird der DSB
in einem Handbuch jedem Mitglied die neuen Ge-
setze kostenlos aushändigen.
Noch ein Wort zum Abschluß!
Seit 1970 haben der DSB und seine Fachleute sich
für diese Liberalisierung und Entschlackung der Ge-
setze für das Reisegewerbe eingesetzt. Zum 1. Ja-
nuar 1985 kommen diese nun zum Tragen. Was mich
dabei etwas bedrückt? Daß dieser Erfolg zum 36. De-
legiertentag in München bekundet wird, daß aber
München, mit dem größten Volksfest der Welt, keine
gewerblichen Ausspielungen zuläßt.
Ich möchte an Sie alle, meine sehr verehrten Kolle-
ginnen und Kollegen, appellieren, diese jetzt ge-
schaffenen Freiräume durch die Überarbeitung der
Spielverordnung maßvoll zu nutzen und das Interesse
des gesamten Gewerbes stets im Auge zu behalten,
dann ist mir, auch in den nächsten Jahren, um dieses
Gewerbe nicht bange.
Danken möchte ich aber allen, die Verständnis für
unsere Belange gezeigt haben: Herrn MR Dr. L. Mül-
ler, Herrn Regierungsdirektor P. Marcks und Herrn
Oberregierungsrat U. Schönleiter vom Bundeswirt-
schaftsministerium, Herrn Dr. Scheibe und Herrn
Marquardt von der PTB Berlin; vom Deutschen Schau-
stellerbund unserem Präsidenten Harry Wollenschlä-
ger, dem verstorbenen Ehrenpräsidenten Max Eber-
hard und den Herren von der HGSt., dem ehemaligen
Hauptgeschäftsführer Claus Fuchs, Herrn RA Arno
Metzler als Hauptgeschäftsführer, Geschäftsführer
Jürgen Fröbisch sowie den Kollegen, die mir mit Rat
und ihren Erfahrungen für diese vollzogenen Ände-
Seite 9
Schaustellerverband Niedersachsen e. V.
- Sitz Hannover - informiert:
Wir freuen uns, jetzt schon mitteilen zu können,
daß der Schaustellerverband Niedersachsen
e. V., Sitz Hannover, am Samstag, 11. Jan. 86,
im Ballsaal des Intercontinental Hannover sein
35jähriges Bestehen feiern wird.
Bitte diesen Termin vormerken.
Karl Heinz Bötticher, 1. Vorsitzender
rungen der Spielverordnung zur Seite standen. Ich
kann nur noch sagen, was lange währte, wird be-
stimmt gut. Es liegt nun in Ihrer Hand, was Sie aus
dieser Liberalisierung machen. Ich danke für Ihre
Aufmerksamkeit und wünsche Ihnen ein erfolgreiches
H. F. Weber
1985.
DSB
Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen
Wettbewerbsrecht
Örtlicher Lebensmittelhandel verlor die Butterschlacht
Bundesfinanzhof:
Er kann sich gegen Butterfahrten nicht wehren
gri
- Die Butterfahrten der norddeutschen Ree-
dereien empörten die Lebensmittelhändler in
Schleswig-Holstein. Durch sie werde ein erheblicher
Teil der Kaufkraft der Bewohner der Küste vom ört-
lichen Handel abgezogen. Den Reedereien werde
dadurch zu Lasten des Groß- und Einzelhandels ein
Wettbewerbsvorteil eingeräumt, der zu einer Verzer-
rung des Wettbewerbs führe. Die Händler wollten auf
dem Klagewege das Hauptzollamt verpflichten las-
sen, künftig solche Einkäufe nicht mehr zollfrei zu-
zulassen.in
In erster Instanz buchten die Kläger einen Erfolg.
Beim Bundesfinanzhof verloren sie. Die obersten
Steuerrichter stellten den Händlern anheim, gegebe-
nenfalls auch ein Schiff anzuheuern und solche Ein-
kaufsfahrten zu veranstalten. Die Klage müsse schon
daran scheitern, daß die freizügigen Regelungen für
den Reiseverkehr keine Schutz- oder Förderungsvor-
schriften für Unternehmer seien. Unmittelbare Rechte
des am Land ansässigen Händlers würden durch
diese Regelung, die den Reiseverkehr, also zwischen-
menschliche Beziehungen erleichtern solle, nicht ver-
letzt. Beschluß des Bundesfinanzhofs vom 18. 9. 1984
(VII R 50-51/82)
Privatversicherungsrecht
,,Unverb. Preisempf." ist kein zulässiges Werbe-
deutsch. Deshalb läßt Kammergericht Berlin den
Slogan nicht zu
(gri) Vor vielen Jahren durften die Fabrikanten den
Händlern vorschreiben, zu welchem Preis die Pro-
dukte an den Endverbraucher gehen sollten. Außer
im Buchhandel und im Zeitungshandel ist diese Preis-
bindung heute verboten. Die Hersteller können jetzt
dem Händler nur eine unverbindliche Preisempfeh-
lung mit auf den Weg geben.
In einer Werbung für ein Diätmittel war die unverbind-
liche Preisempfehlung erwähnt worden. Die Abkür-
zung,,Unverb. Preisempf." erregte das Mißfallen des
Kammergerichts Berlin. Abkürzungen würden inner-
halb eines laufenden Werbetextes leicht übersehen.
Das gelte vor allem dann, wenn wie hier - eine
,,Zweitage"-Packung des Diätmittels angeboten
werde, weil der Interessent bei der Lektüre des Tex-
tes überlege, wieviel er dann wirklich für die Packung
zu zahlen habe, und damit seine Aufmerksamkeit so
gefesselt sei, daß er sich möglicherweise nicht aus-
reichende Gedanken über das Kürzel mit der Preis-
empfehlung mache.
Urteil des Kammergerichts Berlin vom 17. Januar 1984
(5 U 6043/82).
Schuldrecht
Wichtige Entscheidung für die kalten Tage:
Gastwirt muß glatten Parkplatz entschärfen
gri In den kalten Wintermonaten muß der Gastwirt
etwas für die Sicherheit der späten Zecher tun, die
ihr Fahrzeug auf seinem Parkplatz stehen haben und
möglicherweise nicht mehr ganz standfest sind. Wenn
eine außergewöhnliche Glättebildung es erfordert, hat
er sehr viel häufiger zu streuen, als dies beispiels-
weise von einem Hauseigentümer für den Gehweg
vor seinem Anwesen gegenüber Passanten verlangt
werden kann. Bei gefrierendem Regen ist er ver-
pflichtet, sich in regelmäßigen Abständen davon zu
überzeugen, in welchem Zustand sich der Zugang zu
seinem Lokal und der dazugehörende Parkplatz be-
finden. Ist das abstumpfende Material nicht mehr
wirksam, muß er unverzüglich ein erneutes Streuen
veranlassen und seine Gäste beim Verlassen des
Lokals bitten, erforderlichenfalls diese Arbeiten ab-
zuwarten. Ein Hinweis des Wirtes an seine Gäste
auf die schlimmen Witterungsverhältnisse genügt bei
außergewöhnlicher Glätte nicht.
Mit dieser Belehrung des Bundesgerichtshofs endete
die Hoffnung eines rheinischen Gastwirts, man könne
ihn wegen eines Unfalls auf seinem Parkplatz nicht
belangen. Ein Gast war auf der spiegelglatten Fläche
ausgerutscht und hatte sich eine Oberschenkelfraktur
zugezogen; er starb im Krankenhaus an einer Lungen-
embolie. Die Hinterbliebenen bekommen nun vom
Wirt einen Teil ihres Unterhaltsschadens ersetzt; ein
Teil wird ihnen wegen des Mitverschuldens des Toten
gestrichen. Urteil des Bundesgerichtshofs vom
20. November 1984 (VI ZR 169/83).
Der Unzuverlässige wird ganz aus
dem Geschäftsleben verbannt
Mit Strohmann-Übertragung geht nichts mehr
gri Den Geschäftsleuten, die ständig durch Geset-
zesbruch auffallen, kann der weitere Betrieb des Ge-
werbes untersagt werden. Der typische Fall: Der
Betriebsinhaber führt die einbehaltenen Beiträge für
die Sozialversicherung der Arbeitnehmer ständig nicht
ab, sondern verwendet sie für eigene Zwecke. Der
übliche Ausweg ist dann: Formell geht der Betrieb
auf die Ehefrau oder andere nahestehende Leute
über; die tatsächliche Geschäftsführung bleibt bei
dem früheren Inhaber.
Dieses Hintertürchen hat jetzt das Oberverwaltungs-
gericht Münster zugenagelt: Es billigte eine Betriebs-
schließungs-Anordnung und wies die Klage des Stroh-
manns, dem formal der Betrieb nach der Gewerbe-
untersagung verpachtet worden war, als unbegründet
ab. Dieser Strohmann war während der ganzen Dauer
des Pachtverhältnisses niemals persönlich als Ge-
werbetreibender in Erscheinung getreten. Die Ver-
handlungen mit dem Kunden sowie die Auslieferung
der Ware wurde ausschließlich von dem unzuverläs-
sigen früheren Betriebsinhaber wahrgenommen, der
auch weiterhin im Telefonbuch und im Branchenver-
zeichnis als Inhaber des Betriebes genannt worden
war. Auf Aufforderung konnte der Strohmann auch
dem Gericht keine Quittungen vorlegen, wonach er
die vereinbarte Pacht bezahlt hätte. Bei einer solchen
Scheinübertragung müsse er, so formulierten die
Richter, die Schließung des auf seinen Namen lau-
fenden Betriebes hinnehmen. Urteil des Oberver-
waltungsgerichts Münster vom 16. 3. 84 (4 A 2117/82).