Der Komet 4420 – Seite 3

1985-05-30 · Seite 3 von 32

Der Komet 4420 – Seite 3 vom 1985-05-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4420.

OCR-Text · Seite 3

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Der Komet FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE UND MARKTHANDEL Postanschrift: DER KOMET Postfach 2261 D-6780 Pirmasens Telegrammadresse: Komet Pirmasens. Druck- und Verlagshaus: Molkenbrunner Straße 10 D-6780 Pirmasens 17 (Winzeln) Telefon 06331/94774 Nr. 4420 PIRMASENS 6780 Pirmasens 30. Mai 1985 Erscheinungsweise 3 mal monatlich Bezugspreis pro Vierteljahr: Inland 40,50 DM einschließlich 7% MwSt. Ausland 44,50 DM. Anzeigenpreis: Grundpreis 1,10 DM + MwSt. für den einspaltigen Raum-mm (22 mm) Preisliste Nr. 020 ab 1. 1. 1985 gültig. 102. Jahrgang Stuttgarter Frühlingsfest 1985 - Bericht von Helmut Frey - Im Vorfeld zu dem diesjährigen Stuttgarter Frühlingsfest auf dem Cannstatter Wasen gab es einige Ran- geleien. Die Vergaberichtlinien für das Stuttgarter Frühlingsfest und das Cannstatter Volksfest hatten sich geändert. Bei einem Gespräch, das der KOMET-Redakteur mit den zuständigen Herren vom Verkehrsamt, Alt und Rückert, führte, gaben diese zu verstehen, daß die neuen Vergaberichtlinien sehr vorsichtig ange- wandt würden. Verkehrsdirektor Peer-Uli Faerber sagte, der Geist, mit dem die Vergaberichtlinien ange- wandt werden, sei das Wichtigste, und hier sei eine Zusammenarbeit mit den Verbänden, wie immer, wün- schenswert. So wurden auch bei diesem Frühlingsfest die noch anstehenden Probleme einiger Kollegen in gütiger Zusammenarbeit zwischen dem Verkehrsamt und den Verbänden positiv geregelt. Sicherlich war dies ein Maßstab, wie man in Zukunft miteinander umgehen will. Bei der Pressekonferenz, die von den ortsansässigen Medien stark besucht war, gab der Verkehrsdirektor die offiziellen Zahlen des Frühlingsfestes bekannt. Auch hier entstand eine kurze Diskussion über die Vergaberichtlinien. Jedoch meinte Karl Birkeneder vom Landesverband Baden-Württemberg, auf dieser Pressekonferenz sollten in erster Linie die neuen Ge- schäfte vorgestellt werden, die sich heuer auf dem Frühlingsfest befinden sowie das Rahmenprogramm erläutert werden. Darauf einigte man sich auch, so daß es nur noch eine kurze Diskussion zwischen Di- rektor Färber und dem Präsidenten der HAGD, Walter Weitmann, gab. In der am Tage vor Beginn stattfindenden Beschicker- versammlung begrüßte Max-Rudi Weber vom Stutt- garter Schaustellerverband die anwesenden Kollegen. Da dieser Verband in diesem Jahr federführend ist, hat auch er für das Werbungskonzept verantwortlich gezeichnet. Kollege Weber erläuterte die getroffenen Werbemaßnahmen sowie eine Sonderaktion. Es war eine Werbung mit dem Stuttgarter Verkehrsverbund, bei dem Besucher über einen Fahrschein des Ver- kehrsverbundes an einem Geschäft auf dem Früh- lingsfest 25% Rabatt bekommen. Dieser Werbepunkt gab zu einer größeren Diskussion Anlaß. Wilhelm Stamer vom Schaustellerverband Süd-West meinte, solche Aktionen sollte man vorher mit allen Verbän- den absprechen. Kollege Weber antwortete darauf, daß dies in der Kürze der Zeit leider nicht mehr mög- lich war. Kollege Karl Birkeneder versuchte hier einen Ausgleich zu schaffen und erklärte, es ist wohl besser, wenn wir alle an einem Strick ziehen, denn die Wer- bung wird hier schließlich für alle gemacht. Präsident Weitmann erklärte dazu, es wäre noch besser, wenn wir alle mit einer Stimme reden würden. Es wurden dann im Rahmen der Beschickerversamm- lung noch einige Regularien festgelegt, zu denen für das Verkehrsamt die Herren Abteilungsleiter Alt und Marktmeister Rückert Stellung nahmen. Zur Eröffnung, die in diesem Jahre im Festzelt des Wasenwirtes Max-Rudi Weber stattfand, waren zahl- reiche Prominente aus der Stadt Stuttgart gekommen. Das gut organisierte und reichhaltige Programm, das vor dem Faẞanstich ablief, war gut ausgewählt, je- doch in seiner Fülle vielleicht etwas zu lang. Ebenso sollte man sich überlegen, ob man den Faẞ- anstich nicht in die Mitte der Eröffnung nimmt und dann mit dem restlichen Programm den Eröffnungs- tag ausklingen läßt. Sicherlich wurde es vom Volks- fest übernommen, den Faẞanstich als letztes zu pla- zieren. Jedoch beim Frühlingsfest sind andere Gege- benheiten. Ebenso sollte man überlegen, ob an der Eröffnung nicht vielleicht ein gemeinsamer Rundgang mit den Ehrengästen über das Frühlingsfest stattfin- den sollte. Dabei könnte man sicherlich auch das eine oder andere Problem ansprechen. Die Werbung für das Stuttgarter Frühlingsfest ist si- cherlich gut und reichhaltig erfolgt. Hier teilen sich das Verkehrsamt und die Verbände die Arbeit. Die Inseratwerbung, die sehr früh begann, wurde in den Stuttgarter Zeitungen groß und übersichtlich gesetzt. Die Gestaltung der Plakate, Großraumtafeln usw., die in der ganzen Stadt hängen, sollte vielleicht noch ein- mal überdacht werden. Wahrscheinlich wäre ein Mo- tivplakat für das Stuttgarter Frühlingsfest besser als dieses einfarbige, das sich zudem noch neben Plaka- ten für das Varieté-Theater auf dem Killesberg und Verkehrsamt und Verbandsvertreter bei der schwierigen Planung. ☑ Hähnchen Der Vorstandstisch bei der Beschickerversammlung. Spezialität

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4377/3