Der Komet 5652 – Seite 17

2019-08-20 · Seite 17 von 43

Der Komet 5652 – Seite 17 vom 2019-08-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 5652.

OCR-Text · Seite 17

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

OLIVER JEHN PRÄSENTIERT: NEXT LEVEL ENTERTAINMENT. HE LASER GAME DEMNÄCHST AUF EUROPAS VOLKSFESTEN 19873 ARTIKEL Lohnpfändungsfreibeträge sind gestiegen: Schuldner mit Einkommen haben etwas mehr „Cash in der Täsch" Von der Öffentlichkeit relativ unbemerkt sind zur Jahresmitte die Lohnpfändungsfreibeträge gestie- gen. Diese sind für Arbeitnehmer mit Schulden von großer Bedeutung. Seit dem 01. Juli haben sie nun etwas mehr in der Haushaltskasse, denn die Grenzen sind um rund vier Prozent gestiegen. Was ist eigentlich ein Pfändungsfreibetrag? Menschen, die in die Privatinsolvenz gerutscht sind, müssen meist die Lohnpfändung hinnehmen, um schuldenfrei zu werden. Dabei sind sie darauf ange- wiesen, dass der Staat ihnen ausreichend Geld zum Leben lässt. Wie viel das ist, bestimmen die Pfän- dungsfreibeträge. Dabei richtet sich die abzuziehende Summe nach dem bereinigten Nettoeinkommen des Schuldners und nach der Zahl der Personen, die von ihm Unterhalt bekommen. Vom Einkommen, wozu auch Arbeitslosengeld (I + II) sowie Renten zählen, werden Steuern, Krankenversicherungsbeiträge sowie die berufsbedingten Kosten abgezogen. Bei einer Pfändung von Einkommen auf der untersten Stufe beträgt der Freibetrag nun 1.179,99 Euro. Alles, was über einem monatlichen Nettoeinkommen von 3.613,08 Euro liegt, ist voll pfändbar. Das sind sozusa- gen die neuen Leitplanken der Pfändungstabelle. Die Grenzen gelten ohne Übergangsregelung und müssen automatisch sowohl von Arbeitgebern bei Lohnpfän- dungen und Lohnabtretungen als auch von Kreditin- stituten bei einem Pfändungsschutzkonto beachtet werden. Die Untergrenze beim Pfändungsschutzkonto (,,P-Konto) ist im Übrigen etwas kleiner und beträgt 1.178,59 Euro. Aber: Schuldner müssen aktiv werden, wenn individuelle Freibeträge per Gericht oder Voll- streckung öffentlicher Gläubiger festgesetzt wurden. Automatisch Anpassung Die Pfändungstabelle erfasst alle Arbeitseinkommen und pfändbaren Sozialleistungen, die nach dem 1. Juli 2019 zur Auszahlung gekommen sind - und künf- tig kommen werden. Ein alleinstehender Schuldner etwa, der keine Unterhaltsverpflichtungen hat, kann von einem monatlichen Nettoeinkommen von zum Beispiel 1.300 Euro jetzt 1.215,01 Euro behalten. Er muss also,,nur" 84,99 Euro für die Schuldentilgung abdrücken. Ist er für eine Person unterhaltspflichtig, so bleibt ihm sein gesamtes Einkommen erhalten. Arbeitgeber sind verpflichtet, die neuen Freibeträge automatisch zu beachten - auch bei schon länger laufenden Abtretungen. Die Verbraucherzentrale (die dazu Informationen und die komplette Tabelle unter www.verbraucherzentrale.de veröffentlicht hat) emp- fiehlt Betroffenen, sich beim Arbeitgeber, beim Amt oder bei der Bank zu erkundigen, ob die neuen Werte angesetzt werden. Sollte dort noch irrtümlich die alte Tabelle vorliegen, so müssen diese Stellen das zu viel abgeführte Geld erstatten. P-Konto Die automatische Anpassung an die neuen Frei- grenzen gilt auch beim Pfändungsschutzkonto. Kre- ditinstitute müssen sowohl den geänderten Sockel- freibetrag von 1.178,59 Euro für den Kontoinhaber als auch die angehobenen Freibeträge für weitere Personen (443,57 Euro für die erste, weitere jeweils 247,12 Euro für die zweite bis fünfte Person) automa- tisch berücksichtigen. Auszüge aus der Tabelle siehe unten. Text: Maik Heitmann/Redaktionsbüro Büser Pfändbarer Betrag bei Unterhaltspflicht für ... Personen 0 1 3 4 Netto / Monat € bis 1.179,99 1.180,00 1.189,99 1.500,00 -1.509,99 2.000,00 -2.009,99 2.500,00 -2.509,99 3.000,00 -3.009,99 0,99 224,99 574,99 188,92 924,99 438,92 115,08 27,30 1.274,99 688,92 265,08 127,30 3.610,00 -3.613,08 1.701,99 993,92 448,08 249,30 Der Komet 5652 | 20.08.2019 17

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/5590/17