Der Komet 5706 – Seite 14
2021-02-20 · Seite 14 von 24
OCR-Text · Seite 14
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
IHR GUTES RECHT
Risiko für freiwillig Krankenversicherte:
Sollten Arbeitnehmer ihre Beiträge besser selbst bezahlen?
Ist jemand freiwillig gesetzlich krankenversichert,
weil die Jahresarbeitsentgeltgrenze überschritten
ist, so müsste grundsätzlich der/die Beschäftigte die
Beiträge an die Krankenkasse abführen. Meist zieht
der Arbeitgeber die Beiträge aber direkt vom Lohn ab
und leitet sie an die Kasse weiter (= Firmenzahlver-
fahren). Ein Fall vor dem Sozialgericht Dresden zeigt
nun, dass das Risiken birgt.
Überschreiten Beschäftigte die Jahresarbeitsent-
geltgrenze - in diesem Jahr beträgt diese 5.362,50 €
monatlich brutto -, dann können sie sich entweder
privat krankenversichern oder freiwillig bei einer
gesetzlichen Krankenkasse. Wählen sie eine gesetzli-
che Kasse aus, dann übernimmt meist der Arbeitge-
ber die Beitragszahlungen. Den Kassen ist das sehr
recht, da die Arbeitgeber als etwas zuverlässigere"
Beitragszahler gelten könnten. Aber was passiert,
wenn der Arbeitgeber ins Straucheln gerät und in
Insolvenz gehen muss?
Risiko Insolvenz - In dem konkreten Fall forderte
der Insolvenzverwalter von der Krankenkasse eines
freiwillig Versicherten die bereits abgeführten Bei-
träge zurück. So erhöhte sich die Insolvenzmasse.
Die Kasse kam dem (per Teilbetrag) nach.
Nach der Rückzahlung verlangte die Kasse dann die
Beiträge vom Versicherten - immerhin fast 8.500 Euro.
Durch die erfolgreiche Anfechtung der geleisteten
Zahlungen durch den Insolvenzverwalter würde die
Beitrags-Forderung als nicht erfüllt gelten. Und das,
obwohl die Beiträge bereits durch den Arbeitgeber
vom Lohn abgezogen und abgeführt worden waren.
Die Kasse sah sich mit Blick auf Rechtsprechung des
Bundesgerichtshofs (BGH) nicht nur dazu berechtigt,
sondern auch verpflichtet.
Das Sozialgericht Dresden hob die Beitragsbe-
scheide jedoch vorerst auf. Das Gericht ist der Auf-
fassung, dass bereits die Anfechtungserklärung des
Insolvenzverwalter unwirksam gewesen ist, weil eine
„Gläubigerbenachteiligung" nicht vorgelegen habe.
Hätte der Arbeitgeber nämlich nicht an die Kasse
direkt gezahlt, so wäre dieser Lohnbestandteil an
den Beschäftigen ausgezahlt worden - und damit für
den Insolvenzverwalter unerreichbar. (SG Dresden, S
25 KR 328/17) Selbst wenn in der Beitragsabführung
durch den Arbeitgeber eine die Gläubiger benachtei-
ligende Rechtshandlung zu sehen sei, würde - nach
Ansicht der Sozialrichter in Dresden - die gebotene
Interessenabwägung eine Anfechtung ausschließen.
Die gegenteilige Rechtsansicht des BGH widerspre-
che die dem Firmenzahlverfahren zugrundeliegende
Interessenlage. Außerdem habe es die Kasse
versäumt, den Versicherten über das Risiko einer
nochmaligen Beitragsbelastung im Fall der Insolvenz
des Brötchengebers ausdrücklich hinzuweisen.
Beiträge besser selbst bezahlen? Nun stellt sich
die Frage, ob es ratsam ist, vom Firmenzahlverfahren
Abstand zu nehmen und die Beiträge zur freiwilligen
Kranken- und Pflegeversicherung selbst abzuführen.
Mit Blick auf die derzeit nicht sichere Rechtslage
scheint das für die Versicherten besser zu sein -
jedenfalls im Falle einer Firmenpleite. Denn indirekt
birgt das Firmenzahlverfahren für den Arbeitnehmer
das Risiko, eine etwaige Insolvenz des Arbeitgebers
mitzutragen. In solchen Fällen muss derzeit damit
gerechnet werden, dass die Kassen die Beiträge
nochmal von den Beschäftigten fordern.
Auf der anderen Seite ist das Firmenzahlverfahren
im Interesse der Krankenkassen, um mit weniger
Verwaltung eine zuverlässige und regelmäßige Abfüh-
rung der Beiträge zu sichern. Und das ist ja letztlich
auch meist der Wille der Versicherten.
Das letzte Wort - beziehungsweise Urteil - zu dem
Thema ist noch nicht gesprochen.
Text: Maik Heitmann
AKTUELLES – VERBÄNDE - VEREINE
-
Düsseldorf, Neuss und Kaarst
Unsichere Lage bei den Schützenfesten
Eiszeit in Düsseldorf - das Riesenrad steht still
Die Unsicherheit ist groß bei den Vereinen mit frühen
Schützenfestterminen. Die Zeit rennt, die Impfungen
gehen aber eher zögerlich voran. Keine gute Nach-
richt für größere Menschenansammlungen. Doch in
gut zweieinhalb Monaten sollten die ersten Schüt-
zenfeste in Düsseldorf gefeiert werden. Planungen
für Umzüge, Platzvergabe und Musikkapellen müssen
aber jetzt durchgeführt und Entscheidungen getrof-
fen werden. „Das Risiko für Ansteckungen durch
Corona ist für uns noch zu hoch", resümiert der
Chef des Schützenvereins Düsseldorf-Vennhausen
Herbert Koch. Dort startet Anfang Mai in der Regel
die Schützensaison in der Landeshauptstadt. Im
Juni sollte in Gerresheim das gewohnte Schützen-
fest gefeiert werden. Der Vorstand hat sich zu einer
Absage durchgerungen. Auch wenn das Fest erst in
vier Monaten gefeiert wird, sind jetzt Entscheidun-
gen gefordert, denn finanzielle Nachteile müssen
für die Bruderschaft abgewendet werden, so Schüt-
zenchef Rolf Binnebößel. Bereits im Februar müsse
die Druckerei für Plakate und Festschrift beauftragt
14
Der Winterzauber wurde verlängert. Die Geschäftszeit ist jetzt von Donnerstag bis Samstag
von 12 bis 18 Uhr bei der Mehrzahl der Beschicker verkürzt
werden. Beide Schützenfeste sollen auch nicht in den
Herbst verschoben werden, da sich die Termine dann
eventuell mit anderen Festen überschneiden und es
schwierig wird, entsprechende Kutschen, Pferde oder
Musikkapellen zu verpflichten. Die Heerdter Schützen
gehen einen anderen Weg und verlegen ihr Fest vom
Mai in den August. Der neue Termin ist von 20. bis
23. August 2021. Die meisten Vereine in Düsseldorf
warten jedoch noch die Entwicklung der Pandemie ab.
Normalerweise bildet das Unterrather Schützenfest
mit der Hahnekirmes den Abschluss der Saison am
dritten Septemberwochenende.
Auch im Raum Neuss und in Willich sind Schüt-
zenfeste bereits komplett abgesagt worden. Der
Geschäftsführer des Schützenvereins Willich, Hans
Joachim Donath, geht davon aus, dass erst 2022
wieder gefeiert werden kann. Damit fällt natürlich
auch die große Willicher Kirmes am zweiten Juli-Wo-
chenende, 9. bis 13. Juli, weg. Auch in Neuss sieht
es nicht erfolgreicher für das Brauchtum aus. Bür-
germeister Reiner Breuer hat zum Schützengipfel
einberufen und bekannt gegeben, dass angesichts
der Impf- und Infektionslage vorerst nicht damit zu
rechnen ist, dass die Brauchtums-veranstaltungen bis
zum Herbst in althergebrachter Art und Weise mög-
lich sind. Sollten Feste, in welcher Form auch immer,
möglich sein, so wird die Stadt Neuss deren Durchfüh-
rung unterstützen und versuchen einen Kirmesplatz
zu organisieren. Der Präsident der Further Schützen
Jochen Hennen, die normalerweise zu Pfingsten mit
großer Kirmes feiern, denkt eher an eine Verlegung
in den Herbst. Die Vorbereitungen laufen noch. Eine
Entscheidung über das Festdatum soll Ende Februar
erfolgen.
Auch bei der Kaarster Bruderschaft herrscht Unsi-
cherheit bezüglich der Ausrichtung des Schützenfes-
tes. Für alle Fälle gibt es dort schon einen „Plan B", der
eine Spätkirmes mit Umzügen im Oktober vorsieht.
Text und Fotos: Martin Wehmeyer ■
5706|20.02.2021 Der Komet