Der Komet 3206 – Seite 4
1951-09-10 · Seite 4 von 28
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
7:
steuer usw. Wo führt das hin bei unserem enor-
men Unkostenetat und dem gewaltigen Risiko und
der Unsicherheit unserer Einnahmemöglichkeiten
?
Es geht aber nicht nur um die Skooter. Gelingt
dieses Experiment und bewährt es sich für die
Steuerbehörde in Form erhöhter Steuereinnahmen,
so ist der Weg nicht mehr weit, die Pauschsteuer
aufzuheben und von allen Geschäften, ob Schau-,
Fahr- oder Spielgeschäften, nur noch eine fest-
gelegte prozentuale Summe von der Bruttoein-
nahme als Vergnügungssteuer zu erheben. Die
Folgen sind unausdenkbar. Die Gefahr der
dauern-
den Einnahmenprüfung, das Mißtrauen der Steuer-
behörden, eine betriebserschwerende Kontrolle
,
eine Ueberschätzung der Einnahmen und vieles
mehr würde kommen. Böse Beispiele verderben
gute Sitten! Was heute Niedersachsen versucht,
können morgen die anderen Länder einführen.
So, meine Kollegen, muß man die Dinge sehen,
nicht nur vom persönlichen Standpunkt, indem man
denkt, ich habe ja keinen Skooter, mich trifft das
ja nicht. Man muß erkennen, welche Gefahr für
uns alle im Anzug ist.
Immer wieder betone ich, daß der Deutsche
Schaustellerbund sachlich und zielbewußt vorgeht.
Er weiß Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft
als eine schicksalsverbundene Einheit anzusehen
und gerade unsere Gegenwart ist dafür da, Zu-
kunftsarbeit zu leisten.
Der Schaustellerbund hat hier eingegriffen und
zwar erfolgreich! Es hat auch wiederum einen um-
fassenden Schriftwechsel und mehrere persönliche
Verhandlungen bei dem Niedersächsischen Finanz-
und Innenministerium notwendig gemacht, um
unser Recht zu behaupten. Schwer, sehr schwer
war die Arbeit. Noch ist es zu wenig bekannt, daß
wir in der deutschen Bundesrepublik wieder ganz
andere staatsrechtliche Verhältnisse haben. Die
Zentralgewalt der Bundesregierung ist begrenzt, die
Selbständigkeit der Länderregierungen ist größer
geworden, ihre Souveränität auf innerpolitischem
Gebiet ist gestiegen, steuergesetzgebend und steuer-
rechtlich haben die Länder bedeutende Freiheit und
Machtbefugnisse bekommen. Das ausgleichende
Wirtschaftsparlament, der frühere Reichswirtschafts-
rat, besteht nicht mehr. Ein neuer Bundeswirt-
schaftsrat soll erst geschaffen werden. Fast kann
man sagen, jedes Bundesland kann machen, was
es will.
Trotz dieser Verhältnisse ist es dem Deutschen
Schaustellerbund gelungen, die Niedersächsische
Regierung zu überzeugen, daß sie mit diesem Ge-
setz fehlgegriffen hat. Sowohl das
Finanz- wie
auch das Innenministerium Niedersachsens haben
sich unseren Argumenten und berechtigten For-
derungen nicht verschließen können. Nach langen
Beratungen, örtlichen Besichtigungen und Studium
der Vorgeschichte des Vergnügungssteuergesetzes
durch die Regierung wurde der Schaustellerbund
gebeten, geeignete Vorschläge zur Lösung dieses
Problems zu machen. Die Lösung war um
schwerer, da inzwischen die prozentuale Steuer
Gesetz geworden war und nur durch einen Be-
schluß des Landtages wieder aufgehoben werden
konnte. Ein solcher Weg war aber in Anbetracht
der langwierigen parlamentarischen Verhandlungen
wegen der Kürze der Zeit nicht gegeben
. Der
Deutsche Schaustellerbund ergriff die Initiative und
erbat einen Ministerialerlaß, in dem er gleichzeitig
eine entsprechende Formulierung vortrug.
SO
Unter dem 31. 7. 1951 gab der Niedersächsische
Minister des Innern mit Zustimmung des Finanz-
ministers einen Runderlaß an die Regierungspräsi-
denten und Präsidenten der niedersächsischen Ver-
waltungsbezirke, Kreise und Gemeinden heraus.
Das Wichtigste in diesem Steuerlaẞ ist:
1. er besagt, daß die Vergnügungssteuer allge-
mein als Pauschsteuer nach dem Vielfachen
des
Eintrittspreises zu erheben sei,
2. daß die Ermittlungen der Roheinnahme auf er-
hebliche Schwierigkeiten stößt, weil eine wirk-
same Kontrolle der Roheinnahme praktisch
kaum durchführbar sei,
3. der Minister empfiehlt, daß die Gemeinde sich
mit dem Unternehmer (Schausteller) über den
zu zahlenden Steuerbetrag verständigen soll,
4. daß es bei der allgemeinen Praxis bleibt, bei
usw.
den
schlechten Witterungsverhältnissen
Härteparagraphen anzuwenden und die Steuer
zu ermäßigen oder zu erlassen,
5. er erkennt den Deutschen Schaustellerbund als
die Spitzenorganisation dieses Fachgewerbes
an und empfiehlt ihn den Gemeinden.
Eines der größten Länder der Deutschen Bundes-
republik, das Land Niedersachsen, hat erkannt, wie
berechtigt die Forderungen des Schaustellergewer-
DER KOMET
bes sind. Andere Länder werden folgen und so
wird die Organisation eine wertvolle Zukunfts-
arbeit leisten.
Meine Stellungnahme und meine Bemerkungen
zu diesem Problem (Vergnügungssteuer, Pausch-
steuer, prozentuale Steuer) hat aber den Zweck
und ich wende mich aus dem Grund in so aus-
führlicher Weise auf dem Wege der öffentlichen
Publizierung in unserem Fachblatt,,Der Komet"
an alle, die es angeht, um früh genug zu war.
nen, den Ernst der Zeit zu erkennen.,,Der Komet"
wird nicht nur von Schaustellern und sonstigen In-
teressenten gelesen, sondern auch und vielleicht
noch aufmerksamer von Regierungs- und Behörden-
stellen. Sie müssen und sollen wissen, wer wir sind
und was wir wollen. Ihr Verständnis für unsere
Belange zu finden, gehört mit zu unseren Auf-
gaben. Wir können der niedersächsischen Regie-
rung danken, daß sie durch diesen Erlaß viel Ver-
ständnis für das Schaustellergewerbe bekundet. Zu
letzterem aber hat in vorbildlicher und hilfreichster
Weise unser Vorstandsmitglied, Kollege Otto van
der Ville sen., beigetragen. Er hat gemeinsam mit
mir an allen Besprechungen und Sitzungen im
Finanz- und Innenministerium teilgenommen und
durch seine Fachkenntnisse und Erfahrungen, die
zum Vortrag kamen, mit dazu beigetragen, diesen
grundsätzlichen Erfolg zu erzielen.
So möchte ich nicht verfehlen, durch diesen Ar-
tikel, der gleichzeitig ein Bericht aus Vergangen-
heit und Gegenwart ist, zwei alten Kollegen zu
danken, nämlich den Herren Otto Barthel und Otto
Nr. 3206
v. d. Ville sen., die beide auf dem Gebiet der Ver-
gnügungssteuer für das Schaustellergewerbe, der
eine in der Vergangenheit, der andere in der Gegen-
wart, durch ihre organisatorische engste Mitarbeit
dem Schaustellergewerbe Deutschlands wertvollste
Dienste geleistet haben. Mögen unsere jungen Kol-
legen sich ein Beispiel nehmen an der Pionier-
arbeit dieser Männer. Als Verfasser dieser Zeilen
möchte ich die Bitte äußern und gebe mich der
Hoffnung hin, daß aus dem Nachwuchs unseres
Standes junge Kollegen, die im Mannesalter stehen,
recht bald als echte Schaustellerkollegen organi-
satorisch hervortreten, den Sinn und Zweck ihrer
Fachorganisation richtig erkennen und in die Fuß-
tapfen der Männer treten, die mir in meiner jahr-
zehntelangen Tätigkeit im Beruf- und Organisa-
tionsleben mit ihren Kenntnissen und Erfahrungen
mit Rat und Tat zur Seite standen.
Das Wichtigste ist zunächst, die einheitliche
Steuerform zu erhalten. Sie ist die Voraussetzung
dafür, daß durch weitere Arbeit eine ertragbare
und gerechte Steuerhöhe geschaffen wird. Auch auf
diesem Gebiet ist die Fachorganisation tätig. So
zeigt sich immer deutlicher, wie notwendig die
Gründung des Deutschen Schaustellerbundes war.
Immer mehr wächst sich die Arbeit aus. Aufklä-
rend und belehrend über den Schaustellerstand zu
wirken und seine wirtschaftliche und kulturelle Be-
deutung zu beweisen, das kann nur geschehen in
einer geschlossenen Gemeinschaft. Der Schau-
stellerbund ist die Gemeinschaft dieses Standes.
Walter Oeser.
,,Wurstologia und Durstologia"
Eine kleine Geschichte zum 500 jährigen Dürkheimer Wurstmarkt
Wiederum leuchten uns jene goldenen September-
tage, da die blauende Himmelsglocke sich doppelt
schön über unserem Pfälzer Wonnegarten wölbt,
da die spritzenden, gischenden Wogen gesteigerter
Freude und Lebenslust an die herbstlichen Haardt-
berge branden und über den weitgedehnten Dürk-
heimer Brühlwiesen brausend zusammenschlagen:
die jubelnden, jauchzenden Tage des Dürkheimer
Wurstmarktes.
Gegenüber solch
überströmendem Genießen
schönster Gegenwart fällt es schwer, den Blick
in die Vergangenheit zurückzulenken und mit
einigen Worten der rund 500 Jahre zu gedenken,
auf die unser großes Volksfest zurückschauen kann:
ein halbes Jahrtausend Dürkheimer Wurstmarkt!
Nur ungern tritt der Historiker an die Stelle des
Dichters, der, wie einst Karl August Woll in sei-
nem köstlichen,,Worschtmarkt"-Gedicht oder
wie
der Nestor unserer heutigen Pfälzer Mundartpoeten,
Karl Räder, von der Stätte seines nun 80jährigen
Lebens und Wirkens aus, das Einmalige dieses
Festes so befeuernd festzuhalten vermag und allem
geschichtlichen Forschen gleichsam Halt gebietet,
wenn er feststellt:
De Worschtmarkt, der is enfach do,
Den macht de Derkemer niemand noh!
Sein Fundament is Sunneschein,
Sang, Frohsinn, Winzer, Witz un Wein!
Und doch war der Wurstmarkt, als er einst ins
Leben trat, noch nicht das, was er heute ist oder
wieder zu werden wünscht. Er hat eben doch auch
noch andere Wurzeln, aus denen sein heutiges We-*
sen im Laufe der Jahrhunderte erwuchs. Man weiß
seit langem, daß der Dürkheimer Markt der
Ver-
ehrung des hl. Michael seinen Ursprung verdankt
und daß dieser Michaelskult um das Jahr 700
von
Süditalien aus über das westliche Frankenreich zu
uns an den Rhein gekommen ist. Ohne Zweifel
geht die Entstehung unseres heutigen Wurstmark-
tes zunächst auf die religiöse Angelegenheit einer
Michaelswallfahrt zurück, die naturgemäß einen
großen Zustrom von Menschen hervorrief und schon
dadurch einen Markt mit herbeiführte, so wie
all-
überall diese Verbindung von kirchlicher und welt-
licher Feier zu finden ist. Die Ansammlung zu er-
wartender Käufer zog die Verkäufer an; die An-
wesenheit von Verkäufern wieder lockte die
Käufer
herbei. Und doch konnte damals noch niemand
einen,,Wurstmarkt" besuchen, wenn es auch, wie
zu allen Zeiten, nicht an guter Wurst fehlte. Auf
dem vom Berge in die Ebene gewanderten, in je-
der Hinsicht geweiteten Wiesenjahrmarkt, herrschte
das Gewerblich - Kaufmännische vor. Der neue
Markt wird so auch zu einem Stück deutscher
Rechtsgeschichte und rechtlicher Volkskunde. Um
1600 hatte er den offiziellen Namen,,Freiheits-
markt unter dem Michelsberg", daneben führte er
gleichzeitig die Bezeichnung,, Michelsmarkt",,,Mi-
gleichzeitig die Bezeichnung,,Michelsmarkt", „Mi-
cher Freimarkt aber ist in erster Linie ein
allgemei-
ner, öffentlicher Markt, zu dem unter Aufhebung
einengender Bestimmungen, vor allem des Zunft-
zwanges, auch auswärtige Händler zugelassen
wurden und bei dem die sonstigen strengen Be-
schränkungen des Handels für die Dauer des durch
königliche Vorrechte gefreiten" Jahrmarktes we-
sentlich gemildert waren. Das Versprechen freien
Verkehrs, die Zulassung sowohl der einheimischen
Handwerker wie auch fremder
Händler neben den
Dürkheimer,,Heckern" wie ihres ,,Heckwerks"
man denkt an die heutigen Schubkärchler -
bot in unsprünglicher Anlehnung an das kirchliche
Fest der bäuerlichen Bevölkerung die Gelegenheit
,
sich mit gewerblichen Erzeugnissen einzudecken.
Der Handwerker wieder hatte die Möglichkeit, beim
Fehlen von Kundenarbeit für den Marktverkehr zu
arbeiten, und schließlich war es für alle ein Anlaẞ
zu Lustbarkeiten und zum Genießen. Während der
Marktzeit verkündeten Marktzeichen teils das ver-
liehene Marktrecht, teils die Marktgerichtsbarkeit,
teils die geltende Freiung oder Freiheit, d. h. eben
das Recht jedermanns, ungehindert den Markt zu
besuchen und dort Geschäfte zu machen
. Solche
Marktzeichen, die ausgestellt wurden, waren der
(im Dialekt
Laubbusch oder der Strohwisch
,,Schaab" von Schaub), die Fahne, das Schwert,
der Handschuh, für den die Hand eintritt, und das
Kreuz. Wesentlich an solchem Freimarkt war der
Marktfriede.
Immer noch war das nicht unser heutiger Wurst-
markt. Einen neuen Auftrieb erhielt der Markt wohl
vor ca. 200 Jahren, als die Dürkheimer Saline
Philippshall-Schönfeld eine durchaus moderne
Er-
neuerung erfuhr und weithin als mustergültig an-
gesehen wurde.
"
Nun aber möchte man gar zu gerne endlich wis-
sen, wann der Name ,Wurstmarkt" zum ersten
Male uns in der Geschichte begegnet. Es handelt
sich ja doch bei unserem halben Jahrtausend alten
Wiesenmarkt nur noch um den Namen. 1832, als
im nahen Neustadt das Hambacher Fest gefeiert
wurde, hieß unser Dürkheimer Fest immer noch
Michaelimarkt, aber daneben doch schon Wurst-
markt. Wurstmarkt aber offenbar nicht allein. Vier
Jahre später meint der Pfälzer spätromantische
Dichter Friedrich Blaul, der mit dem damaligen
Charakter des Festes nicht so recht einverstanden
war, so gut es ihm sonst auch in Dürkheim gefiel:
,,Das einzige, was originell genannt werden mag,
ist die beispiellose Wurst-Konsumption. Da glüht
eine zahllose Menge von Kohlenfeuern auf der
Wiese, in den Pfannen zischen Würste von allen
Gattungen und in großen Töpfen brodelt und
dampft das frische Sauerkraut. Es ist eine wahre
Lust mit anzusehen, wie die Leute sitzend und
stehend ihre Wurst verzehren, daß ihnen die fette