Der Komet 3235 – Seite 8

Seite 8 DER KOMET Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland Landesvereinigung des ambulanten Gewerbes für Hessen E. V. Frankfurt-Main-Börse Es muß einmal gesagt werden! Es ist eine Tatsache, daß es in den Organisatio- nen für das ambulante Gewerbe eine kleine Anzahl von ambulanten Gewerbetreibenden gibt, die ewig unzufrieden ist. Es dürfen noch so viele Verhand- lungen geführt werden, die für jeden einzelnen einen Vorteil bieten, es wird nie anerkannt. Und wenn dann einzelne Unzufriedene das Bedürfnis haben, eine Extraorganisation zu bilden, so ist das tief bedauerlich. Bedauerlich deswegen, weil die Arbeiten der neuen Organisationen sich meistens nur um die eigenen Interessen bewegen, wobei die Anhänger nur als Statisten dienen. Die Landesver- einigung Ambulantes Gewerbe hat bisher einen großen Fehler begangen: daß sie von den geleiste- ten Arbeiten zu wenig an die Öffentlichkeit brachte. Von diesem Fehler werden wir uns freimachen, in- dem wir, soweit Versammlungen nicht stattfinden können, die Ergebnisse unserer Arbeit veröffent- lichen. Nachstehend geben wir einzelne, mit Er- folg geführte Verhandlungen bekannt: Fastnachtsveranstaltung in Frankfurt a. Main Es war trotz wochenlanger Arbeit nicht leicht, für diese Veranstaltung einen geeigneten Platz zu finden. Wenn auch nur einzelne Mitglieder Platz erhalten haben, es war immerhin ein Erfolg unserer Verhandlungen. Wäldchestag in Frankfurt a. Main Durch unsere Vermittlung wurde in allen Tages- zeitungen und im Rundfunk darauf hingewiesen, daß die Geschäfte im Wald an den beiden Feier- tagen geöffnet sind. Es war ein Erfolg, mit dem unsere Mitglieder zufrieden sein konnten. Zu der Aufstellung der Wohn- und Packwagen während dem Wäldchestag wurde Kollege Loeb gebeten, an einer Besprechung teilzunehmen. Auch diese Frage wurde zufriedenstellend gelöst. Brunnenfest in Bornheim Zu dem Brunnenfest in Bornheim war eine Ver- handlung notwendig, die mit dem Polizeipräsidium wegen der Polizeistundenverlängerung geführt wer- den mußte. Ganz davon abgesehen, dafür diese Verlängerung ganz erhebliche Kosten gezahlt wer- den mußten, die durch eine Sammlung wieder ein- gingen, es mußte wieder die Landesvereinigung dafür eintreten. Lamboyfest in Hanau a. Main Daß der Haupttag in Hanau a. Main zu diesem weit und breit bekannten Fest durch Gewitter- störungen buchstäblich ins Wasser fiel, ist tief be- dauerlich. Die Landesvereinigung setzte sich dafür ein, daß die beiden Tage, Samstag und Sonntag, stillschweigend verlängert wurden. Auch hier konnte festgestellt werden, daß diese Arbeit nicht um- sonst war. Mainuferfest in Frankfurt a. Main Nach Planung der Verkehrspolizei soll das Fest auf die Sachsenhauser Seite aufgestellt werden. Darüber haben die Tageszeitungen in Frankfurt aus- führlich berichtet. Außer uns sind natürlich noch viele andere Vereine und halbamtliche Stellen daran interessiert, das Fest auf der Frankfurter Seite ab- zuhalten. Die für Montag, den 16. 6. 52 angesetzte Verhandlung, zu der auch Kollege Loeb geladen war, ist noch nicht zum Abschluß gebracht worden. Es konnte bis zur Aufgabe dieses Berichtes nichts Näheres in Erfahrung gebracht werden. Alle die oben angeführten Verhandlungen und Arbeiten wurden von der Landesvereinigung allein geführt. Eine Mitwirkung des neuen Vereins konnte nicht festgestellt werden. Für heute wollen wir unseren Bericht schließen und verbinden damit die Bitte: Man soll nicht nur meckern, man soll auch den Mut aufbringen, eine geleistete Arbeit anzuerkennen. Nächstens mehr! August Buschmann. Schaustellerverein Schleswig-Holstein Sitz Neumünster, Juliusstraße 3, Tel. 31 39. Berichtigung! Betrifft: Protokoll des Vereins reisender Schausteller und Berufskollegen, Sitz Hamburg, und des Schaustellervereins Schleswig-Holstein über die gemeinsame Mitgliederversammlung des Vereins reisender Schausteller und Berufskollegen Hamburg und Schleswig-Holstein am 13. Mai 1952 im Restaurant,,Stadt Rendsburg" in Neumünster, erschienen im Komet" Nr. 3234 vom 20.6. 1952 auf Seite 7. Das obengenannte Protokoll ist irreführend und entspricht nicht den Tatsachen, denn der Schau- stellerverein Schleswig-Holstein existiert nach wie vor und hat an der Sitzung vom 13. 5. 1952 nicht teilgenommen. Aus diesem Grund kann auch der 1. Vorsitzende des Vereins reisender Schausteller und Berufskollegen, Sitz Hamburg, niemals bei uns 1. Vorsitzender sein. Ebenfalls muß erwähnt werden: Der Schausteller- verein Schleswig-Holstein, mit seinem Sitz in Neu- münster, Juliusstraße 3, Tel. 3139, hat keine Ab- sicht, seinen Sitz zu verlegen oder die Anschrift zu ändern. Daß die Versammlung am 13. 5. 1952 keinen der- artigen Beschluß gefaßt hat, geht aus dem Artikel ,,Der Gardist in der Abnormitätenschau" der,,Kieler Nachrichten" Nr. 107 Seite 5 vom 8. 5. 1952 hervor, dem folgende Zeilen entnommen sind: ,,Der Senior Otto v. d. Ville ist nicht nur das Haupt des Unternehmens mit einem Stamm- personal von etwa 170 Leuten, die fast alle schon 25, 30 und mehr Jahre dazugehören, son- dern zugleich der 1. Vorsitzende des Vereins reisender Schausteller für Schleswig-Holstein und Hamburg." Wir, der Schaustellerverein Schleswig-Holstein, sind selbstverständlich bemüht, ein gutes Einver- nehmen mit dem Verein reisender Schausteller und Berufskollegen, Sitz Hamburg, herbeizuführen, wie es bereits im Jahre 1951 der Fall war, als noch Kollege Otto Jaeger als 1. Vorsitzender des Vereins zeichnete. Denn dadurch wäre die Möglichkeit ge- geben, daß in Hamburg die hohen Verwaltungs-- gebühren herabgesetzt würden, daß das Wagen- standgeld fortfallen, eine neue Strompreisregelung für alle Kollegen eingeführt (so wie es bereits für einzelne Großbetriebe der Fall ist) und die Lust- barkeitssteuer nach den gesetzlich festgelegten Sätzen von Schleswig-Holstein erhoben würde. Protokoll der Versammlung des Schausteller-Vereins Schles- wig-Holstein am 20. 6. 1952 im Restaurant,,Börse", Rendsburg. Der 1. Vorsitzende Paul Müller, der 4 Monate krank war, eröffnete die Versammlung. Er gab sei- ner Freude Ausdruck, daß in der Zeit seiner Ab- wesenheit die Kollegen Eintracht walten ließen, ob- wohl sie ohne Führung waren. Er hofft, daß das auch in Zukunft der Fall sein möge. Nach Bekanntgabe der Tagesordnung gab Kol- lege Paul Müller einen allgemeinen Überblick über die wirtschaftliche Lage in Schleswig-Holst. Durch die Überbesetzung der Plätze und besonders durch die Gesamtpachtung von Festplätzen durch ver- schiedene Unternehmer wird unser Arbeitsgebiet immer kleiner, so daß ein Teil unserer kleineren Schausteller in Schleswig-Holstein seinen Verpflich- tungen nicht mehr nachkommen kann, weil er tat- sächlich keine Verdienstmöglichkeit mehr hat. Hin- zu kommt die Erhöhung der verschiedensten not- wendigen Ausgaben so wurde unter anderem auch der Strompreis nochmals erhöht. Durch Ver- handlung wurde erreicht, daß der Strompreis zu dem diesjährigen Rendsburger Sommermarkt vom Stadtwerk noch zu den alten Tarifen berechnet wird. Weitere Verhandlungen mit der Schleswig- Holsteiner Stromversorgung werden dadurch er- schwert, daß sich in letzter Zeit noch andere Ver- eine oder Verbände in die Verhandlungen ein- schalteten. Dann gab der 1. Vorsitzende bekannt, daß der von Herrn Walter Oeser veröffentlichte Artikel ,,Vergnügungssteuer Fachorganisation" im,,Ko- met" Nr. 3232 nicht den Tatsachen entspricht, an- Nr. 3235 maßend ist und vor allen Dingen dazu dienen soll, die bisher geleistete Arbeit des VAGD. in Miẞ- kredit zu bringen. Kollege Müller wird schon in den nächsten Ta- gen diesen Artikel richtigstellen und nachweisen, daß ein Vergnügungssteuergesetz in Schleswig- Holstein vom 27. 9. 1949 besteht. Sollten diese fest- gelegten Sätze durch Herrn Walter Oeser erhöht werden, so würden die Kollegen in Schleswig-Hol- stein die Geschädigten sein. Unter Punkt Verschiedenes wurde die Reklame für den Kieler Sommermarkt besprochen. Gleich- falls gab Kollege Müller Aufklärung über die Ver- kürzung des Kieler Sommermarktes. Die Verkür- zung sei nicht durch die Berufsvertretung in Schles- wig-Holstein beantragt worden, sondern durch den Verein reisender Schausteller und Berufskollegen, Sitz Hamburg, unter der Wortführung des jetzigen Vorsitzenden Otto v. d. Ville sen. und Erwin Heller habe am 8. 1. 1952 eine Verhandlung in Kiel statt- gefunden. Die Kollegen waren sehr entrüstet_dar- über. Unter anderem führte Kollege Abraham Thie- Ben aus, da müsse unsere Berufsvertretung wohl geschlafen haben, sonst wäre das nicht passiert. Kollege Müller gab unumwunden zu, daß er es hier im Interesse einer sich anbahnenden Freundschaft zwischen Hamburg und Schleswig-Holstein unter- lassen hat, energisch dagegen zu protestieren, sonst wäre das tatsächlich unter keinen Umständen ge- schehen. Da die Kieler Behörde es auch gewünscht hat, daß der Markt in dieser Form abgehalten wird, haben wir uns im Interesse einer guten Zusammen- arbeit für die Zukunft diesem Entschluß gefügt. Nachdem nun der 1. Vorsitzende des Vereins reis. Schausteller und Berufskollegen, Sitz Hamburg, an einer Sitzung des Magistrats am 18. 6. in Schleswig teilgenommen hat, wird von uns aus in der näch- sten Zeit angestrebt werden, daß unsere Berufs- vertretung auch in Hamburg an den Besprechungen bei der Behörde mit teilnehmen kann. Der betref- fende Schriftwechsel wird den Verbänden in Ham- burg umghend zugeleitet werden. Paul Müller, Fr. Peschke, 1. Vorsitzender. Schriftführer. Streit um den Festplatz in Frankfurt a. M. Der Frankfurter Oberbürgermeister Dr. Kolb und die parlamentarischen Körperschaften der Stadt werden nunmehr zu entscheiden haben, wo das Mainfest stattfinden wird, nachdem auch auf einer Sitzung des Verkehrsausschusses der Stadt Frank- furt im Polizeipräsidium keine Einigung darüber er- zielt werden konnte. Bei einer Abstimmung erklärte Polizeihauptkommandant Berger, hätten sich mit Ausnahme der Vertreter der Industrie- und Handels- kammer, des Verkehrsvereins und des Verkehrs- und Wirtschaftsausschusses alle Beauftragten der in dem Ausschuß vertretenen Körperschaften, Organe und Verbände einschließlich der Gewerkschaften der Ansicht der Polizei angeschlossen und sich gegen eine Abhaltung des Mainfestes auf dem Frankfurter Ufer ausgesprochen. Er habe, so be- tonte Polizeihauptkommandant Berger weiter, ins- besondere auf die Durchführungsbestimmungen zum Artikel 5 der Straßenverkehrsordnung hinge- wiesen, die einwandfrei festlegt, daß die Sicherheit im Straßenverkehr vor der Tradition von Festen an bestimmten öffentlichen Plätzen und Straßen den Vorrang haben müsse. Polizeikommandant Hof- mann habe im einzelnen nochmals auf die un- geheuere Massierung des Verkehrs innerhalb von zwölf Stunden im Bereich der Mainuferstraße zwi- schen Obermainbrücke und Friedensbrücke "hin- gewiesen, die eine Umleitung unmöglich mache. Der Vertreter der Gewerkschaften habe dann den Vermittlungsvorschlag gemacht, das Mainfest mit ciner Bootsregatta an der Gerbermühle zu koppeln; dieser Vorschlag sei jedoch von den Interessenten der Veranstaltung zurückgewiesen worden. Wie später bekannt wurde, soll auch von dieser Seite aus der Standpunkt vertreten werden, das Mainfest lieber ausfallen zu lassen, wenn es nicht, auf der Frankfurter Seite stattfinden könne.