Der Komet 3236 – Seite 5

Nr. 3236 häufig in den letzten Jahren im deutschen Pup- penspiel vorgekommen sind. Baton Rouge kann dem deutschen Puppenspiel viel sagen! Warum muß bei uns immer alles ins Hemmungslose, Unsachliche ausarten? Selbstver- ständlich soll man diskutieren. Man soll die Mei- nung frei aussprechen. Dieses Thema trifft ja lei- der nicht nur auf das Puppenspiel zu. Wir sind nun einmal das Land der Extreme -, aber bei etwas gutem Willen sollte es doch möglich sein, einen maẞvollen und aufbauenden Meinungsaus- tausch zu fördern. Besonders das deutsche Pup- penspiel sollte endlich aufhören, sich gegenseitig Steine in den Weg zu werfen. Was könnte alles geleistet werden, wenn die Cliquenwirtschaft auf- hören würde. Verfolgen wir die Arbeit des ,,Ver- bandes Deutscher Puppenspieler", so sehen wir hier eine ganz zielbewußte Aufbauarbeit. Mit Be- sorgnis sollten besonders die Berufspuppenspie- ler die sog. „Puppenspiel-Gemeinschaften" be- trachten. Hier versuchen einige ,,Fadenzieher" im Hintergrund Machtpositionen zu erringen. Ich lehne jedes Meinungsmonopol ab. Nur ehrliche Arbeit Verständigungsbereitschaft untereinan- der, kann uns vorwärts bringen. Vereinsmeierei, Konkurrenzneid und falscher Ehrgeiz sind der größte Feind. Ist das deutsche Puppenspiel bereit, mit dem alten Trott zu brechen, Vorurteile über Bord zu werfen, dann kann endlich der frische Wind Gren- zen, Vorurteile und Hemmungen beseitigen. Der erste schöne Ansatz hierzu ist vor allen Dingen die Arbeit des Kollegen Rieck als Herausgeber der Puppenspielbeilage des „Komet", der Aus- landsreisen der,,Hohnsteiner" und die erste,,In- ternationale Puppenspielausstellung 1947 in Bor- deaux", die von deutschen Kriegsgefangenen mit Hilfe des französischen Innenministeriums, dem deutschen Journalisten Paul Ellmar, dem Franzosen Temporal, den „Puppeteers of American", dem „,CVJM", den deutschen Berufs- spielern Hilmar Binter, Paul Thiele und Max Jacob organisiert wurde. (Besonders diese Pup- penspielausstellung 1947 erregte im Ausland Auf- sehen. Man sah darin einen Vorstoß für den Ge- danken der Völkerverständigung.) Wir alle wissen, daß wir unsere Gedanken aus- tauschen müssen, damit das Puppenspiel nicht stagniert. Sollte das Beispiel einiger deutscher Avantgardisten und auch die Puppenfestspiele in Baton Rouge zeigen, daß Kräfte da sind, neue Impulse zu vermitteln. Es hat aber keinen Zweck, in Deutschland jetzt von einer ,,Internationalen Vereinigung der Puppenspieler" zu sprechen. Die Zeit ist dazu nicht reif. Wenn es uns gelingt, Berufs-Laienspieler und ,,Interessenten" unter einen Hut zu bringen, wie es der Kollege Rieck in der Puppenspielbeilage des,,Komet" wiederholt versucht hat, dann kön- nen wir Neuland beschreiten. Nicht nur das Puppenspiel sucht nach neuen We- gen, auch das große Theater macht Vorstöße in dieser Richtung. In Paris werden in diesem Monat Vertreter der volkstümlichen Theater in Europa zu einem Kongreß zusammentreten, und vom 13. bis 25. Juli werden in Avignon große internatio- nale volkstümliche Festspiele stattfinden. Die Ini- tiative hierzu stammt von dem berühmten Regis- seur Jean Vilar. (Frankreich hat hierzu 600 Ju- gendliche aus Europa eingeladen.) Wer von den deutschen Puppenspielern hat sich schon einmal über die,,Europäische Jugendkampagne" Gedan- ken gemacht? Wir können es uns nicht leisten, auf dem Mond zu leben, wenn Europas Jugend zusammentreten will! Ein internationales Theater- schiff wird demnächst den Rhein von der Schweiz. bis Holland befahren. Alle großen europäischen Jugendverbände (parteilos und konfessionell) un- terstützen die ,,Jugendkampagne". Nur von den Puppenspielern, die doch der Jugend dienen wol- len, haben wir nichts gehört! Europa ist heute kein abstrakter Begriff mehr, und wir alle haben die Pflicht, nach unseren Kräften zu helfen. (Pup- penspieler, die für die Jugendkampagne arbeiten wollen, melden sich: Bonn, Königstr. 50; oder für Auslandsspiele: Frankreich-Jeunesse d'Europe, Paris, 82 avenue Marceau.).. Baton Rouges Puppenfestspiele und das an- schließende Puppenspiel-Institut (Puppenspiel- training vom 28. 6. bis 5. 7. 52) haben auch uns europäischen Puppenspielfreunden Anregungen vermittelt. Besonders die große Ausstellung mit vielseitigem Material aus den USA und Europa - der,,Komet" war ebenfalls vertreten - gab einen Querschnitt aus der Arbeit des Puppenspiels. Die tanzenden und sprechenden Puppen hüllten die Zuschauer in die Welt des ,,übermenschlichen Theaters". DER KOMET Wandergewerbe mit Arznei- und Geheimmitteln Wir bringen mit dieser Arbeit eine Ergänzung des Artikels,,Wanderlager und Werbevorfüh- rung" in Nr. 3218 des,,Komet" und glauben, daß dieses Gebiet nun erschöpfend behandelt ist. (Die Redaktion.) In Presse und Rundfunk mehren sich die For- derungen, den Vertrieb von Arznei- und Geheim- mitteln durch Angehörige des Wandergewerbes zu verbieten. Es wird dabei darauf hingewiesen, daß ähnliche Bestrebungen bereits vor Jahrzehnten im Gange waren, aber aus unerfindlichen Gründen nicht das geforderte Verbot gebracht haben. Im großen und ganzen wird die Schuld hierfür dem Konkurrenzkampf zwischen Drogisten und Apothe- kern zugeschoben, weil sich angeblich beide nicht über ein umfassendes und klares Arzneimittel- gesetz einigen können, da jeder der beiden mög- lichst alle Artikel in sein Vertriebsprogramm und damit in seinen Laden zum Verkauf aufnehmen möchte. zu Artikel mit Überschriften wie ,,Gesundheits- Malocher werden zur Landplage" sind in der heu- tigen Presse keine Seltenheit mehr. Alle Verlaut- barungen und alle Vorträge von interessierten Wis- senschaftlern, Apothekern, Drogisten und aus der pharmazeutischen Industrie wollen aus nur durchsichtigen Gründen in dem Verkauf von Arznei- und Geheimmitteln durch das ambulante Gewerbe eine Gefahr für das Volkswohl sehen. In immer größerem Umfange wird auch gefordert, daß die breiten Schichten der Bevölkerung vor dem Ankauf derartiger Heil- oder Linderungsmitel gewarnt oder über die Gefahren der Benutzung von ,,obskuren Medikamenten" aufgeklärt werden. Hinzugefügt wird von denen, die es besonders genau wissen wollen, daß mindestens ein paar tausend Menschen von dem Verkauf dieser Artikel im Umherziehen leben und dabei nicht schlecht ver- dienen sollen. Monatsverdienste von DM 1000.- sollen keine Seltenheit sein. Die ,,Kanonen" der ,,Gesundheits-Malocher" sollen es sogar auf noch weit höhere Verdienste bringen. Woher kommt nun auf einmal diese gegensätz- liche Einstellung zu einem Wirtschaftszweig, der schon seit alters her diese Artikel verkauft und in den meisten Fällen erst für heute bekannte Marken- artikel bahnbrechend gewesen ist? Einmal ist es der Konkurrenzneid der oben aufgezählten Berufs- zweige, dann sind aber auch daran die Auswüchse auf diesem Gebiet schuld. Nachweislich und durch Gerichtsurteile bereits bestätigt, haben verschiedene dieser,,Auch-Wandergewerbetreibenden" oder die- ser,.Pseudo-Hausierer" erhebliche Betrügereien da- durch begangen, daß sie für ganz andersartige Krankheiten ein und dasselbe Mittel verkauft ha- ben z. B. Apfelsaft Knoblauchsaft usw. Der auf diese Weise Betrogene hält sich in seinen Haẞ- ansprüchen nicht an den. Betrüger Schulze, sondern dehnt seinen Haß auf das ganze Wandergewerbe und auf die örtlichen Hausierer aus. Aussprüche wie: .,Diese verdammten Hausierer und Wander- gewerbetreibenden! Es soll mir einer von ihnen nochmal auf den Hof oder an die Tür kommen, mit den Hunden hetze ich ihn davon!" sind nicht selten. Und wer ist der Leidtragende solcher Auswüchse? Das gesamte ehrbare Wandergewerbe im allgemei- nen und der ambulante Händler im besonderen. Die nachfolgenden juristischen und tatsächlichen Ausführungen sollen dem ordentlichen Wanderge- werbetreibenden zeigen, was er bei der Beantra- gung eines Wandergewerbescheines für derartige Artikel zu beachten hat, und wie sich die Behörden zu diesen Anträgen stellen sollen und müssen. Zur Erteilung und Versagung von Wanderge- werbescheinen für den Vertrieb von Arznei- und Geheimmitteln und das Aufsuchen von Bestellungen auf solche Mittel wird auf folgendes hingewiesen: 1. Nach § 56 Abs. 2 Nr. 9 Gew.-O. sind Arznei- und Geheimmittel vom Ankauf und Feilbieten im Umherziehen ausgeschlossen. 2. Als Arzneimittel im Sinne dieser Bestimmung sind nach der herrschenden Anschauung (Land- mann-Rohmer, Kommentar zur Gew.,O. 8. Aufl. Bd. I Anm. 13 zu § 56) alle Stoffe und Zuberei- tungen anzusehen, die nach der allgemeinen Verkehrsauffassung, insbesondere nach der Auf- fassung der pharmakologischen Wissenschaft zur Heilung, Linderung oder Verhütung von Krankheiten der Menschen oder Tiere dienen, die also als Heil-, Linderungs- oder Verhütungs- mittel bestimmt sind und also solche verlangt und abgegeben werden. Dabei ist es unerheb- lich, ob die Mittel nach der Arzneimittel-Ver- ordnung vom 22. 10. 1901 und den hierzu er- gangenen Abänderungsvorschriften apotheken- Seite 5 pflichtig sind oder ob sie auch außerhalb der Apotheken gehandelt werden dürfen. 3. Geheimmittel im Sinne der Gew.-O. sind alle Heil-, Stärkungs- und Vorbeugungsmittel, die angeboten werden, ohne daß die Bestandteile und das Mengenverhältnis der Zubereitung in gemeinverständlicher Weise bekanntgegeben werden. Auch Apparate und Instrumente fallen nach der Rechtsprechung unter diesen Begriff, wenn sie nach Beschaffenheit und Anwendung einen geheimen Charakter tragen. 4. Das Aufsuchen von Bestellungen auf Arznei- und Geheimmittel ist durch § 56 Gew.-O. nicht verboten. Die Worte,,Feilbieten" und,,Aufsuchen" von Bestellungen werden in der Gew.-O. als zwei voneinander verschiedene Rechtsbegriffe gebraucht, wie sich aus § 42 b Abs. 1 und 2 und § 55 Abs. 1 Nr. 1 und 2 da- selbst ergibt. Wenn daher § 56 von,,Feilbieten", nicht aber von Aufsuchen von Bestellungen" spricht, so wird nur die erstere der beiden Tä- tigkeiten im Umherziehen getroffen. Das bloße Aufsuchen von Bestellungen ist somit nicht ver- boten. Im einzelnen wird zu der nicht immer einfachen Rechtslage bemerkt: 5. Vielfach wird das hausiermäßige Aufsuchen von Bestellungen auf Arznei- und Geheimmittel mit einer Ausübung der Heilkunde im Umher- ziehen verbunden. Die Verschiedenartigkeit der Rechtsbegriffe des ,,Aufsuchens von Bestellun- gen auf Arzneimittel" schließt nämlich die Mög- lichkeit einer tatsächlichen Verbindung nicht aus. § 56 Nr. 1 Gew.-O. verbietet aber die Aus- übung der Heilkunde im Umherziehen, sofern der Ausübende nicht dafür approbiert ist. Für eine in der Gewerbeordnung verbotene Tätig- keit darf jedoch keine Gewerbegenehmigung, also auch kein Wandergewerbeschein, erteilt werden. Nach übereinstimmender Ansicht in Rechtslehre und Rechtsprechung ist unter einer Ausübung der Heilkunde die berufsmäßige Tä- tigkeit zur Feststellung. Heilung oder Linderung von Krankheiten bei Menschen und Tieren, die nach allgemeiner Auffassung besondere ärzt- liche Fachkenntnisse voraussetzt, zu verstehen, gleichviel, ob sie von einem Arzt oder einem Laien vorgenommen wird. Als Krankheit hat hierbei die Störung der körperlichen oder gei- stigen Gesundheit, also jede Abweichung von der Norm, zu gelten, die geeignet ist, das Wohl- befinden zu stören. 6. Hiernach übt jemand die Heilkunde nicht nur aus, wenn er Krankheiten von Menschen und Tieren feststellt, also Diagnosen stellt, sondern auch dann, wenn er im Einzelfall berufsmäßig Ratschläge für die Behandlung von Leiden erteilt. Verkauft oder verteilt der Reisende von einer anderen Person verfaßte Druckschriften, die Ratschläge zur Selbstbehandlung enthalten, so ist hierin allein eine Ausübung der Heilkunde noch nicht zu erblicken. Eine solche liegt aber dann vor, wenn der Reisende darüber hinaus auch seinerseits einen Ratschlag für die Be- handlung eines menschlichen Leidens erteilt, in- dem er sich die ärztlichen Anweisungen zu eigen macht. die in Werbeschreiben und An- preisungen den Mitteln beigegeben sind, und diese Anweisungen damit empfehlend an die Kunden weitergibt. Ausgenommen sind ledig- lich Ratschläge oder Empfehlungen, die keine besonderen medizinischen Kenntnisse erfordern, so z. B. die Empfehlung einer wollenen Leib- binde als Mittel gegen Leibschmerzen oder von Malzbonbons als Mittel gegen Heiserkeit. 7. Vielfach wird der Wandergewerbeschein mit der Begründung versagt, daß das Aufsuchen von Bestellungen,,zwangsläufig" zu einer Aus- übung der Heilkunde führe. Es empfiehlt sich für den Antragsteller, in einem solchen Ab- lehnungsfalle die Behörde zu bitten, ihm die Gründe und Umstände schriftlich zu nennen, aus denen sich die tatsächliche Verbindung des Aufsuchens von Bestellungen mit der verbote- nen Ausübung der Heilkunde ergeben soll. Die Art des verkauften Mittels nämlich und die Art, wie bei der Werbung vorgegangen wird, müs- sen erkennen lassen, ob damit tatsächlich Heil- kunde ausgeübt wird oder werden kann. Das wird häufig der Fall sein bei Mitteln, die in ihrer Bezeichnung und Wirkung der Bevölkerung nicht hinreichend bekannt sind oder denen augenblicklich Wirkungen beigelegt wer- den kann, so daß es einer Aufklärung des Käu- fers über die Anwendung und die Erfolge des Mittels bedarf. Auch wenn ein Reisender für die gleiche Krankheit mehrere Mittel oder für ver-