Der Komet 3236 – Seite 8
1952-07-10 · Seite 8 von 28
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
Das zweite und wohl das größte Sorgenkind der
Schausteller ist der für uns neuangelegte Platz auf
dem ehemaligen Werftgelände. Schon ein Blick von
der Göckerstraße auf das unübersehbare Trümmer-
feld der ehemaligen Werft läßt erkennen, daß der
Festplatz in einer Ecke des riesigen Platzes sich auf
verlorenem Posten befindet. Wie ein Mahnmal ra-
gen die beiden gesprengten, geknickten Befehls-
bunker aus dem Gelände hervor und bieten in ihrer
massigen Gestalt keinen schönen Anblick. Kollege
Baumann hatte schon das Richtige getroffen, als er
erklärte, das Publikum meide diesen Platz, und
wenn schon die Wilhelmshavener Kollegen mit
Widerwillen diesen Platz beschicken, dann kann
man von größeren Unternehmen nicht verlangen,
daß sie kommen.
Kollege Weigelt fragte, ob etwas unternommen
werden sollte, um die Reklametrommel zu rühren.
Die Stimmung für ein Feuerwerk war geteilt. Man
will mal die ersten Festtage abwarten, ob diese ge-
schäftlich einschlagen. Ferner regte Kollege Weigelt
an, für den Augustmarkt ein größeres Tanzzelt zu-
zulassen, da erfahrungsgemäß ein solches die Be-
sucher des Marktes fesselt. Die beiden Wilhelms-
havener Festzeltbesitzer, Kollege Lübke und Bur-
bach, die ihre Meinung in dieser Angelegenheit
äußern sollten, befürworteten diese Anregung. Kol-
lege Weigelt meinte, daß ein Tanzzelt der jungen
Welt auf dem Markt Gelegenheit geben soll, sich
zu amüsieren.
Der anwesende Platzmeister, Herr Eggerichs,
versprach auf Anfrage, daß der Platz in den Vor-
mittagsstunden von der Feuerwehr besprengt wer-
den würde. Kollege Ahlhorn teilte der
Versammlung
mit, daß nach einer alten Verfügung
der Reichs-
gewerbeordnung die Platzeinnahmen für die In-
standhaltung des Platzes verwendet werden sollten.
Zum Schluß bat der 1. Vorsitzende den Vertreter
der Stadt, doch dafür Sorge zu tragen, daß bei
zukünftigen Veranstaltungen, wie Zirkusgastspiele,
Eisrevue usw., dieser Platz benutzt würde, damit
das Publikum sich allmählich an diesen neuen Platz
gewöhne und er dadurch populärer würde. Da-
mit war der Gesprächsstoff erschöpft und so konnte
Kollege Weigelt um 24 Uhr die Versammlung
schließen. Er wünschte den Kollegen gutes Wetter
und volle Kassen.
Oskar Burbach, 1. Schriftführer.
DER KOMET
Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland
Finanzgericht Kassel bejaht Kraftfahrzeugsteuer-
pflicht für nicht zulassungspflichtige Anhänger
im Schaustellergewerbe
In dieser für das Schaustellergewerbe außeror-
dentlich bedeutungsvollen Angelegenheit hat das
Finanzgericht Kassel entsprechend des hierunter
veröffentlichten Urteils zuungunsten des betroffenen
Schaustellers entschieden. Es besteht die große
Gefahr, daß alle Schausteller unter Umständen
rückwirkend für die Dauer von 5 Jahren zur Kraft-
fahrzeugsteuer für nicht zulassungspflichtige An-
hänger (Wohn-, Pack-, Geräte- und Vekraufswa-
gen) herangezogen werden. Die Hauptvereinigung
hat deshalb veranlaßt, daß gegen diese Entschei-
dung die Rechtsbeschwerde an den Bundesfinanz-
hof in München eingelegt wurde. Nebenher laufen
die energischen Bemühungen der Hauptvereini-
gung, über den Herrn Bundesminister der Finanzen
die Oberfinanzdirektionen der Länder zu veranlas-
sen, auf eine Erhebung der Steuer zu verzichten.
Wir bitten dringend alle Schausteller, die jetzt
oder künftighin zu der Kraftfahrzeugsteuer für nicht
zulassungspflichtige Anhänger herangezogen wer-
den, entsprechenden Bericht an ihre zuständigen
Landesverbände zu geben, damit diese in der Lage
sind, das Weitere von sich aus zu veranlassen bzw.
die Hauptvereinigung zu informieren.
Das Urteil des Hessischen Finanzgerichts in Kas-
sel vom 27.5. 1952 hat folgenden Wortlaut:
AZ.: FGI
GI-593/52
IM NAMEN DES VOLKES
In der Kraftfahrzeugsteuersache des Karussellbe-
sitzers X. X., vertreten durch den Rechtsanwalt
X. X., hat auf die Berufung des Genannten gegen
die Einspruchsentscheidung des Finanzamtes X. X.
vom 24. 3. 1952 die 1. Kammer des Hessischen Fi-
nanzgerichts Kassel in der Sitzung vom 16. Mai 1952
für Recht erkannt:
Die Berufung wird als unbegründet zurückge-
wiesen. Die Kosten fallen dem Berufungskläger
zur Last. Der Wert des Streitgegenstandes be-
trägt DM 1512.-.
Gründe:
Wer Inserate unter Offerte aufgibt, eine Zugmaschine, die mehrere Anhänger (Wohn-,
wolle das ausdrücklich vermerken.
Bei Unklarheit wird unter dem Inserat-
text in allen Fällen die ganze Adresse
angegeben.
In der fünften Generation Teufelsrad
In der fünften Generation bereits führt der
Münchener Schausteller Rudolf Feld1 nun das
Teufelsrad, das sich auch heuer wieder auf dem
Aschaffenburger Volksfest drehte. Und wenn ein
Unternehmen der Vergnügungsbranche so lange in
einer Familie ist, dann sammeln sich auch nette Er-
innerungen und Episoden. Wenn Frau Feldl davon
einiges zum besten gibt, dann hat man auch hier
sein Vergnügen daran. Zu den fleißigsten Besu-
chern auf dem Münchener Oktoberfest gehört die
Filmschauspielerin Luise Ulrich, die es sich nicht
nehmen läßt, etliche Runden mitzudrehen.,,Lachen
macht jung und frisch!", ist die Parole des Film-
schauspielers Willy Birgel, der auch das Teufelsrad
meistert. Auch der verstorbene Fritz Kampers
drehte oft einige Ehrenrunden. In Düsseldorf er-
schienen einige Stadträte höchst persönlich und de-
monstrierten auf der rotierenden Scheibe sogar
einen Boxkampf, bei dem sie dann durch ihre
Frauen abgelöst wurden. Ganze Betriebsausflüge in
das Teufelsrad sind an der Tagesordnung. Kürzlich
erschien der Chef einer Wurstfabrik mit seiner Be-
legschaft. Für die ,,Standhaftesten" auf dem ro-
tierenden Parkett stiftete er einige handfeste
Würste. Und beim Oktoberfest war es, als der An-
sager die,,fünf schönsten Männer" aufforderte,.
einige Runden zu drehen. Fünf amerikanische Offi-
ziere machten den Spaß mit. In der gleichen Runde
wurden die,,fünf schönsten Mädchen" aufgerufen.
Es meldeten sich fünf Mädchen einer Kosmetik-
firma, die auf dem Rücken der Offiziere einen Teu-
felsradritt machten. Das Ergebnis: fünfmal der
Weg zum Standesamt!
n.
Der Berufungskläger, ein Karussellbesitzer, hält
Gepäck- und Gerätewagen) zieht. Das Finanzamt
hat die Anhänger durch 5 Bescheide für die Zeit
vom 1.5. 1951 bis 30. 11. 1951 zur Kraftfahrzeug-
steuer in Höhe von je 302.50 DM, insgesamt
1512 DM, herangezogen. Während über die Steuer-
pflicht der Zugmaschine ein Streit nicht besteht, ist
der Berufungskläger der Ansicht, die Anhänger
seien steuerfrei, weil sie nicht zulassungspflichtig
seien. Sein Einspruch blieb ohne Erfolg. Auch
die Berufung ist unbegründet.
Das Kraftfahrzeugsteuergesetz nimmt die nicht
zulassungspflichtigen Anhänger, zu denen die An-
hänger des Berufungsklägers unstreitig gehören,
nicht von der Steuerpflicht aus. Die Steuerpflicht
der Anhänger ist sogar im Kontrollratsgesetz Nr. 51
ausdrücklich festgelegt.
Zur Zeit des Inkrafttretens des Kraftfahrzeug-
steuergesetzes vom 23. 3. 1935 waren allerdings
auch Anhänger zulassungspflichtig. Ihre Zulas-
sungspflicht ist erst später (§ 18 Abs. 2 Straßenver-
kehrszulassungs-Ordnung vom 13. 11. 1937) fort-
gefallen. Daraus folgt aber nicht, daß auch ihre
Steuerpflicht fortgefallen sei.
Der Berufungskläger wendet ein, daß in der
Praxis, insbesondere der anderen Länder, die nicht
zulassungspflichtigen Anhänger steuerfrei gelassen
würden. Er folgert daraus die Bildung eines
Ge-
wohnheitsrechts, das der Heranziehung zur Steuer
im Wege stehe. Dem kann nicht gefolgt werden.
Wird anderwärts die Besteuerung bewußt nicht
vorgenommen, so handelt es sich um eine unrich-
tige Anwendung der gesetzlichen Vorschriften.
Sie
kann nicht Gewohnheitsrecht begründen. Dabei
kann dahingestellt bleiben, ob es im öffentlichen
Recht, insbesondere im Steuerrecht, überhaupt ein
Gewohnheitsrecht gibt.
Auch die vom Berufungskläger hervorgehobenen
zulassungs-
praktischen Schwierigkeiten, nicht
pflichtige Anhänger zu erfassen, kann der Be-
steuerung nicht im Wege stehen.
Die Kostenentscheidung folgt aus § 307 Reichs-
abgabenordnung die Festsetzung des Wertes
des
Streitgegenstandes aus §320 Reichsabgabenordnung.
gez.: Dr. Hahne.
Ausgefertigt: Kassel, den 27. Mai 1952.
Geschäftsstelle des Hessischen Finanzgerichts
(L. S.) gez.: (Unterschrift), Reg.-Oberinspektor.
Fischgesetz in Sicht
Nr. 3236
Große Anfrage im Bundestag wegen Hebung
des Fischkonsums
Die Fraktion der CDU/CSU hat an den Bundes-
tag eine sogenannte,,Große Anfrage" gerichtet, die
folgenden Wortlaut hat:
,,Eine Steigerung des Fischkonsums liegt im
volkswirtschaftlichen und ernährungspolitischen
Interesse der Bundesrepublik, um die bestehende
Eiweißlücke schließen zu helfen. Der Fischkon-
sum in der Bundesrepublik liegt trotz einer be-
reits von der Fischwirtschaft betriebenen
Wer-
bung erheblich unter dem Konsum vergleich-
barer Länder. Die deutsche Fangflotte ist in der
Lage, einen erheblich gesteigerten deutschen
Verbrauch zu befriedigen.
Welche Maßnahmen gedenkt die Bundesregie-
rung zu ergreifen, um den Fischkonsum in der
Bundesrepublik weiter zu heben?"
Gleichzeitig richtete die DP an die Bundesregie-
rung 9 Fragen, die die Fischwirtschaft betreffen.
In der großen Aussprache hierüber führte die Ab-
geordnete Frau Dr. Gröwel (CDU) folgendes aus:
,,Nicht, weil in der ganzen Welt der Fisch im
Augenblick das vermehrte Interesse der Ernährungs-
physiologen und der Politiker gewinnt, sondern
weil es für uns bei dem wirtschaftlichen
Aufbau
in der Bundesrepublik naheliegt, bemüht zu sein,
die durch das Anwachsen der Bevölkerung fühl-
bare Eiweißlücke zu schließen, darum sind wir an
dieser Frage lebhaft interessiert. Wenn auch die
Ernährungswissenschaftler uns, den Verbrauchern,
ich möchte sagen, den Hausfrauen insbesondere,
vorrechnen, daß 100 g Kabeljau 72, die Scholle 83,
der Seehecht 88 und der gemeine Hering sogar 210
Kalorien enthalte, so wissen wir, daß diese Zahlen
heute für uns Hausfrauen gar keine Anziehungs-
kraft mehr besitzen. Das beweist uns die Tatsache,
daß der Verbrauch je Kopf der deutschen Bevöl-
kerung im Jahre 1948 und 1949 rund 15,2 kg betrug
und sofort mit der Besserung der Ernährungsver-
hältnisse auf 11,5 kg fiel. Diese Zahl mag vielleicht
relativ nur einen geringen Rückgang darstellen,
aber für die Fischwirtschaft ist diese Zahl deshalb
so entscheidend und einschneidend, weil durch den
Eisernen Vorhang sich die Zahl der Verbraucher um
über 20 Millionen vermindert hat.
In den durch die Zonengrenze abgetrennten Ge-
bieten Mecklenburg und Thüringen es ist sehr
wichtig, daß wir das hier noch einmal sagen -
lag der Fischverzehr je Kopf der Bevölkerung weit
über dem damaligen Reichsdurchschnitt. 40 Prozent
aller westdeutschen Fischprodukte sind vor dem
Krieg in Mittel- und Ostdeutschland abgesetzt wor-
den. Kein anderer Wirtschaftszweig - und die
Fischwirtschaft ist derjenige Wirtschaftszweig, der
das am schnellsten verderbliche Lebensmittel um-
setzt ist deshalb von der Teilung Deutschlands
so betroffen worden wie die Fischwirtschaft.
Als letztes möchte ich nicht vergessen, das Mi-
nisterium, das schon von den verschiedensten Pro-
pagandamitteln gesprochen hat, darauf hinzuwei-
sen, daß, wie ich glaube, das lebendige Wort da-
bei doch noch etwas zu kurz kommt. Es wäre des-
halb gut, wenn durch Bekanntmachung im Rund-
funk die Hausfrauen jeweils zeitig genug unter-
richtet würden, welche Fischsorten in den verschie-
denen Fangperioden anfallen, und wenn durch ent-
sprechende Ratschläge und auch durch verlocken-
dere Rezepte die Vorzüge des jeweiligen Marktes
hervorgehoben würden."
Der Bundesminister für Ernährung, Landwirt-
schaft und Forsten, Dr. h. c. Niklas,nahm zu dieser
auch für den ambulanten Fischhandel außerordent-
lich wichtigen Angelegenheit u. a. wie folgt Stel-
lung:,,Zunächst zur Anfrage Fischkonsum. Bedingt
durch die Entwicklung der Ernährungslage in der
Welt, insbesondere aber durch die Abhängigkeit
der Bundesrepublik von Nahrungs- und Futter-
mitteleinfuhren für die Versorgung der Bevölkerung
mit tierischem Eiweiß, gewinnt der Fischverbrauch
in der Ernährungspolitik der Bundesrepublik eine
ständig steigende Bedeutung.
Die bisherige Entwicklung des Fischkonsums je
Kopf der Bevölkerung stellt sich wie folgt dar: Im
Jahre 1932 waren es 8,5 kg. Der Höchststand vor
dem Krieg wurde im Jahre 1937 mit 12,2 kg er-
reicht. Während des Krieges ging der Verbrauch in-
folge der fehlenden Anlandungen mehr zurück. In
den Jahren 1948 und 1949 wurde jedoch bereits ein
neuer Höchststand mit 14,9 und 15,2 kg erreicht.
Mit zunehmender Normalisierung der Ernährungs-