Der Komet 3240 – Seite 3
1952-08-20 · Seite 3 von 28
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
FACH BLATT FUR DAS WANDER GEWERBE
Offizielles Organ des Deutschen Schaustellerbundes, Sitz Berlin, Hauptgeschäftsstelle Herford i. W., Johannesstraße 16
Fernsprecher Nr. 2171 Pirmasens - Telegramm- und Brief-Adresse:
,Komet", Pirmasens Postscheckkonto: Ludwigshafen am Rhein Nr. 1352
Nr. 3240
Pirmasens
(22b) Pirmasens, 20. August 1952
Erscheinungsweise: 3 mal monatlich. Bezugspreis: Vierteljährlich DM 3.50
Anzeigenpreise: DM 0.30 per Millimeter der 22 mm breiten Kleinspalte
69. Jahrgang
Vernichtender Schlag gegen das Wandergewerbe!
Mit größter Bestürzung vernahm das Wandergewerbe am Samstag, dem 9. August, die Meldung des
Hamburger Senders, daß die Landesregierung von Nordrhein-Westfalen eine Polizeiverordnung
zur Bekämpfung der Kinderlähmung erlassen habe, durch die bis zum 31. Oktober alle Volks-
feste, wie Schützenfeste, Jahrmärkte und Kirmesveranstaltungen verboten werden.
Eine Stunde nach der Durchsage besuchte ich die
auf dem Oberbilker Schützenfest anwesenden
Schaustellungs- und ambulanten Betriebe. Die
Nachricht, die von vielen im Drange der Geschäfte
nicht gehört wurde, traf alle wie ein Blitz aus
heiterem Himmel. Manche, die aus Westfalen ka-
men, berichteten, daß schon in einigen Orten des
Ruhrgebietes örtliche Verbote ergangen seien und
ein großer Teil der Betroffenen ihre Reiseroute
geändert hätten. Man tröstete sich mit dem Ge-
danken, daß eine Rundfunkdurchsage noch keine
amtliche Verordnung bedeute und das Schlimmste
noch verhütet werden könne. Allgemein herrschte
jedoch eine tiefe Niedergeschlagenheit. Die Be-
fürchtung, daß das eben erst begonnene Fest
durch ein plötzliches Verbot beendet werden
müsse, lag wie ein schwerer Alpdruck über dem
ganzen Platz.
Nun hat sich entgegen aller Hoffnungen die
Durchsage des Hamburger Rundfunks doch be-
stätigt und die Polizeiverordnung gegen die
Kinderlähmung ist bereits erlassen! Wie die
»Düsseldorfer Nachrichten« in ihrer Ausgabe vom
11. ds. Mts. berichten, wird etwa ein Drittel der
Bevölkerung Nordrhein-Westfalens durch die
von der Landesregierung erlassene Polizeiverord-
nung zur Bekämpfung der Kinderlähmung be-
troffen, durch die bis zum 31. Oktober Zeltlager
und Volksfeste, wie Schützenfeste, Jahrmärkte
und Kirmesveranstaltungen verboten werden.
Gleichzeitig wird das Baden in Rhein, Ruhr,
Lippe und Emscher verboten. Wer gegen die Ver-
ordnung verstößt, kann mit Geldstrafe bis zu
150 DM oder mit Gefängnis bis zu drei Jahren be-
straft werden.
Die Polizeiverordnung gilt für die meisten
Stadtkreise im Ruhrgebiet sowie für Mörs,
Aachen Stadt, Aachen Land, Geilenkirchen-
Heinsberg und die Gemeinden Velbert, Wülfrath,
Neviges, Langenberg und Heiligenhaus.
Diese Verordnung ist der schwerste Schlag, den
das Wandergewerbe in den letzten zehn Jahren
erlitten hat. Die Auswirkungen werden für alle
Betroffenen verheerend sein und viele der Fah-
renden an den Bettelstab bringen, falls nicht
schnellstens von der Regierung eine wirksame
Hilfe erfolgt.
Die Verordnung wurde durch den Sozialminister
in Verbindung mit dem Innen- und Wirtschafts-
minister erlassen, um die auf andere Art nicht
abwendbare Gefahr der Weiterverbreitung der
Kinderlähmung zu bannen. Kaum verständlich
ist, daß man glaubt, nur durch Stillegung der
Volksfeste, wie Schützenfeste, Kirmesveranstal-
tungen und Jahrmärkte, die Weiterverbreitung
verhindern zu können. Diese Feste sind doch
sicher nicht die einzigen Veranstaltungen, wo
Menschen zusammenkommen. Im Gegenteil sind
Veranstaltungen, die der Gefahr der Ansteckung
ebenso großen Spielraum bieten, in der Verord-
nung nicht genannt und in das Verbot nicht ein-
bezogen. Sind es nicht gerade die Ausstellungs-
veranstaltungen, bei denen sich die Menschen
wie Heringe eng gedrückt bewegen. Warum hat
man die Kinos, die täglich von vielen Tausend
Menschen besucht werden, nicht in die Verord-
nung einbezogen? Dort, in der geschwängerten
Luft einer dunstigen Atmosphäre, ist die An-
steckungsgefahr unendlich größer als auf unseren
Volks- und Schützenfesten in Gottes freier Natur,
wo es überhaupt ausgeschlossen ist, daß während
den einzelnen Vorführungen mehr als 50 Per-
sonen anwesend sind, wo kaum ein Mensch mit
dem anderen in direkte körperliche Berührung
kommt, sei es auf einem Fahrgeschäft, in einer
Schaubude oder im Spielgewerbe. Herde der An-
steckung liegen weit mehr bei Straßenbahnfahr-
ten, wo Tausende Menschen in einem Tag die
Haltestangen berühren, im Wagen sich gegen-
übersitzen und anhauchen. Man könnte der Bei-
spiele noch viele anfügen, und wir können es
weder begreifen noch verstehen, daß man sich
gerade das an und für sich unter schweren steuer-
lichen Lasten seufzende Wandergewerbe zum
Gefahrenherd ausgesucht hat.
Der Gedanke liegt nahe, daß man wieder ein-
mal den Weg des geringsten Widerstandes aus-
gesucht hat, ohne zu bedenken, wieviel Not und
Elend diese halbe Verordnung über die Wander-
gewerbetreibenden bringen wird. Hat schon das
Frühjahr mit seinen schweren Witterungsunbil-
den, mit Schnee und Kälte ungeheueren Schaden
gebracht und viele ehrliche Schausteller und Be-
rufsgenossen auf der Strecke liegen lassen, haben
Arbeitslosigkeit der Arbeiterschaft und schmale
Geldbeutel der Hausfrauen den Besuch der Volks-
feste zur Unmöglichkeit werden lassen, dann
kann man erst die tiefe Verzweiflung ermessen,
die alle Kreise des Wandergewerbes jetzt erneut
überfallen hat.
Es soll nicht Aufgabe dieser Ausführungen
sein, die Maßnahmen unserer Regierung kriti-
sieren zu wollen, zumal das gesamte Wander-
gewerbe bestrebt ist, dem Staat nach besten
Kräften zu dienen. Aber es kann und muß auch
verlangt werden, daß nicht mit zweierlei Maß ge-
messen wird und über einen fleißigen Gewerbe-
stand das Todesurteil gesprochen wird, indem
man ihn wie einen abgehalfterten Gaul beiseite
stellt. Man darf nicht verurteilen, was man nicht
begreift.
Haben die Minister bedacht, daß durch ihr Ver-
bot auch der mit dem Wandergewerbe in engster
Verbindung stehende Handel, das Handwerk und
die vielen Fabrikanten, die ihre Waren durch das
ambulante Gewerbe vertreiben lassen, schwer-
stens getroffen sind? Wer wird in der Verbotszeit
die laufenden und fälligen Wechsel einlösen, wer
die vielen anderen eingegangenen Verpflichtun-
gen einhalten können? Hat man bedacht, daß nach
dem 31. Oktober dem Wandergewerbe durch den
dann bevorstehenden Winter keine Verdienst-
möglichkeiten mehr bestehen. Wie soll das Wan-
dergewerbe den Winter verbringen? Wie sollen
Reparaturen und Neuanschaffungen, die nach
einer Saison bedingt sind, verwirklicht werden?
Tausende von Arbeitsgehilfen im Wandergewerbe
sind durch die Verordnung verdammt, die Wohl-
fahrt in Anspruch zu nehmen oder auf den
Arbeitsämtern die kärglichen Unterstützungs-
groschen zu holen. Ja, was soll denn die im Wan-
dergewerbe zusammengeschlossene Unternehmer-
schaft in dieser ganzen Not beginnen? Will man
sie alle zu Wohlfahrtsempfänger stempeln? Das
würde eine schwere seelische Belastung für all
die Betroffenen bedeuten. Man überlege doch: