Der Komet 3373 – Seite 12

Seite 12 Kollege Herrmanns berichtete, daß er sich des öfteren wegen Platzgelderhöhung oder Aus- fall von Märkten einsetzen mußte. Eine Reihe von Mitgliedern, die das 50. resp. 60. Lebensjahr erreichten, wurden geehrt. Koll. Margarethe Eichner wurde zu ihrem 75. Ge- burtstag beglückwünscht und mit einer kleinen Spende vom Verband bedacht. Mitgliederbewegung: 5 Neuzugänge, 1 Abgang durch Todesfall, 1 Austritt. Die an- schließende Wahl wurde per Akklamation vorge- nommen. Es wurden gewählt: Karl Eckardt, 1. Vorsitzender; Franz Zeidler, 2. Vorsitzender; Josef Meder, Kassier; Wirsing, Fachgruppenwart I; Otto Herrmanns, Fachgrup- penwart II. Zu Kassenrevisoren wurden aufge- stellt die Kollegen Götz und Landwehr. Nachdem keine weiteren Anträge mehr vorla- gen, wurde die Generalversammlung um 22.50 Uhr geschlossen. Sonstige Verbände und Vereine 1. Fachverband der Schausteller im Saarland E. V. Saarbrücken Berichtigung In der Ausgabe des ,,Komet" vom 20. April 1955 brachten wir einen Versammlungsbericht aus dem hervorgeht, daß sich in Saarbrücken ein der Schaustellerverband gegründet hat unter Bezeichnung: 1. Fachverband der Schausteller im Saarland E. V., Saarbrücken. Am Schluß dieses Artikels ist ein Vorstands- wahlergebnis angegeben, daß aber nicht richtig ist. Wir waren falsch informiert und geben hier den Vorstand des obigen Fachverbandes bekannt: 1. Vorsitzender: Karl-Heinz Schlutz, 2. Vorsitzender: Paul zur Heide, 1. Kassierer: Karl Heinz Puhl, 2. Kassierer: Julius Friedrich Spangenberger, 1. Schriftführer: Peter Schalwig, 2. Schriftführer: Heinrich Dietz, Revisoren: Hermann Müller und Angelika Sartorio. Freiwillige Sterbeumlagekasse für Mitglieder des Verbandes ambulanter Gewerbetreibender, des Vereins reisender Schausteller und ähnlicher Berufsorganisationen Hamburg 1, Glockengießerwall 1 Achtung! Mitglieder der Freiw. Sterbeumlagekasse! Allen Mitgliedern der Freiwilligen Sterbeum- lagekasse des Verbandes ambulanter Gewerbe- treibender, des Vereins reisender Schausteller und ähnl. Berufsorganisationen, Hamburg, geben wir hiermit zur Kenntnis, daß durch das Ab- leben der Kollegin Else Holtfreter, Ham- burg, der 94. Sterbefall eingetreten und somit jetzt die 98. Umlage zur Zahlung fällig ist. Mit kollegialem Gruß gez.: C. Truckenmüller, Schatzmeister. Verband Deutscher Berufsringer e. V. Sitz Berlin Der Verband Deutscher Berufsringer hielt am 15. April 1956 im Verbandslokal Maass, Berlin, Schönwalder Straße 25, seine fällige Monats- versammlung ab. Um 10.45 Uhr eröffnete das Altersmitglied Zäncker die Sitzung mit der üblichen Tagesordnung. Er gab bekannt, daß der 1. und 2. Vorsitzende durch Krankheit am Er- scheinen verhindert seien. Neu aufgenommen wurden die Kollegen Sydow von Blumberg, Keutsch-Koltschack, Kleska-Behrens, Pähre, Krage, Lehmann, Saturski und Walzack als Boxer und Ringer. Zu einer längeren Aussprache kam es bei der Festsetzung der Veranstaltungstermine. Kollege Hoffmann schilderte seine Bemühungen und Schwierigkeiten mit den Schaustellern; er konnte aber zum Schluß für die Kollegen ein günstiges Abkommen tätigen. Da weiter nichts mehr vorlag, schloß Alters- präsident Zäncker die Sitzung um 12.10 Uhr. Willy Henze. DER KOMET Pirmasens Nr. 3373 Hier spricht der Markt- und Messefierant Konsequenzen! Eine der Errungenschaften der modernen De- mokratie ist die Freiheit der Rede in Wort und Schrift, und niemand kann einen Menschen hin- dern, seine Meinung, die er sich bildet, zu ver- öffentlichen. Der Verbandstag des Verbandes am- bulanter Gewerbetreibender in Frankfurt 1956 glaubte diese Binsenwahrheit ignorieren zu können. Ich betone ausdrücklich, daß ich diese Zeilen im Auftrage der organisierten Kollegen schreibe, die schon wochenlang diskutieren, also nicht in eigener Sache. Ein Koblenzer Kollege machte mir zum Vorwurf, daß ich meine Artikel ihm und damit dem Vorstand nicht zur Zensur vorgelegt habe. Der Geschäftsführer der Hauptgemein- schaft in Bonn faßte es als übergangen auf, daß ich, bevor ich meine eigene Meinung äußerte, nicht erst die Stellungnahme der Hauptgemein- schaft einholte. Nun ist aber das Verstehen um das Grundgesetz nicht nur Sache eines Juristen, sondern vor allem und insbesondere Sache des Volkes, in diesem Falle aber auch der Mitglieder. Es ist um die Sache der Demokratie einerseits und um die unserer Mitglieder andererseits gar schlecht bestellt, wenn man seinen freiwilligen, lasten- und kostentragenden Idealisten einen Maulkorb aufsetzen will. Für den jungen Herrn aus Koblenz gilt nur die eine Entschuldigung, daß er zu einer anderen Weltanschauung erzo- gen wurde und erst lernen muß, die Gedanken- gänge der demokratischen Pressefreiheit zu ver- stehen. Die ausfälligen Worte gegen den bewährten alten Kollegen Fritz Becker, Kaiserslautern, der nach langer und schwerer Krankheit auf Arztan- ordnung einen Erholungsaufenthalt nahm, bewei- sen, daß manche Menschen nur deswegen Funk- tionäre sind, um ihre eigene Lage zu verbessern. Die vielfach erfolgten Zwischenrufe in der Ta- gung zeigten, daß gerade die kleinen Mitglieds- länder einen hohen Stand der Moral besitzen, wenn man auch in Bonn glaubt feststellen zu müssen, die kleinen Organisationen missen zu können. Die kleinen Organisationen haben aber bedeu- tend schwerere Voraussetzungen zur gesunden Organisation als die der dichtbesiedelten Gegen- den, wie z. B. Ruhrgebiet und Nordrhein. Hinzu kommt aber noch, daß die südlichen Länder im- mer noch unter dem Zusammenbruch jeglicher Organisationsfreudigkeit leiden, hervorgerufen durch die Angelegenheiten der Frankfurter Hauptgemeinschaft. Nur der uneigennützigen Arbeit aller Funktionäre in Württemberg, Süd- und Nordbaden sowie der Rheinpfalz und auch Koblenz ist es zu verdanken, daß überhaupt noch - wenn auch kleine - Organisationen bestehen. Das gleiche aber gilt doch auch für das große Hessenland. Die Herausgabe des Württembergischen Erlas- ses Az. 2060/57 vom 20. 8. 1954 betreffend: Auf- hebung und Verlegung von Messen und Märkten war doch die Arbeit dieser kleinen Landesver- bände und seiner rührigen kleinen Funktionäre. Der Erlaẞ trägt doch fast wortwörtlich die Prä- gung des Verbandsantrages der großen Markt- meistertagung vom 15. Februar 1954 in Stuttgart. Und auch die späteren Erlasse der Länderregie- rungen von Nordrhein-Westfalen und jetzt auch Bayern, lehnen sich an die von Württemberg- Baden an. Nur die Geschäftsführung der HAGD lehnte es ab - den Wunsch der Verbandstagung und seiner Delegierten - daß dieser Antrag dem Bund vorgelegt und Bundeserlaß wird, zu seiner Aufgabe und Arbeit zu machen. Dabei wird der ambulante Warenhandel immer mehr von seiten des deutschen Einzelhandels und seiner Palatine in den Orts- und Stadtgemeinden an die Peripherie der Orte und Städte gedrängt, und es wird der Tag nicht mehr fern sein, da uns allen die Existenzmöglichkeit immer mehr beschnitten wird, um eines Tages ganz zu ver- siegen. Wenn man in Bonn zu der Ueberzeugung ge- kommen ist, und dies zeigte der Verbandstag in Frankfurt mit erschreckender Deutlichkeit, daß Bonn wohl die Spitze des ambulanten Handels ist, die Arbeit aber den jeweiligen Ländern zu überlassen sei, dann ist und muß uns allen klar sein, daß wir verlassen sind und uns selber weiterhelfen müssen. Ich kann da nicht ver- stehen, und mit mir Tausende ambulanter Wa- renhändler der Messen und Märkte, daß man in Bonn nur die großen Organisationen als gleich- berechtigt betrachtet. Würde die Hauptvereini- gung sich mal bequemen, sich in die Gedanken- gänge der breiten Masse der Mitglieder zu ver- senken, würde ihr einleuchten müssen, daß man so niemals eine erfolgversprechende Ver- bandspolitik betreiben kann. Wenn die Delegierten von Nordrhein auf Grund ihrer großen Mitgliederzahl auf dem Verbands- tag eine Sonderstellung einnehmen, so ist dies verständlich; daß aber diese Sonderstellung ihnen in der Beitragszahlung der Länder auch das Sonderrecht geben soll, nur die Hälfte der HAGD-Beträge der kleineren Länder aufzubrin- gen, obwohl letztere einen bedeutend schwe- reren Standpunkt und mit hohen Kosten verbun- denen Etat haben, ist uns allen nicht verständ- lich. Die Arbeit der HAGD muß für alle gleich sein, also muß auch die entstehende Last gleich- mäßig auf die Mitgliederzahl umgelegt werden. Gleiche Lasten und gleiche Pflichten für alle. Wenn einer den Titel,,Kaiser" hat, ist er noch lange kein Kaiser. Das Volk muß ihm beweisen, daß er sein Vertrauen besitzt. Das Volk der Am- bulanten aber ist heute in sich zersplittert. Und diese Kluft wollte man noch weiter aufreißen. Der Schausteller trägt auf zwei Schultern Was- ser, er ist im Schaustellerbund und bei uns organisiert. Wenn von seiten des Herrn Dr. Nie- diek die Frage gestellt wurde, wie sich das hohe Haus dazu stelle, daß man in Zukunft von seiten der HAGD jegliche Zusammenarbeit mit dem Schaustellerbund in der Spitze ablehne, war doch die Frage der Doppelmitgliedschaft gerecht. Ich kann unmöglich unten auf den Plätzen und in den Gemeinden mit dem Schaustellerbund zu- sammenarbeiten, wenn oben in der Spitze dies abgelehnt wird. Von 1500 Mitgliedern des Schau- stellerbundes sind ca. 800 auch bei uns organi- siert. Warum wohl? Das liegt doch in der Natur der Sache. Dort, wo der Bund exponiert vertre- ten ist und auf die Platzverteilung Einfluß hat, wollen doch dieselben Kollegen einen Platz haben, die dasselbe auch von uns dort haben wollen, wo wir mitberaten können. Oder ist es anders? Warum haben denn gerade die Kollegen die Anregung von mir unter dem Einfluß der Ausführungen des Herrn Dr. Niediek so stür- misch abgelehnt und mir zum Vorwurf gemacht, daß ich die Frage der Doppelmitgliedschaft angeschnitten habe. Doch nur, weil die Mehr- zahl der Delegierten der Fachsparte I Doppel- mitglieder waren. Sie wollen unter keinen Um- ständen ihre Positionen auf den Plätzen ver- lieren. Wie sieht es nun in der Praxis aus? Wie urtei- len die Tausende von reisenden Handelskollegen der Fachgruppe II? Alle vorhandenen Märkte und Messen in Süd- deutschland wurden noch 1950 mit 50 Prozent Schausteller und 50 Prozent Händler besetzt. Heute sieht die Vergleichszahl schon teilweise so aus, daß 70 Prozent Schausteller und nur noch für 30 Prozent Händler Platz zur Verfügung ge- stellt werden kann. Der Warenhandel wird auf fast allen großen Messen auf Kosten der moder- Schaustellungsunternehmen immer mehr reduziert und von den Plätzen verdrängt. Mit dem Rest kann der Gegner dann machen, was er will. nen Ich will nicht den Schaustellerkollegen wehe tun, auch nicht gegen die Fachgruppe I wettern, das ist nicht meine Art. Aber man gestatte mir, einmal ehrlich zu sagen, daß wir im Verband ambulanter Händler zum großen Teil von Schau- stellern geführt werden, die uns Händler aus Be- rufsfremdheit nicht verstehen und nicht verste- hen wollen. Aus diesem Gedankengang heraus wurde doch der Schaustellerbund gegründet. Nun macht man im Verband ambulanter Ge- werbetreibender denselben Fehler. Die Schau- steller hatten bei den Verbandstagungen in Köln und in Frankfurt eine eigene Schaustellertagung und wählten ihren Fachgruppenvorstand allein. Die Händler und, in ihrer großen Masse, die Be- schicker unserer Krammärkte und Messen müssen es erleben, daß der Vorstand mit den Stimmen derselben Mitglieder der Fachgruppe Schaustel- ler am nächsten Tag gewählt wird. Nichts ge-