Der Komet 3561 – Seite 8
1961-07-20 · Seite 8 von 26
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
>>DER KOMET« PIRMASENS
Berufsgruppen: Inhaber von Schaugeschäften, Fahrgeschäften, Ausspielungen u. Schießhallen, Verkaufsgeschäften nach Schaustellerart
Deutscher Schaustellerbund E.V.
SITZ BERLIN
MITGLIED DER EUROPÄISCHEN SCHAUSTELLER-UNION
Hauptgeschäftsstelle: BONN Bungartstraße 14
Telefon Bonn Nr. 35284 Postscheckkonto Hannover Nr. 138099
Kinderlähmung in Nordrhein-Westfalen
Auf Grund zahlreicher Poliofälle im Stadtgebiet
von Düsseldorf wurde Ende Juni zunächst die
Abhaltung der bevorstehenden Schützenfeste
untersagt. Am 3. Juli beschloß dann der Haupt-
ausschuß der Stadt nach längeren Beratungen,
eine Verordnung, mit der u. a. alle Volks- und
Schützenfeste bis zum 31. Oktober 1961 verboten
wurden.
Die Stadt hat sich zu dieser Maßnahme entschlos-
sen, da die Krankheit einmal sehr früh viel
früher als in den vorhergehenden Jahren -
aufgetreten war und zum anderen sehr schnell
epidemischen Charakter angenommen hatte, d. h.
eine beträchtliche Anzahl Düsseldorfer Bürger in
kurzer Zeit an der Kinderlähmung erkrankt
waren. Als beunruhigend wurde es seitens der
Gesundheitsbehörde ferner angesehen, daß von
der Krankheit nicht nur Kinder, sondern auch
zahlreiche Erwachsene erfaßt worden waren.
Neben dem Stadtgebiet von Düsseldorf ist die
Poliomeylitis bisher in den Kreisen Aachen-Land,
Geilenkirchen-Heinsberg, Jülich sowie in Soest
aufgetreten und hat eine Fülle von Gegenmaß-
nahmen ausgelöst, denen im Kreis Aachen-Land
auch einzelne Volksfestveranstaltungen
Opfer gefallen sind.
zum
Sofort nach Bekanntwerden der ersten geplanten
Maßnahmen der Stadt Düsseldorf (27. 6.), die sich
zunächst gegen die am 1. Juli beginnenden Schüt-
zenfeste in Derendorf, Benrath und Kaiserswerth
und dann etwas später gegen das Schützenfest in
Wersten (8. 7.) richteten, hat sich der DEUTSCHE
SCHAUSTELLERBUND mit dem 1. Vorsitzenden,
M. Eberhard, und dem Hauptgeschäftsführer,
C. Fuchs, eingeschaltet, um gemeinsam mit dem
1. Vorsitzenden unseres Düsseldorfer Vereins reis.
Schausteller, W. Osselmann jr., mit allen Mitteln
die Gefahr eines Verbotes der Volks- und Schüt-
zenfeste abzuwehren. In zahlreichen Eingaben an
alle zuständigen Stellen und in nahezu pausen-
losen Verhandlungen wiesen wir immer wieder
auf die katastrophalen wirtschaftlichen Auswir-
kungen einer Untersagung der Veranstaltungen
für die betroffenen Schausteller hin und unter-
breiteten eine Unzahl detaillierter Vorschläge für
Sicherheitsmaßnahmen auf den Festplätzen gegen
Ansteckungen und eine Ausbreitung der Krank-
heit, wobei wir uns auf die Erfahrungen von 1952,
dem letzten Jahr eines größeren Auftretens der
Kinderlähmung in Nordrhein-Westfalen beziehen
konnten. Damals war auch zunächst ein Verbot
der Volksfestveranstaltungen ergangen, das je-
doch auf Grund unserer Vorstellungen dann auf-
gelockert werden konnte, indem bestimmte Auf-
lagen hygienischer Natur festgelegt wurden.
Alle unsere Bemühungen scheiterten dieses Mal
jedoch an der kompromiẞlosen Einstellung der
Gesundheitsbehörde. Erschwert wurden unsere
Anstrengungen auch durch die kurzfristige Ab-
sage der Veranstaltungen, die uns nur wenig Zeit
zu Gegenmaßnahmen ließ.
Da ein Entgegenkommen seitens der Stadtver-
waltung, insbesondere des Gesundheitsamtes, von
Anfang an sehr zweifelhaft war, führten wir
gleichzeitig Verhandlungen mit der Bezirksregie-
rung, die zwar wie wir es auch später bei der
Landesregierung feststellen konnten die Maß-
nahmen der Stadt Düsseldorf als sehr weitgehend
ansah, dennoch die Anordnungen der Stadt for-
mal billigte, da man im Hause des Regierungs-
präsidenten offensichtlich nicht bereit war, mit
einem Eingreifen der Stadt die Verantwortung
abzunehmen. Die Bezirksregierung hat jedoch zu-
gesagt, daß bei einem vorzeitigen Abklingen der
Poliowelle die Verordnung bereits früher auf-
gehoben werden soll.
Gegen das Verbot des Schützenfestes in Benrath
hatte die dortige Schützengesellschaft beim Re-
gierungspräsidenten Widerspruch eingelegt und
beim Verwaltungsgericht Klage auf Aussetzung
der Verfügung eingereicht, die jedoch kurzfristig
zurückgewiesen wurde. Mit der Verabschiedung
der Verordnung durch die Stadt war den Betrof-
fenen im übrigen die Möglichkeit des Wider-
spruchs genommen.
Im Rahmen unserer Gegenmaßnahmen wurde
ferner - gemeinsam mit den Schützengesell-
schaften, die sich dankenswerterweise genau so
nachdrücklich für die Aufhebung des Verbotes
der Volksfeste einsetzten ein Anwalt hinzuge-
zogen, um alle rechtlichen Möglichkeiten gegen
die Maßnahmen der Stadt erschöpfend zu prüfen.
In Anbetracht der außerordentlich ernsten Situa-
tion wandten wir uns auch an den Ministerprä-
sidenten und an den Innenminister des Landes,
denen wir in ausführlichen Schriftsätzen unsere
Auffassung darlegten und um Unterstützung
baten. Das Schreiben an den Herrn Ministerprä-
sidenten hat folgenden Wortlaut:
Eilt sehr!
Herrn
Ministerpräsident
Bonn, den 3. Juli 1961.
des Landes Nordrhein-Westfalen
Dr. Franz Meyers
Düsseldorf
Betr.: Maßnahmen
zur Bekämpfung der Poliomyelitis;
Verbot von Volksfestveranstaltungen
Sehr geehrter Herr Ministerpräsident!
Die in den letzten Wochen in einigen Gegenden
des Landes Nordrhein-Westfalen aufgetretenen
Polioerkrankungen haben die örtlichen Gesund-
heitsämter veranlaßt, den Stadt- und Gemeinde-
verwaltungen Gegenmaßnahmen zu empfehlen,
die sich insbesondere gegen die Abhaltung von
Volks- und Schützenfesten richten. Zur Eindäm-
mung der Kinderlähmung und zur Verhinderung
des Ausbruchs von Epidemien wurden an man-
chen Orten diese Veranstaltungen grundsätzlich
verboten, was für die betroffenen Schausteller zu
einer wirtschaftlichen Katastrophe führen muß.
Natürlich sind auch wir der Auffassung, daß mit
allem Nachdruck von den zuständigen Stellen
jegliche Maßnahme getroffen werden muß, die
erforderlich und geeignet ist, die Ausbreitung
dieser furchtbaren Krankheit zu verhindern. Wir
würden es aber für richtiger und zweckmäßiger
halten, wenn vor solch schwerwiegenden Ent-
scheidungen, wie sie die Absage großer Volksfest-
veranstaltungen darstellt, die zuständigen Be-
rufsverbände hinzugezogen und angehört würden,
um wenigstens die Möglichkeit zu prüfen, ob
nicht mit der Festlegung bestimmter Auflagen
und Beschränkungen ein gänzliches Verbot der
Veranstaltungen vermieden werden könnte.
Als im Jahre 1952 schon einmal eine Poliowelle
über das Land ging, glaubte man auch zunächst,
in den betroffenen Gebieten alle Veranstaltungen
absagen zu müssen. Erst auf Grund unserer Vor-
Nr. 3561
stellungen in wiederholten Verhandlungen mit
dem damaligen Ministerpräsidenten Karl Arnold
und in den zuständigen Ministerien nahm man
von dem totalen Verbot der Volksfestveranstal-
tungen Abstand und legte Bedingungen fest, die
die Fortsetzung der Volksfeste wenn auch mit
gewissen Beschränkungen ermöglichten.
Nach unseren Feststellungen werden bei den
Maßnahmen gegen ansteckende Krankheiten häu-
fig die wirtschaftlichen Folgen zu wenig beachtet,
womit keineswegs der selbstverständliche Grund-
satz in Zweifel gezogen werden soll, daß die Er-
haltung der Volksgesundheit oberstes Gebot zu
sein hat. Als 1952 also im gleichen Jahre wie
das Land Nordrhein-Westfalen auch Bayern
von der Kinderlähmung heimgesucht wurde, ver-
trat das dortige Staatsministerium des Innern in
einem Schreiben an die Regierungen des Landes
Bayern unter dem 21. 8. 1952 Az. III 851/42 b
25 die Auffassung, daß die Schutzmaßnahmen
gegen die Ausbreitung ansteckender Krankheiten
häufig wirtschaftliche Nachteile für die von einem
Verbot betroffenen Gewerbetreibenden zur Folge
hätten und daher, ehe solche Maßnahmen ergrif-
fen würden, sorgfältig zu prüfen und zu erwägen
sei,,,ob die Größe der abzuwehrenden Gefahr zu
den wirtschaftlichen Nachteilen solcher Maßnah-
men in einem angemessenen Verhältnis" stünde.
Nach Möglichkeit seien deshalb wirtschaftliche
Schädigungen der von den Maßnahmen betroffe-
nen Kreise zu vermeiden.
Wie die Erfahrungen aus dem Jahre 1952 gezeigt.
haben, ist ein gänzliches Verbot der Volksfest-
veranstaltungen als Maßnahme gegen eine Aus-
breitung der Kinderlähmung nicht erforderlich.
Der gegenwärtige Krankheitszustand kann auch
nicht als eine Epidemie angesehen werden, die
zweifellos schärfere Maßnahmen rechtfertigen
würde. Nach Ansicht der Weltgesundheitsorga-
nisation in Genf ist die Situation erst dann als
bedrohlich anzusehen, wenn die Zahl der an Po-
liomyelitis erkrankten Personen 1 Prozent der
Bevölkerung der betroffenen Gebiete übersteigt.
Dies ist in Nordrhein-Westfalen bisher nicht der
Fall, im Gegenteil lassen nach den heutigen
Pressemeldungen die Neuerkrankungen
mindest zur Zeit etwas nach.
zu-
Nach Prüfung der uns zugänglichen Unterlagen,
nach den Erfahrungen der letzten Jahre und nach
zahlreichen Besprechungen mit beamteten sowie
privaten Ärzten sind wir zu der Überzeugung ge-
kommen, daß die Gefahr der Ansteckung bei Kin-
derlähmung wenn überhaupt, dann nur sehr
schwer zu verhindern ist. Auf der anderen Seite
scheint uns die Vermeidung von größeren An-
strengungen und die Sicherstellung einwandfreier
hygienischer Verhältnisse - nicht nur auf den
die wir-
Volksfestplätzen, sondern überall
kungsvollste Prophylaxe zu sein.
Wenn man bei den Behörden, insbesondere bei
den Gesundheitsämtern, meint, daß der An-
steckungsgefahr bei größeren Menschenansamm-
lungen eine hervorragende Bedeutung beigemes-
sen werden müsse, so ist es uns unverständlich,
warum sich amtliche Maßnahmen in erster Linie
gegen die Volks- und Schützenfeste richten, wäh-
rend viele, in den letzten Tagen völlig überfüllte
Schwimmbäder, Sportveranstaltungen, Kinos,
Verkehrsmittel, ja sogar Schulen und Kindergär-
ten keinerlei oder nur sehr begrenzten Einschrän-
kungen unterworfen sind.
Daß der Besucher eines Volksfestes Gefahr läuft,
sich zu überanstrengen, wird kein Mensch be-
haupten können. Ebenso unbestritten dürfte es
aber sein, daß Schwimmen und der sonstige
Sport nolens volens zu Anstrengungen führt, was
in der Natur der Sache liegt. Was schließlich die
Sicherstellung einwandfreier hygienischer Ver-
hältnisse auf den Plätzen betrifft, so geben die ge-
setzlichen Vorschriften eine ausreichende Hand-
habe und können leicht überwacht werden. Dar-
über hinaus lassen sich weitere Sicherheitsmaß-
nahmen treffen, wie es 1952 bereits geschehen ist
(besondere Desinfektionsmaßnahmen und ver-
schärfte Anforderungen hinsichtlich des Verkaufs
von Lebensmitteln etc.).
Wir sehen in der Abhaltung der Volksfestveran-
staltungen keine außergewöhnliche Gefahr für
die Ausbreitung der Kinderlähmung, zumal alle
technischen Mittel vorhanden sind, sämtliche nur
gegen An-
denkbaren Sicherheitsmaßnahmen
steckungen sofort zu treffen. Außerdem bestehen
nach wie vor über die Krankheit selbst, deren
Übertragung, zeitliches Auftreten usw. so große
Unklarheiten, daß es immer wieder zu neuen
Feststellungen kommt und bisherige Erkennt-
nisse über den Haufen geworfen werden.