Der Komet 3611 – Seite 5
1962-12-10 · Seite 5 von 28
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3611
»DER KOMET« PIRMASENS
Seite 5
SS Aus der Rechtsprechung §§
FERIENORDNUNG für 1963 Kultusminister der Länder sind die Schul-
Osterferien
Pfingstferien
Nach der veröffentlichten Ferienordnung der
ferien für 1963 wie folgt festgesetzt worden:
Sommer-
ferien
Herbstferien
Weihnachts-
ferien
Bundesgerichtshof zu Volksfestunfällen:
Karussellbesitzer ist für den sicheren
Betrieb seiner Anlage verantwortlich
(gri) In diesen Wochen finden überall im Bundes-
gebiet Volksfeste mit Schiffschaukeln, Karussells
und Schießbuden statt, als größtes das Oktober-
fest in München, das in wenigen Tagen beginnt.
Der Spaß bei solchen Veranstaltungen hört für
die Besucher auf, die von der sich drängenden
Menschenmenge gegen Pfosten geklemmt, vor
einen Autoskooter gedrückt oder in die Bahn
eines Karussells geschoben werden. Dann treffen
sich meistens die verletzten Besucher und der
schuldige Schausteller bei Gericht wieder.
7.000 DM Schmerzensgeld und alle Schäden muß
der Besitzer eines Raupenkarussells einem acht-
jährigen Mädchen zahlen, das bei einem Volks-
fest in Lünen von drei jungen Burschen, die
später nicht mehr ermittelt werden konnten, ge-
gen die eben anfahrende Raupenbahn gestoßen
worden war. Der linke Fuß des Mädchens geriet
zwischen das Rad eines Wagens und die Schiene.
Obwohl das Karussell sofort angehalten hatte
und das Mädchen geborgen werden konnte,
mußte ihm später das Bein unterhalb des Knies
abgenommen werden.
Der Bundesgerichtshof hat den Karussellbesitzer
für diesen Unfall haftbar gemacht (VI ZR 211/61),
weil zum Zeitpunkt des Unfalls auf dem Karus-
sell ein lebensgefährliches Gedränge herrschte
und das tobende, tanzende und teilweise ange-
trunkene Publikum der Aufforderung im Laut-
sprecher, hinter den weißen Strich zu treten,
nicht nachgekommen war.
Unter diesen Umständen, so meinten die Bundes-
richter, habe sich der Karussellinhaber nicht auf
Aufforderungen per Lautsprecher beschränken
dürfen, die Bahn zu räumen, bevor er das Karus-
sell habe anfahren lassen. Vielmehr hätte er den
Laufsteg vor jeder Fahrt mit Hilfe der Kassierer
so weit räumen lassen müssen, daß der durch
den Trennstrich gekennzeichnete Sicherungsab-
stand eingehalten worden wäre.
1,3 Promille sind für Mopedfahrer zuviel
Oberlandesgericht Stuttgart stellt Moped-
fahrer dem Motorradler gleich
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat sich kürz-
lich eingehend mit der Frage beschäftigen müs-
sen, ob an den Nachweis der Verkehrstüchtigkeit
eines Mopedfahrers die gleichen Maßstäbe anzu-
legen sind, wie sie nach den Erkenntnissen der
medizinischen Wissenschaft für den Motorrad-
fahrer zu gelten haben.
Das haben die Stuttgarter Richter bejaht (1 Ss
607/59) und damit klargestellt, daß ein angetrun-
kener Mopedfahrer, bei dem der Arzt 1,3 Pro-1
mille oder mehr Blutalkohol findet, absolut fahr-
untüchtig ist und deshalb streng bestraft wer-
den muß.
Der Mopedfahrer bedürfe nämlich, wie der Kraft-
radfahrer, einer besonderen körperlichen Ge-
schicklichkeit und eines erhöhten Reaktionsver-
mögens zur Führung seines wendigen Fahrzeugs.
Er müsse ja das Moped durch seine Körperhal-
tung und durch leichteste Lenkbewegungen im
Gleichgewicht halten. Dies erfordere höchste
Fahrsicherheit. Gerade der Gleichgewichtssinn
und auch das Reaktionsvermögen würden näm-
lich nach gesicherter wissenschaftlicher Erfah-
rung schon durch den Genuß relativ geringer
Alkoholmengen empfindlich gestört. Auch sei
das Einhalten der Fahrtrichtung beim Moped
gegenüber einem zweispurigen Kraftfahrzeug er-
heblich erschwert, weil die Lenkvorrichtung we-
sentlich empfindlicher sei als bei einem Perso-
nenwagen oder Lastkraftwagen.
Zusätzlich müsse beim Moped berücksichtigt
werden, daß bei Nachfahrten die Fahrbahn nur
durch einen schwachen Scheinwerfer beleuchtet
werde und daß infolgedessen die „Blendsekunde"
doppelt so lang sei wie beim Autofahrer.
Infolgedessen sei es gerechtfertigt, beim Auto-
fahrer die absolute Fahruntüchtigkeit erst bei
1,5 Promille anzunehmen, Motorrad- und Moped-
fahrer hingegen schon bei 1,3 Promille als nicht.
Dr. G.
mehr verkehrstüchtig anzusehen.
Bayern:
Berlin:
Bremen:
Hamburg:
Baden-Württemberg: 8. 4.-22.4.
Nordrhein-Westfalen:
6. 4.-22.4.
1.4.-17. 4.
1.4.-17. 4.
16. 3. 2. 4.
12. 4.-16. 4.
1. 4. 17. 4.
1.4.-16.4.
3. 4.-16. 4.
6.4.-22.4.
8. 4.-10. 4.
1.4.-16. 4.
4. 6.-8. 6.
1.6.-9. 6.
1. 6. 8. 6.
1. 6.-8.6.
1.6.-8.6.
29. 7.-14. 9.
18. 7. 2. 9.
11. 7.-21. 8.
11. 7.-19. 8.
4. 7.-14. 8.
28. 10.
30. 10.
2. 11.
2. 11.
1. 10. 8. 10.
3. 10.-12. 10.
30. 9. 5. 10.
23. 12. 4. 1.
21. 12.-7. 1.
23. 12.-7. 1.
23. 12.-7. 1.
23. 12. 6. 1.
1. 6.-8. 6.
1. 68. 6.
31. 5.-10. 6.
1. 6. 8. 6.
1. 6.-8. 6.
1.6.
8. 6.
25. 7. 4. 9.
18. 7.-28. 8.
18. 7. 2. 9.
4. 7.-14.8.
30. 9. 5. 10.
4. 10.-14. 10.
21. 10.-26. 10.
14. 10.-22. 10.
30. 10. 2. 11.
27. 9. 8. 10.
21. 12. 7. 1.
23. 12. 6. 1.
20. 12.-6. 1.
23. 12. 6. 1.
21. 12.-8. 1.
23. 12.-4. 1.
Hessen:
Niedersachsen:
Rheinland-Pfalz:
Saarland:
Schleswig-Holstein:
10.7.-20.8.
4.7.-14.8.
Marktplatz nach 700 Jahren verlegt
Dingolfing (Isar). Kürzlich hat der Stadtrat von
Dingolfing nicht mit Unrecht beschlossen, daß
der seit 700 Jahren bestehende Marktplatz vor
dem Rathaus nicht mehr seinem Zweck dienen
könne, da bei dem heutigen Autoverkehr dort
keine Sicherheit mehr gegeben sei. Das ist eine
Tatsache, die jeder Marktbesucher in Dingolfing
feststellen kann. Früher waren auf diesem Markt-
platz auch Großviehmärkte; diese sind längst ent-
schlafen. Der Marktplatz (amtlich Marienplatz
genannt) ist nicht allzu groß und dient seit Jah-
ren außer dem Markttag am Dienstag als Park-
platz. Die Stadt gibt aus eigenem Grund einen
größeren Garten her, der nahe der Kirtawiese
liegt und der 1963 für einen ganz modernen
Marktplatz in Frage kommt. Man wird den all-
gemeinen Markt von dem Schweinemarkt tren-
nen und gute Parkmöglichkeiten für die Markt-
besucher schaffen, was wichtig ist, da dies bisher
nicht mehr möglich war. Der alte Marktplatz
bleibt dann ausschließlich Parkplatz. Sei noch
erwähnt, daß der neue Marktplatz etwa 5 Minu-
ten vom Rathaus wegliegt, also noch im Herzen
der Altstadt. Die Bevölkerung ist mit der Lö-
sung, wie sie der Stadtrat beschlossen hat, sehr
zufrieden. Man kann dann auf dem neuen Markt-
platz in Ruhe einkaufen; wahrscheinlich kommen
dann die Jahrmärkte wohl selbstverständlich
- auch auf den neuen Marktplatz. Dem ist auch
nichts entgegenzusetzen, denn auf dem alten
Platz war das Gedränge oft so groß, daß dadurch
die Fieranten viele Geschäfte einbüßten.
W. Heimann
Schnelligkeit einer Raketenbahn
Vor dem Schöffengericht in Ibbenbüren (Teuto-
burger Wald) wurde versucht, die Schnelligkeit
einer Raketenbahn zu einer Richtlinie zu gestal-
ten, an die sich die Schausteller-Unternehmer
künftig zu richten haben werden. Es handelte
sich dabei um einen Raketenbahn-Unfall, der
sich auf der dortigen Kirmes ereignete. Wegen
fahrlässiger Körperverletzung war ein 56jähriger
Schausteller angeklagt, dem die Schnelligkeits-
grenzen einer solchen Kirmesbahn unbekannt
waren. An Hand von Bildaufnahmen errechneten
die an diesem Schöffengericht beteiligten Richter
eine Geschwindigkeit von 50 Kilometern in der
Stunde, mit der die Raketenbahn gefahren wur-
de. Bei diesem Tempo war die 20jährige Gerlinde
aus dem benachbarten Westerkappeln/Westfalen
(Kreis Tecklenburg) aus dem Fahrgeschäft ge-
schleudert worden. Ihre Beine sind seither ge-
lähmt. In einem Rollstuhl wurde sie in den Ge-
richtssaal gefahren. Das Gericht bekannte sich
zu folgendem Urteil: 300 DM Geldstrafe für den
56 jähr. Schaustellerkollegen und Fahrgeschäfts-
besitzer, weil ein Tempo von 50 km in der Stunde
für eine Raketenbahn zu schnell und damit zu
gefährlich ist! Dieses Urteil dürfte jeden Besitzer
eines Fahrgeschäftes stark interessieren. Bei der
Begründung des Urteilsspruches wurde aller-
dings mildernd berücksichtigt, daß das junge
Mädchen seinen Unfall mitverschuldet hat.
Leichtsinnig saß sie während der Raketenfahrt.
außerhalb der angebrachten gesicherten Sitze
auf einem Seitenbrett. Wenn dieses Urteil rechts-
kräftig wird, dürfte eine Zivilrechtsklage folgen,
die dann zu entscheiden haben wird, mit wel-
chem Anteil wirtschaftlich der Schausteller in
Anspruch genommen werden kann.
Max Knopff
**