Der Komet 3654 – Seite 3

Der Komet FACHBLATT FUR WANDER GEWERBE UND WAREN HANDEL PIRMASENS Erscheinungsweise: 3x monatl. Abonnementspreis pro Vierteljahr: Streifband DM 7,60 Postbezug ohne Streifband DM 7,59 Anzeigenpreise: Grundpreis 36 Pfennig für den einspaltigen mm. z. Zt. 1st Anzeigenpreisliste Nr. 5 gültig. Fernsprecher 06331/2171 Pirmasens Telegramms u. Briefadresse: .Komet", Pirmasens Postscheck konto: Ludwigshafen/Rhein Nr. 1352 Bankkonto: Deutsche Bank, Filiale Pirmasens; Kreissparkasse Pirmas sens, Hauptzweigstelle Landauer Str.; Bayer. Staatsbank, Pirmasens OFFIZIELLES ORGAN DES DEUTSCHEN SCHAUSTELLERBUNDES E. V. SITZ BERLIN OFFIZIELLES ORGAN DER HAUPTVEREINIGUNG DES AMBULANTEN GEWERBES UND DER SCHAUSTELLER IN DEUTSCHLAND E. V. SITZ BONN 678 Pirmasens 20. Februar 1964 Nr. 3654 . HAUPTGESCHÄFTSSTELLE BONN BUNGARTSTRASSE 14 . 81. Jahrgang OST-WEST 62 odia bair new infow Am 28. und 29. Januar fand in Leipzig in den Zoo- gaststätten die erste Konferenz der Schausteller der DDR unter der Schirmherrschaft des Kultur- ministeriums statt. Delegiert waren etwa zwei- hundert Schausteller, von denen immerhin fast zehn Prozent Diskussionsbeiträge vorlegten, die wegen des geistigen Inhalts und der kritischen Würdigung keinen Wunsch nach westlichen Maß- stäben offen ließen. Zu dieser Konferenz waren auch Einladungen an westdeutsche Kollegen auf namentlichen Vor- schlag ostdeutscher Schausteller von der Indu- strie- und Handelskammer erfolgt. Fünfzig Prozent der Angeschriebenen machten von der Einladung Gebrauch und waren während der Leipziger Tage Gäste der ostdeutschen Kol- legen bzw. der Industrie- und Handelskammer. Die Gastfreundschaft, das soll eindeutig festge- stellt sein, konnte einfach nicht mehr überboten werden und war keinesfalls von einer politischen Referenz abhängig. Bei dieser Feststellung kommt der Gedanke auf, daß es bei der anstehenden dif- ferent beurteilten Situation in der Bundesrepublik sehr schwer ist, Objektivität unter Beweis zu stellen.secu Trotzdem sollte der Versuch unternommen wer- den und die Gefahr nicht abschrecken, als „ein- samer Rufer im Walde" zu gelten, wenn es um Dinge geht, die schlechthin als dringliche Fami- lienangelegenheiten betrachtet werden müssen. Unsere,,Brüder im Osten" betrachten uns mittler- weile mit einigem Mißtrauen und glauben kaum noch an den vielgepriesenen Familiensinn im Schaustellerberuf. Dieses Mißtrauen geht nicht nur auf die Unterscheidung der Verhältnisse in den beiden Teilen Deutschlands zurück, sondern wird vorwiegend dadurch genährt, daß wir West- deutsche aus zweierlei Gründen Zurückhaltung unseren ostdeutschen Kollegen gegenüber zeigen. Einer der Gründe ist unser persönliches Wohl- ergehen, das uns zu leicht die familiäre Tradition und Gebundenheit mit dem Osten vergessen läßt Der zweite Grund besteht darin, daß wir wußt oder unbewußt der politischen Forderung des,,Kalten Krieges" entsprechen, wenn wir das von der Natur geschriebene Gesetz, die,,Schau- stellerfamilie", weniger beachteten. be- Die in der letzten Zeit plötzlich auftauchenden Versuche der politischen Entspannung geben uns die Hoffnung, daß auch die Beschäftigung mit unbestreitbaren Realitäten keine Todsünde ist, wenn sie angesprochen werden. Plötzlich taucht der Gedanke auf, daß zwischen den beiden Konse- quenzen, Tod oder Leben, doch noch eine weitere Möglichkeit geboten wird und die einzige Vor- aussetzung fordert, daß wir uns damit befassen. In der Leipziger Konferenz wurde von west- deutscher Seite betont, daß der Schausteller das denkbar ungeeignetste Wesen sei, politische Nu- ancen zu berücksichtigen. Dieser politische Un- verstand sollte aber nicht so weit gehen, daß wir nur den unbeteiligten Zuschauer bei einer Sache stellen, bei der wir es nicht mehr sein können. Die beiden Teile Deutschlands zeigen Grenzen auf, die unbarmherzig sind. Sie zerrissen ganze Familien und drohen der Menschheit ständig mit dem Untergang allen Seins. Außerdem tragen wir Schausteller wie keine andere Gruppe an einer Verantwortung, die durch unsere Berufsart be- dingt ist und unsere politische Neutralität ver- anlaßt. Die Berufsausübung hat zu keiner Zeit zu geringsten Spannungen zwischen den Völkern beigetragen und selbst die friedlichsten beruf- lichen Tätigkeiten seẞhafter Berufe unterboten. Die Samariter- oder auch seelsorgerische Tätig- keit ist dabei nicht ausgeschlossen. Wir sind neu- tral im wahrsten Sinne des Wortes, und unsere Verantwortung liegt in der Sorge um diese Neu- tralität. Wir müssen sie in jeder Weise zu er- halten versuchen. Unsere Anwesenheit zur Konferenz der ostdeut- schen Kollegen hat gewiß dazu beigetragen, die- sen Standpunkt auch auf die dortigen Verhält- nisse beziehen zu lassen. Es war beruhigend, fest- stellen zu können, daß die Anerkennung und Ein- ordnung der Schausteller beim Kulturministerium diesem Wunsche entgegenkommt, da wir der Mei- nung sind, daß diese kulturelle Anerkennung uns einmal zusteht und zugleich aber auch die neu- tralste Einstufung in einem Staatswesen sein kann. Ob die aktivste organisatorische Arbeits- leistung dadurch gewährleistet werden kann, bleibt offen und entscheidet sich wohl mehr oder weniger durch Persönlichkeitswerte einzelner Menschen. In dieser Hinsicht, das muß gesagt werden, haben die westdeutschen Besucher der Konferenz in Leipzig einen Eindruck vermittelt bekommen, der sehr optimistisch stimmen kann. Dieser Eindruck war allgemeiner Natur und wurde übereinstim- mend von ostdeutschen Kollegen bestätigt. Er fand seine Begründung in der Person des Sach- ministers für Kultur, der an der Arbeitstagung und am abschließenden, sich an traditionellen Brauch haltenden Abschlußball teilnahm und je- der Frage angesprochen gegenüberstand. In diesem Zusammenhang kann nur bedauert werden, daß der Besuch von westdeutscher Seite nicht größer war, um der Kronzeugen für die hier festgehaltenen Eindrücke mehr zu sein und so besser zu einer Aussprache führen könnte, für unsere Einstellung zur Frage,,Ost-West". Es sollte auch zukünftig die Frage im Raum stehenbleiben, ob die „Ost-West-Frage" nicht die gleiche pfleg- liche Berücksichtigung finden muß, die die Euro- päische Frage schon seit Jahren findet. Wenn das eine wichtig ist, kann das andere nicht unwichtig sein, oder wir setzen uns einer morali- schen Beschuldigung aus. Man kann sich auch nicht aus der Verantwortung ziehen, wenn auf eine Einladung der ostdeutschen Kollegen mit dem Hinweis geantwortet wird, daß von der Einladung nicht eher Gebrauch gemacht werden kann, bis den östlichen Kollegen der Be- such nach dem Westen ermöglicht wird. Diese Einstellung berücksichtigt nicht die tatsächlichen Verhältnisse, sie ist unrealistisch und verschärft die Trennung. Ein Besuch in Mitteldeutschland gilt in erster Linie den Kollegen aus menschlichen Erwägungen. Erst danach und nur am Ort des Geschehens können weitere Fragen angeschnit- ten und erörtert werden. Westdeutschen Kollegen wurde in Leipzig die Möglichkeit geboten, sich über die menschlichen Kontakte hinaus auch den unterschiedlichen Be- rufsfragen unseres Berufes zu widmen. Es wurde offen über gute und schlechte Voraussetzungen in beiden Teilen Deutschlands gesprochen, und die Zeit wird lehren, welche Bedeutung solcher Aussprache zukommt. Die westlichen Teilnehmer dieser Aussprache nahmen jedenfalls die Hoff- nung mit, daß man versucht, Schwierigkeiten und Mißverständnisse zukünftig zu beseitigen. Eine fast zweistündige Aussprache einiger westdeut- scher Kollegen mit dem stellvertretenden Minister für Kultur, Herrn Kurt Brock, die wohl für beide Seiten von Interesse war, zeigte den Weg auf, der für beide Teile Erfolg verspricht und voll zu ver- antworten wäre. Gewiß ist die Angelegenheit auch unter diesem Gesichtspunkt schwierig, wie es auch nicht ein- fach ist, diesen Bericht herzustellen. Trotzdem sollte man nicht darauf warten, daß durch ein Wunder der nächsten Zukunft die Dinge aus der Welt geschafft werden. Die lebende Generation sollte sich an dem Problem versuchen, das sie als Folge eines unseligen Krieges bis jetzt volks- fremden, nach ihren Interessen sich ausrichten- den Nationen zur Beurteilung überlassen hat. Diese Beurteilung kann nur ungenügend berück- sichtigen, daß diese Situation von uns selbst ver- schuldet ist und darum auch nur von uns besei- tigt werden kann. Außerhalb der östlichen und westlichen Bemühungen um eine Entspannung zwischen den Großen dieser Welt, gibt es noch immer das geteilte Deutschland, und in diesem Land die geteilte Schaustellerfamilie, deren Gren- zen in jeder Hinsicht zu eng bemessen wurden. Wir haben an diesem Zustand den geringsten An- teil einer Kollektivschuld, haben aber die größten Opfer auferlegt bekommen, da wir in unserem ureigensten Element, der Reisetätigkeit, zu sehr beengt und zum Kirchturmreisenden verurteilt sind. Die 900 Schausteller der Ostzone haben ein ver- ständliches Bedürfnis für Neuinvestierungen. Wir haben auf der anderen Seite ein nicht zu ver- dauendes Angebot. Die Schausteller im Osten ha- ben statistisch 40 000 000 Besucher der Volksfeste nachgewiesen und darum die kulturelle Aner- kennung erworben. Wir haben, entsprechend der Bevölkerungsdichte, weitaus mehr und außer der mündlichen Anerkennung durch einen Familien- minister a. D. und unseren heutigen Bundeskanz- ler, als ehemaligen Wirtschaftsminister, keinerlei berufliche Sicherstellung bezogen. Die kulturelle Anerkennung unseres Standes sollte aber nicht nur wegen der unentwegt an- haltenden Anziehungskraft bei der Masse des Volkes, sondern wegen der Verdienste ausge- sprochen werden, die sich der Beruf in seiner jahrhundertealten Tradition im kulturellen Sinne erworben hat. Zu jeder Zeit haben bedeutende Männer kulturelle Werte aus unserer Tätigkeit bezogen. Von Goethe bis Zuckmeyer, und Hausmann in der Gegenwart, wird der Beweis erbracht. Der Beruf erzeugt lau.. fend ursprünglich geringe Kulturwerte, die sich aber dann zur Theaterwissenschaft, Filmindu- strie und zoologischen Gärten entwickeln und im Wert entsprechend ansteigen. Niemand kann dem Schausteller- und Wander- gewerbe diese Pionierarbeit bestreiten. Und trotz- dem ist die Anerkennung dafür so schwer zu er- ringen.