Der Komet 3679 – Seite 4

Seite 4 Unkollegial Am Eröffnungstag des Bremer Freimarktes gab es glücklicherweise unbemerkt von der brei- ten Masse auf der Bürgerweide ein Ärgernis, das durch nicht verständliches Verhalten eines Skooter-Besitzers verursacht wurde. Der Preis für die Skooterfahrt betrug am ersten Freimarkt-Sonnabend einheitlich 50 Pfennig pro Wagen; sechs Chips kosteten 2,50 DM. So stand es an allen fünf Skootern. Auch an dem einen, besagten Geschäft. Aber hier wurden, wie meh- rere Testkäufe bestätigten, „stikum" schon drei Chips für eine Mark verkauft. Wohlgemerkt: obwohl ein höherer Preis angeschlagen war. Nun ist sicherlich nichts gegen Konkurrenz- kämpfe zu sagen. Jeder kann im freien Wett- bewerb den Preis fordern, den er glaubt um seiner Existenz willen fordern zu müssen oder mit dem er glaubt auskommen zu können. Aber quasi unter der Theke weg" billiger zu ver- kaufen das ist unfair, unkollegial. Und das sollte ein angesehener Schaustellerbetrieb nicht nötig haben. Was soll ein solches Manöver überhaupt be- zwecken? Werden etwa, wie hier und da ver- mutet wird, diese heimlichen Vorzugspreise von dem betreffenden Skooterbesitzer nur deshalb gewährt, um den Nimbus zu wahren, er fahre immer gleichgültig an welchem Platz er auch stehe die meisten und vollsten Touren, sein Geschäft werde Jahr für Jahr von allen Skoo- tern am stärksten frequentiert? Wie gesatg: Konkurrenzkampf muß sein. Auch Werbung muß sein. Und selbst gegen Preis- kämpfe ist nichts einzuwenden, solange die Be- teiligten den Boden vernünftiger Kalkulation nicht vollends verlassen. Aber heimliche Preis- unterbietungen, sogenannte „Flüster-Rabatte", sind zu verurteilen. Solche Methoden sind un- sauber und bringen auf die Dauer keinen Erfolg. Und sie sollten vor allem dort nicht angewandt werden, Wo es immer auf Kollegialität und Gegenseitigkeit ankommt, wo der einzelne nichts ist, die Masse der Kollegen aber alles: auf den Festplätzen. Kann es sich überhaupt lohnen, um eines zwei- felhaften Prestiges willen, um auf jeden Fall ein vollbesetztes Geschäft zu präsentieren, die Gebote der Fairneß und der Kollegialität zu verletzen und sich Unwahres in die eigene Tasche zu prahlen? W. Kl. deutsche Presse stieg ganz groß ein", zugunsten des Bremer Freimarktes. Natürlich lassen sich solche Zeitungsberichte nicht erzwingen, und je- der vernünftige Redakteur wird sich hüten, etwa Schleichwerbung zu betreiben auch nicht für Volksfeste und bestimmte Schaustellergeschäfte. Aber für aktuelle und populäre Vorgänge haben Redakteure immer Platz auf ihren Seiten; Vor- aussetzung ist freilich, daß man sie in lebendiger Weise informiert und ihnen Anregungen gibt. Ge- rade die Journalisten von der Tagespresse müs- sen über unzählige Themen schreiben; sie können unmöglich alles wissen, was dem Schausteller vielleicht selbstverständlich erscheint. Aber für das, was die Leserschaft interessieren könnte, ha- ben sie immer ein offenes Ohr. Und deshalb sei die Pressekonferenz, wie sie in Bremen vor Be- ginn des Freimarktes abgehalten wurde, den Marktverantwortlichen in vielen Städten zur Nachahmung empfohlen. Ein besonders wirkungsvolles Werbegeschenk" erhielten alle am Freimarkt Beteiligten vom Er- sten Deutschen Fernsehen: Am Eröffnungstag war die in Norddeutschland außerordentlich be- liebte Regionalsendung „Aktuelle Schaubude " ganz auf den Freimarkt abgestimmt. Zu Beginn und am Schluß der Life-Sendung wurden Auf- nahmen vom fröhlichen Freimarkttreiben einge- blendet, die so neutral sie auch gehalten wa- ren eine starke Publikumswirkung ausübten und zur Reise in die Freimarktstadt ermunterten. Daß die Werbung für den Bremer Freimarkt so gelungen und erfolgreich war, daß sie wie aus einem Guẞ" wirkte, ist nicht zuletzt darauf zu- rückzuführen, daß bei ihrer Finanzierung und Gestaltung vier Gruppen an einem Strang zogen: >DER KOMET PIRMASENS das Stadt- und Polizeiamt Bremen, der Verkehrs- verein Bremen (an dem auch der örtliche Einzel- handel beteiligt ist, der längst seine einst wenig. freimarktfreundliche Einstellung zugunsten der Schausteller völlig geändert hat) und schließlich der Landesverband des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller Niedersachsen-Nord E. V. sowie der Verband reisender Schausteller und Berufskollegen des Landes Bremen E. V. Nr. 3679 Der Redaktionsschluß für die vorliegende Aus- gabe des KOMET fiel praktisch mit der Eröffnung des Freimarktes 1964 zusammen. Deshalb kann dieser erste Freimarkt-Bericht nur ein Fragment sein. In der folgenden Ausgabe berichten wir aus- führlich über den weiteren Verlauf und über be- sondere Vorgänge und Ereignisse auf dem großen Bremer Volksfest. W. Klock Das Reisegewerbe und seine Stellung in der Volkswirtschaft Nomen est omen und Dr. Hans Niediek, Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V., Sitz Bonn Die guten alten Bezeichnungen,,Wandergewerbe" Wanderhandel" waren dem Gesetzgeber nicht eindeutig und präzise genug. Die Gewerbe- ordnung von 1869 erfand hierfür als Überschrift von Titel III die Namensgebung,,Gewerbebetrieb im Umherziehen" und verstand darunter die ge- werbliche Betätigung aller Art „,ohne Begründung einer gewerblichen Niederlassung"; obschon auch ungezählte Groß- und Einzelhändler, die eine so- genannte gewerbliche Niederlassung besaßen, sich ebenfalls auf dem weitgesteckten Felde des Wandergewerbes mittels eines Wandergewerbe- scheins heute Reisegewerbekarte tummel- ten. Sonderbar, daß weder die Bezeichnung,,Wan- dergewerbe", "Wanderhandel" noch,,Gewerbe im Umherziehen" sich behaupten konnten. Der täg- liche Sprachgebrauch kreierte das „Ambulante Gewerbe", obgleich das vorangesetzte Fremdwort für weite Bevölkerungskreise nicht gerade dazu beigetragen haben mag, sich klare Vorstellungen über die Funktionen dieses Gewerbes machen zu können. Durch das vierte Änderungsgesetz zur Gewerbeordnung vom 5. 2. 1960 wurde die Be- zeichnung modernisiert in das Reisegewerbe", und zwar gegen die Auffassung der Reisebüros und der Verkehrsunternehmen, die wohl auch nicht ganz unbegründet Verwechslungen mit ihren Berufen befürchteten. Diese gesetzliche Um- taufe des Gewerbes hat sich auch nach über drei Jahren noch nicht einbürgern können. Es bleibt in der Umgangssprache einstweilen noch alles beim alten: „Ambulantes Gewerbe - Schaustel- lergewerbe". Wirtschaftsgeschichtliches ABC des Reisegewerbes Unleugbar hat sich der gesamte moderne Handel in allen seinen vielfältigen Branchen und Spiel- arten aus einer einzigen Urform, und zwar der des sogenannten Wandergewerbes, entwickelt. Noch vor einigen Jahrhunderten war nicht das stehende Gewerbe, sondern der Markthandel und der Handel von Haus zu Haus vorrangig. In Deutschland werden als die ältesten Wander- händler die Etrusker angesehen, die Erzeugnisse eines hochentwickelten Handwerks in Erz-, Guß- und Schmiedekunst bei den wohlhabenden und prunkliebenden Kelten abzusetzen suchten. Es ist auch erwiesen, daß die Friesen als kluge und ge- wandte Wanderhändler die Franken mit friesi- schen, angelsächsischen und später auch mit eng- lischen Geweben und Tuchen belieferten. Aber auch noch die Fugger und Welser befanden sich mit ihren Waren ständig unterwegs von einem Marktplatz zum andern. Der Dreißigjährige Krieg brachte für den Wanderhandel eine besondere Blütezeit. Sogenannte Tabulettkrämer aller Na- tionen durchzogen die deutschen Lande. Auslän- dische Waren und Erzeugnisse wurden damals wie auch vielfach später in oder nach Kriegszeiten sehr bevorzugt. Volkswirtschaftliche Bedeutung des Reisegewerbes Die Ablösung der Naturalwirtschaft durch die moderne Verkehrswirtschaft hat zwar die Bedeu- tung des Wandergewerbes verlagert, noch immer aber erfüllt es eine wichtige volkswirtschaftliche Aufgabe, die für den Wanderhandel darin besteht, daß er die letzte Lücke in der Verbraucherver- sorgung schließt und für das zum Reisegewerbe gehörige Schaustellergewerbe darin, daß es der Bevölkerung in der Hauptsache auf Jahrmärkten, Volksfesten und Kirmessen harmloses Vergnügen und anregende Abwechslung vom grauen Alltag bietet. Überraschend ist besonders für Uneinge- weihte die Vielseitigkeit dieses Gewerbes. Es ge- hören dazu sowohl Großunternehmen mit kost- spieligen Vergnügungsparks und eigenen Fabrik- anlagen, Festzeltunternehmen mit erstaunlichen Umsätzen, Inhaber von festen Verkaufsständen auf öffentlichen Wegen, Straßen und Plätzen, Lebensmittelhändler aller Branchen, Textilhänd- ler, Zeitungshändler, Werbeverkäufer, Händler auf Wochen-, Jahr- und Krammärkten, Rohpro- duktenhändler sowie zahlreiche handwerksähn- liche Betriebsarten. Die richtige volkswirtschaft- liche Einschätzung des Reisegewerbes kann aber nur dann erfolgen, wenn es in seiner Gesamtheit mit allen seinen großen und kleinen Berufszwei- gen erfaßt wird. Vielfach wird die Frage aufge- worfen, ob dieser Gewerbezweig, insbesondere auf dem Warensektor, noch eine Existenzberech- tigung habe, nachdem Warenhäuser, Discount-, Super- und Selbstbedienungsläden den Einkauf so leicht gemacht haben. Die Frage stellen, heißt, sie bejahen. Es muß wohl doch einen besonderen Anreiz bieten, etwa auf Märkten einzukaufen, sonst wäre die Tat- sache kaum zu erklären, daß z. B. die Zahl der Wochenmärkte, insbesondere in den Großstädten, von Jahr zu Jahr erheblich zunimmt und daß die Umsätze dieser Märkte ständig im Steigen be- griffen sind. Es wäre aber weit gefehlt, anzuneh- men, daß nur die Arbeiterbevölkerung auf den Wochenmärkten einkaufe. Tatsächlich sind alle Gesellschaftsschichten an dem Markteinkauf glei- chermaßen beteiligt. Es ist durchaus kein Ge- heimnis, daß z. B. in Bonn auch die Gattinnen unserer Bundesminister sich nicht scheuen, auf dem Bonner Wochenmarkt einen Teil ihres Le- bensmittelbedarfs einzukaufen, und daß der ver- storbene Bundespräsident Heuß einen bestimm- ten ambulanten Obst- und Gemüsehändler bevor- zugte. Das bunte Markttreiben, die den Qualitäts- und Preisvergleich erleichternde Zurschaustel- lung der Ware und vor allem auch der völlig zwanglose Einkauf werden dabei wohl besonders geschätzt. So ist es auch nicht verwunderlich, wenn der Jahresumsatz des Reisegewerbes die 10-Milliarden-Grenze erreicht hat und damit nahezu den doppelten Umsatz des gesamten Ver- sandhandels ausmacht. In diesen Umsatz teilen sich nach unserer Übersicht rund 251 000 Betriebe, die insgesamt nicht weniger als 597,8 Mill. DM an Steuern, Gebühren und Abgaben aller Art aufzu- bringen haben. Bei Zugrundelegung von vier Per- sonen je Haushalt finden also über eine Million Mitbürger ihren Unterhalt im Reisegewerbe. Es wäre also ganz verfehlt, hier von einem aus- oder absterbenden Gewerbezweig zu reden. Im Gegen- teil sind wir der Meinung, daß wir als das un- vergängliche und unwandelbare Gewerbe zu gel- ten haben. Solange diese Welt sich dreht, werden auch die Karussells unserer Schausteller nicht stillstehen, und solange Super- und Discountläden sich mit Vorliebe (wenn auch teilweise zu Un- recht) den Beinamen „Markt" zulegen, werden unsere Märkte selbst sicherlich attraktiv sein und bleiben. Bei der Strukturwandlung im gesamten Handel, bei den zunehmenden Einkaufszusam- menschlüssen und bei dem auffallenden Schwund der kleinen Tante-Anna-Läden" hat natürlich auch das Reisegewerbe sich Gedanken über seine Existenzsicherung gemacht. Die sorgfältig ange- stellte Analyse hat eindeutig ergeben, daß wir tatsächlich nichts zu verbessern haben. Unsere Märkte sind modern wie eh und je, und der Trend einer Wohlstandsgesellschaft, sich die be- nötigten Waren frei Haus liefern zu lassen, liegt ganz auf unserer Linie. Das Migros-System des verstorbenen Herrn Dutt- weiler in der Schweiz hat erwiesen, daß die Frei- Haus-Lieferung nicht nur rationell ist, sondern