Der Komet 3744 – Seite 9
1966-08-20 · Seite 9 von 24
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3744
Wird dieser Fragebogen nicht rechtzeitig oder
nicht vollständig ausgefüllt an die Berufsge-
nossenschaft zurückgesandt, wird die Veran-
lagung zur Beitragszahlung auf Grund vor-
handener Betriebsunterlagen vorgenommen.
Dadurch können für den einzelnen Unterneh-
mer finanzielle Nachteile entstehen. Es liegt
also im Interesse des Unternehmers, den Ver-
anlagungsfragebogen rechtzeitig und vollstän-
die Berufsgenossenschaft
dig ausgefüllt an
zurückzusenden.
Über die Veranlagung nach den Gefahrklassen
des neuen Gefahrtarifs erhalten die Mitglieds-
firmen einen schriftlichen Bescheid. Sollte ein
Mitglied mit dem Veranlagungsbescheid nicht
einverstanden sein, hat es die Möglichkeit, bei
der Berufsgenossenschaft Widerspruch zu er-
heben. Gegen den Bescheid der Widerspruchs-
stelle ist das Rechtsmittel der Klage beim
Sozialgericht gegeben.
Hierzu bemerken wir: Der Umfang der Unfall-
lasten ist abhängig von der nicht nur in den
verschiedenartigen, sondern auch in den gleich-
artigen Unternehmen unterschiedlichen Unfall-
gefahr und der in den Entgelten zum Ausdruck
kommenden Zahl der Beschäftigten, der Dauer
ihrer Beschäftigung und der Höhe der Ver-
dienste. Die Beiträge, die bekanntlich allein
von den Unternehmern aufgebracht werden,
sind daher nach dem Gefahrtarif und den Ent-
gelten der Versicherten umzulegen. Der Ge-
fahrtarif soll die verschiedenen Unfallrisiken
der einzelnen Unternehmen berücksichtigen.
Die Gefahrklassen werden gebildet, indem im
Unfallverzeichnis einander gegenübergestellt
werden die Lohnsummen innerhalb eines be-
stimmten längeren Zeitraumes und die sich
aus den Entschädigungszahlungen während
dieses Zeitraumes ergebenen Belastungen der
einzelnen Unternehmenszweige.
Im Interesse einer reibungslosen Abwicklung
der Beitragsveranlagung bitten wir die Mit-
gliedsfirmen, die ihnen zugestellten Veran-
lagungsfragebogen der Berufsgenossenschaft
für den Einzelhandel vollständig ausgefüllt
zurückzusenden.
Ab 1. 7. 1966 Qualitätsvorschriften für
geschlachtetes Geflügel und Geflügelteile
Rund 350 000 t Geflügelfleisch werden in der
Bundesrepublik jährlich verzehrt. Je Kopf der
Bevölkerung stiegen die Verbrauchsmengen
allein in den Jahren 1952 bis 1964 von 1,2 kg auf
5,8 kg. Die weiterhin steigenden Marktanteile
ließen eine Klassifizierung der Angebote im
Interesse der Verbraucher und der Wirtschaft
dringlich erscheinen. Aufgrund des Handels-
klassengesetzes von 1951, der Verordnung über
gesetzliche Handelsklassen für geschlachtetes
Geflügel und für Geflügelteile vom 15. 9. 1965
und eine Änderung vom 23. 12. 1965, gelten nach
dem 1. 7. 1966 verbindliche Vorschriften für den
gewerblichen Handel mit inländischen und
eingeführten Schlachttieren und Geflügeltei-
len. Ausgenommen sind Direktverkäufe ab
Hof an den Letztverbraucher. Der Verordnung
unterliegen: Hühner, Enten, Gänse und Puten
sowie die Geflügelteile: Hälfte, Brust, ganze
Schenkel, Ober- und Unterschenkel. Die vorge-
schriebene Kennzeichnung muß deutlich sicht-
bar und leicht lesbar auf Einzelpackungen oder
Schildern bei loser Ware folgende Angaben
enthalten:
1. Die Bezeichnung der Handelsklasse A, B od.
C, einwandfreie Ware gehört in die Klasse A,
geringe Mängel führen zur Einstufung in B
oder C.
die
ge-
2. Die Bezeichnung der Geflügelsorte. „Suppen-
hühner" sind nach der Geschlechtsreife, und
Brathähnchen" vor der Geschlechtsreife ge-
Schlachtete Tiere. ,,Brathähnchen",
schlossen über 1500 g und bratfertig über 1200 g
wiegen, dürfen auch als „Junghühner" oder
Poularden" bezeichnet werden. Enten, Gänse
und Puten werden als „Frühmast-", „Junge-"
und Über ein Jahre alte" Tiere eingestuft.
Tiere aller Handelsklassen müssen gerupft,
ausgeblutet, sauber, frei von Verfärbungen,
Quetschungen usw. sein und dürfen nur
frisch", tiefgefroren", "gefroren“ und „,auf-
getaut" angeboten werden. Aufgetaute Ware
erfüllt jedoch nicht mehr die Bedingungen der
Qualitätsanforderungen.
3. Die Bezeichnung des Angebotszustandes.
Handelsklasse A.
>>DER KOMET« PIRMASENS
Wann sind Preisgegenüberstellungen
Zulässig?
war
Der Einzelhändler hatte in Verbraucherkatalo-
gen die Waren mit zwei Preisen versehen. Bei
den höheren, durchgekreuzten Preisen
vermerkt, diese stellten die vom Hersteller
dem Einzelhandel empfohlenen Endverkaufs-
preise dar. Derartige Preisgegenüberstellun-
gen als Werbung sind zulässig, wenn für den
Verbraucher eindeutig erkennbar ist, daß der
höhere „Preis" nur eine unverbindliche Preis-
empfehlung wiedergibt. Sie darf im übrigen
keine willkürliche Größe darstellen und muß
im Zeitpunkt der Preisgegenüberstellung auf
dem Markt noch ernsthaft als Verbraucher-
preis in Betracht kommen (keine „Mondprei-
se"!). Es darf auch nicht der Anschein erweckt
werden, als werde ein für den Handel einheit-
lich und verbindlich festgesetzter Preis unter-
schritten. BGH, Urteil vom 9. 2. 1966 Ib ZR 24/64.
Vermietung von Marktständen
Seite 9
z. B., ob der Arbeitnehmer seinen Wohnort bei-
behält, weil er am Arbeitsort keine geeignete
und gleichwertige Wohnung findet oder weil
er ihn für sich und die Familie aus persön-
lichen Gründen bevorzugt oder weil er wegen
der Berufstätigkeit der Ehefrau den Familien-
wohnort nicht verlegen will. Es kommt auch
nicht darauf an, wie weit der Wohnort und der
Arbeitsort voneinander entfernt liegen, sofern
nicht besondere Umstände erkennen lassen,
daß nur persönliche Gründe, die mit dem Ar-
beitsverhältnis nichts zu tun haben, die Wahl
des Wohnorts bestimmen. Grundsätzlich kann
der Arbeitnehmer frei bestimmen, wie oft er
vom Arbeitsort aus zu seiner Familie heim-
kehren und welches Verkehrsmittel er dabei
benutzen will. Seine nachgewiesenen Kosten
kann er in allen Fällen als Werbungskosten
geltend machen. - BFH, Urteil vom 18. 2. 1966
VI 219/64.
Die Geselligkeitsvereine
Bei der Vermietung von Marktständen, die in berichten
einfacher Weise aus Balken und Brettern her-
gestellt sind, ist in der Regel nur der anteilig
auf Grund und Boden entfallende Mietzins
steuerfrei. Auch wenn die tragenden Balken in
den Boden eingelassen sind, sind solche Stände
nicht als wesentliche Bestandteile des Grund-
stücks zu beurteilen. BFH, Urteil vom 20. 1. 1966
V 249/63.- Vgl. Gruppe 8 S. 901.
Erwerb gebrauchter Kraftfahrzeuge ohne
einwandfreien Kfz.-Brief
Wer sich beim Gebrauchtwagenkauf nicht den
Kraftfahrzeugbrief übergeben läßt, handelt
grob fahrlässig und kann daher das Fahrzeug
nicht gutgläubig erwerben, wenn der Veräuße-
rer nicht der Eigentümer ist. Diese Grundsätze
sind jedoch nur Mindestanforderungen. Stimmt
die Typenbezeichnung des Wagens mit der des
Kraftfahrzeugbriefs nicht überein und sind im
Kraftfahrzeugbrief die vom Wagen abweichen-
den technischen Merkmale (Hubraum, PS-Zahl)
durch Tuschekleckse unkenntlich gemacht, so
muß dies zumindest bei einem Kraftfahrzeug-
händler den Verdacht erwecken, daß hier eine
Unregelmäßigkeit vorliegt, so daß er sich nicht
auf den Schutz des guten Glaubens beim Eigen-
tumserwerb berufen kann. - BGH, Urteil vom
23. 5. 1966 VIII ZR 60/64.
Aufwendungen für von Fachverbänden
veranstaltete Studienreisen
sind Betriebsausgaben oder Werbungskosten,
wenn die Reise beruflich bedingt, d. h., wenn
sie durch eine lehrgangsmäßige Organisation
oder in ähnlicher Weise so auf die berufliche
Fortbildung ausgerichtet ist, daß die Möglich-
keit eines privaten Reisezwecks nahezu aus-
geschlossen ist. Dient die Reise in erster Linie
der Erholung und der Allgemeinbildung, so
sind die Aufwendungen hierfür auch dann
keine Betriebsausgaben bzw. Werbungskosten,
wenn gleichzeitig berufliche Interessen der
Teilnehmer verfolgt werden. - FInMin Rhein-
land-Pfalz, Erl. v. 4. 5. 1966 S 2118/S 2226 - Vgl.
Gruppe 4 a S 237 f., Gruppe 6 S. 1484 und Grup-
pe 28 S. 2707, 2790, 2854 sowie 3032.
Aufwendungen für Familienheimfahrten
bei Arbeitnehmern als Werbungskosten -
Anderung der Rechtsprechung
Ein Arbeitnehmer hat an seinem 100 km vom
Familienwohnort entfernten Arbeitsort ein
möbliertes Zimmer. Zum Wochenende fährt er
mit der Bundesbahn zu seiner Familie, die in
einem eigenen Familienhaus wohnt und eben-
falls Arbeitnehmerin ist. Hinsichtlich der Auf-
wendungen für Familienheimfahrten hat der
BFH seine bisherige Rechtsprechung aufgege-
ben. Nunmehr sind die Kosten verheirateter
Arbeitnehmer für die Fahrten zu ihrer Familie
grundsätzlich Werbungskosten, gleichviel, aus
welchen Gründen die Arbeitnehmer den Fami-
lienwohnort beibehalten. Unerheblich ist es
Geselligkeitsverein „Seid nett zueinander"
Sitz Stuttgart
Winterabschlußbericht
1. Silvesterfeier. Am 31. 12. 1965 trafen sich die
Teilnehmer, die zur Silvesterfeier nach Nagold
fuhren, in Herrenberg am Festplatz. Von da
aus fuhren wir gemeinsam nach Nagold, wo
unser 1. Vorstand schon alles bestens organi-
siert hatte. Nachdem alle gut untergebracht
waren, gab es ein gemeinsames Nachtessen.
Anschließend ging es zum gemütlichen Teil
über, und bis 24 Uhr wurde getanzt. Als die
Glocken das neue Jahr einläuteten, wünschte
man sich alles Gute und startete dann ein gro-
Bes Feuerwerk. Darnach wurde weitergetanzt
bis zum frühen Morgen.
Am Neujahrstag, nach ausgiebigem Frühstück,
machten wir einen Spaziergang in die nähere
Umgebung. Als wir um 12 Uhr heimkamen, gab
es ein gutes Neujahrsessen. Anschließend ging
es zur hauseigenen Kegelbahn, wo dann bis
zum Kaffee gegen eine Mannschaft aus Nagold
gekegelt wurde. Nach dem Kaffee wurden die
Koffer gepackt, und wir fuhren gemeinsam
nach Hause. Wir danken unserem 1. Vorstand,
Herrn Willy Scholpp, für die wohlgelungene
Neujahrsfahrt.
Am 5. Febr. startete der traditionelle Kostüm-
ball in der Gaststätte Schlachthof" in Stutt-
gart, zu dem zahlreiche Mitglieder und Gäste
erschienen waren und der wie im Vorjahr -
einen allgemein guten Anklang fand. Es spielte
die Kapelle,,Nachtschwärmer" zum Tanz. Auch
in diesem Jahr fand eine Tombola statt, die
wieder allerhand Überraschungen in sich hatte.
Als sich gegen 2 Uhr das Fest seinem Ende zu-
neigte, wurde beschlossen, nochmals einen
Kappenabend mit Preiskegeln am Nachmittag
zu veranstalten, der dann unter dem Motto
,,Die Nacht der starken Männer" in der Gast-
stätte „Pflugfelder" in Stuttgart stattfand.
Beim mittaglichen Preiskegeln wurde um den
Sieg bei den Damen sowie bei den Herren hart
um jedes Holz gekämpft. Bei der Preisvertei-
lung am Abend wurden die Sieger ermittelt
und geehrt. Bei den Damen war es Frau Rose
Schiedt, bei den Herren Herr Ludwig Merkle.
Anschließend wurde getanzt bis zum frühen
Morgen.
Unsere Winterabschlußfeier hielten wir in der
Gaststätte „Zur Post" in Plieningen ab, zu der
wir den Kegelklub aus Altensteig eingeladen
hatten. Beim Kegelturnier am Nachmittag holte
sich unser Verein den verdienten Sieg. Nach
einem guten Nachtessen war dann mit unseren
Gästen noch ein gemütliches Zusammensein
bis zum Morgen.
Wir danken unseren Mitgliedern nochmals auf
diesem Wege für ihr zahlreiches Erscheinen
zu unseren Veranstaltungen.
Die Vorstandschaft:
gez. Felix Steger, Schriftführer