Der Komet 3879 – Seite 8
1970-05-20 · Seite 8 von 24
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
(Fortsetzung von Seite 6)
führen zu müssen. Dieser Punkt, bei dem die
Meinungen des Bundesverkehrsministeriums
und zumindest einiger Verkehrsämter ausein-
andergehen, ist entscheidend.
-
-
Eine weitere Möglichkeit wäre die Änderung
des Kraftfahrzeugsteuergesetzes in der Weise,
daß wie bei den Schausteller-Zugmaschinen
auch die Schausteller-Anhänger generell,
also unabhängig von der Zulassung, von der
Besteuerung befreit würden. Dann brauchten
auch solche Anhänger, die aufgrund einer hö-
heren Geschwindigkeit dem Zulassungsverfah-
ren unterworfen wären, nicht versteuert zu
werden.
Das Bundesverkehrsministerium hat unsere
ausführlichen schriftlichen Darlegungen zu
dieser Frage zwar als nützlich bezeichnet, wür-
de jedoch zur Zeit keine Möglichkeit sehen, die
Vorschrift des § 18 Abs. 2 Nr. 6, Buchst. e StVZO,
nach der Wohn- und Packwagen im Schaustel-
ler-Gewerbe bis zu einer Geschwindigkeit von
20 km/h von der Zulassungspflicht befreit sind,
zu ändern. Nach unseren Feststellungen teilen
nicht alle Länderverkehrsminister uneinge-
schränkt diese Auffassung, so daß sich hier -
aber auch bei den Sitzungen der Länderrefe-
renten mit den Vertretern der örtlichen Ver-
kehrsbehörden vielleicht ein Ansatzpunkt
für uns ergibt. Unsere Bemühungen werden
also fortgesetzt, wobei heute noch nicht voraus-
zusagen ist, wann und auf welche Weise wir in
dieser Frage weiterkommen werden. Wir ha-
ben allerdings Zweifel, ob sich die von den er-
wähnten Verkehrsämtern vertretene Auffas-
sung durchsetzen lassen wird, da die meisten
Verkehrsministerien einer gleichzeitigen Er-
höhung der Geschwindigkeit und Beibehaltung
der Zulassungsfreiheit der Anhänger kaum zu-
stimmen werden. In diesem Falle bleibt nur
eine Änderung des Kraftfahrzeugsteuergeset-
zes, so daß auch zulassungspflichtige Schau-
steller-Anhänger also ohne Rücksicht auf die
Geschwindigkeit von der Versteuerung be-
freit wären. Dies wäre im Hinblick auf die
steuerfreien Zugmaschinen auch eine logische
Folgerung. Daß im übrigen von einigen Ver-
Ausnahmegenehmigungen für
kehrsämtern
höhere Geschwindigkeiten auch bei Zügen mit
zulassungsfreien Anhängern erteilt werden,
kann nicht als Dauerlösung angesehen werden,
da diese Verfahrensweise weitgehend von der
jeweiligen Einstellung dieser Behörden ab-
hängig ist und als Sonderregelung jederzeit
widerrufen werden kann. Deswegen muß eine
generelle Regelung auf Bundesebene ange-
strebt werden.
-
Unklarheiten bestehen immer noch über das
sogenannte Sonntagsfahrverbot, das durch die
Ausdehnung auf die Wochenenden in
der
Ferienzeit noch an Bedeutung gewonnen hat.
Diese Unklarheiten sind sicherlich weitgehend
auf die in der entsprechenden Bestimmung -
§ 4a StVO angeführten Bezeichnungen
,,Kraftfahrzeuge“ und „Lastkraftfahrzeuge
"
zurückzuführen. In der Gesetzesterminologie
sind um das bei dieser Gelegenheit einmal
klarzustellen unter „Fahrzeugen" alle Stra-
Ben-Fahrzeuge (mit und ohne Motor), unter
,,Kraftfahrzeugen" jedoch nur Motorfahrzeuge
(also auch Sattelkraftfahrzeuge u. Zugmaschi-
nen) zu verstehen. Zugmaschinen sind also
Kraftfahrzeuge, aber keine Lastkraftfahrzeuge.
Das bedeutet im Hinblick auf § 4a StVO, daß
das Verkehrsverbot an Sonn- und gesetzlichen
Feiertagen von 0 bis 22 Uhr- und neuerdings
auch an verschiedenen Samstagen
für zur Beförderung von Gütern bestimmte
Kraftfahrzeuge mit einem zulässigen Gesamt-
gewicht von 7/2t (also nicht für Zugmaschinen,
es sei denn, diese sind zur Beförderung von
Gütern bis 7/2 t bestimmt) und zum anderen
für Anhänger hinter Lastkraftwagen (also auch
hier keine Zugmaschinen) gilt. Demnach findet
das Sonntagsfahrverbot auf Schausteller-Züge
mit Zugmaschinen keine bzw. nur dann An-
wendung, wenn auch die Zugmaschinen selbst
-
einmal
>DER KOMET PIRMASENS
zur Beförderung von Gütern verwendet wer-
den. Wir verweisen im übrigen auf die vom
DSB im KOMET Nr. 3847 vom 30. 6. 1969 ver-
öffentlichte Erläuterung des Bundesverkehrs-
ministeriums vom 2. 9. 1957 zu dieser Vorschrift
der StVO, in der es ausdrücklich heißt, daß
Zugmaschinen weder als zur Beförderung von
Gütern bestimmte Kraftfahrzeuge noch als
Lastkraftfahrzeuge anzusehen sind. Im übri-
gen werden auch selbstfahrende Wohnwagen
sowie Wohnwagen hinter Pkw von dem Ver-
kehrsverbot nicht erfaßt.
er-
Wie vom Bundesverkehrsministerium zu
fahren ist, soll in absehbarer Zeit möglicher-
weise schon 1970 - die Straßenverkehrs-Ord-
nung (StVO) neu gefaßt werden. Der DSB wird
sich in die Vorarbeiten frühzeitig einschalten,
um die Änderung einzelner für das Schaustel-
lergewerbe wichtiger Bestimmungen bzw. die
Einführung neuer, das Schaustellergewerbe
belastender Vorschriften zu verhüten.
von
Die von den Schaustellern lange erwartete No-
velle zum Güterkraftverkehrsgesetz wurde 1969
den gesetzgebenden Körperschaften in
Bonn endlich verabschiedet und ist am 20. 6. 1969
in Kraft getreten. Nach Artikel 1 Nr. 3 des Än-
derungsgesetzes hat § 4 eine neue Fassung er-
halten, die neben einem Ausnahmekatalog in
Absatz 2 die Bestimmung enthält, daß der
Bundesverkehrsminister
ermächtigt wird,
durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des
Bundesrates weitere, im Rahmen des Gesamt-
verkehrs nicht ins Gewicht fallende Beförde-
rungsfälle allgemein von den Bestimmungen
des GüKG auszunehmen. Auch diese Rechts-
verordnung - Freistellungs-Verordnung Gü-
KG wurde bereits, nämlich am 29. 7. 1969, er-
lassen und ist Ende Juli 1969 in Kraft getreten.
Nach § 1 Nr. 1 dieser Verordnung ist von den
Bestimmungen des GüKG u. a. auch die Beför-
derung von Geräten und Zubehör zu Schau-
stellungen oder Jahrmärkten ausgenommen.
Damit sind die lästigen Verpflichtungen zur
Führung von Beförderungs- und Begleitpapie-
ren und eines Fahrtennachweisbuches sowie
zur Meldung der Beförderungsleistungen und
Anmeldung der Zugmaschinen bei der Bundes-
anstalt für den Güterfernverkehr (§ 52 GüKG)
für Schausteller-Transporte auf der Straße ent-
fallen.
8. Kraftfahrzeug-Versicherung
Wie wir vom Versicherungs-Verein der Kraft-
wagenbesitzer (VdK) in Berlin erfahren, war
der Schadensverlauf in den ersten 9 Monaten
des Jahres 1969 einigermaßen günstig, so daß
die den Schaustellern für ihre Zugmaschinen
eingeräumte Ermäßigung beibehalten werden
kann und für 1970 keine Beitragserhöhung in
Erwägung gezogen zu werden braucht. Wir
möchten dennoch erneut an alle unsere Mit-
glieder appellieren, in ihrem Betrieb für die
notwendige Umsicht im Verkehr mit Fahrzeu-
gen zu sorgen, da schon einige wenige folgen-
schwere Unfälle die Sonderprämie gefährden
und eine Beitragserhöhung auslösen können.
9. Reform des Lebensmittelrechts
In einer Eingabe an das Bundesgesundheits-
ministerium hat der DSB die Sorgen und Pro-
bleme der Schausteller auf dem Gebiet des
Lebensmittel- u. Hygienerechts dargelegt, die
am 29. 8. Gegenstand einer mündlichen Erörte-
rung mit Frau Minister Strobel und ihren Refe-
renten waren. Dabei wurde auch über den dem
DSB im Juli zugestellten Referentenentwurf
über eine Gesamtreform des Lebensmittel-
rechts gesprochen, der im wesentlichen als ein
Rahmengesetz gedacht ist und eine beträcht-
liche Ausweitung der Gesetzgebungskompe-
tenzen der Bundesregierung auf diesem Gebiet
- so z. B. auch hinsichtlich der Hygiene-Verord-
vorsieht.
nungen -
(Wird fortgesetzt)
Nr. 3879
Schaustellerverband Schleswig-Holstein E. V.
Im Restaurationsbetrieb des Koll. Ernst Bahr
fand am 17. 4. auf dem Kieler Jahrmarkt eine
Versammlung des Schaust.verbandes Schles-
wig-Holstein statt.
Die zahlreich erschienenen Mitglieder wurden
vom 1. Vorsitzenden Otto Jäger herzlich be-
grüßt. Die vorgesehene Tagesordnung wurde
auf Antrag der Versammlung um den Punkt
„Kieler Marktangelegenheiten" erweitert und
einstimmig angenommen.
Otto Jäger gab zunächst einen Bericht über
Sitzungen und Tagungen, an denen er in der
letzten Zeit teilgenommen hatte. Mit Befriedi-
gung nahm die Versammlung zur Kenntnis,
daß der schwelende Streit DSB-Herford bei-
gelegt wurde und der Herforder Verein wieder
voll im DSB mitarbeitet.
Von der Hauptversammlung des VdK in Berlin
konnte der Vorsitzende berichten, daß die für
Schaustellerfahrzeuge gezahlten Prämien so
eben ausreichten, um die Kosten zu decken. Er
bat eindringlich um äußerste Vorsicht im Stra-
Benverkehr, da eine Schadenshäufung unwei-
gerlich zu einer Prämienerhöhung führen müs-
se. In Hannover tagte der Arbeitskreis „Flie-
gende Bauten", an dessen viertägiger Sitzung
Otto Jäger ebenfalls teilnahm. Über den Ver-
lauf erscheint im KOMET ein detaillierter Be-
richt.
Die Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel- u.
Gaststättenbetriebe wird in Kürze eine neue
Unfallverhütungsvorschrift herausbringen. Be-
dauerlicherweise liegt das Schaustellergewerbe
in der Unfallhäufigkeit, prozentual gesehen,
an der Spitze innerhalb der Berufsgenossen-
schaft. Darum wies Otto Jäger ganz besonders
auf die Notwendigkeit hin, alles zu tun, um die
Unfallquote weitgehendst herabzusetzen.
Interessant war in diesem Zusammenhang die
Feststellung, daß zur Zeit in der Bundesrepu-
blik 4439 Schaustellerbetriebe reisen. Es dürfte
das erstemal sein, daß diese Zahl genau erfaßt
worden ist.
Nach diesen Ausführungen des 1. Vorsitzenden,
die eine enorme Fach- und Sachkenntnis er-
kennen ließen, nahm die Erörterung der Markt-
termine für 1971 viel Zeit in Anspruch.
Als die Versammlung sich dem Punkt,,Kieler
Marktangelegenheiten" zuwenden konnte, war
Mitternacht fast erreicht. Trotzdem wurde die
Diskussion jetzt außerordentlich lebhaft. Grund
der erregten Debatte war die erstmalige Zu-
lassung eines Wurstgeschäftes auf dem Kieler
Markt, das einer Wurstfabrik gehört. Die Em-
pörung aller Anwesenden war groß. Viele
Schausteller bewerben sich seit Jahren ver-
geblich in Kiel. Ein junger Kollege mit einem
sehr attraktiven Geschäft konnte ein Bündel
von 12 Absagen vorzeigen, die er in vier Jah
ren gesammelt hatte. Unverständlich will es
auch dem Berichterstatter erscheinen, daß ein
Fabrikationsbetrieb von erheblicher Größe sich
eine Wurstbude" anschafft und auf Anhieb
einen der begehrten Plätze auf dem Kieler
Markt erhält. Es erscheint daher gar nicht so
abwegig, daß von den Anwesenden gefordert
wurde, im Laufe der Marktwoche in Kiel eine
Nach aus
Protestversammlung abzuhalten.
führlicher Debatte, an der sich zahlreiche Kol
legen beteiligten, erklärte der Vorstand, daß
er in aller Form bei der Stadt Kiel vorstellig
werden wolle.
Hervorzuheben wäre noch der Wunsch der
Versammlung, endlich eine Regelung zu fin
den, die es verhindert, daß Kieler Sommer
markt und Lübecker Volksfest sich immer wie
der überschneiden.
Obwohl erst gegen 1.00 Uhr Versammlungs
schluß war, konnten doch nicht alle vorgesehe
nen Punkte angesprochen werden. Besonders
erfreulich erschien die rege Beteiligung der
Schaustellerjugend, wenn auch nicht verheim
licht werden soll, daß mancher junge Kollege
noch nicht immer den richtigen Ton findet.
Hara