Der Komet 3922 – Seite 2

Seite 4 >>DER KOMET« PIRMASENS Nr. 3922/30. 7. 71 Kölner Tivoli- Trauerspiel oder Pionierleistung? Von KOMET-Mitarbeiter Wolfgang Klock - Der Kölner Tivoli ist eine Enttäuschung jedenfalls für die beteiligten Unternehmer, für die Gesellschafter und die Pächter. Es wäre töricht, diese Tatsache verheimlichen oder beschöni- gen zu wollen. Mindestens ebenso töricht aber wäre es, aus der „Vergnügungspark-Misere" am Rhein" die Erkenntnis ableiten zu wollen, feste Luna-Parks hätten in der Bundesrepublik keine Chance oder sie seien sogar eine „Sünde wider die Schausteller-Tradition". Wir leben in einer Zeit der Kostenexplosionen und des wirtschaftlichen Umbruchs, und da ist die Forde- rung nach Flexibilität und nach unternehmerischer Bereitschaft zum Wandel wichtiger als störender Traditions-Ballast. „Es muß sich noch sehr viel ändern, wenn alles so bleiben soll wie es ist", heißt es in einem alten chinesischen Sprichwort. Noch nie war dieses Wort so wahr wie heute! Der Gedanke, in Verbindung mit der Bundes- gartenschau (BuGa) 1971 in Köln einen Ver- gnügungs-Park zu errichten, war grundsätz- lich gut - so wie ähnliche Pläne an verschie- denen großstädtischen Plätzen in der Bundes- republik angesichts der von reisenden Schau- stellern kaum noch aufzufangenden Transport- und Personalkosten im Prinzip gutzuheißen sind. Freilich sollte man aus den Fehlern l'er- nen, die in Köln gemacht wurden. Zunächst haben die Tivoli-Gesellschafter am Rhein die Zugkraft des neuen, linksrheinischen Teils der Gartenschau-Anlagen, an die sich der Tivoli anschließt, total überschätzt. Die Mehr- zahl der attraktiven und deshalb lockenden BuGa-Sonderveranstaltungen konzentriert sich auf den beim Kölner Publikum alteingeführten Rheinpark, speziell auf den Tanzbrunnen ne- ben den Kölner Messehallen. Und obschon hier - verglichen mit dem Vorjahr, als dieser rechts- rheinische Park von jedermann ohne Eintritts- geld besucht werden konnte „nichts Neues" geboten wird (abgesehen von Kinderspielplatz und einigen Springbrunneneffekten), ist dieser BuGa-Teil ganz entschieden reizvoller als das neugeschaffene Parkgelände auf der anderen Seite des Stroms, in der sogenannten Riehler Aue. Diese eigentlich neue Bundesgartenschau in Köln aber sollte und müßte der Magnet, eine Art „Zubringer" sein für den danebenliegenden Tivoli. Indes: Die Kölner registrieren die Rieh- ler Aue kaum (wieso auch, die nur 1,5 km ent- fernte „Flora" ist bei freiem Eintritt - viel schöner), und die mit Sonderzügen und Omni- bussen zur BuGa kommenden auswärtigen Be- sucher werden dank Bahnhofsnähe und Omnibus-Station, aber auch aufgrund besserer Beschilderung - zuerst zum rechtsrheinischen Gartenschaugelände geschleust. Dort aber sind Hinweise für die (zwar schnellen, aber ent- schieden zu teuren) Schiffsverbindungen zum linksrheinischen BuGa-Teil mit Tivoli-Park kaum zu finden, und so suchen selbst manche die für Freunde von Volksfest-Attraktionen, einen BuGa-Tagestripp nach Köln gekommen sind, vergebens den Vergnügungs- und Er- holungs-Park Tivoli am Rhein". Und wer mit dem eigenen Kraftwagen in die Dom-Metropole kommt, muß als ortsunkundiger ebenfalls Irr- wege in Kauf nehmen, bevor er zu Super- Riesenrad und Achterbahn kommt. - Weit ist der Weg zum Tivoli Kurzum: Die Lage an sich ist es, die den Tivoli abwertet. Dabei ist nicht an die weit über Ge- bühr strapazierte Hochwassergefahr gedacht (sie braucht während der Sommer-Saison prak- tisch nicht ins Kalkül gezogen zu werden), son- dern eben an die „Randlage", an die Kompli- ziertheit, hinzufinden zum Tivoli. Selbst von der nahen Straßenbahn-Haltestelle aus gibt es - mehrere Möglichkeiten, in die falsche Richtung zu gehen. Und insofern wurde von den Verant- wortlichen in den ersten Wochen nach der Pre- miere viel versäumt und viel verdorben. Der Vorwurf trifft eine Stadtverwaltung, die sich in manchen Punkten allzu unnachgiebig und unbeweglich zeigte, er trifft aber auch die Tivoli-Akteure, die sich beispielsweise mit - der Anbringung von Hinweisschildern oder Wegweisern zuviel Zeit ließen. Freilich wäre es unfair, alles auf die Geschäfts- leitung und die Gesellschafter abwälzen zu wollen. Im Kölner Tivoli hätte von den Gesell- schaftern und den Pächtern eine Werbe- und Aktionsgemeinschaft gebildet werden müssen, etwa nach dem Vorbild des Main-Taunus-Ein- kaufs-Zentrums bei Frankfurt und anderen Shopping-Centers in der Bundesrepublik. Bei den gleichgelagerten Interessen hätten dann manche Probleme schneller und besser gelöst, manche in ihrer Auswirkung für alle Beteilig- ten geschäftsschädigenden Nachteile recht- zeitig behoben werden können. Zwar muß es in einer solchen Gemeinschaft, bei der es um die Gesamtheit, nicht nur um das eigene Geschäft geht, den Primus inter pares geben, der das letzte Wort hat; aber Werbe- fragen, Aktionen und Problemlösungen aller Art werden auf demokratische Weise diskutiert und geregelt. Unter solchen Umständen wäre vielleicht die Werbung für den Kölner Tivoli intensiver und besser ausgefallen. Die jetzt eingesetzten Plakate sind ebenso wirkungslos wie wahrscheinlich teuer: Viel zu dunkle, un- freundlich wirkende Farben, zu viele graphi- sche Gags, Motive und Schnörkel; wer schaut da in der Hast unserer Zeit schon hin? Wie an- ders wirken dagegen die im Großraum Köln ausgehängten (einfacheren!) Plakate vom Phan- tasia-Land und von verschiedenen Großwild- Parks! Wo bleibt der Schausteller-Pressechef? Von der Werbung zur Presse: Ganz offensicht- lich haben die Tivoli-Akteure schon vor der Premiere des Vergnügungs-Parks am Rhein die Sympathie der Lokalredaktionen in und um Köln verloren. Möglich, daß der „abgewählte" Geschäftsführer und Mitgesellschafter Ottomar Weiß sich auf Kontakte zur Presse besser ver- stand. Wie gesagt: möglich; aber es ist müßig, darüber zu diskutieren. Sicher ist, daß die „zu- ständige" Geschäftsführung des Tivoli presse- mäßig nicht eben geschickt „verkauft" hat. In dieser Hinsicht können fast alle Schausteller eine ganze Menge von den ihnen beruflich ver- Iwandten Circusleuten lernen: Jedes mittlere Circus-Unternehmen beschäftigt seinen Presse- chef und weiß seinen Wert (auch in puncto Gage) richtig einzuschätzen. Hunderte von themen der woche Notiert von Calius Da war in einer Stadt - Namen spielt keine Rolle - ein heftiger Streit um eine Baumreihe ent- brannt. Die Verwaltung wollte nach die einer Stadtratsdebatte Bäume fällen lassen; ein sehr ak- tiver Teil der Bürgerschaft ver- wahrte sich dagegen. Nun, wie es in der Bundesrepublik üblich ist, die Bäume fielen. Inzwischen ste- hen junge, stattliche Linden dort, und es gibt Leute, die fragen: Warum denn eigentlich der ganze Streit? Die Straße sei breit, gut be- fahrbar, weit besser als früher, und die Linden grünten, und aller Zank sei unnötig gewesen. Dem, der so sagt, wurde in diesem Fall jedoch von „berufener Seite" einiges in gleicher Stadt Geschehe- nes ins Gedächtnis zurückgerufen, wo man weil der Bürgerprotest ausblieb oder nur zaghaft ausge- fallen war auch Bäume nachge- pflanzt hatte, jedoch Bäumchen, jetzt, nach Jahren, noch nicht so groß wie die im Vorjahr gepflanz- ten stattlichen Linden an dem be- wußten Streitobjekt. Ohne Bürger- protest stünden auch heute dort mit Sicherheit wenn überhaupt Lindchen und keine Linden! Laẞt doch dem Bürger seinen Stolz und verkleinert den Wert des Bür- gerprotestes nicht! Ein Beispiel wurde in der Schweiz bekannt. In Bern sollten zwei große Kaufhäuser in die Altstadt hinein- gebaut werden. Am Protest der Ju- gend zugunsten der Schönheit ihrer alten Stadt scheiterte das Unter- fangen. Und warum ich das unter dieser Kolumne zur Sprache bringe? Weil ich überzeugt bin, daß solche gute Beispiele Schule machen könnten. Etwa so: den In einer Stadt hat die Verwaltung einer Stadtratsdebatte nach herkömmlichen Volksfestplatz von der Stadtmitte an die Peripherie verlegt oder in einer anderen Stadt hat die Verwaltung den seit Volks- Jahrzehnten bestehenden fest- oder Kirmesplatz ohne gleich- wertigen Ersatz für irgend einen anderen Zweck geopfert- oder: in einer neuangelegten Stadtsiedlung hat die Stadtverwaltung es säumt, einen Volksfestplatz einzu- planen. Ergo: Bürgerprotest! ver- Volksfeste und Jahrmärkte haben bis in unsere hochtechnisierte Zeit nichts an Zugkraft verloren. Im Gegenteil: sie nehmen immer mehr an Bedeutung zu, begründet durch den erhöhten Freizeitgewinn durch verkürzte Arbeitszeit. Auf Volks- festen und Jahrmärkten finden die