Der Komet 3986 – Seite 6
1973-05-10 · Seite 6 von 28
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
>DER KOMET PIRMASENS
Nr. 3986/10. 5. 73
§ Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuer
Zahlreiche Arbeitnehmer arbeiten halbtägig,
stundenweise oder an einzelnen Tagen in
der Woche. Bei der Berechnung der Urlaubs-
dauer und des Urlaubsentgelts ergeben sich
bei voller Beschäftigung des Arbeitnehmers
an einzelnen Wochentagen meist mehr
Schwierigkeiten als bei Teilzeitarbeit an al-
len Wochentagen.
Dauer des Urlaubs. Nach Erfüllung der
Wartezeit hat ein Arbeitnehmer, der an ein-
zelnen Tagen in der Woche in der im Betrieb
oder Büro üblichen Arbeitszeit arbeitet, An-
spruch auf den vollen gesetzlichen oder tarif-
lichen Urlaub. Der Urlaubsanspruch setzt
lediglich das Bestehen eines Arbeitsverhält-
nisses und die Erfüllung der Wartezeit vor-
aus. Er ist, wie das Bundesarbeitsgericht mit
Urteil vom 21. 10. 1965 - 5 AZR 146/65 - fest-
gestellt hat, nicht von der größeren oder ge-
ringeren Beanspruchung der Arbeitskraft
und damit auch nicht von der Erholungs-
bedürftigkeit des Arbeitnehmers abhängig,
wenngleich der Urlaub insbesondere zum
Zweck der Erholung von der Arbeit gewährt
wird. Als Maßstab für die Berechnung des
Urlaubs ist jedoch die Arbeitsbeanspruchung
und die Erholungsbedürftigkeit nicht geeig-
net, zumal die Arbeitsbeanspruchung und
das Erholungsbedürfnis individuell verschie-
Teilurlaub bei Teilarbeit
Berechnung von Urlaubsdauer und Urlaubs-
entgelt bei Arbeit an einzelnen Wochentagen
Teilzeitarbeit spielt gegenwärtig eine erhebliche
Rolle. Dies gilt wohl wegen der Eigenart der Tätig-
keit im Schaustellergewerbe in besonderem Maße.
Schwierigkeiten ergeben sich insbesondere bei
der Berechnung der Urlaubsdauer und des Urlaubs-
entgelts in solchen Fällen.
Unser Mitarbeiter Dr. H. Sturn hat in dem folgen-
den Beitrag die richtige Berechnungsart dargestellt.
Bei Anwendung dieser Methode können unlieb-
same arbeitsrechtliche Streitfälle vermieden werden.
den sind und zudem das Erholungsbedürfnis minellsteueris
von der Arbeit im Betrieb gegenüber dem
allgemeinen Erholungsbedürfnis, das aus
der privaten außerbetrieblichen Sphäre re-
sultiert, nicht abgegrenzt werden kann.
Wenn auch dem nur an einzelnen Tagen be-
schäftigten Arbeitnehmer grundsätzlich der
volle gesetzliche oder tarifliche Urlaub nach
Erfüllung der Wartezeit zusteht, so muß er
sich nach dem Urteil des Bundesarbeits-
gerichts jedoch die arbeitsfreien Werktage
auf seinen Urlaubsanspruch anrechnen las-
sen, und zwar in dem Verhältnis, in dem die
tatsächlichen Beschäftigungstage zu den
Werktagen des Kalenderjahres stehen.
Beispiel 1: Ein Arbeitnehmer arbeitet in
der Regel wöchentlich an zwei Tagen, in
einigen Wochen an drei Tagen, in der im
Betrieb üblichen Arbeitszeit. Insgesamt
arbeitete er im Laufe des Jahres an 104
Tagen, das ist ein Drittel der Werktage
des Kalenderjahres. Auf den tariflichen
Urlaubsanspruch von 24 Tagen muß er
sich zwei Drittel der Werktage anrech-
nen lassen. Das entspricht 16 Urlaubs-
tagen. Es ergibt sich ein Urlaubsanspruch
von 8 Tagen.
Entsprechendes gilt für die Berechnung des
Teilurlaubs bei nicht erfüllter Wartezeit ge-
mäß § 5 des Bundesurlaubsgesetzes. Zwar
hat der Arbeitnehmer gemäß § 5 des Bundes-
urlaubsgesetzes bei nicht erfüllter Wartezeit
für jeden vollen Monat des Bestehens des
Arbeitsverhältnisses Anspruch auf ein Zwölf-
tel des Jahresurlaubs, doch ist auch hierbei
das Zwölftel aus dem durch die Anrechnung
der
freien Tage geminderten Urlaubs-
anspruch zu errechnen.
Beispiel 2: Ein Arbeitnehmer arbeitet
während eines fünf Monate bestehenden
Arbeitsverhältnisses wöchentl. an zwei
bis drei Tagen in der im Betrieb üblichen
Arbeitszeit, insgesamt während des fünf
Monate bestehenden Arbeitsverhältnis-
ses an 52 Tagen, das ist ein Sechstel der
Werktage des Jahres. Auf den Urlaubs-
anspruch von 24 Tagen muß er sich zu
fünf Sechsteln arbeitsfreie Tage anrech-
nen lassen; das ergibt einen Teilurlaub
von vier Tagen.
-
Würde man wie dies von Arbeitnehmern
zuweilen verlangt wird - bei der Berech-
nung des Teilurlaubs von dem vollen, nicht
durch Anrechnung freier Tage geminderten
Urlaub ausgehen, so würde dies zu unbilli-
gen, dem betrieblichen Urlaubsgleichgewicht
widersprechenden Ergebnissen führen. In
dem erwähnten Beispiel ergäbe sich bei
einem Jahresurlaub von 24 Tagen und bei
Zugrundelegung eines Zwölftels hieraus,
also von zwei Tagen bei Multiplikation mit
5 (fünfmonatige Dauer des Beschäftigungs-
verhältnisses) ein Urlaubsanspruch von 10
Tagen, der in keinem angemessenen Ver-
hältnis zur tatsächlichen Beschäftigungs-
dauer des Arbeitnehmers und zum Urlaubs-
anspruch anderer Arbeitnehmer stehen wür-
de. Zu dem oben dargelegten Ergebnis der
Urlaubsberechnung bei Arbeit an einzelnen
Wochentagen gelangt man auch, wenn der
Urlaub entsprechend der Vorschrift des § 7
Abs. 2 des Bundesurlaubsgesetzes zusam-
menhängend gewährt und genommen wird
und wenn die in die Urlaubszeit fallenden
arbeitsfreien Tage als Urlaubstage zählen.
In diesem Fall erübrigt sich die Berechnung
des Verhältnisses der Gesamtzahl der im
Laufe des Jahres sich ergebenden Arbeits-
tage zu den Werktagen des Kalenderjahres
und die Anrechnung der freien Tage, denn
die Anrechnung erfolgt innerhalb der Ur-
laubs-Dauer.
Beispiel 3: Ein Arbeitnehmer arbeitet
regelmäßig an 2 Tagen in der Woche in
der im Betrieb üblichen Arbeitszeit.
Nach Erfüllung der Wartezeit erhält er
den Urlaub von 24 Tagen. Er hat 4 Wo-
chen Urlaub. Die arbeitsfreien Samstage
zählen als Urlaub.
Wenngleich die beiden dargelegten Arten
der Berechnung des Urlaubs zum gleichen
Ergebnis führen, ist der erstgenannten, vom
Bundesarbeitsgericht bestätigten Berech-
nung der Vorzug zu geben. Die zweite dar-
gelegte Art der Berechnung der Urlaubs-
dauer hat wie erwähnt
hängende Urlaubsabwicklung zur Voraus-
setzung. Doch ist die zusammenhängende
Urlaubsabwicklung nicht immer möglich
-
die zusammen-
und daher auch vom Gesetzgeber die Mög-
lichkeit der Urlaubsteilung in § 7 des Geset-
zes vorgesehen. Der Vorteil der zuerst dar-
gestellten Berechnungsart beruht insbeson-
dere darin, daß die zeitliche Inanspruch-
nahme des Urlaubs keinen Einfluß hat auf
das Urlaubsmaß, Urlaubsdispositionen von
Arbeitnehmern, die zuweilen darauf gerich-
tet sind, die Anrechnung arbeitsfreier Tage
(z. B. des arbeitsfreien Samstags) durch tage-
weise Inanspruchnahme des Urlaubs zu ver-
meiden, sind bei dem zuerst dargelegten Be-
rechnungs-Verfahren ausgeschlossen.
Berechnung des Urlaubsentgelts. Das Ur-
laubs-Entgelt errechnet sich gemäß § 11 des
Bundesurlaubsgesetzes aus dem durch-
schnittlichen Arbeitsverdienst, den der Ar-
beitnehmer in den letzten 13 Wochen vor Ur-
laubs-Beginn erzielt hat. Da bei dem zuerst
dargelegten Verfahren die arbeitsfreien
Tage bei der Berechnung der Urlaubsdauer
bereits berücksichtigt wurden, dürfen sie bei
der Berechnung des Urlaubsentgelts nicht
nochmals berücksichtigt werden, d. h., der
Arbeitsverdienst ist nicht durch die Zahl der
Werktage, sondern nur durch die Zahl der
tatsächlichen Arbeitstage zu teilen.
Beispiel 4: Der Arbeitnehmer mit einem
Urlaubsanspruch von 8 Tagen (siehe Bei-
spiel 1) hat in den 13 Wochen vor Ur-
laubs-Beginn an 26 Tagen gearbeitet und
je Arbeitstag 36 DM verdient, insgesamt
in den 13 Wochen 936 DM. Der Arbeits-
verdienst von 936 DM geteilt durch 26
(Zahl der Arbeitstage) ergibt einen
durchschnittlichen Tagesverdienst von
36 DM, die als Urlaubsentgelt für die
8 Tage Urlaub zu zahlen sind, insgesamt
also 288 DM.
Bei der zweiten dargelegten Art der Berech-
nung der Urlaubsdauer, bei der dem Arbeit-
nehmer bei zusammenhängender Urlaubs-
gewährung unter Anrechnung der in die
Urlaubszeit fallenden arbeitsfreien Tage
4 Wochen bzw. 24 Urlaubstage gewährt wer-
den, wird bei der Berechnung des Urlaubs-
entgelts - im Unterschied zu dem erst-
genannten Verfahren - der in den 13 Wo-
chen vor Urlaubsbeginn erzielte Arbeits-
verdienst nicht durch die Zahl der Tage ge-
teilt, an denen der Arbeitnehmer tatsächlich
Arbeit geleistet hat, sondern durch die Zahl
aller Arbeitstage einschließlich arbeitsfreier
Samstage.
Beispiel 5: Der Arbeitnehmer hat bei Be-
schäftigung an 2 Tagen in der Woche je
Arbeitstag 36 DM, in der Woche 72 DM,
in den 13 Wochen vor Urlaubsbeginn ins-
gesamt 936 DM verdient. Die Teilung der
936 DM durch die Zahl der Arbeitstage
einschließlich arbeitsfreier Samstage,
also durch 78, ergibt einen Arbeitsver-
dienst von 12 DM. Das Urlaubsentgelt je
Urlaubstag beträgt 12 DM, für die dem
Arbeitnehmer zustehenden 24 Tage ins-
gesamt 288 DM.
Wenn die Arbeitsleistung und damit der Ar-
beitsverdienst im Berechnungszeitraum er-
heblichen Schwankungen unterlag, emp-
fiehlt es sich, einen den tatsächlichen Ver-
hältnissen gerecht werdenden Berechnungs-
zeitraum zugrundezulegen. Bei gleichblei-
bendem Arbeitsverdienst wird in der Praxis
als Urlaubsentgelt je Urlaubstag in der Re-
gel der vom Arbeitnehmer je Arbeitstag er-
zielte Arbeitsverdienst vergütet, ohne daß
die in § 11 des Gesetzes vorgesehene Berech-
nungsmethode angewendet wird. Hiergegen
bestehen keine Bedenken, sofern dies nicht
zu einem für den Arbeitnehmer ungünstige-
Dr. H. St.
ren Ergebnis führt.