Der Komet 4179 – Seite 5

1978-09-20 · Seite 5 von 44

Der Komet 4179 – Seite 5 vom 1978-09-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4179.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 4179/20.9.78 dichein, sondern weit darüber hinaus: alt und >> DER KOMET « PIRMASENS jung, Stadt und Land, Deutsche und Ausländer, Wem gehört nun was?" Eingeborene und „, Reingeschmeckte" - sie alle trifft man hier. Einer der Hauptgründe für die Beliebtheit des Volksfestes ist das auch von namhaften Fachleuten immer wieder als bei- spielhaft anerkannte hohe Niveau des Vergnü- gungsparks auf dem Wasen. Nur einwandfrei geführte und betriebssichere Unternehmen können damit rechnen, einen der begehrten Standplätze auf dem heuer 16 Hektar großen Festgelände zu erhalten. Immer wieder warten einige Schausteller mit neuen Attraktionen auf, so in diesem Jahr die Firma Kinzler/Bruch mit ihrer Looping-Achterbahn, Ilona Häsler mit der Rundum-Kinoschau „Cinema 180", Heino Kinz- ler mit,,Ufo 2000" und Theo Lehmann mit sei- nem Twister,,Melody Swing". Auch bei einer so traditionsreichen Veranstaltung wie dem nun- mehr 160 Jahre alten Cannstatter Volksfest ist eben der Fortschritt Trumpf! Dennoch sind die überlieferten Anziehungspunkte der Festplätze, wie das gute alte Kinderkarussell, der Ketten- flieger oder die Schiffschaukel, dadurch zum Glück nicht verdrängt worden, sondern haben, auch auf dem Wasen, nach wie vor ihren Platz - und ihr Publikum. Natürlich ist daneben an das leibliche Wohl der Volksfestgäste ebenfalls in überreichem Maße gedacht. Allein die vier großen Festzelte der Stuttgarter Brauereien nahe der Fruchtsäule können jedes 4500 Men- schen fassen, doch brauchen sich auch die zahlreichen anderen Festzelte und Biergärten, Wurst- und Schaschlikbratereien, Imbiẞstände und Mandelbrennereien über Mangel an Kund- schaft kaum zu beklagen. Ein Wasenbummel macht eben hungrig und durstig! Auch diesmal,,Wasenpaẞ" Damit dieser Bummel über das Festgelände ein ,,Genuß ohne Reue" vor allem für die aus- wärtigen Autofahrer - bleibt, bietet das Ver- kehrsamt auch diesmal wieder seinen bewähr- ten,,Wasenpaẞ" an - zum unveränderten Preis von 29,- DM. Die Gegenleistung: Übernachtung in einem gutbürgerlichen Hotel mit „Katerfrüh- stück" am nächsten Morgen, eine Stadtrund- fahrt mit Auffahrt zum Fernsehturm und (für den Volksfestbesuch selbst) einige Gutscheine, z. B. für einen Krug Festbier und Fahrten mit einem Riesenrad, einer Achterbahn, einem Skooter und einer Geisterbahn. Den,,Wasen- paẞ" erhält man entweder im Touristik-Zentrum ,,i-Punkt" in der Klett-Passage am Hauptbahn- hof oder im Wasenbüro des Verkehrsamtes hinter der Fruchtsäule. Hoffentlich machen recht viele Volksfestgäste von diesem wirklich gün- stigen Angebot Gebrauch - auch in ihrem eigenen Interesse. Mit dem „Wasenpaẞ" wer- den Sie besonders viel „Wasenspaß" erleben. Also:,,Hereinspaziert, hereinspaziert..." zum 133. Cannstatter Volksfest vom 23. September bis 8. Oktober 1978 in Stuttgart! Postalisches Bundespost-Aufträge für Berlin (West) Die Deutsche Bundespost hat 1977 Aufträge über 790 Millionen DM für Lieferungen und Leistungen an Westberliner Firmen vergeben. Sie ist damit größter Auftraggeber für diesen Wirtschaftsraum und trägt wesentlich dazu bei, Arbeitsplätze zu sichern und die wirtschaftliche Situation in Berlin (West) zu stabili- sieren. ララ Seite 3 Eine Betrachtung der Auswirkungen ungereimter Besitzverhältnisse im Schaustellergewerbe - von Hans Steiger II Neben der Auseinandersetzung über gesetz- geberische Maßnahmen, neben den Existenz- ansprüchen des Nachwuchses und anderen entwicklungsbedingten Schwierigkeiten durch- zieht zunehmende Monopolisierung des Schau- stellergewerbes das letzte Jahrzehnt wie ein roter Faden. Gemeint ist nicht die betriebliche Erweiterung, die einzelne Kollegen aus eigener Kraft schafften (seit Bestehen unseres Gewer- bes bekannt und zeitweilig notwendig als Bei- trag zur Entwicklung bis zum heutigen Stand), sondern die Tätigkeit als „Strohmänner“ für einen Kapitalseigner. Der Mann im Hintergrund ist bereits zu einem Begriff geworden, lange bevor man endlich da- zu überging, die Diskussion hierüber nicht mehr hinter der vorgehaltenen Hand zu führen. Mit ihm wurde auch der Sprachbereich der Schau- steller weiter internationalisiert. Begriffe wie ,,Leasing" und "Container" wurden aufgenom- men, weil sie uns in der Praxis berührten und immer mehr berühren. Leider gründet sich der Verdacht bis heute auf Mutmaßungen. Alle so- genannten „Strohmänner" sind eifrig bemüht, diese wirtschaftliche Verbindung strikt zu leug- nen. Sie können also aus gutem Grund ihre eigene Handlungsweise nicht befürworten, da diese bei weiterem Ausbau zweifellos das Ende der noch überwiegend bestehenden und einzig möglichen Form des Schaustellergewerbes be- deuten wird. Wie überall im Wirtschaftsleben, regeln auch hier Angebot und Nachfrage den Markt. Hinter jedem Angebot stand bislang gewohntermaßen das unternehmerische Risiko und hatte wesent- lichen Anteil am Fortbestand der Ausgeglichen- heit beider Faktoren. Dies ist nach Aussagen gut beleumundeter Kollegen nicht mehr der Fall. Der große Unbekannte" (der dennoch so be- kannt ist, daß man auch ohne Namensnennung weiß, um wen es sich handelt) kauft demnach ganze Produktionen auf, so daß für den Einzel- abnehmer das Risiko entweder wesentlich ver- größert wird oder völlig entfällt. Das heißt: Er- heblicher Aufpreis auf die Kaufsumme - sozu- sagen als Provision für den Großabnehmer oder die risikolose Partnerschaft mit ihm ein- gehen. Das sogenannte „Leasing", das „Der Große Duden" als Vermietung von Investitions- gütern oder moderne Industriefinanzierungsform beschreibt. Spätere Generationen, vielleicht aber auch wir selbst, werden einmal diese Dinge sollte ihnen nicht Einhalt geboten wer- den können als Anfang vom Ende des Schau- stellergewerbes bezeichnen. - Wir werden sicherlich in der einmaligen Situa- tion bleiben, jährlich neue Teilnahmeverträge mit den Veranstaltern abzuschließen - wobei dieses Verfahren an dieser Stelle unberührt bleiben soll, können also große Investitionen nur unverhältnismäßig absichern, zumal noch andere Risikofaktoren erheblichen Einfluß neh- men. Die Möglichkeit, dem besseren Angebot eines anderen zu unterliegen, blieb dennoch so lange überschaubar, wie wir alle mit vollem Risiko und eigenen Mitteln für unsere betrieb- liche Entwicklung verantwortlich waren und überwiegend noch sind. Der risikolose Einsatz fremden Kapitals wird und das ist zweifellos absehbar das Gleichgewicht der Kräfte zer- stören. Wer wird nicht am Ende eine zweifel- hafte Partnerschaft dem eigenen Untergang vorziehen? Den Geldgeber selbst kann hier nicht einmal der Vorwurf treffen, wie auch den Hersteller nicht, der gegenüber dem Großabnehmer zu gewissen Konditionen bereit ist, denn beides wäre ohne die Hilfe einiger Kollegen nicht möglich. Dennoch muß man wissen, daß diese Gelder nicht etwa aus Liebe zum Schausteller- gewerbe oder aus Freundschaft zu besagten Kollegen fließen, sondern vielmehr zur Bildung einer Art,,Abschreibungsgesellschaft" dienen. Große, in anderen Wirtschaftszweigen erzielte Gewinne entgehen dem Fiskus durch Investitio- nen in abschreibungsgünstigen Branchen. Völ- lig legal und risikoarm. Vor allem aber die einzige Möglichkeit, die Wirtschaftlichkeit auf dem neuen Gebiet als nebensächlich zu be- trachten. Bedauerlicherweise auch gleichzeitig das Aus für ein traditionsreiches Gewerbe und die damit verbundenen Veranstaltungen. Abso- lutes Monopol und eiskaltes Management werden den Stellenwert der Volksfeste durch Folgeerscheinungen erheblich verringern. Die auf allen Gebieten viel zitierte Chancengleich- heit schwindet dahin, und mit ihr die herkömm- liche Wettbewerbsvorstellung. Dies war den Verantwortlichen für die Volks- feste einer norddeutschen Großstadt ausrei- chend Anlaß, durch gezielte Maßnahmen solche Dinge für die Zukunft nach Möglichkeit zu unter- binden. Man ist bestrebt, die Volksfeste in der bewährten Form zu erhalten. Dies wird uns ohne Beteiligung der „Konzern-Mitglieder" wesentlich besser gelingen. Eines ist jenen zweifellos bereits gelungen, daß nämlich Verdächtigungen ihre Kreise ziehen und sich jeder die Frage stellt:,,Wem gehört nun eigentlich was?" Jede Investition zieht mittlerweile Verdachtsmomente nach sich, und so bedauerlich dies für die Unschuldigen" auch ist, wird es ihnen nicht schwerfallen, sich von diesem Verdacht zu befreien. Wollen wir nicht in einer Schwemme von Geschäften unter- gehen, von der über die Fahrgeschäfte hinaus auch andere Sparten betroffen sind (wie wir bereits Leasing-Angeboten" von Automaten- und Süßwarenherstellern entnehmen können), dürfen wir der Entwicklung nicht länger still- schweigend zusehen! Lassen Sie mich abschließend keinen Geringe- ren als den Ministerpräsidenten des Landes Nordrhein-Westfalen zitieren, der in seiner Rede anläßlich der Kundgebung des 23. Delegierten- tages des Deutschen Schaustellerbundes in Düsseldorf wörtlich betonte: „Bleiben Sie mit Ihrem Gewerbe, das auch in seiner inneren Organisation so bleiben soll, wie es ist. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das Schaustellerge- werbe noch diesen Schimmer der Romantik und des Freudebringens haben würde, wenn daraus ein oder zwei große Mammutkonzerne würden, wo von einem Zentralbüro ein paar hundert Orgeln und andere Einrichtungen generalstabs- mäßig in der Bundesrepublik eingesetzt wür- den. Dann wäre Ihr Gewerbe seiner Seele verlustig!"

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4137/5