Der Komet 4179 – Seite 5
1978-09-20 · Seite 5 von 44
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4179/20.9.78
dichein, sondern weit darüber hinaus: alt und
>> DER KOMET « PIRMASENS
jung, Stadt und Land, Deutsche und Ausländer, Wem gehört nun was?"
Eingeborene und „, Reingeschmeckte" - sie alle
trifft man hier. Einer der Hauptgründe für die
Beliebtheit des Volksfestes ist das auch von
namhaften Fachleuten immer wieder als bei-
spielhaft anerkannte hohe Niveau des Vergnü-
gungsparks auf dem Wasen. Nur einwandfrei
geführte und
betriebssichere Unternehmen
können damit rechnen, einen der begehrten
Standplätze auf dem heuer 16 Hektar großen
Festgelände zu erhalten. Immer wieder warten
einige Schausteller mit neuen Attraktionen auf,
so in diesem Jahr die Firma Kinzler/Bruch mit
ihrer Looping-Achterbahn, Ilona Häsler mit der
Rundum-Kinoschau „Cinema 180", Heino Kinz-
ler mit,,Ufo 2000" und Theo Lehmann mit sei-
nem Twister,,Melody Swing". Auch bei einer so
traditionsreichen Veranstaltung wie dem nun-
mehr 160 Jahre alten Cannstatter Volksfest ist
eben der Fortschritt Trumpf! Dennoch sind die
überlieferten Anziehungspunkte der Festplätze,
wie das gute alte Kinderkarussell, der Ketten-
flieger oder die Schiffschaukel, dadurch zum
Glück nicht verdrängt worden, sondern haben,
auch auf dem Wasen, nach wie vor ihren Platz
- und ihr Publikum. Natürlich ist daneben an
das leibliche Wohl der Volksfestgäste ebenfalls
in überreichem Maße gedacht. Allein die vier
großen Festzelte der Stuttgarter Brauereien
nahe der Fruchtsäule können jedes 4500 Men-
schen fassen, doch brauchen sich auch die
zahlreichen anderen Festzelte und Biergärten,
Wurst- und Schaschlikbratereien, Imbiẞstände
und Mandelbrennereien über Mangel an Kund-
schaft kaum zu beklagen. Ein Wasenbummel
macht eben hungrig und durstig!
Auch diesmal,,Wasenpaẞ"
Damit dieser Bummel über das Festgelände ein
,,Genuß ohne Reue" vor allem für die aus-
wärtigen Autofahrer - bleibt, bietet das Ver-
kehrsamt auch diesmal wieder seinen bewähr-
ten,,Wasenpaẞ" an - zum unveränderten Preis
von 29,- DM. Die Gegenleistung: Übernachtung
in einem gutbürgerlichen Hotel mit „Katerfrüh-
stück" am nächsten Morgen, eine Stadtrund-
fahrt mit Auffahrt zum Fernsehturm und (für
den Volksfestbesuch selbst) einige Gutscheine,
z. B. für einen Krug Festbier und Fahrten mit
einem Riesenrad, einer Achterbahn, einem
Skooter und einer Geisterbahn. Den,,Wasen-
paẞ" erhält man entweder im Touristik-Zentrum
,,i-Punkt" in der Klett-Passage am Hauptbahn-
hof oder im Wasenbüro des Verkehrsamtes
hinter der Fruchtsäule. Hoffentlich machen recht
viele Volksfestgäste von diesem wirklich gün-
stigen Angebot Gebrauch - auch in ihrem
eigenen Interesse. Mit dem „Wasenpaẞ" wer-
den Sie besonders viel „Wasenspaß" erleben.
Also:,,Hereinspaziert, hereinspaziert..." zum
133. Cannstatter Volksfest vom 23. September
bis 8. Oktober 1978 in Stuttgart!
Postalisches
Bundespost-Aufträge für Berlin (West)
Die Deutsche Bundespost hat 1977 Aufträge über
790 Millionen DM für Lieferungen und Leistungen an
Westberliner Firmen vergeben. Sie ist damit größter
Auftraggeber für diesen Wirtschaftsraum und trägt
wesentlich dazu bei, Arbeitsplätze zu sichern und die
wirtschaftliche Situation in Berlin (West) zu stabili-
sieren.
ララ
Seite 3
Eine Betrachtung der Auswirkungen ungereimter Besitzverhältnisse im Schaustellergewerbe
- von Hans Steiger II
Neben der Auseinandersetzung über gesetz-
geberische Maßnahmen, neben den Existenz-
ansprüchen des Nachwuchses und anderen
entwicklungsbedingten Schwierigkeiten durch-
zieht zunehmende Monopolisierung des Schau-
stellergewerbes das letzte Jahrzehnt wie ein
roter Faden. Gemeint ist nicht die betriebliche
Erweiterung, die einzelne Kollegen aus eigener
Kraft schafften (seit Bestehen unseres Gewer-
bes bekannt und zeitweilig notwendig als Bei-
trag zur Entwicklung bis zum heutigen Stand),
sondern die Tätigkeit als „Strohmänner“ für
einen Kapitalseigner.
Der Mann im Hintergrund ist bereits zu einem
Begriff geworden, lange bevor man endlich da-
zu überging, die Diskussion hierüber nicht mehr
hinter der vorgehaltenen Hand zu führen. Mit
ihm wurde auch der Sprachbereich der Schau-
steller weiter internationalisiert. Begriffe wie
,,Leasing" und "Container" wurden aufgenom-
men, weil sie uns in der Praxis berührten und
immer mehr berühren. Leider gründet sich der
Verdacht bis heute auf Mutmaßungen. Alle so-
genannten „Strohmänner" sind eifrig bemüht,
diese wirtschaftliche Verbindung strikt zu leug-
nen. Sie können also aus gutem Grund ihre
eigene Handlungsweise nicht befürworten, da
diese bei weiterem Ausbau zweifellos das Ende
der noch überwiegend bestehenden und einzig
möglichen Form des Schaustellergewerbes be-
deuten wird.
Wie überall im Wirtschaftsleben, regeln auch
hier Angebot und Nachfrage den Markt. Hinter
jedem Angebot stand bislang gewohntermaßen
das unternehmerische Risiko und hatte wesent-
lichen Anteil am Fortbestand der Ausgeglichen-
heit beider Faktoren. Dies ist nach Aussagen
gut beleumundeter Kollegen nicht mehr der Fall.
Der große Unbekannte" (der dennoch so be-
kannt ist, daß man auch ohne Namensnennung
weiß, um wen es sich handelt) kauft demnach
ganze Produktionen auf, so daß für den Einzel-
abnehmer das Risiko entweder wesentlich ver-
größert wird oder völlig entfällt. Das heißt: Er-
heblicher Aufpreis auf die Kaufsumme - sozu-
sagen als Provision für den Großabnehmer
oder die risikolose Partnerschaft mit ihm ein-
gehen. Das sogenannte „Leasing", das „Der
Große Duden" als Vermietung von Investitions-
gütern oder moderne Industriefinanzierungsform
beschreibt. Spätere Generationen, vielleicht
aber auch wir selbst, werden einmal diese
Dinge sollte ihnen nicht Einhalt geboten wer-
den können als Anfang vom Ende des Schau-
stellergewerbes bezeichnen.
-
Wir werden sicherlich in der einmaligen Situa-
tion bleiben, jährlich neue Teilnahmeverträge
mit den Veranstaltern abzuschließen - wobei
dieses Verfahren an dieser Stelle unberührt
bleiben soll, können also große Investitionen
nur unverhältnismäßig absichern, zumal noch
andere Risikofaktoren erheblichen Einfluß neh-
men. Die Möglichkeit, dem besseren Angebot
eines anderen zu unterliegen, blieb dennoch
so lange überschaubar, wie wir alle mit vollem
Risiko und eigenen Mitteln für unsere betrieb-
liche Entwicklung verantwortlich waren und
überwiegend noch sind. Der risikolose Einsatz
fremden Kapitals wird und das ist zweifellos
absehbar das Gleichgewicht der Kräfte zer-
stören. Wer wird nicht am Ende eine zweifel-
hafte Partnerschaft dem eigenen Untergang
vorziehen?
Den Geldgeber selbst kann hier nicht einmal
der Vorwurf treffen, wie auch den Hersteller
nicht, der gegenüber dem Großabnehmer zu
gewissen Konditionen bereit ist, denn beides
wäre ohne die Hilfe einiger Kollegen nicht
möglich. Dennoch muß man wissen, daß diese
Gelder nicht etwa aus Liebe zum Schausteller-
gewerbe oder aus Freundschaft zu besagten
Kollegen fließen, sondern vielmehr zur Bildung
einer Art,,Abschreibungsgesellschaft" dienen.
Große, in anderen Wirtschaftszweigen erzielte
Gewinne entgehen dem Fiskus durch Investitio-
nen in abschreibungsgünstigen Branchen. Völ-
lig legal und risikoarm. Vor allem aber die
einzige Möglichkeit, die Wirtschaftlichkeit auf
dem neuen Gebiet als nebensächlich zu be-
trachten. Bedauerlicherweise auch gleichzeitig
das Aus für ein traditionsreiches Gewerbe und
die damit verbundenen Veranstaltungen. Abso-
lutes Monopol und eiskaltes Management
werden den Stellenwert der Volksfeste durch
Folgeerscheinungen erheblich verringern. Die
auf allen Gebieten viel zitierte Chancengleich-
heit schwindet dahin, und mit ihr die herkömm-
liche Wettbewerbsvorstellung.
Dies war den Verantwortlichen für die Volks-
feste einer norddeutschen Großstadt ausrei-
chend Anlaß, durch gezielte Maßnahmen solche
Dinge für die Zukunft nach Möglichkeit zu unter-
binden. Man ist bestrebt, die Volksfeste in der
bewährten Form zu erhalten. Dies wird uns
ohne Beteiligung der „Konzern-Mitglieder"
wesentlich besser gelingen.
Eines ist jenen zweifellos bereits gelungen, daß
nämlich Verdächtigungen ihre Kreise ziehen
und sich jeder die Frage stellt:,,Wem gehört
nun eigentlich was?" Jede Investition zieht
mittlerweile Verdachtsmomente nach sich, und
so bedauerlich dies für die Unschuldigen"
auch ist, wird es ihnen nicht schwerfallen, sich
von diesem Verdacht zu befreien. Wollen wir
nicht in einer Schwemme von Geschäften unter-
gehen, von der über die Fahrgeschäfte hinaus
auch andere Sparten betroffen sind (wie wir
bereits Leasing-Angeboten" von Automaten-
und Süßwarenherstellern entnehmen können),
dürfen wir der Entwicklung nicht länger still-
schweigend zusehen!
Lassen Sie mich abschließend keinen Geringe-
ren als den Ministerpräsidenten des Landes
Nordrhein-Westfalen zitieren, der in seiner Rede
anläßlich der Kundgebung des 23. Delegierten-
tages des Deutschen Schaustellerbundes in
Düsseldorf wörtlich betonte: „Bleiben Sie mit
Ihrem Gewerbe, das auch in seiner inneren
Organisation so bleiben soll, wie es ist. Ich kann
mir nicht vorstellen, daß das Schaustellerge-
werbe noch diesen Schimmer der Romantik und
des Freudebringens haben würde, wenn daraus
ein oder zwei große Mammutkonzerne würden,
wo von einem Zentralbüro ein paar hundert
Orgeln und andere Einrichtungen generalstabs-
mäßig in der Bundesrepublik eingesetzt wür-
den. Dann wäre Ihr Gewerbe seiner Seele
verlustig!"