Der Komet 4283 – Seite 19

1981-08-10 · Seite 19 von 36

Der Komet 4283 – Seite 19 vom 1981-08-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4283.

OCR-Text · Seite 19

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 4283/10. 8. 1981 Gewerbetreibende entscheidend und maßgeb- lich beteiligt sind. In den Personen von Fritz Hel- wig und Hans Kossmann tragen Ambulante die Hauptverantwortung für diese vorweihnachtliche City-Veranstaltung. Und ihre Zusammenarbeit mit dem Einzelhandel, ihre Berücksichtigung auch dessen Belange und Interessen spricht für Cleverness und gute Taktik. Kein Zweifel: Der Kölner Weihnachtsmarkt ist eine Empfehlung.,,Fahrt in die Domstadt und beobachtet das weihnachtliche Gesche- hen auf dem Neumarkt!" kann man den Be- hörden und privaten Veranstaltern, nicht zuletzt auch den Beschickern von Weih- nachtsmärkten anderer Städte, nur raten. Die meisten typischen Kirmesplätze in Köln und hier ist wiederum speziell dagegen von den etwas größeren Plätzen die Rede - geben eher Beispiele dafür ab, wie man es nicht machen soll. - Dabei ist doch die typische Kirmes, der Volks- festplatz mit großen und kleinen Vergnügungs- betrieben aller Kategorien, mit Schießhallen, Verlosungen, Süßwaren-, Gastronomie- und Im- bißbetrieben die eigentliche Domäne der Schau- steller. Gerade hier liegen spezifische Eigen- arten, mit denen die verschiedenartigen Stadt- feste nicht aufwarten können - so sehr sie auch, originelle und ideenreiche Organisation voraus- gesetzt, an Beliebtheit gewinnen. In Köln aber haben die örtlichen Schausteller- Organisationen, die hier verantwortlich sind für Platzgestaltung und Zulassung der Geschäfte, bisher keinen Festplatz zustandegebracht, mit dem sie für sich und den Berufsstand Ehre ein- legen können, von dem das Publikum begeistert ist und mit dem die Stadt Köln Werbewirkung erzielen könnte. Gilt diese harte Kritik ausnahmslos für alle etwas größeren, etwas stärker beschickten Kir- mesplätze in Köln? Seit diesem Jahr gibt es eine vielversprechende Ausnahme: das Mai- Volksfest am Fühlinger See. An diesem (besonders bei Freizeitsportlern be- liebten) Ausflugsziel am Rande der Dom-Metro- pole errichteten der „Branchen-Außenseiter" Jürgen Keucher und der 1. Vorsitzende der noch relativ neuen Kölner Schausteller-Union, Fredi von der Gathen, den schönsten, saubersten, an- sprechendsten und attraktivsten Volksfestplatz, den Köln in den vergangenen zwei Jahrzehnten zu bieten hatte (über das, was vorher war, kann sich der Chronist kein Urteil bilden). Die etablierten Schausteller aus Köln und Um- gebung mögen mir samt und sonders die Freundschaft kündigen, es ist nicht wegzudisku- tieren: Dieser Festplatz am Fühlinger See hatte Atmosphäre und Niveau. Da wurde von den Ver- antwortlichen von früh bis spät auf Akkuratesse geachtet, und bei der Zulassung der Geschäfte war für eine ausgewogene Attraktivität gesorgt worden, die für das Kölner Publikum schlicht- weg,,neu" wirkte. Natürlich gab es hier und dort kleine oder auch größere Mängel in der Platzgestaltung. Mit den Kopfgeschäften hatte es noch nicht optimal ge- klappt, das Festzelt wirkte in dieser Art als Minuspunkt (aber ein Festwirt hatte hier auch wohl so oder so keine Chance, finanziell zu- rechtzukommen). Und da war zweifellos die Im- biß-Branche stark überbesetzt. Ansonsten aber bot der Platz ein angenehmes Bild, und es machte Spaß, dort länger zu verweilen und die- sen Platz ein zweites und drittes Mal aufzusuchen. Bedenkt man, daß dieses Mai-Volksfest am Füh- linger See in diesem Jahr seine Ur-Aufführung » DER KOMET « PIRMASENS hatte, daß es ein erster Start war, dann berech- tigt dieser Platz zu besten Hoffnungen. Und es hat den Anschein, daß die Veranstalter gewillt und befähigt sind, aus den vereinzelten Fehlern zu lernen und es im nächsten Jahr noch bes- ser zu machen. Natürlich gab es unter den Beschickern der Mai- Kirmes am Fühlinger See auch kritische Stim- men. Vor allem: manche bezeichneten das Platz- geld als „,zu hoch". Dazu Fredi von der Gathen: ,,Hier ist zu bedenken, daß in dem Platzgeld alle Nebenkosten wie Werbe-Ausgaben, Platzreini- gung und so weiter, und so weiter enthalten sind." In einigen Härtefällen, so von der Gathen zum KOMET, werden die Veranstalter den be- treffenden Schaustellern im Rahmen des Mög- lichen entgegenkommen. Die meisten wollen wiederkommen So oder so: Bis auf nur zwei Ausnahmen, so wurde uns erklärt, haben sich alle Beschicker dieses ersten Mai-Volksfestes am Fühlinger See darum bemüht oder ihr Interesse bekundet, für das nächste Jahr wieder zugelassen zu werden. ,, Ich komme auf jeden Fall gerne wieder", be- tonten mehrere Schausteller verschiedener Spar- ten auf entsprechende Fragen des KOMET. Natürlich, das ganz große Geschäft wurde auf diesem Mai-Volksfest nicht gemacht. Aber die meisten Beschicker haben auf diesem Neun- Tage-Platz doch einigermaßen zufriedenstellend abgeschnitten. Jürgen Keucher und Fredi von der Gathen äußerten gegenüber dem KOMET ihre beson- dere Freude über die harmonische innerbe- triebliche" Atmosphäre auf dem Festplatz.,,An allen Tagen herrschte eine fast beispielhafte kollegiale Disziplin." Keucher sprach im übrigen von mehr als 700 000 Besuchern und hob die in- tensive und breit angelegte Werbung hervor: Mehrere unübersehbar große Anzeigen in den Gesamtausgaben der auflagestarken Zeitungen ,,Kölner Stadt-Anzeiger", „Express", „Kölnische Rundschau",,,Westdeutsche Allgemeine",,, , Rhei- nische Post" und diversen Anzeigenblättern, wie beispielsweise „Kölner Wochenspiegel", dazu rund 560 Plakatanschläge. Durch diesen Werbe- Einsatz wurde auch der gesamte Erftkreis, der Siegkreis, der Oberbergische Kreis und außer- dem die Städte Opladen, Neuss und weitere größere Ortschaften erreicht. Mag sein, daß die Veranstalter mit ihren Anga- ben über Besucherzahlen und Werbe-Einsatz etwas übertrieben oder auch „gemogelt" haben (was im Wandergewerbe und im Show-Business ganz so selten und ungewöhnlich nicht ist). Aber selbst wenn einige Abstriche gemacht werden: Die Werbung für dieses Mai-Volksfest war in und um Köln kaum zu übersehen. Und nach un- serer Beobachtung war der Publikums-Zulauf zwar nicht überwältigend, aber doch beachtlich wohlgemerkt: bewertet und beurteilt nach der Tatsache, daß es sich um eine Erst- oder Ein- führungs-Veranstaltung handelte! Und so ge- sehen - wir wiederholen den Hinweis - be- rechtigte dieser Mai-Festplatz am Rande von Köln zu besten Hoffnungen. Kölner Kirmes-Zukunft am Fühlinger See? Schon werden hier und dort Stimmen laut, die- ses Mai-Volksfest sei geeignet, über kurz oder lang die Kölner Großkirmes zu werden; die Kölner Kirmes-Zukunft liege am Fühlinger See. Das dürfte eine etwas voreilige, gewagte, aber keine utopische Prognose sein. Der Chronist möchte sich solchem kühnen Optimismus noch Seite 17 nicht anschließen. Dafür ist es gewiß noch zu früh. Dennoch bleibt zu konstatieren, daß von den anderen größeren Kirmesplätzen in und um Köln keiner diesem Anspruch bisher auch nur annähernd gerecht wurde. Im Gegenteil! Kann aber vielleicht werden, was noch nicht ist? Läßt sich vielleicht eines der bestehenden Feste in Köln oder seiner näheren Umgebung entspre- chend verbessern und aufwerten? Läßt sich eventuell auf einem der seit längerem zur Dis- kussion stehenden neuen Plätze in Citynähe eine Kirmes mit Zugkraft und Niveau entwickeln? Nur dann besteht nach meiner festen Über- zeugung dazu Hoffnung, wenn Führung und Verantwortung in starke Hände gelegt werden, wenn fachlich qualifizierte, durchsetzungsfähige Persönlichkeiten die Regie übernehmen. Falsche Rücksichten, mißverstandene Kolle- gialität, Eigeninteressen, Vetternwirtschaft - das sind gefährliche,,Schwachpunkte" bei den Ent- scheidungen über Absagen oder Zulassungen und ebenso bei der Plazierung von Schaustel- lergeschäften. ◆ Wenn ein Festplatz zukunftsträchtig aufgebaut werden soll, müssen ausgewogene Attraktivität, Vielseitigkeit, Harmonie und Schönheit das Ge- samtbild des Platzes bestimmen. Das Publikum muß in erster Linie zufrieden oder sogar begeistert sein. Dann, und nur dann ist auch die dauerhafte Zufriedenheit der Be- schicker zu erzielen. Und nur dann ist mit einem Volksfestplatz erfolgreiche Städte-Werbung möglich, durch die auch das Interesse der Kom- munen für die Aktivitäten und ebenso für die Probleme von Schaustellern oder ambulanten Gewerbetreibenden geweckt und gesteigert wird. Nein, neu sind die obigen Erkenntnisse nicht. Auch die Führungskräfte in den diversen Kölner Schausteller-Organisationen dürften das alles längst begriffen haben. Nur wurde bisher nicht erkennbar (aus der Sicht des Publikums) und nicht überzeugend (aus der Sicht fachlicher Be- obachter) danach gehandelt. Bleibt zu hoffen, daß alle, die sich angespro- chen fühlen durch diese progressiven Zeilen, sie als konstruktiv-kritische Herausforderung be- greifen - als Herausforderung zum Besserma- chen. Sonst könnten talentierte Spezial-Veran- stalter wie Jürgen Keucher, Harry Owens oder Ulf Posé den etablierten Schaustellern in und um Köln vollends die Schau stehlen. Auch dann, wenn es um eine neue Großkirmes mit magneti- scher und werbender Wirkung für die Dom-Me- tropole geht. Es muß ja nicht gleich ein Super-Platz wie etwa das Düsseldorfer Schützenfest oder die Dürener Annakirmes als die Großkirmes in Köln ange- strebt und inszeniert werden. Der,,Öcher Bend" im nahmen Aachen wäre beispielsweise auch schon ein gutes Vorbild, dem es nachzu- eifern lohnt, mit Sachverstand, Können, Ver- nunft und viel, viel Liebe zur Aufgabe. Und - nicht zuletzt - ohne Kirchturmpolitik! - Daß es in verschiedenen anderen Städten der Bundesrepublik ähnliche Situationen und Pro- bleme wie in Köln gibt, darf abschließend nicht unerwähnt bleiben. Der Komet

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4240/19