Der Komet 4283 – Seite 19
1981-08-10 · Seite 19 von 36
OCR-Text · Seite 19
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4283/10. 8. 1981
Gewerbetreibende entscheidend und maßgeb-
lich beteiligt sind. In den Personen von Fritz Hel-
wig und Hans Kossmann tragen Ambulante die
Hauptverantwortung für diese vorweihnachtliche
City-Veranstaltung. Und ihre Zusammenarbeit
mit dem Einzelhandel, ihre Berücksichtigung
auch dessen Belange und Interessen spricht für
Cleverness und gute Taktik.
Kein Zweifel: Der Kölner Weihnachtsmarkt
ist eine Empfehlung.,,Fahrt in die Domstadt
und beobachtet das weihnachtliche Gesche-
hen auf dem Neumarkt!" kann man den Be-
hörden und privaten Veranstaltern, nicht
zuletzt auch den Beschickern von Weih-
nachtsmärkten anderer Städte, nur raten.
Die meisten typischen Kirmesplätze in Köln
und hier ist wiederum speziell
dagegen
von den etwas größeren Plätzen die Rede -
geben eher Beispiele dafür ab, wie man
es nicht machen soll.
-
Dabei ist doch die typische Kirmes, der Volks-
festplatz mit großen und kleinen Vergnügungs-
betrieben aller Kategorien, mit Schießhallen,
Verlosungen, Süßwaren-, Gastronomie- und Im-
bißbetrieben die eigentliche Domäne der Schau-
steller. Gerade hier liegen spezifische Eigen-
arten, mit denen die verschiedenartigen Stadt-
feste nicht aufwarten können - so sehr sie auch,
originelle und ideenreiche Organisation voraus-
gesetzt, an Beliebtheit gewinnen.
In Köln aber haben die örtlichen Schausteller-
Organisationen, die hier verantwortlich sind für
Platzgestaltung und Zulassung der Geschäfte,
bisher keinen Festplatz zustandegebracht, mit
dem sie für sich und den Berufsstand Ehre ein-
legen können, von dem das Publikum begeistert
ist und mit dem die Stadt Köln Werbewirkung
erzielen könnte.
Gilt diese harte Kritik ausnahmslos für alle
etwas größeren, etwas stärker beschickten Kir-
mesplätze in Köln? Seit diesem Jahr gibt es
eine vielversprechende Ausnahme: das Mai-
Volksfest am Fühlinger See.
An diesem (besonders bei Freizeitsportlern be-
liebten) Ausflugsziel am Rande der Dom-Metro-
pole errichteten der „Branchen-Außenseiter"
Jürgen Keucher und der 1. Vorsitzende der noch
relativ neuen Kölner Schausteller-Union, Fredi
von der Gathen, den schönsten, saubersten, an-
sprechendsten und attraktivsten Volksfestplatz,
den Köln in den vergangenen zwei Jahrzehnten
zu bieten hatte (über das, was vorher war, kann
sich der Chronist kein Urteil bilden).
Die etablierten Schausteller aus Köln und Um-
gebung mögen mir samt und sonders die
Freundschaft kündigen, es ist nicht wegzudisku-
tieren: Dieser Festplatz am Fühlinger See hatte
Atmosphäre und Niveau. Da wurde von den Ver-
antwortlichen von früh bis spät auf Akkuratesse
geachtet, und bei der Zulassung der Geschäfte
war für eine ausgewogene Attraktivität gesorgt
worden, die für das Kölner Publikum schlicht-
weg,,neu" wirkte.
Natürlich gab es hier und dort kleine oder auch
größere Mängel in der Platzgestaltung. Mit den
Kopfgeschäften hatte es noch nicht optimal ge-
klappt, das Festzelt wirkte in dieser Art als
Minuspunkt (aber ein Festwirt hatte hier auch
wohl so oder so keine Chance, finanziell zu-
rechtzukommen). Und da war zweifellos die Im-
biß-Branche stark überbesetzt. Ansonsten aber
bot der Platz ein angenehmes Bild, und es
machte Spaß, dort länger zu verweilen und die-
sen Platz ein zweites und drittes Mal aufzusuchen.
Bedenkt man, daß dieses Mai-Volksfest am Füh-
linger See in diesem Jahr seine Ur-Aufführung
» DER KOMET « PIRMASENS
hatte, daß es ein erster Start war, dann berech-
tigt dieser Platz zu besten Hoffnungen. Und es
hat den Anschein, daß die Veranstalter gewillt
und befähigt sind, aus den vereinzelten Fehlern
zu lernen und es im nächsten Jahr noch bes-
ser zu machen.
Natürlich gab es unter den Beschickern der Mai-
Kirmes am Fühlinger See auch kritische Stim-
men. Vor allem: manche bezeichneten das Platz-
geld als „,zu hoch". Dazu Fredi von der Gathen:
,,Hier ist zu bedenken, daß in dem Platzgeld alle
Nebenkosten wie Werbe-Ausgaben, Platzreini-
gung und so weiter, und so weiter enthalten
sind." In einigen Härtefällen, so von der Gathen
zum KOMET, werden die Veranstalter den be-
treffenden Schaustellern im Rahmen des Mög-
lichen entgegenkommen.
Die meisten wollen wiederkommen
So oder so: Bis auf nur zwei Ausnahmen, so
wurde uns erklärt, haben sich alle Beschicker
dieses ersten Mai-Volksfestes am Fühlinger See
darum bemüht oder ihr Interesse bekundet, für
das nächste Jahr wieder zugelassen zu werden.
,, Ich komme auf jeden Fall gerne wieder", be-
tonten mehrere Schausteller verschiedener Spar-
ten auf entsprechende Fragen des KOMET.
Natürlich, das ganz große Geschäft wurde auf
diesem Mai-Volksfest nicht gemacht. Aber die
meisten Beschicker haben auf diesem Neun-
Tage-Platz doch einigermaßen zufriedenstellend
abgeschnitten.
Jürgen Keucher und Fredi von der Gathen
äußerten gegenüber dem KOMET ihre beson-
dere Freude über die harmonische innerbe-
triebliche" Atmosphäre auf dem Festplatz.,,An
allen Tagen herrschte eine fast beispielhafte
kollegiale Disziplin." Keucher sprach im übrigen
von mehr als 700 000 Besuchern und hob die in-
tensive und breit angelegte Werbung hervor:
Mehrere unübersehbar große Anzeigen in den
Gesamtausgaben der auflagestarken Zeitungen
,,Kölner Stadt-Anzeiger", „Express", „Kölnische
Rundschau",,,Westdeutsche Allgemeine",,, , Rhei-
nische Post" und diversen Anzeigenblättern, wie
beispielsweise „Kölner Wochenspiegel", dazu
rund 560 Plakatanschläge. Durch diesen Werbe-
Einsatz wurde auch der gesamte Erftkreis, der
Siegkreis, der Oberbergische Kreis und außer-
dem die Städte Opladen, Neuss und weitere
größere Ortschaften erreicht.
Mag sein, daß die Veranstalter mit ihren Anga-
ben über Besucherzahlen und Werbe-Einsatz
etwas übertrieben oder auch „gemogelt" haben
(was im Wandergewerbe und im Show-Business
ganz so selten und ungewöhnlich nicht ist). Aber
selbst wenn einige Abstriche gemacht werden:
Die Werbung für dieses Mai-Volksfest war in
und um Köln kaum zu übersehen. Und nach un-
serer Beobachtung war der Publikums-Zulauf
zwar nicht überwältigend, aber doch beachtlich
wohlgemerkt: bewertet und beurteilt nach der
Tatsache, daß es sich um eine Erst- oder Ein-
führungs-Veranstaltung handelte! Und so ge-
sehen - wir wiederholen den Hinweis - be-
rechtigte dieser Mai-Festplatz am Rande von
Köln zu besten Hoffnungen.
Kölner Kirmes-Zukunft am Fühlinger See?
Schon werden hier und dort Stimmen laut, die-
ses Mai-Volksfest sei geeignet, über kurz oder
lang die Kölner Großkirmes zu werden; die
Kölner Kirmes-Zukunft liege am Fühlinger See.
Das dürfte eine etwas voreilige, gewagte, aber
keine utopische Prognose sein. Der Chronist
möchte sich solchem kühnen Optimismus noch
Seite 17
nicht anschließen. Dafür ist es gewiß noch zu
früh. Dennoch bleibt zu konstatieren, daß von
den anderen größeren Kirmesplätzen in und um
Köln keiner diesem Anspruch bisher auch nur
annähernd gerecht wurde. Im Gegenteil!
Kann aber vielleicht werden, was noch nicht ist?
Läßt sich vielleicht eines der bestehenden Feste
in Köln oder seiner näheren Umgebung entspre-
chend verbessern und aufwerten? Läßt sich
eventuell auf einem der seit längerem zur Dis-
kussion stehenden neuen Plätze in Citynähe eine
Kirmes mit Zugkraft und Niveau entwickeln?
Nur dann besteht nach meiner festen Über-
zeugung dazu Hoffnung, wenn Führung und
Verantwortung in starke Hände gelegt werden,
wenn fachlich qualifizierte, durchsetzungsfähige
Persönlichkeiten die Regie übernehmen.
Falsche Rücksichten, mißverstandene Kolle-
gialität, Eigeninteressen, Vetternwirtschaft - das
sind gefährliche,,Schwachpunkte" bei den Ent-
scheidungen über Absagen oder Zulassungen
und ebenso bei der Plazierung von Schaustel-
lergeschäften.
◆ Wenn ein Festplatz zukunftsträchtig aufgebaut
werden soll, müssen ausgewogene Attraktivität,
Vielseitigkeit, Harmonie und Schönheit das Ge-
samtbild des Platzes bestimmen.
Das Publikum muß in erster Linie zufrieden
oder sogar begeistert sein. Dann, und nur dann
ist auch die dauerhafte Zufriedenheit der Be-
schicker zu erzielen. Und nur dann ist mit einem
Volksfestplatz erfolgreiche Städte-Werbung
möglich, durch die auch das Interesse der Kom-
munen für die Aktivitäten und ebenso für die
Probleme von Schaustellern oder ambulanten
Gewerbetreibenden geweckt und gesteigert
wird.
Nein, neu sind die obigen Erkenntnisse nicht.
Auch die Führungskräfte in den diversen Kölner
Schausteller-Organisationen dürften das alles
längst begriffen haben. Nur wurde bisher nicht
erkennbar (aus der Sicht des Publikums) und
nicht überzeugend (aus der Sicht fachlicher Be-
obachter) danach gehandelt.
Bleibt zu hoffen, daß alle, die sich angespro-
chen fühlen durch diese progressiven Zeilen, sie
als konstruktiv-kritische Herausforderung be-
greifen - als Herausforderung zum Besserma-
chen. Sonst könnten talentierte Spezial-Veran-
stalter wie Jürgen Keucher, Harry Owens oder
Ulf Posé den etablierten Schaustellern in und
um Köln vollends die Schau stehlen. Auch dann,
wenn es um eine neue Großkirmes mit magneti-
scher und werbender Wirkung für die Dom-Me-
tropole geht.
Es muß ja nicht gleich ein Super-Platz wie etwa
das Düsseldorfer Schützenfest oder die Dürener
Annakirmes als die Großkirmes in Köln ange-
strebt und inszeniert werden. Der,,Öcher Bend"
im nahmen Aachen wäre beispielsweise
auch schon ein gutes Vorbild, dem es nachzu-
eifern lohnt, mit Sachverstand, Können, Ver-
nunft und viel, viel Liebe zur Aufgabe. Und -
nicht zuletzt - ohne Kirchturmpolitik!
-
Daß es in verschiedenen anderen Städten der
Bundesrepublik ähnliche Situationen und Pro-
bleme wie in Köln gibt, darf abschließend nicht
unerwähnt bleiben.
Der Komet