Der Komet 4320 – Seite 6
1982-08-20 · Seite 6 von 28
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
» DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4320/20. 8. 1982
JAGO
Mitglied der
Union Européenne
des Commerçants
ambulants-et Industriels
Forains, Brüssel
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 5300 Bonn 1 Telefon (0228) 224026
Erörterungen
über die Teilzeitbeschäftigungen gehen weiter
Wir haben seitens der HAGD wiederholt zu der
Problematik der steuerlichen Neuregelung der
Teilzeitkräfte Stellung genommen. Nach einer
Pressemitteilung hat die Bundesregierung sich
zu den Änderungsanträgen des Bundesrates
schlicht und ergreifend dagegen ausgesprochen.
Wir wollten eigentlich hierzu einen Kommentar
geben, fanden aber im „Handels-Magazin"
(Nr. 31 vom 5. August 1982) die nachstehende
vorzügliche Glosse, die wir anstelle unseres
Kommentars unseren Kollegen zur Kenntnis
geben wollen:
,,Bloẞ"
Als bloße Wiederherstellung der alten Rechtslage"
hat die Bundesregierung den Entwurf des Bundes-
rates zur Vereinfachung der Lohnsteuerpauschalierung
abgelehnt und damit brüsk wiedererwachte Hoffnun-
gen von Arbeitgebern und Teilzeitbeschäftigten sowie
Teilzeitbeschäftigungswilligen zunichte gemacht.
Die Folgen dessen, was die Bundesregierung da als
,,Reform" vorsieht, die sie ohnehin in der vorgese-
henen Form auch nach dem 31. Oktober nicht wird
durchziehen können, da die Verwaltungsschwierig-
keiten in drei Monaten dieselben sein werden, sind
bekannt. Deshalb wird darüber das letzte Wort noch
nicht gesprochen sein - das Tauziehen geht weiter.
Aufregend ist nicht allein die Tatsache, daß hier ein
an sich ganz vernünftiger Vorschlag und eine Kom-
promißbereitschaft schlicht abgelehnt wurden, auf-
regend ist schon die Formulierung „,bloẞ". Das klingt,
Neue Tagungstermine:
als ginge es nicht um die Sache allein, sondern viel-
mehr darum, daß es eben undenkbar ist, eine alte
Rechtslage mag sie sich nun bewährt haben oder
nicht wiederherzustellen, Modernismus, Reform um
jeden Preis.
Hier wird deutlich, daß es nicht nur um das Geld
geht, das die öffentlichen Kassen mehr einnehmen
könnten, wenn der Lohnsteuersatz auf 15 Prozent
erhöht würde hier geht es offensichtlich um mehr
Kontrolle: Wo kommen wir denn da hin, wenn in
deutschen Landen jeder so viele Arbeitsstellen inne-
haben kann, wie er zeitlich bewältigt? Außerdem
steht ja im Hintergrund immer noch der Verdacht,
Teilzeitbeschäftigte würden ausgebeutet - und das
geht natürlich auch nicht. Dann sollen die Leute lieber
zu Hause bleiben, Sozialhilfe in Anspruch nehmen
und die Welt nicht mehr verstehen, weil anderswo
händeringend nach Aushilfs- und Teilzeitkräften ge-
sucht wird. Hauptsache, es ist alles unter staatlicher
Kontrolle.
Schlimm genug, daß das Argument der Verwaltungen,
ihnen sei das Bescheinigungsverfahren zu schwierig,
mehr zählt als das Aufstöhnen der Wirtschaft. Aber
das kennt man ja. Und es läßt sich auch gut vorstel-
len, daß plötzlich ein findiger Verwaltungsbeamter
oder gar Minister kommt und herausfindet, daß die
Verwaltung,,bloẞ" personalmäßig aufgestockt werden
müßte, und schon ließe sich der Traum vom Beschei-
nigungsverfahren erfüllen. Deshalb braucht man auch
auf den Kompromißvorschlag mit den 15 Prozent gar
nicht erst einzugehen - mehr Geld wird man dann
ja ohnehin brauchen. Schließlich arbeitet unsere
Verwaltung auch nicht umsonst. Und so wird die
,,bloße Wiederherstellung" hübsch vermieden. - Es
lebe der Fortschritt.
vg
Ob die Einsicht siegen wird, wissen wir nicht,
aber wie der „Spiegel" vom 2. August schreibt,
scheint auch der Bundesfinanzminister jetzt er-
kannt zu haben, welche Tücken ein schnell
Unfälle, die nicht zu sein brauchten!
,,Symposium '81", Unfallstatistik unserer Berufsge-
nossenschaft Nahrungsmittel und Gaststätten, sollte
jeder Kollege sorgfältig durchlesen und danach, so-
weit noch nicht geschehen, überprüfen, ob in seinem
Betrieb alles geschehen ist, um Berufsunfälle zu
vermeiden.
Wir haben wiederholt darauf hingewiesen, daß eine
Beitragssenkung bei unserer Berufsgenossenschaft
Gewerbe- und Rechtsausschuß in Bonn-Holzlar: 9. Sept. 1982
Vorstandssitzung in Bonn-Holzlar: 10. September 1982
21. Bundesverbandstag in Augsburg: 8. bis 11. Januar 1983
22. Bundesverbandstag in Hamburg: 30. Jan. bis 3. Febr. 1985
nur möglich ist, wenn die Kollegen selbst dafür
sorgen, daß die Zahl der Unfälle bei uns sinkt!
Lesen Sie zunächst einmal die Rubrik Gewerbe-
zweig 83 Schaustellerbetriebe" mit der Aufschlüs
selung der Unfälle, und dann Bericht Seite 51,
,,Tödlicher Absturz durch ein Zeltdach". - Zelthallen
gelten als Fliegende Bauten. Für ihren Betrieb ist die
Unfallverhütungsvorschrift,,Fliegende Bauten, Schau-
steller und Circusbetriebe" zu beachten.
Wegen fahrlässiger Tötung stand der Maschinen-
meister einer Brauerei vor Gericht. Er wurde schuldig
befunden, bei dem tödlichen Absturz eines Arbeiters
als Aufsichtsführender (= Zeltmeister) verantwortlich
zu sein.
Die Vorschriften fordern, daß bei Arbeiten in Höhen
über fünf Meter Schutzmaßnahmen gegen das Ab-
stürzen von Personen getroffen werden müssen. Dies
hatte der Angeklagte nicht gewußt (!). Hätte eine
genügende Unterrichtung stattgefunden, wäre ein
Menschenleben erhalten und ein anderer wäre straf-
frei geblieben.
Fa.
HAGD