Der Komet 4323 – Seite 18
1982-09-20 · Seite 18 von 44
OCR-Text · Seite 18
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 16
» DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4323/20.9. 1982
Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen
Privatversicherungsrecht
Unfug des Kindes führt nicht zum Ausschluß von Er-
satzleistungen
(gri) Die private Haftpflichtversicherung ist für Eltern
deshalb so wichtig, weil sie ihnen die finanziellen Fol-
gen der Leichtfertigkeit der Familienmitglieder ab-
nimmt. Freilich will der Versicherer nicht dafür ge-
radestehen, daß der Versicherte Straftaten begeht und
dabei Unglück anrichtet. Damit andererseits ein sol-
cher Vertrag nicht in seiner Tragweite ausgehöhlt wird,
sind die Ausschlußmöglichkeiten für Schadenersatz-
leistungen entscheidend eingeengt worden.
Der Musterfall war vor das Oberlandesgericht Hamm
gekommen: Ein 15jähriger war einem 13jährigen
Spielkameraden nachgelaufen. Als dieser unter einem
Tisch Zuflucht suchte, wollte ihn der Verfolger mit
dem bloßen Fuß ins Gesäß treten. Der Gegner hatte
sich aber unter dem Tisch plötzlich umgedreht und
wurde ins Gesicht getroffen. Er erlitt einen doppelten
Kieferbruch und Zahnsplitterungen.
Das Oberlandesgericht Hamm zwang den Haftpflicht-
versicherer (20 U 9/81), diesen Schaden abzudecken.
Der Junge habe den Schaden nicht vorsätzlich herbei-
geführt; das würde nämlich voraussetzen, daß er -
wenn auch nur mit bedingtem Vorsatz - den Kiefer-
bruch seines Gegners beabsichtigt gehabt habe. Das
bedeute nicht, daß der Schädiger den genauen Um-
fang der Wirkung seines Handelns vorausgesehen
haben müsse. Wer seinen Gegner schwer mit der
Hand an den Kopf schlage, brauche die dabei ent-
stehenden körperlichen Schäden, also zum Beispiel
I den Verlust von Zähnen, Platzen des Trommelfells
und dergleichen, nicht im einzelnen vorauszusehen.
Sterbe jedoch der Geschlagene an den Folgen der
,,Ohrfeige", etwa weil er unglücklich auf den Hinter-
kopf falle, so werde in aller Regel der Vorsatz zu ver-
neinen sein, weil nur eine Mißhandlung gewollt ge-
wesen sei. Entsprechendes habe über die Fälle ge-
wollter Körperverletzung hinaus auch dann zu gelten,
wenn die eingetretenen Körperbeschädigungen we-
sentlich von den Folgen abwichen, deren Eintritt der
Versicherungsnehmer sich als möglich vorgestellt
habe.
Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 8. Juli 1981
(20 U 9/81).
Raumordnung
Das Wohngebiet ist kein Naturschutzpark
Anlieger müssen Kinderspielplätze hinnehmen
gri - Gerade ältere Bewohner können sich nur sehr
schwer mit Kinderspielplätzen in ihrer Nähe abfinden:
Der Lärm sei unerträglich und mache vor allem den
Mittagsschlaf unmöglich.
Unter diesem Aspekt verlangten die Eigentümer
eines Reihenhauses, daß der 20 Meter entfernt lie-
gende Kinderspielplatz durch eine schallschützende
Anlage in Höhe von mindestens 2,50 Metern abge-
schirmt werde.
Das Verwaltungsgericht Münster fand für eine solche
Forderung keine Rechtsgrundlage (1 K 2229/79): Das
Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkun-
gen finde auf Kinderlärm keine Anwendung. Vielmehr
könnten die Anlieger, gestützt auf diese Vorschriften,
nur verlangen, daß durch eine sachgerechte Wartung
der aufgestellten Spielgeräte keine unnötig lauten
Geräusche entstünden. Das Geschrei der Kinder
selbst könne nicht unterbunden werden. Von Spiel-
plätzen ausgehende Lärmbeeinträchtigungen seien
zumutbar, weil solche Spielplätze in reinen Wohnge-
bieten und damit auch in unmittelbarer Nähe eines
reinen Wohngebietes zum Wohnen" gehörten und
für eine kindliche Betätigung und Entwicklung uner-
läßlich seien. Die Schaffung von Kinderspielplätzen
stelle eine planerische, baugestalterische Notwendig-
keit dar, um für Kinder Raum zu schaffen und sie
außerdem von den allgemeinen Verkehrsgefahren
fernzuhalten. Derartige Anlagen brächten zwingend
einen gewissen Lärm für ihre Umgebung mit sich, der
in Wohngebieten jedoch ebenso hingenommen wer-
den müsse wie bei der Benutzung von Kraftfahrzeu-
gen, Rasenmähern oder privaten Schwimmbädern
auftretende Geräuschbelästigungen.
Straßenverkehr
Stehender Wagen muß auf 40 Meter sichtbar sein
(gri) Innerhalb geschlossener Ortschaften ist für auf
der Straße abgestellte Fahrzeuge eine eigene Be-
leuchtung nur dann entbehrlich, wenn die Straßenbe-
leuchtung das Fahrzeug auf ausreichende Entfernung
deutlich sichtbar macht.
Darauf hatte nach den Feststellungen des Oberlan-
desgerichts Celle der Eigentümer eines Ford-Taunus
nicht genügend geachtet. Der Lichtkegel der hinter
dem Fahrzeug stehenden Peitschenlampe endete fast
11 Meter hinter dem Fahrzeugheck. Auch bei klarem
und trockenem Wetter konnten Verkehrsteilnehmer
den Wagen auf eine Entfernung von 40 Meter so gut
wie nicht erkennen. Deshalb war es nicht verwunder-
lich, daß bei Nieselregen ein Mopedfahrer mit seiner
Beifahrerin auf das stehende Fahrzeug geprallt war.
Die beiden hatten sich verletzt.
Das Verfahren gegen den Autobesitzer endete beim
Oberlandesgericht Celle mit einem Schuldspruch we-
gen fahrlässiger Körperverletzung (1 Ss 584/81): In
der Regel müsse für den innerörtlichen Verkehr mit
einer zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h
ein geparktes Auto auf eine Entfernung von 40 Meter
deutlich erkennbar sein, so heißt es in der Urteilsbe-
gründung. Diese Forderung nach einer Mindestsicht-
weite von 40 Metern berücksichtigte den Anhalteweg,
den ein mit 50 km/h fahrender Verkehrsteilnehmer bei
einer zumutbaren Bremsverzögerung von 3,5 Meter
pro Sekunde notfalls zum Anhalten hinter dem abge-
stellten Fahrzeug benötige, falls ein Ausweichen ver-
kehrsbedingt nicht möglich sei.
Urteil des Oberlandesgerichts Celle vom 22. Dez. 1981
(1 Ss 584/81).
Schuldrecht
Reisebüro muß für fehlendes gemeinsames Quartier
zahlen
(gri) Eine Reisegruppe hatte für den Winter in einem
Schigebiet ein gemeinsames Quartier bestellt und zu-
gesagt erhalten. Das war den Leuten schon deshalb
wichtig, weil sie kleine Kinder dabei hatten. Diese soll-
ten durch einen gemeinsamen Babysitter jeweils be-
treut werden. Als sie jedoch in dem Winterquartier an-
kamen, mußte ihnen das Reisebüro mitteilen, die
Sache sei schiefgelaufen. Die Ferienreisenden mußten
in fünf verschiedenen Häusern untergebracht werden,
die bis zu 1400 Meter auseinander lagen.
Die Urlauber meldeten Ersatzansprüche an. Das Land-
gericht Aachen gestand ihnen eine Minderung des
Reisepreises um die Hälfte des bezahlten Betrages
zu (4 U 272/81): Die Unterbringung in mehreren Häu-
sern habe den geplanten Urlaub in der Gruppe er-
heblich behindert. Jedes gemeinsame Zusammentref-
fen sei mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden
gewesen, und auch die Betreuung der kleinen Kinder
habe sich schwierig gestaltet. Der Einwand des Reise-
büros, es sei leicht gewesen, die Kinder in einer Woh-
nung zusammenzubringen, sei nicht begründet. Es
seien in keiner Wohnung genügend Kinderbettgestelle
vorhanden gewesen, und abgesehen davon hätten die
Kinder jeweils bei der Rückkehr der Eltern von spät-
abendlichen Unternehmungen im Schlaf gestört wer-
den müssen.
Auf der anderen Seite dürfe bei der Bemessung der
Minderung nicht außer Betracht bleiben, daß die von
dem Reisebüro zur Verfügung gestellten Häuser eine
weitgehende Verwirklichung des Urlaubs ermöglicht
hätten.
Urteil des Landgerichts Aachen vom 25. Nov. 1981
(4 U 272/81).
Das interessiert den Kraftfahrer
Von lästigem Altwagenvertrag
kommt der Händler nicht ohne weiteres los
Bundesgerichtshof:
Es gilt stillschweigender Gewährleistungsausschluß
gri Für den Autohändler ist es heute schwierig,
Gebrauchtfahrzeuge - die er beim Neuwagenkauf
hereinnehmen muß zu einem angemessenen Preis
abzusetzen. Alle Versuche, das Risiko nachträglich
auf den Kunden abzuwälzen, müssen fehlschlagen.
In Karlsruhe hat jetzt wieder ein Berliner Geschäfts-
mann den kürzeren gezogen. Er hatte einem Interes-
senten einen Skoda für 9 100 DM verkauft und dabei
einen stillgelegten Ford-Taunus mit einem Kilometer-
stand von 97 000 in Zahlung genommen - nämlich
mit einem eigenen Formular-Kaufvertrag für 3400 DM
erworben.
Nachträglich reklamierte er, laut dem Gutachten eines
Sachverständigen seien die hinteren Bremsbacken
total bis auf die Nieten abgebremst und beide
Bremszylinder undicht gewesen. Die Lagerung des
Vorderachsträgers und das Lenkgetriebe seien aus-
geschlagen und erneuerungsbedürftig; deshalb lasse
er den Kaufvertrag über den Altwagen nicht mehr
gelten.
Der Bundesgerichtshof stellte sich auf die Seite des
Kunden (VIII ZR 26/81): Auch wenn der Wortlaut des
Gebrauchtwagen-Kaufvertrages keine ausdrückliche
Haftungsausschlußklausel für solche Mängel enthalte,
liege hier eine stillschweigende Gewährleistungsfrei-
stellung vor. Der Neuwagenkäufer, der häufig den
Neuwagen nur bei gleichzeitiger Veräußerung des
Altwagens zahlen könne, wolle in aller Regel den
Gebrauchtwagen in dem Zustand abgeben, in dem
er sich gerade befinde, ohne später zu nachträglichen
Leistungen, etwa zur Nachzahlung oder Nachbesse-
rung oder gar zur Rücknahme des Wagens verpflich-
tet zu sein. Dem Händler sei dieses Interesse bewußt.
Werde nicht eine andere Regelung in einer für den
Vertragspartner eindeutigen Weise vereinbart, müsse
die Erklärung des Händlers über den Vertragsab-
schluß von dem anderen Teil als Einverständnis mit
einem Gewährleistungsausschluß für die - bei
Gebrauchtwagen typischen - auf der bisherigen
Abnutzung und dem Gebrauch beruhenden soge-
nannten Verschleißmängel verstanden werden. -
Urteil des Bundesrichtshofs vom 21. April 1982 (VIII
ZR 26/81).
Auch in Wohnung auf Polizei warten
Begeben sich die Unfallbeteiligten zur Regelung des
Schadensfalles in eine in der Nähe gelegene Woh-
nung, besteht im Rahmen des § 142 III StGB auch
dann die Verpflichtung, auf Verlangen eines der Be-
teiligten das Eintreffen der Polizei abzuwarten.
(OLG Köln 3 Ss 282/81)
Beihilfe zur Unfallflucht
np
Der an der Unfallstelle anwesende Halter und Eigen-
tümer eines Kraftfahrzeugs, der den von ihm zum Füh-
ren des Kfz ermächtigten Unfallverursacher nicht an
der Weiterfahrt mit seinem Fahrzeug hindert, obwohl
ihm dies möglich wäre, leistet damit Beihilfe zum un-
erlaubten Entfernen vom Unfallort.
(OLG Stuttgart
- 4 Ss [14] 394/81)
np