Der Komet 4337 – Seite 16

1983-02-10 · Seite 16 von 36

Der Komet 4337 – Seite 16 vom 1983-02-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4337.

OCR-Text · Seite 16

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 14 >> DER KOMET PIRMASENS Hoch zu Roß: Arnold Jipp (Vors. der Fachgr. 1) und MdB Norbert Gansel. Dazwischen kniend: Walter Westphal (Geschäftsführer F 1) und 2. Vorsitzender Emil Wundsam. (Foto: Manfred Hebekerl, Klausdorf) Nr. 4337/10. 2. 1983 Festlicher Schaustellerball in Kiel am 8. Januar 1983 Unter dem Motto „Jahrmarkt im Maritim - Ball der 1000 Luftballons" feierte die Fachgruppe Schausteller im Landesverband Schleswig-Holstein (HAGD) ihren schon traditionell gewordenen Schaustellerball. Vor- sitzender Arnold Jipp begrüßte die zahlreichen Ehren- gäste aus Hamburg und Schleswig-Holstein sehr herzlich und man kam schnell zur Sache, nämlich das Tanzbein zu schwingen. Die Gelegenheit dazu bot das International-Show-Orchester,, Ronny Peller Band" aus München. Im Laufe des Abends bot das Orche- ster eine hervorragende Bühnen-Show. Die Tombola war ausgezeichnet beschickt mit kleinen und großen Treffern und fand reichlich Zuspruch. Bier- und Sekt- bar waren immer gut besucht, und man fand freund- liche Worte unter den Schaustellerkollegen, aber auch mit zahlreichen Behördenleitern und Marktmeistern. Die Ehrengäste und deren Damen wurden durch Herrn Walter Westphal (Geschäftsführer der Fach- gruppe Schausteller) mit einem Orchideensträußchen und einer Gedenkmünze „,500 Jahre Kieler Jahrmarkt" bedacht. Man muß schon sagen, es klappte alles vorzüglich bis zum Katerfrühstück am anderen Mor- gen, nachdem sich noch einige Gäste im eleganten Schwimmbad des „,Maritim" erfrischt hatte. Wir haben uns alle köstlich amüsiert und freuen uns schon auf das nächste Jahr. Karl-Heinz Lüdtke, Kiel bahnkosten zusammen mit seinen sonstigen Unkosten bei den zu erwar- tenden Einnahmen nicht glaubte ein- spielen zu können. Zwischen nicht all- zuweit auseinanderliegenden Volks- festplätzen befördert er sein Fahrge- schäft nun mit Zugmaschinen. Mit die- sen langsamfahrenden Fahrzeugen be- hindert er nicht nur den übrigen Stra- Benverkehr. Die dadurch eintretende Er- höhung des Kraftstoffverbrauchs ist außerdem dem Bestreben der Bundes- regierung nach Einsparung auf diesem Sektor geradezu diametral entgegenge- setzt. Da ihm zwischem dem Ende des einen und dem Beginn des nächsten Volksfestes jedoch nur Tage übrig blei- ben, muß er bei weit entfernten Plätzen in jedem Fall auch weiterhin die Hilfe der Bundesbahn in Anspruch nehmen. Wie er das in den Jahren 1983 und 1984 bewerkstelligen soll, ist ihm schleier- haft. Denn da die Erhöhung der Gebüh- ren um rd. 20 v. H. jeweils von den Ge- bühren des Vorjahres ausgeht, bedeutet das, daß er im Jahre 1984 für die gleiche Strecke fast doppelt soviel zahlen muß wie 1980. Die Spitzenverbände des Schausteller- gewerbes und der Circusse haben sich seit dem Jahre 1981 in wiederholten Eingaben bei der Deutschen Bundes- bahn und der Bundesregierung bemüht, eine Änderung dieser untragbaren Maß- nahmen zu erreichen. Bisher haben unsere Bemühungen nicht zu einem Erfolg geführt. Vor einigen Monaten haben die Spitzenverbände des Schausteller- und des Circusgewer- bes allen in Betracht kommenden Stel- len eine Denkschrift über die existenz- gefährdenden Folgen dieser enormen Gebührenerhöhung zugeleitet und sie gebeten, in letzter Minute eine vernüf- tige Lösung zu treffen. Auf dem Volksfestplatz angekommen, wird unser Mann sofort weiter kräftig zur Kasse gebeten. Zunächst muß er sich bei der Ortsbehörde die Erlaubnis nach § 60 a der Gewerbeordnung be- sorgen, daß er auf dem Volksfest tätig werden darf, und dies, obwohl er im Be- sitz eines Vertrages mit eben dieser Ge- meinde als Veranstalter ist und sein Standgeld ordnungsgemäß gezahlt hat. Unser Mann hat in den vielen Jahren, in denen er sein Gewerbe betreibt, nicht ein einziges Mal erlebt, daß die Erlaub- nis ihm oder einem Kollegen versagt worden ist. Er meint sogar, die zustän- dige Behörde habe dabei in den meisten Fällen die verlangten Unterlagen, wie Reisegewerbekarte und Haftpflichtver- sicherung gar nicht geprüft; es komme ihr wohl lediglich auf die für den Stem- pel fällig gewordene Gebühr an, die sich dazu noch nach dem Wert des Ge- schäfts zwischen 20,- und 200,- DM staffelt. Ich komme auf diesen Punkt später noch zurück. Gegenüber dem letzten Jahr sind auch die Stromkosten erneut gestiegen. Dazu wird auf den Schausteller lediglich der Haushaltstarif angewendet, obwohl sein Kilowattverbrauch in der Saison insge- samt so hoch liegt, daß er Anspruch auf den günstigeren Industrietarif hätte. Als er das einem Kollegen erzählt, der auf dem Volksfest einen Ausschank be- treibt, erklärt dieser ihm, daß er auf je- dem Platz erneut eine Gestattung bean- tragen muß, obwohl sein Betrieb allen technischen, personellen und hygieni- schen Anforderungen entspräche. Für die Gestattung habe er auf jedem Fest- platz erneut eine Gebühr zu zahlen, während ein Gastwirt mit einem stehen- den Betrieb für die gesamte Betriebs- zeit nur einmal zur Kasse gebeten würde. Diese Ungleichbehandlung sieht der Kollege noch in anderer Hinsicht gege- ben: Während er jedesmal nicht nur vor der Erteilung der Gestattung, sondern auch während der Veranstaltung kon- trolliert werde, kümmere sich die Be- hörde nicht um den Gastronomiebetrieb bei Veranstaltungen von Vereinen oder auch nur um offene Fleischbratstände von Ausländern. Dabei lege die Behörde offensichtlich nicht nur in der Frage der Hygiene ver- schiedene Maßstäbe an, je nachdem die Produkte auf einwandfreien Ständen von einem verantwortungsbewußten ambu- lanten Händler oder in Vereinen von irgend jemand vorbereitet und ausgege- ben werden, sie gehe der Frage auch nicht nach, ob ihr dort nicht Umsatz- steuer verloren ginge. Auch unsere Werbeverkäufer müssen unzählige Hürden überwinden, ehe sie einen Platz in einer Fußgängerzone, in Einzelfällen sogar auf einem Markt er- halten. Keine Behörde kümmere sich jedoch um Silberdrahthändler und ähn- liche Gestalten in Straßen und Fußgän- gerzonen. Auch dem Auftreten von nicht immer einwandfreien Werbern für Heil- mittel, die mit irreführenden sogenannten Diplomen Gutgläubige zum Kauf zu ver- anlassen suchen, werde zum Schaden der seriösen Werbeverkäufer nicht er- folgreich gesteuert. Kehren wir nach dieser Abschweifung zu unserem Schausteller zurück, den wir am Ende der Saison 1982 nach dem Ge- samtergebnis befragen. Er erklärt uns: „Ich habe 1982 30 Prozent weniger ein- genommen als im Jahre 1981." Außer den im vorhergehenden bereits aufgeführten Gründen für dieses schlechte Ergebnis wies er noch auf folgendes hin: Während früher in den Städten und Gemeinden außer den Wo- chenmärkten im Jahr nur wenige, meist traditionelle Jahrmärkte und Volksfeste abgehalten worden wären, deren Durch- führung in der Regel Sache der Ge- meinden gewesen wäre, hätte in den letzten Jahren die Zahl privater Feste sehr stark zugenommen. Besonders gravierend sei dabei, daß clevere pri- vate Veranstalter es erreichten, daß ihre Veranstaltung zeitlich unmittelbar vor der traditionellen lag. Das habe nicht nur zu einer Übersättigung des Publi- kums geführt, sondern werde auf die Dauer zu einer ernsten Gefahr für die traditionellen Veranstaltungen. Auch die Circusse haben sehr darunter zu leiden, daß kurz vor dem Gastspiel eines gro- Ben Circusses von der gleichen Ge- meinde andere Circusse die Möglichkeit erhalten, in der Gemeinde zu gastieren. Leider sieht es nicht so aus, als würden sich die vorher geschilderten Schwierig- keiten im Jahr 1983 ohne weiteres be- heben lassen. Darüber hinaus machen uns zwei Ge- setzesvorhaben und eine seit längerer Zeit in Arbeit befindliche Bundesverord- nung Kopfzerbrechen: Es handelt sich um ein Gesetz zur Änderung des Ju- gendschutzgesetzes, um ein Gesetz zur Änderung des Titels III der Gewerbe- ordnung und um die Bundeshygienever- ordnung. Angesichts der vorgeschrittenen Zeit be- schränke ich mich auf wenige Bemer- kungen zu den für uns besonders wich- tigen Fragen in diesen Entwürfen, zu denen wir ausführlich gegenüber den zuständigen Stellen schriftlich Stellung genommen haben bzw. noch nehmen. werden. Das Jugendschutzgesetz. Wie jeder vernünftige Mensch sind auch die Angehörigen des ambulanten Ge- werbes daran interessiert, daß Gefahren von Kindern und Jugendlichen fernge- halten werden. Jeder von uns wird wie auch in der Vergangenheit künftig das Seinige dazu tun. Das neue Gesetz will nun aber Veran- stalter und Gewerbetreibende ausdrück- lich dazu verpflichten, sich in Zweifels- fällen über das Lebensalter von Kindern und Jugendlichen dadurch Gewißheit zu verschaffen, daß sie von diesen entspre- chende Nachweise verlangen. Das gilt bereits dann, wenn der Jugendliche auch in Begleitung eines Erziehungsbe- rechtigten nur Bier haben will. Wir

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4294/16