Der Komet 4434 – Seite 5

1985-10-20 · Seite 5 von 48

Der Komet 4434 – Seite 5 vom 1985-10-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4434.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 4434/20. 10. 1985 Heute sieht's wieder besser aus für den »Hully-Gully«<, weil kein Überangebot mehr besteht. Daß die Aufma- chung immer noch »stimmt und die Fahrweise ange- nehm ist, sei nicht unerwähnt. »Vergnügungsmaschinerie« statt »Volksfest-Eigenart? Wie auch immer: »In Bremen schien der Freimarkt vor et- wa 15 Jahren ein »technisches Übergewicht« zu bekom- men. Dazu ein Zitat aus dem KOMET vom 30. Oktober 1971: »Der härteste Vorwurf der in diesem Jahr auf Bre- mens Bürgerweide in Schaustellerkreisen geäußert wur- de, sollte nachdenklich stimmen: »Der Freimarkt verwan- delt sich immer stärker von einem Volksfest zu einer Vergnügungs-Maschinerie!<< Dieser Hinweis, von einem erfahrenen und weitgereisten Schausteller geäußert und hier wörtlich zitiert, mag etwas zu hart formuliert sein. . . viel Wahres jedoch steckt auf jeden Fall in diesen Worten. Ob und in welchem Umfang sie allerdings die Bremer Freimarkt-Verantwortlichen tref- fen, kann an dieser Stelle nicht untersucht und schon gar nicht präzisiert werden. Zwar: Das Stadt- und Polizeiamt der Hansestadt entscheidet über Zusage oder Absage der (viel zu vielen) Bewerber. Der Kern des Problems »Vergnügungs-Maschinerie statt Volksfest-Eigenart<< aber liegt, zumindest zu einem wesentlichen Teil, bei den Schaustellern selbst.<< Seit mehr als 30 Jahren »inspiziert« KOMET- Korrespondent Wolfgang Klock den Bremer Frei- markt, der für ihn ein »Star unter Deutschlands großen Volksfesten« und ein »Leistungsbeweis des Reisegewerbes« ist. Gleichermaßen kritisch wie konstruktiv berichtete Schaustellerfreund Klock in den vergangenen drei Jahrzehnten für diese Fachzeitschrift aus seiner Sicht von der Bür- gerweide, auf der er mehr als ein paar Schuhsoh- len abgelaufen hat. Heute, zur Premiere des Jubiläumsfreimarktes, schaut er zurück, schreibt Erinnerungen, zitiert aus früheren KOMET- Ausgaben und stellt als »festplatzbewanderter<< Journalist fachliche Überlegungen an: anregend, kritisch, schwärmend - und manchmal aus- schweifend. Vier Nachfolger zehn Geschäfte -0- In diesem Zusammenhang erläuterte ich 1971 im KOMET das Problem der Fahrgeschäftschwemme am Beispiel ei- nes Schaustellers, der ein Berufsleben lang mit nur ei- nem Geschäft reiste; seine vier Kinder aber betrieben 1971 je mindestens zwei, zum Teil sogar drei und vier Fahrgeschäfte. Wörtlich weiter im Oktober vor 24 Jahren: »Bedenkt man, daß es »zig« solcher Beispiele gibt und im- mer mehr Schausteller sich ein zweites, drittes oder gar viertes Fahrgeschäft anschaffen, dann erkennt man deut- lich die Vergnügungslawine, die auf Deutschlands Fest- platzgestalter zurollt. Hinzu kommt die steigende Zahl von Schaustellern ande- rer Sparten, die mehr Freude und bessere geschäftliche Erfolge am Fahrgeschäft finden (oder zu finden glauben). Immer häufiger satteln sie um, die Besitzer von Verlosungshallen, von Wurstgeschäften, von Schießhallen oder Schaugeschäften; sie satteln um auf Fahrbetriebe verschiedenster Art und hof- fen, dadurch das große Glück zu finden. Längst nicht immer geht die Rechnung auf. So oder so: Für die Festplatzgestaltung entsteht durch die Flut von Fahrgeschäften eine kaum noch zu lösende Problematik. Zum Beispiel: Die Schaustellerfirma, die seit Generationen den Platz beschickt, will plötzlich au- Ber der Verlosungshalle auch noch ihr neues Hochfahr- geschäft unterbringen. . . An Argumenten fehlt es dabei nicht. Sie reichen von »Ich zahle hier am Ort schließlich meine Gewerbesteuer« über den Hinweis, daß schon der Urgroßvater eben diesen Platz beschickte, bis zu Prädikaten über Attraktivität, Neuheitswert und Zugkraft der betreffenden Geschäfte. »DER KOMET PIRMASENS Überbesetzung durch Expansion Die Folge ist schließlich eine Überbesetzung mancher Plätze mit Hoch- und Rundbahnen aller Variationen. - Damit hier kein Mißverständnis entsteht: Nichts gegen das gesunde Streben vieler Schausteller, ihre Betriebe zu modernisieren oder sich neue, größere, schönere und auch zusätzliche Geschäfte anzuschaffen. Auf diesem Streben beruht unbestreitbar ein Teil der Leistungskraft des Schaustellertums.<< Weiter im KOMET von 1971: »Bestimmt wäre es kein Nachteil für die Struktur des Vergnügungsparkes auf der Bürgerweide, wenn die kleinen Pavillons der Büdchen in den kommenden Jahren noch gezielter »eingestreut<< würden. Daß diese Geschäfte natürlich >>freimarktge- recht aufgemacht und geführt sein müssen, versteht sich am Rande . . .<< Kein Zweifel: Die oben zitierte Gefahr einer >>Freimarkt-Technisierung ist inzwischen längst gebannt aber sie kann sehr schnell neu einset- zen, wenn nicht die Vernunft obsiegt im Reisege- werbe eine auch und vor allem wirtschaftlich zu sehende Vernunft, die nicht zu verwechseln ist mit mangelnder Dynamik oder Stillstand in der Ent- wicklung. Genug davon. Es gab auch andere Probleme und Diskus- sionspunkte in den gut dreieinhalb Jahrzehnten meiner Freimarktbeobachtungen zum Beispiel die Sache mit den großen Zelten. Dazu meine Zeilen aus dem KOMET vom 30. Oktober 1970: Sind Bremens Bayernzelte zu groß? Kritik wird von mehreren Freimarkt-Beschickern schon seit Jahren an der Größe der beiden Skjefstad-Zelthallen auf der Bürgerweide geübt. Diese Großgaststätten- Betriebe mit »Münchner Dimensionen« halten nach An- sicht verschiedener Schausteller viele Besucher zu lange fest und damit vom »Festplatz fern. «Kundenklau<< nannte ein Weitgereister die großen Freimarktzelte. Nun, der Chronist war zunächst gleicher Meinung. Gästebefragung nach Reportermanier am Abend des dritten Freimarkttages fiel jedoch ganz und gar zugunsten der Zeltgaststätten aus: »Wir sind überhaupt nur zum Freimarkt gekommen, um hier im Zelt zu feiern« »Wir waren schon auf dem Heimweg, und sind dann im Zelt hängengeblie- ben«< so und ähnlich lauteten sinngemäß die Antworten auf unsere Fragen. >>Warum sind Sie hier?« Und »Wo wären Sie jetzt, wenn es auf dem Freimarkt keine Bayernzelte gäbe?<< - Wir richteten diese Fragen an ältere und jüngere Gäste in der Festhalle »Oberbayern« (Nähe Findorffstraße) und im Bayernzelt auf der Festplatzmitte. Ausnahmslos kam - sinngemäß -die gleiche Antwort: »Wir wären sonst zu Hause oder bei Bekannten.<< Erinnern wir uns an frühere Zeiten: Damals gab es auf der Bürgerweide diese Großzelte nicht, aber ein Circus- Gastspiel mit vollem 3-Stunden-Programm (!) gehörte tra- ditionsgetreu zum Freimarkt wie Aal und Victoria - und der Großcircus (manchmal gastierte außerdem Schäfers Liliputaner-Circus auf der Bürgerweide) hielt doch auch mit jeder Vorstellung einige Tausend Besucher vom Fest- platz fern, und zwar im Durchschnitt für längere Zeit als ein Festzelt. Außerdem haben sich, ganz gewiß auch in Bremen, Publikumsstruktur und Publikumsgeschmack geändert. Kurzum: Es ist nicht von der Hand zu weisen, daß die Bayernzelte in Bremen heute vergleichbare - für den Festpatz positive! - Wirkungen ausüben wie bei- spielsweise die Brauereizelthallen in München oder Cannstatt. Daß freilich die Obergrenze in Bremen er- reicht ist, sei mit Nachdruck hervorgehoben. Bremen muß halt Bremen bleiben. Seitenlang könnte man weiterschreiben aus gut drei Jahrzehnten Freimarkt-Erinnerungen, von geglückten Plazierungen und ungeglückten Neuerungen, von immer neuen Problemen und von immer neuen Lösungen, guten wie weniger guten. Am Sonnabend »ruhte« der Freimkarkt Originalton Wer erinnert sich schon noch an die - KOMET des Jahres 1958 »zwar traditionelle aber doch wohl allzu starre und ein wenig wirklichkeits- fremde Regelung, den Freimarkt nur für die Tage vom 19. bis einschließlich 30. Oktober zu genehmigen; der Markt wurde deshalb 1958 an einem Sonntag eröffnet, und die gewaltige, bereits fix und fertig Als der Freimarkt noch nicht gepflastert war Erinnerungen an die Freimarkt-Eröffnung Ivor 20 Jahren Seite 3 Bremens Senatsdirektor Franz Löbert gab 1965 einen launigen Rückblick auf die Entstehungsge- schichte des Freimarkts, der ursprünglich ein rei- ner Verkaufsmarkt war. Noch im Jahre 1800 präsentierten die fahrenden Händler auf dem Frei- markt zwar ein sehr vielfältiges Warenangebot, aber es war dort noch keine Schaukel, kein Karus- sell oder ähnliches zu sehen. Die wirtschaftliche Bedeutung des im Jahre 1035 von Kaiser Conrad II. genehmigten Marktes aber war schon damals nicht zu verkennen - wenn auch die ortsansässi- gen Zünfte davon nicht begeistert waren. Die leichte Aversion der Bremer Zünfte (sprich heute: des örtlichen Einzelhandels) hat sich übri- gens bis in die jüngste Vergangenheit erhalten, und ein bißchen besteht sie wohl auch noch heu- te, wenn auch die führenden Kräfte des bremi- schen Einzelhandels dem Reisegewerbes gegenüber toleranter geworden sind und erkannt haben, daß Märkte und Volksfeste nicht nur >>Geld aus der Stadt ziehen«<, sondern die Wirtschaft an- kurbeln, zusätzlich Menschenmassen in die Stadt locken und die Ausgabefreudigkeit fördern; ganz zu schweigen von der Tatsache, daß ja die Schau- steller und ambulanten Gewerbetreibenden selbst auch Waren in der Stadt einkaufen und Dienstlei- stungsbetriebe beschäftigen. Daß Senatsdirektor Löbert schließlich einen Ap- pell an Senat und Bürgerschaft richtete, im näch- sten Jahr die Pflasterung des Freimarktgeländes möglichst zu verwirklichen, fand dem ungeteilten Beifall der beim Eröffnungsfestakt anwesenden Schausteller. Pro und contra Stadthalle Weniger Beifall fand die zuvor in einer Rede erho- bene Behauptung, es werde sich »wieder einmal zeigen, daß die Bremer Stadthalle und der Frei- markt eine Einheit geworden seien«. Nun, »wieder einmal konnte sich das ohnehin nicht zeigen, denn dies war der erste Freimarkt seit Fertigstel- lung und Eröffnungspremiere der nach wie vor umstrittenen Bremer Stadthalle. Und ansonsten? Der Chronist unbeeinflußt, unbeteiligt - ge- wann mit mehreren anderen sachlichen Beobach- tern den Eindruck, daß die Bremer Stadthalle nicht in den Rahmen des Freimarktes paßt, daß sie dem Aufbau stört und die Besucher irritiert. Soweit der wkl-Bericht im KOMET vor 20 Jahren. Inzwischen stehen Stadthallen-Nebengebäude, steht die große Eislaufhalle - aber der Freimarkt >>steht auch, auf gepflastertem Gelände. Die Sor- gen um dieses Gelände als herbstliches Domizil für Schausteller und Marktkaufleute aber nehmen in der Berufswelt des Reisegewerbes kein Ende ... -0- aufgebaute Budenstadt, lag am Sonnabend tot und verlassen da.<< Weiter schrieb ich damals, man müsse energisch und be- ständig darauf hinwirken, »daß man den Freimarkt 1959 nicht wie es der Kalender und die Bremer Tradition ge- wollt hätten erst am Montag eröffnet, sondern am Sonnabend zuvor, am 17. Oktober . . . Der Freimarkt müßte in Intervallen immer derart in das letzte Oktober- drittel eingefügt werden, daß stets zwei Sonnabende und zwei Sonntage in die Marktzeit fallen . . . das wär doch ei- ner reiflichen Überlegung und einer sachlichen Diskus- sion wert<<. Der Appell fand Gehör, die Vernunft siegte: 1959 war am Sonnabend die »außerplanmäßige Freimarkt-Premiere. Aber nach wie vor hielten Bremens offizielle Entscheider daran fest, daß der Freimarkt vor dem 31. Oktober, dem

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4391/5