Der Komet 4817 – Seite 9
1996-06-10 · Seite 9 von 32
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4817/10. 6. 1996
Der Komet
Größter Spitzenverband
der Schausteller und Marktkaufleute
Mitglied der
Europäischen Union des Reisegewerbes (U.E.C.A.)
und des
Europaverbandes der Schausteller (EDS)
BSM
Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e. V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 53113 Bonn Telefon (0228) 224026 Telefax (0228) 221936
.
Zusatzstoffkennzeichnungspflicht für
lose Ware im Reisegewerbe unpraktikabel
9
BSM verlangt Ausnahmeregelung bei Verbandsanhörung im BMG
Bei der Verbandsanhörung zum Entwurf einer
neuen Zusatzstoffverordnung kam es am 29. 5.
1996 zu einer lebhaften Aussprache mit den
Vertretern des Bundesgesundheitsministeri-
ums (BMG) und den Verbänden, in der Rechts-
anwältin Martina Tempel für den BSM den
Standpunkt des Reisegewerbes vertrat. Rund
Aufwand und Nutzen
stehen nicht im Verhältnis zueinander
kostspielig und personalintensiv würde. Das Nach-
sehen hätte der Verbraucher, der sich zukünftig
mit einer geringeren Auswahl bei der verpackten
Ware begnügen müßte. Ebenfalls betroffen seien
die Firmen, die sich besonders auf die Herstellung
und den Betrieb von loser Ware spezialisiert hät-
ten. Früher oder später müßten diese aufgeben, da
keine Nachfrage mehr durch die Einzelhändler be-
stehe, wodurch weitere Arbeitsplätze verlorenge-
hen würden.
Zusatzstoffliste als Anhang zur Speisekarte?
Der Hotel- und Gaststättenverband hielt es im Ga-
stronomiebereich für völlig unmöglich, die Speise-
karte mit einer ständig zu aktualisierenden Zusatz-
stoffliste zu versehen. Wer dies verlange, könne
Der Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittel- wohl noch nie in einem Restaurant gewesen sein.
kunde (BLL), der die Interessen seiner Mitglieder, Die Vielzahl der verarbeiteten Zutaten in unter-
zu denen auch der BSM gehört, zusammenfaßte, schiedlichsten Gerichten mache die
Kennzeich-
kam zu dem Ergebnis, daß bei der Kennzeichnung undurchführbar.
nungspflicht Aufwand und Nutzen in keinerlei Ver-
Bereits in der
hältnis zueinander stünden.
Vergangenheit habe sich gezeigt, daß die Kunden
keinerlei Gebrauch von der Möglichkeit zur Infor-
mation über Zusatzstoffe gemacht hätten, obwohl
Bäcker und Süßwarengeschäfte zum Teil diese In-
formationen bereits angeboten hätten.
Verbraucherverbände
Um dem Wettbewerb gewachsen zu sein, sind verzichten würden, da der erhöhte Aufwand zu
die genannten Betriebe beim Einkauf auf günstige
Angebote angewiesen, so daß sie permanent ihre
Zulieferer wechseln müssen. Mit den Zulieferern
ändern sich aber auch die Waren und mit den Wa-
ren die Zusatzstoffe. Dies gilt für fertige Produkte
ebenso wie für Zutaten und hätte zur Folge, daß die
50 Repräsentanten aus Einzelhandel, Lebens- Aufzeichnungen über die Zusatzstoffe ständig kor-
mittelherstellung, Gastronomie und Reisege- rigiert werden müßten. Den damit verbundenen
werbe waren gekommen, um das von Ministe- Verwaltungsaufwand können die Kleinbetriebe des
rialrat Dr. Hölzel geleitete Referat »Zusatzstoffe Reisegewerbes aus Zeit- und Personalmangel
und spezielle Fragen der Lebensmittelchemie« nicht verkraften. In der Anhörung forderte der BSM
von den schwerwiegenden Nachteilen der ge- deshalb eine Ausnahmeregelung für das Reise-
planten Zusatzstoffkennzeichnungspflicht zu gewerbe.
überzeugen. Fast alle kritisierten die Regelung
als unpraktikabel, von jedem Produkt der losen
Ware eine Zusatzstoffliste bereitzuhalten und
diese ständig auf dem neusten Stand halten zu
müssen. Von der Verpflichtung, den Gehalt von
Zusatzstoffen auf einem Schild neben der Ware
anzugeben, war bereits aufgrund zahlreicher
Proteste Abstand genommen worden. Das Ar-
gument des »Schilderwaldes« in sämtlichen
Theken, durch den man nicht einmal die Ware
mehr sieht, hatte das Ministerium überzeugt.
Keine zusätzliche Belastung des Reisege-
werbes mit umfangreichen Zusatzstofflisten
Der BSM hatte dem Ministerium in einer ausführli-
chen schriftlichen Stellungnahme mitgeteilt, daß es
seinen Mitgliedsbetrieben nicht möglich ist, die
Kennzeichnungspflicht zu erfüllen. Darauf wies der
Verband in der Anhörung mit Nachdruck hin und
erklärte, daß es sich bei den Unternehmen des Rei-
segewerbes meistens um Familienbetriebe han-
delt, in denen höchstens ein bis zwei Personen
tätig sind, die ohnehin mit Arbeit voll ausgelastet
sind. Das Führen umfangreicher Zusatzstofflisten
und deren Aufbewahrung würde für diese Betriebe
durch ihre ständige Mobilität einen besonders ho-
hen Aufwand bedeuten. Damit diese Nachweise
den örtlich zuständigen Behörden auf Verlangen
vorgelegt werden können, müßten sie auf dem so-
wieso sehr beengten Raum in den Verkaufsfahr-
zeugen ständig mitgeführt werden.
Sortimente werden schrumpfen
Der Vertreter des Bundesverbandes der Filialbe-
triebe und Selbstbedienungswarenhäuser (BSF)
ging davon aus, daß die Sortimente seiner Filialbe-
triebe sehr stark schrumpfen würden oder die Mit-
gliedsunternehmen komplett auf die lose Ware
Über 17
Landesverbände
BSM
(vormals HAGD)
mit jedem Mitglied verbunden
bestehen auf Kennzeichnungspflicht
Die ablehnende Haltung der betroffenen Wirt-
schaftskreise wurde von der Arbeitsgemeinschaft
der Verbraucherverbände nicht geteilt. Diese Or-
ganisation kann vielmehr der Verordnungsentwurf
gar nicht weit genug gehen. Sie bestand darauf,
daß zumindest die Kennzeichnung von lose abge-
gebener Ware erfolgen sollte.
BSM wird sich wieder zu Wort melden
Das Bundesgesundheitsministerium zeigte beson-
ders für die vom BSM vorgebrachten Bedenken
Verständnis, wollte aber keine Zusagen für das
Reisegewerbe bezüglich einer Ausnahmeregelung
machen. Dieser Wunsch würde zusammen mit den
anderen Änderungsvorschlägen noch einmal ge-
prüft und gegebenenfalls in einem überarbeiteten
Verordnungsentwurf eingearbeitet werden, zu dem
sich die Verbände noch einmal äußern können.
Der BSM wird weiterhin auf einer Ausnahmere-
gelung für das Reisegewerbe bestehen.
(BSM-Pressedienst)