Der Komet 5195 – Seite 9
2006-12-10 · Seite 9 von 36
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
519510. 12. 2006
in Schaustelle
auf der Reis
VOLKSFEST
wir haben HERZ
und ein GESICHT!
Der Komet
Größter Spitzenverband der Schausteller und Marktkaufleute
Mitglied HölfaebniMM
Europäische Union des Reisegewerbes (UECA)
Europäische Schausteller-Union (ESU)
Europaverband der Selbständigen-BVD/CEDI
http://www.bsmev.de
2108250 E-Mail: info@bsmev.de
hedoilbristol fel noosatet nus
iediA 19b2
b tai
BSM
how about.ol Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e. V.
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 D-53113 Bonn Telefon (0228) 224026 Telefax (0228) 221936
nexing
.
Bundeswirtschaftsministerium
will Preismissbrauch gesetzlich unterbinden
BSM unterstützt Initiative uneingeschränkt od brid
Mit dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung men auf vergleichbaren Märkten, auch wenn die Ab-
von Preismissbrauch im Bereich der Energieversor- weichung nicht erheblich ist, oder
zweitens Entgelte
gung und des Lebensmittelhandels hat das Bundes- fordert, die die Kosten in unangemessener Weise
wirtschaftsministerium einen wichtigen und richti- überschreiten. Ein Missbrauch liegt nicht vor
, wenn
gen Schritt in Richtung Wettbewerbsgerechtigkeit das Versorgungsunternehmen nachweist,
dass die
unternommen. Zur Verbandsanhörung am 27. No-
vember war auch der BSM geladen und anwesend.
Geplante Änderungen
Kernpunkt der geplanten Maßnahmen sind Ände-
rungen bei den §§ 20 und 29 Gesetz gegen Wettbe-
werbsbeschränkungen (GWB).
§ 20 Abs. 4 Satz 1 soll unverändert bleiben: „(4)
Unternehmen mit - gegenüber kleinen und mittleren
Wettbewerbern - überlegener Marktmacht dürfen ih-
re Marktmacht nicht dazu ausnutzen, solche Wettbe-
werber unmittelbar oder mittelbar unbillig zu behin-
dern."
Neuer Satz 2: „Eine unbillige Behinderung im
Sinne des Satzes 1 liegt insbesondere vor, wenn ein
Unternehmen Lebensmittel im Sinne des § 2 Abs. 2
des Lebensmittel- und Futter- mittelgesetzbuches
unter Einstandspreis anbietet oder andere Waren
oder gewerbliche Leistungen nicht nur gelegentlich
unter Einstandspreis anbietet, es sei denn, dies ist
jeweils sachlich gerechtfertigt."
Nach Satz 2 werden folgende neue Sätze 3 und
4 eingefügt: „Das Anbieten von entsprechend aus-
gezeichneten Lebensmitteln unter Einstandspreis
ist sachlich gerechtfertigt, wenn es geeignet ist, den
Verderb oder die drohende Unverkäuflichkeit der
Waren beim Händler durch rechtzeitigen Verkauf zu
verhindern. Werden Lebensmittel an gemeinnützige
Einrichtungen zur Verwendung im Rahmen ihrer
Aufgaben abgegeben, liegt eine unbillige Behinde-
rung nicht vor."
alebrarines
Abweichung sachlich gerechtfertigt ist. Kosten und
Kostenbestandteile, die sich ihrem Umfang nach im
Wettbewerb nicht einstellen würden, dürfen bei der
Feststellung eines Missbrauchs im Sinne dieser Vor-
schrift nicht berücksichtigt werden. Die §§ 19 und 20
bleiben unberührt."
Allgemein. Der BSM begrüßt die Initiative des
BMWi uneingeschränkt. Es besteht in beiden Ange-
legenheiten Handlungsbedarf in sachlicher und zeit-
licher Sicht. Die Analysen in den Gesetzesbegrün-
dungen sind zutreffend. Die gewählten Ansätze sind
geeignet und notwendig, den Kartellbehörden wirk-
samere Instrumente gegen Wettbewerbsverstöße an
die Hand zu geben.
malpreises durch die Verbraucher.
9
Zu §29 GWB. Im Bereich der Stromversorgung
auf Festen und Märkten ist keine Preisminderung als
Folge eines funktionierenden Wettbewerbs zu beob-
achten. Die von den EVU vorgelegten Zahlenwerke
sind für den BSM nicht überprüfbar. Wir bitten nach-
drücklich, an der Beweislastumkehr der Versorger
als unverzichtbares Element einer wirksamen Miss-
brauchsbekämpfung festzuhalten. neb jedn
Auffassungen der verschiedenen Verbände
Zu §29 Energieversorgung: Wenig überraschend
Position des BSM eja liewel ist die Haltung der Energieriesen. Diese sehen in der
Der BSM hat in einer mündlichen und schriftlichen geplanten Neufassung des § 29 einen bedenklichen
Stellungnahme das Vorhaben des BMWI ausdrück- Eingriff in den Wettbewerb. Der geneigte Leser mag
sich fragen, welcher Wettbewerb auf
dem Stromsek-
lich begrüßt und seine Haltung erläutert:
tor von den Großkonzernen wohl gemeint ist. Stei-
gende Strompreise trotz rückläufiger Brennstoffkos-
ten, Milliardengewinne aus dem Stromgeschäft, zwei-
stellige jährliche Gewinnsteigerungen und ähnliches
belegen zweifelsfrei, zu welchen Ergebnissen mono-
polartige Strukturen führen können. Ein weiterer Be-
leg für die Grenzen der Privatisierung, dem angebli-
chen Allheilmittel. Es ist nachvollziehbar, aber nicht
länger zu akzeptieren, dass RWE, Vattenfall, EON
und Co ihre Goldgruben nur ungern angetastet sehen
wollen. Doch das Signal der Regierung ist deutlich.
So geht es nicht weiter. Mit dem BSM haben die Ver-
bände der gewerblichen und privaten Stromverbrau-
cher das Vorhaben ausdrücklich begrüßt.
Zu § 20 (4). Der Verkauf unter Einstandspreis ist
eine oft praktizierte Maßnahme beim Gemüse- und
Obstverkauf durch große Billigketten. In derem
räumlichen Umfeld sind bei Sonderverkaufsaktio-
nen besagte Artikel auf den Wochenmärkten nur
schwer verkäuflich, Umsatzrückgänge bis zu zwei
Zu § 20 (4). Außer dem BSM haben der mittelstän-
Dritteln sind die Folgen. Die Einnahmeverluste sind
Existenz gefährdend. Betriebsaufgaben im Wochen- disch strukturierte Einzelhandel, das Handwerk,
markthandel haben eine Verschlechterung der Deutscher Bauernverband, Deutscher
Raiffeisen-
wohnortnahen Versorgung mit Lebensmitteln nicht
nur im ländlichen Bereich zur Folge. Die zunehmen-
de Konzentration im Einzelhandel lässt die Wege zu
den Verkaufsstellen stets länger werden. Für nicht
Der früher weggefallene § 29 soll vollständig neu ge- mobile und mobilitätseingeschränkte Bevölkerungs-
fasst werden:
Energiewirtschaft
verband, Bundesverband der Ernährungsindustrie
und der Bundesverband der Verbraucherzentralen
das Vorhaben befürwortet. Zum Teil wurde gefordert,
die Bestimmungen über Lebensmittel hinaus auf an-
dere Produkte zu erweitern. Dagegen war unter an-
derem der Hauptverband des Einzelhandels. Unver-
ständlich ist die Stellungnahme des DIHK. Die Dach-
organisation der IHKn hat sich gegen die Änderun-
gen ausgesprochen und somit eine Position gegen
teile wird die Beschaffung von Lebensmitteln stets
§ 29 Energiewirtschaft. Einem Unternehmen ist aufwendiger. Der mobile Handel und Märkte füllen
es verboten, als Anbieter von Elektrizität, Gas oder wenigstens zum Teil die entstandenen
Lücken. Die-
Fernwärme (Versorgungsunternehmen) auf einem se Thematik hat wie dargestellt nicht nur
eine wett-
Markt, auf dem es allein oder zusammen mit ande- bewerbsrechtliche, sondern auch ernährungspoliti- den Mittelstand eingenommen. Die IHKen müssen
ren Versorgungsunternehmen eine marktbeherr- sche und gesellschaftspolitische Bedeutung
. Neben
schende Stellung hat, diese Stellung missbräuch- den unmittelbaren Auswirkungen
auf die Verkaufs-
lich auszunutzen, indem es erstens Entgelte, Ent- zahlen wird das Preisempfinden der Verbraucher
geltbestandteile oder sonstige Geschäftsbedingun- manipuliert. Ein künstlich
abgesenktes Niveau als
gen fordert, die ungünstiger sind als diejenigen an- Orientierungsmaßstab für die Preiswürdigkeit
einer
derer Versorgungsunternehmen oder von Unterneh- Ware erschwert zunehmend die
Akzeptanz des Nor-
Presseinformation)
sich fragen, von wem sie mehrheitlich getragen wer-
den, dem Mittelstand oder den sich steuerlich und
abgabenrechtlich stets arm rechnenden Großunter-
nehmen? - Der BSM wird das Thema zeitnah beglei-
ten und über neue Erkenntnisse berichten. (BSM-