Der Komet 3334 – Seite 13
1955-03-30 · Seite 13 von 30
OCR-Text · Seite 13
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 3334
bei der Weihnachtsfeier auch die Damen ab 60 Jah-
ren mit einem kleinen Geschenk zu erfreuen. Dies
wurde von allen Damen befürwortet. Der Dank der
1. Vorsitzenden an die Fahnenabordnung wurde
von Frau Cläre Hoppe (Fahnenträgerin) mit einem
erneuten Treuegelöbnis zur Fahne erwidert und
mit einem Ehrentrunk bekräftigt. Zum Schluß rich-
tete die 1. Vorsitzende herzliche Worte an unser
Ehrenmitglied Frau Bert Rei. Da weiter nichts vor-
lag fand die gut verlaufene Generalversammlung
um 18 Uhr ihren Abschluß.
der
Bis zum Servieren des Abendessens kam eine
angeregte Unterhaltung auf. U. a. erfreute uns Frau
Juliane Lorenz mit einem gut vorgetragenen Ge-
dicht von Friedr. Stoltze:,,Die Blutbloos", das
große Heiterkeit auslöste. Nach dem Abendessen
ging es zum gemütlichen Teil über. Unsere be-
liebte Kapelle, die inzwischen eingetroffen war,
sorgte für den nötigen Schwung. Der Abend
brachte allerlei schöne Überraschungen. Ein Zwie-
gespräch zwischen
1. Vorsitzenden Frau
G. Kögel als Frau Babbich und der 2. Schriftfüh-
rerin Frau Hanni Höner als Frau Struwwelich, beide
als Putzfrauen verkleidet, löste geradezu Lach-
salven aus. Fröhlicher Tanz und Unterhaltung
lösten einander ab. Eine gutverfaßte Büttenrede
von unserer Vereinsschwester Frau Anna Kögel,
Darmstadt, die wegen Krankheit nicht anwesend
sein konnte, wurde von der 1. Vorsitzenden ver-
lesen. Da gab es natürlich allerlei zum Lachen. Un-
sere liebe, Anna hat so ziemlich jede in ihre Bütt
genommen. Immer höher stieg das Stimmungs-
barometer. Das humoristische Preistanzen wurde
angesagt. Unter großem Hallo kamen drei Preise
an die besten Tanzpaare zur Verteilung. Nach einer
Pause nahm unsere 1. Vorsitzende die Ehrung der
Neuvermählten sowie der 60- und 50jährigen Da-
men vor. Mit einem kleinen Andenken für jeden
und einem Extratanz für die Geehrten fand dieser
feierliche Akt seinen Abschluß. Leider konnten
wir das goldene Hochzeitspaar Herrn und Frau
Burkhard nicht persönlich ehren, da es aus Ge-
sundheitsgründen nicht anwesend war. Das Ge-
schenk wurde Frl. Erna Burkhardt mit den besten
Wünschen für die Eltern überreicht. Als letzte Ein-
lage folgte nochmals ein Zwiegespräch zwischen
der 1. Vorsitzenden als Frau Lehrer und Frau Lotte
Suchantke (Darmstadt) als Schüler Karlchen. Frau
Suchantke, in ihrer Rolle als Lausejunge und mit
ihrem Darmstädter Dialekt, war einfach köstlich.
Wir können wohl ehrlich sagen, diesmal haben sich
unsere ,,Mainperlichen" wirklich angestrengt, so
daß sich alt und jung bestens amüsierte. Im Namen
der,,Mainperle" möchte ich an dieser Stelle noch-
mals allen, die zur guten Unterhaltung beigetragen
haben, den allerherzlichsten Dank aussprechen. -
Gegen 3 Uhr morgens fand dieser schöne Abend
sein Ende. Das Bewußtsein, jedem Freude und
Entspannung gegeben zu haben, soll uns stets
Ansporn sein.
Gustel Kögel,
1. Vorsitzende.
Paula Hofmann,
1. Schriftführerin.
Weitere Berichte auf Seite 23
Ein Abonnent reklamiert!
Irgendwo im deutschen Lande erreichte der
KOMET nicht rechtzeitig seinen Mann. Er hat sich
wahrscheinlich auf seinem Weg aus der Südwest-
ecke der Pfalz selbständig gemacht, d. h. hat sein
gelbes Streifband verloren und kam deshalb nicht
an sein Ziel. Diesen Verlust hat unser langjähriger
Abonnent mit folgenden schönen Versen gemeldet:
,,Ein Kranker hin zum Doktor geht,
Er weiß nicht, was ihm fehlt.
Das Herz ist gut, die Lung gesund;
Auch sonst ist alles komplett:
Die Nerven stark, die Frau recht nett,
und Kinder sind nicht da.
Der Doktor da nicht helfen kann,
weil nirgends etwas war.
Ein Blitz, ein Krach
jetzt stellts sich raus,
Es ist ja auch zu blöd:
Vom letzten 10. fehlt mir ja
-
mein liebgewordener KOMET." J. B.
Druck und Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav Leis,
Pirmasens. Für die Schriftleitung verantwortlich:
L. Löffler, Pirmasens. Erfüllungsort u. Gerichtsstand:
Pirmasens. Für den Inhalt des Anzeigenteils über-
nimmt der Verlag keine Haftung.
DER KOMET Pirmasens
Seite 13
Hier spricht der Markt- und Messefierant
Die Sortimentsgestaltung auf Wochenmärkten
In den letzten Jahren ist in dem Bereich der
Kammer Braunschweig wie auch in anderen Be-
zirken vielfach beobachtet worden, daß, teilweise
mit stillschweigender Duldung der Gemeindebehör-
den, Waren auf Wochenmärkten feilgehalten
wurden, die außerhalb der durch § 66 GO gesteck-
ten Grenzen liegen. Die Frage, ob solche Waren
auf Wochenmärkten feilgehalten werden dürfen,
hat deshalb auch schon des öfteren die Verwal-
tungsgerichte beschäftigt. In dieser Sache sind in
den letzten Monaten zwei Urteile des Oberverwal-
tungsgerichts Lüneburg ergangen, deren wesent-
lichste Grundzüge hier wiedergegeben werden.
1. Das Urteil des OVG Lüneburg vom 16. 6. 1954
untersucht die Frage, ob § 66 Abs. 2 GO eine zeit-
lich begrenzte, d. h. auf das Inkrafttreten der Ge-
werbeordnung abgestellte Bedeutung beizulegen ist
oder ob die Bestimmung eine zeitlich unbeschränkte
Geltung und Wirkung in dem Sinne hat, daß auch
Waren zusätzlich zu Wochenmarktartikeln be-
stimmt werden können, für deren Vertrieb auf dem
Wochenmarkt eine Ortsgewohnheit und ein Bedürf-
nis erst in späterer Zeit, also nach dem Inkraft-
treten der GO entstanden ist. § 66 Abs. 2 erlaubt
bekanntlich, daß außer den sog. Standardartikeln
des Wochenmarktes, also besonders rohen Natur-
erzeugnissen, Fertigwaren, deren Herstellung in
unmittelbarer Verbindung mit der Land- und Forst-
Fragt man mich nach meinem Stand,
Nehm' ich das blaue Blatt zur Hand;
Damit ihrs wiẞt, damit ihrs seht:
Dies ist mein Ausweis:
„Der Komet"!
wirtschaft steht, und frischen Lebensmitteln aller
Art im Einzelfall auch Gegenstände zu Wochen-
marktartikeln bestimmt werden können, wenn sie
nach Ortsgewohnheit und Bedürfnis dazu gehören.
Das Urteil geht bei der Prüfung dieser Frage da-
von aus, daß die Gewerbeordnung neben Wochen-
märkten auch Jahrmärkte und Spezialmärkte als
besondere Einrichtung kennt. Auf den verschiedenen
Märkten dürfen nicht die gleichen Warengattungen
feilgehalten werden. Der Jahrmarkt unterscheidet
sich nach § 67 GO vom Wochenmarkt, abgesehen
von seiner andersartigen zeitlichen Ansetzung, da-
durch, daß auf ihm außer den Wochenmarkt-
artikeln Fabrikate aller Art angeboten werden
dürfen. Daraus folgt, daß auf einem Wochenmarkt
andere als vorwiegend landwirtschaftliche Erzeug-
nisse nicht gehandelt werden können. Der Wochen-
marktverkehr soll nach dem Willen des Gesetz-
gebers nicht weiter ausgedehnt werden, insbeson-
dere nicht in Richtung auf den Jahrmarkt. Aus
diesem Grunde kann die Vorschrift des § 66 Abs. 2
auch nur auf die Verhältnisse bei Inkrafttreten der
OGO abgestellt werden, sie kann überhaupt nur als
eine Art Übergangsregelung angesehen werden.
Dieser Auffassung steht der Einwand entgegen,
daß damit ein Stillstand der natürlichen Entwick-
lung, der alle wirtschaftlichen Vorgänge unterwor-
fen sind, eintreten müßte. Der eindeutige Wille des
Gesetzgebers rangiert aber nach Auffassung des
OVG Lüneburg unbedingt vor diesem Einwand.
Mit anderen Worten, es besteht heute keine Mög-
lichkeit mehr, das Wochenmarktsortiment über
den Kreis der obenerwähnten Standardartikel hin-
aus auszudehnen.
2. Die Entscheidung des OVG Lüneburg vom
8. 10. 1954 befaßt sich mit der Frage, ob gebrann-
ter Kaffee, Kakao und Tee zu den Gegenständen
des Wochenmarktverkehrs im Sinne von § 66 Ab-
satz 1 gehören und kommt zu einer eindeutigen
Verneinung, d. h. diese Artikel können auf Wochen-
märkten nicht feilgehalten werden. Sie sind nicht
als rohe Naturerzeugnisse (§ 66 Abs. 1 Ziff. 1) an-
zusehen, weil sie nicht nur bearbeitet, sondern auch
verarbeitet sind und damit ihre natürliche Substanz
eingebüẞt haben. Gerösteter Kaffee ist etwas an-
deres als die geerntete Kaffeebohne. Das gleiche
gilt für Kakao, der entölt, entbittert und geröstet
ist. Auch der ausländische Tee (schwarzer Tee)
wird nicht nur getrocknet, sondern zunächst ge-
goren und teilweise sogar geröstet. Es handelt
sich bei diesen Artikeln auch nicht um Erzeugnisse,
die in unmittelbarer Verbindung mit der Landwirt-
schaft verarbeitet sind (§ 66 Abs. 1 Ziff. 2). Die.
Verarbeitungsvorgänge bei Kaffee, Kakao und Tee
erfolgen nicht beim Erzeuger, sondern erst nach
Einschaltung verschiedener Handelsstufen. Schließ-
lich kann bei ihnen auch nicht von frischen Lebens-
mitteln (§ 66 Abs. 1 Ziff. 3) gesprochen werden,
weil es sich unbeschadet ihres Nährwertes um
Genußmittel handelt, die wegen ihrer anregenden
Wirkungen auf den menschlichen Organismus
Gegenstand des hauswirtschaftlichen Verbrauchs
geworden sind. Außerdem kann bei getrockneten
Erzeugnissen, wie z. B. dem Tee, nicht mehr von
,,frisch" gesprochen werden.
Wird Würzburgs Verkaufsmesse verlegt?
Seit geraumer Zeit hat der Stadtrat die Absicht,
die Verkaufsmesse von der unteren Juliusprome-
nade zu verlegen, da dort ein Parkplatz errichtet
werden soll. Damit würde ein Stück Romantik Alt-
Würzburgs aus dem Stadtkern verschwinden. An-
laẞ zu einer Diskussion im Bau- und Verwaltungs-
senat gab ein Mißstand, der in letzter Zeit dadurch
überhand genommen hat, daß Inhaber von Ver-
kaufsständen auf der Südseite der Juliuspromenade,
besonders vor dem „,Christlichen Hospiz", ihre
Kraftwagen abstellten und die Straße zwischen dem
mittleren Gehsteig und den Häusern blockierten.
Stadtrechtsrat
Bei dieser Gelegenheit stellte
Schindler als Referent das Problem der Verlegung
der Verkaufsmesse nochmals zur Diskussion. Der
Landesverband der ambulanten Gewerbetreibenden
hat sich dagegen ausgesprochen und meinte, eine
so alte und bekannte Einrichtung könne man nicht
so ohne weiteres an einen anderen Platz verlegen.
Wir glauben auch, daß man kaum mehr einen so
günstigen Platz für die Verkaufsleute finden würde.
Stadtrat Fasel meinte, es stören ja nicht die Ver-
kaufsbuden, sondern die Autos, die auch anderswo
abgestellten werden könnten. Stadtrat Nippert ver-
wies darauf, daß die Verkaufsmesse eine Existenz-
frage für viele ambulante Gewerbetreibende be-
deute. Man könne ja auch für den engen Teil der
Juliuspromenade vorübergehend ein Parkverbot er-
lassen. Stadtrat Rücker und Stadtrat Blenk waren
der Ansicht, daß die Verkaufsmesse eine etwas
überlebte Angelegenheit sei. Es wären auch Leute
dort vertreten, die in Würzburg ein festes Geschäft
hätten. Darum vertraten Stadtrat Dr. Dürr und
Stadträtin Frl. Brückner die Meinung, daß man da
nur aussortieren müsse, damit nur wirklich ambu-
lante Gewerbetreibende verteten sind, dann be-
komme man auch Platz, um die Verkaufsmesse
am,,Christlichen Hospiz" und am engen Teil der
Straße nur einreihig aufstellen zu können. So wurde
auch vom Senat beschlossen.
ton
Im übrigen bleibt auf Vorschlag von Bürger-
meister Nickles die Verkaufsmesse zu Ostern noch
einmal am alten Platz. Über ihre Verlegung wolle
man sich später schlüssig werden. Daß dies nicht
mehr lange hinausgeschoben werden kann, beweist
die Tatsache, daß in den Haushaltsplan schon die
Mittel für die Anlage des Parkplatzes auf der
Juliuspromenade ausgewiesen werden. Zunächst
weiß man aber noch nicht, wohin."
r.
Nagold behält seine Märkte
Die Frage, ob die Krammärkte auch weiterhin
abgehalten werden sollen, wird zur Zeit da und
dort heftig diskutiert. Es gibt Argumente genug,
die dafür, aber auch dagegen sprechen. Der Nagol-
der Gemeinderat kam zu dem Entschluß, die drei
Krämermärkte im Jahr auch weiterhin durchzufüh-
ren. Es wurde darauf hingewiesen, daß die Märkte
zum Gemeindeleben gehören, und es habe sich ge-
zeigt, daß die Landbevölkerung nicht nur bei aus-
wärtigen Händlern, sondern auch in einheimischen
Geschäften kaufe. Jedenfalls sei ein erhöhter Um-
satz an Markttagen zu verzeichnen, besonders
auch bei Bäckern, Metzgern und Wirten.