Der Komet 3334 – Seite 9

Nr. 3334 DER KOMET Pirmasens Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Sitz Bonn am Rhein, Koblenzer Straße 77, Fernruf: 36634 Seite 9 Schaustellertagung der HAGD in Köln am 7. Februar 1955 im Börsensaal der Industrie- und Handelskammer Referat des 1. Bundesvorsitzenden Peter Biermann: Meine sehr verehrten Damen und Herren! Meine lieben Schausteller! Es ist mir eine hohe Ehre, Sie anläßlich des Verbandstages der Hauptvereinigung des am- bulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutsch- land E. V., Sitz Bonn, hier in der rheinischen Me- tropole begrüßen zu dürfen. Ich freue mich, daß neben unseren Delegierten auch eine große Anzahl von Behördenvertretern und Gästen unserer Ein- ladung gefolgt sind. Wer den ausgezeichneten Vortrag unseres Bun- desvorsitzenden Hillebrand (München) auf der Kundgebung gehört hat, wird sich des Ein- drucks und der Erkenntnis nicht erwehren können, daß wir tatsächlich alle, die wir unseren Beruf außerhalb einer festen Betriebsstätte ausüben, in einem Boot sitzen und auf Gedeih und Verderb miteinander verbunden sind. Das schließt aber nicht aus, daß das Schaustellergewerbe in unseren Reihen sowohl seine organisatorischen wie berufs- ständischen Belange selbständig ordnet und ver- waltet. Ich habe mich deshalb dafür eingesetzt, daß wir uns mit den Berufsangelegenheiten des Schaustellergewerbes jetzt hier in einer besonderen Tagung ausführlich beschäftigen und nach Mitteln und Wegen suchen, unsere als richtig erkannten Forderungen und Beschlüsse zu formulieren und unseren ehrenamtlichen und hauptamtlichen Mit- arbeitern die Wege aufzuzeigen, die zu gehen sind, um diese Forderungen in die Tat umzusetzen. Gestatten Sie mir, daß ich als Bundesvorsitzen- der der Hauptvereinigung einmal unumwunden Stellung nehme zu den Problemen, die das Schau- stellergewerbe im Augenblick berühren. Sie werden verstehen, daß das Nebeneinander von zwei großen Verbänden im Schaustellergewerbe Probleme auf- wirft, die es allein wert sind, auf einer Tagung aus- schließlich behandelt zu werden. Sie wissen auch, daß ich persönlich derjenige bin, der es sich ein- mal zur dringenden Aufgabe gemacht hatte, die beiden Verbände wenigstens in der Spitze wieder zusammenzuführen. Es ist mir ein Bedürfnis, hier auch einmal den ideellen und kulturellen Wert unseres Gewerbes. herauszustellen. Ganz ohne Zweifel ist das Ge- werbe nach Schaustellerart seiner ganzen Natur und Betätigungsart nach ein sehr wirksames Mittel zur Pflege des Zusammengehörigkeitsgefühls. Auf unseren Volksfesten vereinigen wir jung und alt, arm und reich, hoch und niedrig in frohem Treiben. Die Standes- und Besitzunterschiede werden über- brückt und ein rückständiger Kastengeist, der sich auch heute hier und da wieder bemerkbar macht, entgiftet. Unser Gewerbe trägt auch zu einem Teil dazu bei, daß der Landflucht gesteuert wird, indem es mit seinen Belustigungsbetrieben auf das flache Land zieht und dort Abwechslung und harmlose Erhholung in die Schwere der Arbeit hineinträgt. Wenn heute Kinos, Theaterunternehmungen und ähnliche Betriebe ambulant gemacht und in Rich- tung flaches Land in Marsch gesetzt werden, so bedarf es bei uns Schaustellern hierbei nicht erst dieser Umstellung und Neuformung. Das Schau- stellergewerbe ist vielmehr seiner ganzen Natur nach der geeignete Berufszweig, um die Befriedi- gung kultureller Bedürfnisse auf dem flachen Lande in der ihm eigenen traditionellen Form zu ge- währleisten. Wir müssen uns deshalb auch mit allen uns zu Gebote stehenden Mitteln dagegen zur Wehr setzen, daß da und dort Versuche gemacht werden, die Erwerbsstätten des Schaustellergewerbes - die Volksfeste, Märkte und Messen einzuengen, auf- zuheben, zu verkürzen oder zu verlegen. Die ver- gangenen Jahre haben uns in dieser Richtung böse Beispiele beschert. Ich bin deshalb der Meinung, daß die Bestimmungen über das Marktrecht in der Gewerbeordnung ausgebaut werden sollten, und zwar dergestalt, daß die Aufhebung, Verkürzung Louis Deleeum 192 Bevollmächtigter des belg. Schaustellerverbandes oder Verlegung von Märkten auf keinen Fall ohne Anhörung der Berufsverbände erfolgen darf. Das Land Baden-Württemberg hat hierzu bereits einen Erlaẞ herausgegeben, der von mir allen Landes- verbänden als richtungweisend übersandt wurde. Ich möchte auch an dieser Stelle alle übrigen Lan- desverbände dringend bitten, sich nach Kräften da- für einzusetzen, daß gleichartige Erlasse von ihren Landesregierungen genehmigt werden. Ich persönlich habe kein Verständnis dafür, daß man alte Markt- und Volksfestplätze dem Verkehr zu opfern gewillt ist. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Wenn ich die alten Traditionsmärkte, den Allerheiligenmarkt in Soest sowie den Cranger Markt betrachte, so weiß ich aus meiner persön- lichen Zusammenarbeit mit den Verwaltungsorga- nen und der Verkehrspolizei, daß es unter Umstän- den möglich ist, eine ganze Stadt für den Durch- gangsverkehr abzuriegeln. Und deshalb bin ich immer sehr mißtrauisch, wenn uns berichtet wird, die eine oder andere Stadt müsse den Markt- oder Volksfestplatz an den Stadtrand verlegen, weil die Beibehaltung der alten Plätze im Stadtinnern aus Verkehrsgründen nicht möglich sei. Man soll uns auch nicht mit dem Einwand kommen, daß Märkte und Volksfeste durch die moderne Wirtschaft als überholt zu gelten hätten. Ich wage hier zu sagen, daß unser altes Schaustellergewerbe auch nach tausend Jahren noch seine Existenzberechtigung haben wird, was auch schon daraus hervorgeht, daß neben unseren hochmodernen Geschäften heute noch guterhaltene alte Bodenkarusselle immer wie- der gesucht sind. Die Wirtschaftslage des Schaustellergewerbes hat sich im Jahre 1954 insbesondere infolge der langen Regenperiode bedeutend verschlechtert. Wir können deshalb zwar kein großes Jammergeschrei erheben, wie es die Bauern getan haben, wir kön- nen auch deswegen keine allgemeine Senkung der uns sehr bedrückenden Steuern fordern, wir können aber erwarten, daß die Behörden in der kommen- den Saison auf diese Dinge Rücksicht nehmen und endlich einmal Schluß machen mit der laufenden Erhöhung der Platzgelder und sonstigen Gebühren. Bei allem Verständnis für den Finanzbedarf der Gemeinden bin ich doch der Meinung, daß das Schaustellergewerbe hier nicht die melkende Kuh sein darf. Es kann nicht genug betont werden, daß das Schaustellergewerbe es nach Kräften versucht hat, seine Eintrittsgelder und Verkaufspreise so niedrig wie möglich zu halten, und daß es deshalb völlig ungerechtfertigt ist, diesem Gewerbe neue steuer- liche Belastungen aufzupacken. Nach Kriegsende sind wir neu mit der Kraftfahrzeugsteuer für Zug- maschinen, mit der Kraftfahrzeugsteuer für nicht- zulassungspflichtige Schausteller-Anhänger, mit der Beförderungssteuer belastet worden. Außerdem wurden die Verwaltungsgebühren und Platzgelder vielfach in völlig ungerechtfertigter Weise erhöht. Sie wissen auch, daß die HAGD bisher erfolg- reich die Erhebung der GEMA-Gebühren von un- seren musikaufführenden Betrieben abgewehrt hat. Es ist meine persönliche Auffassung, daß wir auf die Dauer jedoch um die Zahlung dieser Gebühren nicht herumkommen werden. Ich habe es bisher immer abgelehnt, den Be- mühungen der GEMA auf Abschluß eines Tarifver- trages mit der HAGD irgendwie entgegenzukom- men. Ich habe vielmehr den Standpunkt vertreten, daß es notwendig sei, falls wir um einen solchen Tarifvertrag nicht herumkommen, diesen gemein- sam mit dem Deutschen Schaustellerbund einer- seits und der GEMA andererseits zum Abschluß zu bringen. Ein anderes Kapitel ist die Berufsgenossenschaft für Nahrungsmittel und Fremdenverkehr in Mann- heim. Sie wissen, daß die HAGD es auf meine Ini- tiative hin durchsetzen konnte, daß im Sommer 1953 die Gefahrenklasse für die Unternehmerver- sicherung von 18 auf 9 gesenkt wurde. Dieses be- deutete eine Herabsetzung der Versicherungsbei- träge für die Unternehmerversicherung auf etwa die Hälfte. Kurz danach kam jedoch die Berufsgenos- senschaft mit der Drohung, die Unternehmer- Pflichtversicherung aufheben zu lassen. Nach reif- licher Überlegung haben wir gegen dieses Vor- gehen nicht weiter opponiert, da wir uns sagten, daß es Sache eines jeden einzelnen Schaustellers sein müsse, sich gegebenenfalls freiwillig weiter- zuversichern. Aus ganz bestimmten Gründen hat nun aber der Satzungsausschuß der Berufsgenos- senschaft der Aufhebung der Unternehmer-Pflicht- G. de Wolf- Lahnstein, Vors. der Bovak, Holland versicherung nicht zugestimmt, so daß Unterneh- mer, Angestellte und Arbeiter im Schausteller- gewerbe nach wie vor gleichmäßig bei der Berufs- genossenschaft versichert sind. Die Berufsgenos- senschaft hat aber die Rentenbeträge erheblich erhöht, so daß sie danach sich sicherlich auch nicht scheuen wird, nun wieder höhere Beiträge von uns zu fordern. Ich habe noch keinen genauen Über- blick, welches Ausmaß diese Beitragserhöhung an- nehmen wird. Jedoch können Sie versichert sein, daß wir nichts unversucht lassen werden, die Bei- träge auf das geringst zulässige Maß herab- zudrücken.