Der Komet 3339 – Seite 10

Seite 10 DER KOMET Hier spricht der Markt- und Messefierant Blutfreitagsmarkt in Weingarten gehört der Vergangenheit an! In der Schwäbischen Zeitung vom 23. April lesen wir folgenden Bericht der Gemeinderatssitzung: >>Die Debatte um den Blutfreitagsmarkt Im Jahre 1950 wurde der traditionelle Blutfreitags- markt durch Gemeinderatsbeschluß abgeschafft, weil das Markttreiben üble Auswüchse mit sich gebracht hatte, die mit der Tradition und dem Cha- rakter eines religiösen Festes nicht .vereinbart wer- den konnten. Statt dessen sollte Weingarten einen Jahrmarkt an einem anderen Tage des Jahres er- halten. Die vergeblichen Bemühungen der Stadt- verwaltung in den vergangenen Jahren von Ravens- burg, einen Samstag für einen Viehmarkt, verbun- den mit einem Krämermarkt, freizubekommen, sind bekannt. Heute ist die Situation die, daß Wein- garten noch keinen neuen Jahrmarkt hat, daß sich aber am Blutfreitag bereits wieder ein Markt, und zwar ein wilder Markt entwickelt. Um der damit verbundenen Unordnung zu begegnen, hat sich Bürgermeister Mayer gründlich über die Wein- gartener Marktrechtslage und auch über die Auf- fassungen der kirchlichen Stellen sowohl als der Geschäftskreise orientiert und dem Gemeinderat einen neuen Vorschlag unterbreitet. Wie der Bürgermeister ausführte, war vor allem dreierlei zu berücksichtigen. Zuvörderst mußte dem religiösen Geist des Festes unbedingt Rechnung ge- tragen werden. Sodann sollte den Tausenden von Besuchern die bestmögliche Sicherheit gewähr- leistet werden. Die Prozessionsstraßen sollten von Ständen möglichst frei sein. Der Zustand, der sich in den vergangenen Jahren ergeben hatte, mußte unter Berücksichtigung sowohl der markt- und ge- werberechtlichen wie der verkehrsrechtlichen Seite zu einer neuen Ordnung geführt werden. Hierfür gab es zwei Möglichkeiten: entweder die kon- sequente Beschränkung auf die Lebensmittelversor- gung oder aber einen Spezialmarkt (nach § 70 der Gewerbeordnung), selbstverständlich ohne Tingel- tangel und ähnliches. Bürgermeister Mayer vertrat die Auffassung, daß ein solcher Spezialmarkt im Interesse der Ordnung und Gesetzlichkeit die gün- stigste Lösung darstellen würde. Dagegen beantragte Stadtrat Bauhofer, daß man auf dem früheren Beschluß, der einen Blutfreitag ohne Markt wolle, beharre, ferner daß man beim Landratsamt darum nachsuche, daß die Laden- geschäfte auch am Himmelfahrtstag geöffnet sein dürfen und daß sich die Stadtverwaltung um einen Jahrmarkt an einem anderen Tag weiter bemühe. Stadtrat Kuchelmeister unterstützte die Auffassung von Stadtrat Bauhofer. Falls man etwa einwende, ein Markt werde die Quantiät der Besucher er- höhen, so sage er dagegen, daß der Verzicht auf einen Markt die Qualität der Besucher erhöhen werde, Es genüge, wenn die Geschäfte offen seien; gute Ware kauft man nicht an Stän- den. Für die Weingartener Geschäftsleute sei es nur ein Vorteil, wenn die Konkurenz von auswärts wegfalle. Stadtrat Richter fand die Frist für eine gründliche Überlegung der Angelegenheit so un- mittelbar vor dem Fest für zu kurz. Bürgermeister Mayer legte dar, warum es für ihn persönlich un- möglich gewesen sei, die Sache früher zu behan- deln, worauf Stadtrat Richter sagte, der Vorwurf habe in keiner Weise den Bürgermeister, sondern dem Gemeinderat gegolten, der ja schon seit fünf Jahren mitangesehen habe, in welcher Weise sich die Dinge entwickelt hätten. Auch für hin stehe bei der Entscheidung die Berücksichtigung der christ- lichen Belange an der Spitze. Aber man dürfe die große Bedeutung des Blutfreitags für das Ge- schäftsleben nicht verkennen. Und man dürfe vor allem den Geschäftsleuten nicht einen Markt neh- men, ehe man ihnen einen andern dafür gegeben habe. Tatsache sei, daß der versprochene neue Markt heute nach fünf Jahren noch nicht da sei. Er neige darum dazu, für einen Spezialmarkt zu stimmen. Stadtrat Bollmann begrüßte die von Bürgermei- ster Mayer vorgeschlagene Marktordnung, glaubte aber, daß sie sich polizeilich nicht streng genug durchführen lasse. Als Vertreter des Einzelhandels sprach sich Stadtrat Homann ebenfalls gegen den Spezialmarkt aus. Nur einige tüchtige Geschäfts- leute seien in Weingarten für den Markt, keines- wegs der Einzelhandel als solcher. Auch Stadtrat Joos war der Meinung, daß man dem Spezialmarkt zustimmen könnte, wenn er, wie geplant, durch- zuführen wäre. Vor der Abstimmung gab Bürger- meister Mayer noch einmal zu bedenken, daß die Einführung eines Spezialmarktes keine Schwenkung gegenüber dem Beschluß von 1950 bedeuten würde, sondern nur eine Ordnung gegenüber den Zustän- den der letzten Jahre. Dennoch lehnte der Ge- meinderat in geheimer Abstimmung den Spezial- markt mit neun Stimmen und zwei Enthaltungen ab, jedoch nur unter der Bedingung, daß Wein- garten einen anderen Jahrmarkt erhält. Über Ter- min und Gesfaltung dieses anderen erwarteten Marktes wurden noch Anregungen ausgetauscht.<< Herr Erich Glaser, 1. Vorsitzender des Fach- verbandes ambul. Gewerbetreibender hat daraufhin in der Ausgabe dieser Zeitung vom 4. Mai dem Gemeinderat geantwortet: >>Blutfreitagsmarkt in Weingarten Zu dem Bericht über die Gemeinderatssitzung in Weingarten über den Blutfreitagsmarkt möchte ich als Vertreter des ambulanten Gewerbes einiges sachlich feststellen. Die Tradition und die Wahrung des Charakters als religiöses Fest steht ohne Zweifel an erster Stelle. Durch die bekannte Toleranz der kath. Kirche haben sich im Laufe der Zeit bei diesen Anlässen Warenmärkte gebildet, die von den zuständigen Landesherren privilegiert wurden. Der unbefangene Leser dieser Debatte über den Blutfreitagsmarkt in Weingarten muß aus den Ausführungen der Herren Stadträte Bauhofer und Kuchelmeister entnehmen, daß wohl die Auswüchse dieses Marktes den will- kommenen Anlaß bildeten, diesen Markt aus Kon- kurrenzgründen aufzuheben. Hier mußte auch die schon oft widerlegte Legende herhalten, daß man ,,gute Ware nicht an den Ständen kauft", sondern? Warum denn diese Angst vor der Konkurrenz, dann wäre dies ja gar keine ernstzunehmende Konkur- renz. Es klingt doch etwas paradox, wenn nun dieser Markt auf den Herbst verlegt werden soll; da wäre doch auch wieder mit der Konkurrenz zu rechnen, oder sollen dann diese kommmenden Märkte unter dem Motto,,Gute Ware kauft man nicht an den Ständen" (was ja unlauterer Wett- bewerb wäre) stehen? Dadurch würde ja der Ver- braucher von vornherein beeinflußt. Aber der ge- sunde Menschenverstand der Masse der Verbrau- cher ist nicht zu beeinflussen, was an einigen Zahlen zu beweisen ist. Das gesamte ambulante Gewerbe stellt im Staat eine kleine Minderheit dir und ist auch nicht sehr kapitalkräftig, hat aber den Gesamtumsatz vom Jahre 1952 mit etwa 3,5 Milliarden DM um fast 50 Prozent auf etwa 5 Milliarden DM im Jahre 1953 erhöht. Die Steuerleistung betrug 1953 über 300 Mil- lionen DM. Die Wirtschaftsministerien des Bundes und der Länder haben in Runderlassen eindeutig festgestellt, daß Marktaufhebungen aus Konkur- renzgruünden unerwünscht sind. Das ambulante Gewerbe wünscht diesem hohen und eigenartigen Fest auch für die Zukunft einen guten und würdigen Verlauf, auch ohne Markt. Erich Glaser, 1. Vorsitzender des Fachverbandes amb. Gewerbe- treibender für Südwürttemberg-Hohenzollern E. V.< Der Bericht aus der Gemeinderatssitzung in Wein- garten hat endlich den Beweis erbracht, daß der Blutfreitagsmarkt aus reinem Konkurrenzneid des Einzelhandels aufgehoben wurde. Es ist nun sehr interessant, daß die Sprecher für den Einzelhandel beruflich vom Handel überhaupt nichts verstehen. Stadtrat Bauhofer ist Angestellter des Elektrizitäts- werkes und Stadtrat Kuchelmeister, ehemaliger Of- fizier der deutschen Wehrmacht, ist Schullehrer. Diese Leute wurden vorgeschoben, um das Wan- dergewerbe zu diffamieren. Die Erbitterung über die Ausführungen, die diese Gemeinderäte in einer öffentlichen Gemeinderats- sitzung gemacht haben, ist in den Reihen der Wan- dergewerbetreibenden sehr groß. Wir haben seit 1950 zäh und verbissen um diesen Markt gekämpft. Es wurde uns aber die ganze Jahre zu verstehen gegeben, daß die Kirche gegen das Weiterbestehen des Marktes sei. Daraufhin habe ich einen Plan sowie eine Marktordnung entworfen und dem Bür- germeister vorgelegt, wie ein sauberer und ein- wandfreier Markt gewährleistet wird, dem auch die Kirche zugestimmt hätte. Es ist aber nicht so, daß der Einzelhandel geschlossen gegen den Markt Nr. 3339 wäre. Nach meiner Auffassung steht ein Teil des Einzelhandels dieser Frage gleichgültig gegenüber, während ein großer Teil für den Markt und ein Teil dagegen ist.bingon p Der geplante Markt im Herbst steht nun seit 5 Jahren zur Debatte. Weingarten hat sich darauf versteift, diesen Markt auf einen Samstag zu legen und verlangt, daß die 3 km entfernte Stadt Ravens- burg, die jeden Samstag Wochen- und Viehmarkt hat, auf einen Viehmarkt verzichtet zugunsten von Weingarten. Dies wurde von Ravensburg abgelehnt. Nach dieser Debatte um den Blutfreitagsmarkt habe ich nun dem Bürgermeister in Weingarten die Frage vorgelegt, ob nur daran Interesse besteht, einen Viehmarkt zu bekommen und den Krämer- markt wieder abzuwürgen? Diese Frage war nahe- liegend, da ja der Blutfreitagsmarkt aus Konkur- renzgründen abgewürgt wurde. Natürlich wurde dies bestritten. Nach meiner Auffassung ist der für Herbst vorgesehene Markt nicht lebensfähig, da, wie oben erwähnt, Ravensburg nur 3 km entfernt liegt und das Zentrum von Oberschwaben ist, wo an den Samstagen ein großer Teil der Umgebung in der Stadt weilt. Nochmals: Bilderkitsch in Nusplingen Diese Angelegenheit wurde seinerzeit von uns sofort unseren Rechtsanwälten übergeben. Der Artikelschreiber war auch in diesem Falle ein Schullehrer, der einen Widerruf in derselben Zei- tung brachte und die nicht unbeträchtlichen Kosten der Rechtsanwälte bezahlen mußte. Aus folgendem Grund habe ich die Sache nicht mehr weiter ver- folgt: Der Bilderhändler, ein mir gut bekannter Kollege, wurde von mir aufgefordert, als Neben- kläger aufzutreten. Er hat mir dies zugesagt, aber dann nichts mehr von sich hören lassen. Von uns wird jeder Angriff auf das Wandergewerbe, sofern sich ein Anhaltspunkt ergibt, gerichtlich verfolgt. Flugblätter ,,Kauft nicht beim Hausierer! Was ihr beim Hausierer kauft, ist absolut hinausgeschmissenes Geld!" Ein Kaufhaus hat seine Werbung mit obigem Satz betrieben. In dieser Angelegenheit habe ich durch unsere Rechtsanwälte sofort eine einstweilige Verfügung erwirkt auf Unterlassung bei Androhung von Geld- oder Haftstrafe im Wiederholungsfalle und Tragung der Kosten. * Nun zu dem Artikel im KOMET Nr. 3337: BAUSTEINE!" Mein lieber Hans Meyer! Im allgemeinen habe ich ein dickes Fell und be- trachte auch die Würde als Funktionär des ambu- lanten Gewerbes nur als Bürde. Ich habe nur einen 1-Mann-Betrieb, bin dazu Vorsitzender, Ge- schäftsführer des Verbandes und, um Leben zu können, noch nebenbei Markthändler. Mir liegt an dieser Schreiberei nicht viel, denn zum Schlafen und in altehrwürdigen Erinnerungen zu schwelgen habe ich verdammt wenig Zeit. Mit dem,,moos- bewachsenen Württemberg" meinst Du doch wohl Süd-Württemberg-Hohenzollern. Na ja, getroffene Hunde bellen. Jedes Übel hat eine Wurzel; im am- bulanten Gewerbe haben wir aber mehrere Wur- zeln. Zunächst ist es sehr schwer, Funktionäre zu bekommen, die auch wirklich etwas tun wollen; denn verdienen kann man dabei nichts, und der schwere Existenzkampf bleibt auch dem Funktionär nicht erspart. Deshalb geht das eigene Geschäft vor und für die Verbandsarbeit bleibt dann nichts mehr. Einige Beispiele: Wir hatten zwei Kreis- stellenvorstände, einer war Wirt, der andere Maler; beide haben kein ambulantes Gewerbe ausgeübt. Der Zusammenbruch der ehemaligen Hauptgemein- schaft ist heute in Baden-Württemberg noch nicht überwunden, sie besteht in unserem Raum immer noch. Als seinerzeit die Zustände bei der Haupt- gemeinschaft nicht überwunden wurden, hat mein Vorgänger, Kollege Seiler, unseren Verband durch rechtzeitigen Austritt aus dieser Hauptgemeinschaft gerettet. Aber auch bei uns ist es dann rückwärts gegangen, denn das Vertrauen zur Organisation wurde mit der Zerschlagung der bestehenden Hauptgemeinschaft schwer erschüttert. Daß die HAGD unbedingt unterstützt werden muß und daß jeder Landesverband sein Möglich- stes tun muß, um diese unsere Dachorganisation zu erhalten, steht außer jedem Zweifel. Ich gestehe aber niemand das Recht zu, und wenn es in bester Absicht ist, in die Angelegenheiten der Landesver- bände hineinzureden; denn dies ist ausschließlich